Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Agrologi - 26.03.25 - klo:12:00
-
Klapikoneen päivittäminen ajankohtaista. Sirkkelöitävää on 100-400 m3 vuodessa.
Millaisia kokemuksia kollegoilla on Japa 365 +TR PRO mallista? Vaihtoehtona on tarjous pöydällä Pilkemaster EVO 36 HC
Eli Japa VS Pilkemaster ? Käyttäjäkokemuksia?
Aurinkoista kevään alkua ryhmäläisille toivottaen,
-
400 mottia? Hanki hyvä mies(?) elämä. ;D
-
Sehän on itte selvä juttu että ei millään sirkkelinterällä se katkaisu, ja mahdollisimman tehokas mikä budjettiin sopii, myös työajalla voi kompensoida sitä koneen tehoa. eli jos viittii useemman päivän pilkkoa , teho ei silloin ole olennainen asia.
-
Mikä vika pyöröterässä on? Tietysti varater(i)ä lienee välttämätön olla jota homma ei keskeydy kovapalaterän satunnaiseen tylsymiseen.
Teroituksen voi sitten ulkoistaa sellaiselle jolla on siihen pelit ja vehkeet.
Olen kuitenkin kuvitellut että juuri sirkkeli on nopein, energiatehokkain ja vähiten purua tuottava katkaisulaite.
Voin tietenkin olla väärässäkin mutta haluaisin perustelut.
Ketju on tietysti hyvä porukkakoneessa jossa jokainen saa sahata omalla tylsällä teräketjullaan...
-
Ei oo tuommosia vehkeitä mutta vuokralla niitä on ollu erilaisia ja aika monissa talkoissa niihin päässy tutustumaan.
-Pyöröterä vs. teräketju,ei riitä kokemus vielä kumpi parempi,mutta kovapalaketjun haen ekana jos teräketjukone
-Painin,sujuvatoiminen, pitäisi olla katkastavalle pöllille,ei kääntyilis katkastaessa
-Motomies kehu vaseliini voitelua teräketjulle,saaneeko klapikoneisiin?
-Purulle pitäs olla joku poistosydeemi,purusta ne toimintahäiriöt tulee kun vivustot tahmoo
-Hakki2 ollu pari kertaa eli 2 halkasua. Pitää paidan kivasti märkänä,tehokas
-Monessa kuljetin liian nopea,kun laitat lauluja koneeseen niin että tapahtuu niin kuljetin syytää kalikat hevonkuuseen asti eikä saa kalikoista kunnolla kiinni
-Nostimet kunnolliset joihin useempi pölli kerralla,siis jos ei syöttöpöytää,apulaisen käytettävissä mahollisesti
-Helposti avattavat suojat halkasussa,on se kalikka välillä poikittain kumminkin
-Helppo ja tarkka halkaisun säätö. Myytävä normiin mutta omat suuremmiksi,tikut karkaa piipusta,isommat palaa huomattavasti kauemmin.
Varmaan paljo muitakin mutta nuo nyt tuli mieleen,vaikka nuo nostimet,tykkäisin kyllä että puuta on kokoajan tarjolla eikä tarviis ootella.
Pidän mieluummin pitemmän tauon välissä...
-
ite tykänny sirkkelistä ja kun on tukkipöytä niiin aika joutusaan saa puuta pieniks mutta kyllä se on aurinkoisena päivänä puuta pilkkoa ihan leppoisaa hommaa. kasa kasvaa kuin huomaamatta. ja tuo puru on hyä johtaa tarpeeks kauas koneesta ( itellä putkenpätkä jonka kautta sylkee reilusti renkaan ulkopuolelle, ei jää pöllyämään koneen ympärille. ) jas paininta en ole etes osannu kaivata kun puut katkee nopsaan vaikka hieman väärinäkin. tuo vinosyöttö joskus mutta nyt kun kone hieman kulettimen suuntaan kallellaan ni jää aika vähiin..
-
Kyllä ketjulla silppuaa puuta ihan eri teholla kuin sahalla, joskus sahasin naulaa halki suuntaan muutaman sentin, ei keskeytynyt työ.
Ei ujella, pyörii vain sahatessa, ei toki kokemusta ihan oikeasta isosta klapikoneesta kovapalaterällä.
-
Kovapala terä uutena hyvä mutta on kokemusta että niistä irtoaa niitä paloja jonka jälkeen terä ei oikein pysty, uusia paloja kait laittavat tai sitten osta uuden terän. Tavallinen teräketju on helppo viilata tai jos ei halua laittaa terävän tilalle. leikkuuteho nykysillä on melkoisen tehokas.
-
Kovapala terä uutena hyvä mutta on kokemusta että niistä irtoaa niitä paloja jonka jälkeen terä ei oikein pysty, uusia paloja kait laittavat tai sitten osta uuden terän. Tavallinen teräketju on helppo viilata tai jos ei halua laittaa terävän tilalle. leikkuuteho nykysillä on melkoisen tehokas.
Ja ainakin meillä on ihan tavallinen teräketju pysynyt terässä hyvin, viime keväänä ajettiin 60 - 70 mottia ketjua teräämättä.
-
Hakelämmitys
-
Hakelämmitys
Joo, eiköhän nämä ole niitä puita millä lämmitetään maakuntaa ;D
-
mutta pakko kysyä; millasella puulla menöö kovapalaterästä pala? itellä on tuo palax ollu vuotesta 2004 ja yhtään palaa ei puutu ja aika multasia joutuu joskus laskemaan läpi kun ei nuo ihmiset kehtaa lumen aikaan puuta koljuille kuskata. tuolla sahataa se 200 300 mottia vuotessa läpi.. itelle nyt enemmän kun ei kehtoo ryynätä kylällä..
-
ei sen puulajin ole vliä jos siellä on kivi tai nauloja,ilmeisesti lunta lingotessa mennyt sopivasti puunhaaraan sitte osuu se kakaisukohta siihen, kyllä näin kävi.mut eihän sulla näemmä tuollasestakaan kokemusta kun niitä jauhehyllyjä päivystelet ja perunoita keittelet.
-
Minä oon nähnyt koneen josta lähes joka toinen pala oli terästä pois. Omistaja harmitteli, että oli lainannut konetta isännälle joka pieni jäisiä puita ja muka sillä reissulla oli terästä palat kadonnut. Toki voi olla, että oli sahattu jotain muuta, mutta laitettu jäisten puiden syyksi. Ei mitään omakohtaista kokemusta.
-
Ei tuo palojen irtoaminen nyt ihan tavallista pitäisi olla - ellei nyt työkseen kiviä sahaile.
Terien laadussakin on varmaan suuria eroja, joissakin palat ovat niin pieniäkin että teroitteluvaraa ei hirveästi ole.
Meillä meni kenttäsirkkelissä kerran mänty jossa oli sisällä puhelineristäjä rautoineen. Eristin oli suoralla tapilla puussa niin että tavallaan katkaisi sen eristimen ja meni sekä porsliinista että raudasta läpi. Sahauspinnassa näkyi nätti porsliinirengas jonka keskellä rautaa. Muistaakseni 4 palaa katosi/irtosi ja joku lohkesi. Kyllä teräpaja juotti puuttuvat palat ja teroitti loput. Olisi luullut pahemminkiin käyvän, peltiterä olisi ollut tyystin rautaromua tuon jälkeen. Nyt meni vielä puolisen metriä puuhunkin kunnes sahuri ehti pysäyttää :-| Harmi kun ei tullut otettua silloin kuvaa; se pölkyn pätkä ajelehti pitkään tuossa pihalla aisan alusena.
-
itellä yhestä palasta kulma pois mutta muut on paikallaan ja en tiijä kuka tekee nuo palaxin terät mutta aika hyää laatua näkyy olevan. enhän miä kovin montaa sataa mottia nuita puita pilko vuotessa mutta tuo on ollu jo vuotesta 2003 ja kun on vielä vieraitakin saanu pilkkoa ni en uskalla arvata montako puuta on pätkittynä.. aika kasa kuiteskii..
-
400 mottia? Hanki hyvä mies(?) elämä. ;D
Mitäs ihmeellistä tuo määrä tarjoaa mummonpesun ohessa?
Ihan normi, kun ammattimaisemmin tekee.
Toki työttömälle sivarille neljäkin kuutiota on mahoton paekka.
-
tosa naapuri teköö sivutoimena muun ohella vuotessa sen 500- 600 mottia ja palaxin sirkkelillä... ja kuulema on alkuperäinen terä käytössä..
-
Luulen että jos klapikoneella joku pätkii rakennusten purkupuuta niin siellä on aika paljon naulaa ja muuta. Siinä on sitten terä kovilla jos ei juuri katsele mitä sinne työntää.
Mä olen polttanut paljon purkutavaraa, ne pätkin vanhalla rankasirkkelillä. Siinä on helppo vähän pyöritellä puuta ja väistellä naulat sun muut saranat.. pannu on mulla sellainen että ei ole ihan nuukaa pituus eikä paksuus :-)
Myöskään mitään ojan täytteenä olleita ja yli ajeltuja pölkkyjä tai betonielementtien välipuina olleita ei kannata sille parhaalle terälle tarjoilla.
Betonilautaa katkottiin kerran eräänlaisella taittavalla giljotiinilla.
Kuvan mukainen kuorma vaati minultakin jo vähän huumoriruuvin löysäämistä... ei ihan mitä oli tarkoitus...
-
Kovapala terä uutena hyvä mutta on kokemusta että niistä irtoaa niitä paloja jonka jälkeen terä ei oikein pysty, uusia paloja kait laittavat tai sitten osta uuden terän. Tavallinen teräketju on helppo viilata tai jos ei halua laittaa terävän tilalle. leikkuuteho nykysillä on melkoisen tehokas.
Ja ainakin meillä on ihan tavallinen teräketju pysynyt terässä hyvin, viime keväänä ajettiin 60 - 70 mottia ketjua teräämättä.
Pysyy kyllä tosi hyvin terävänä, ei tarvitse haaveillakaan moottorisahalla yhtä pitkistä työrupeamista teroittamatta.
-
Eihän kovapalaterää oikein tavallisilla systeemelläpysty teroittamaankaan, mut uo palojen irtoaminen sitten vie tehot.Itellä oli purkutavaraa ja ei aina jokaista naulaa huomaa, samoin kun pellonreunoissaon ollut aitoja ja joskus piikkilankaa naulattu kasvaviin puihin.Peltiterän kyllä pystyy kunnostamaan mutta kovapaloja ei ie saakiinni. Ja kyllä tuon ketjusahan leikkuunopeus nykysellään on tehokas ja teroitus helppo.
-
en muistannu kysyä tänään palaxin sälliltä hankkijalla mettäpäivillä mistä hankkivat terät mutta pari ukkoa siinä mainihti noista teristä et on aika paljon ajettu ilman terotusta ja kun on tarve ni joutoaikana kun kone ei käytössä on hyä sit terotuttaa kun ja jos tarvetta on. tuo maastullin juttu oli kyllä kans aika ylimalkainen . kuten yks urakoija sanoi; ottaa silmän käteen ja kattoo kuin on palat ja kulmat teräviä... - ennenkuin vie terotukseen.
-
Taitaa olla niin että jos on puhtaat puut niin pyöröterä on varmasti nopein käytettyyn tehoon nähden ja katkontamäärään nähden vähemmän huoltoa vaativa. Semmoisella teollisuudessakin tehdään kaikki katkonta jos suinkin mahdollista.
Jos taas erilaiset haaverit (kivet, rauta ym) ovat todennäköisiä niin ketjun tapauksessa vahinko on paljon pienempi.
Myös jos pyöröterän terähuoltoa ei ole kohtuullisen matkan päässä tarjolla niin se vähentää tämän vaihtoehdon pisteitä. Mä en osaa pitää tuota terähuoltoa minään peikkona, silloin kun moottoripuusepän puuhia tein niin jotain teriä vein huoltoon /vaihdettiin varmaan joka viikko. Lähinnä höylän teriä, jyrsimiä ja poria, sirkkelit kestivät hyvin pitkään, ehkä kerran vuoteen terotettiin. Niissä työkappaleissa ei tietysti enää ollut hiekkaa, kiviä tai rautaa... vannesahan terät tylsyivät jostain syystä paljon nopeammin. Katkeilivat myös. Ne eivät tietenkään olleet kovapalateriä...
Varaterä on kummassakin syytä olla jos hommaan ei saa tulla suurempia katkoksia.
-
Kranaatinsirpale kuulemma tekee terästä selvää.
-
tuota katellu kun noita ketjukoneita seurannu; mihin se teräketjuööli menee? ohut huntu näkyy olevan pelleillä joille purupöly laskeutuu.. eli paljonko käyttäjä saabi öljyhuoltoa työn ohella? kun se ketju pyörii käyttäjää kohti. aikoinaan kaverin kanssa sahattiin pintoja sahalla ja kyllä siinä sai vaatteisiin kivan öljyhien kun mittakeppiä käytti sahan käyttäjän etessä.. en koskaan ole moisesta kyllä kuullu keskustelua...
-
No ei ole mitään öljyhuntua omassa koneessa näkynyt ja silti voitelu pelaa. Sahataan sitä moottorisahallakin ilman öljyhuntua.
-
Mulla on kyllä haalarinpuntit aina pihkan lisäksi hieman öljyiset etupuolelta. Riippuu tietysti teräöljyn säätöruuvin asennostakin; pidän mieluummin vähän reilulla kuin pienellä. Toki sitä öljyä lentää, niinhän se tarkastetaankin että osoitetaan laipan kärkeä johonkin pintaan josta öljyn näkee...
Sumuksi taitaa muuttua aika vähän, moton ketjunopeuksilla ehkä enemmän mutta siinä ei ole kenenkään nenä vieressä.
Klapikoneesta ei kokemusta.
-
Justiinsa se on tuolla teollisuudessa ihan terähuoltajat ja nnitä teriä vaihdetaan, tuskin samalla terällä päiväkausia sahatan., mut paljolti on mennyt ketjusahoiksi tehokkaammat klapikoneet.
-
tuota katellu kun noita ketjukoneita seurannu; mihin se teräketjuööli menee? ohut huntu näkyy olevan pelleillä joille purupöly laskeutuu.. eli paljonko käyttäjä saabi öljyhuoltoa työn ohella? kun se ketju pyörii käyttäjää kohti. aikoinaan kaverin kanssa sahattiin pintoja sahalla ja kyllä siinä sai vaatteisiin kivan öljyhien kun mittakeppiä käytti sahan käyttäjän etessä.. en koskaan ole moisesta kyllä kuullu keskustelua...
Terä pyörii tavallaan "kotelossa" ei sieltä öljy käyttäjän päälle lennä, pyörii vaan sahatessa sitoutuu myös siihen puuhun ja puruun. Koneesta tulee isompi, järeämpi ja kalliimpi pyöröterällä.
Ketjuhan pyörii käyttäjästä pois ;)
-
itellä ei kokemusta kuin evosta ja japan koneista joten en tiijä miten nyky oikeat koneet toimiikaan.. mutta kyllä se teräketju kiertää käyttäjään päin kun on päättymätön.... ja se kun vielä toimittaa sen pyörinnän mukaan myötä käyttäjä saa öölin henkitettäväks. kun se kuiteskii jollain lailla siinä pyörii... eihän se ööli haihtu...
-
Siellä suojuksien takana se teräketju on ja käyttäjään on matkaa melkein metri, mitään öljysumua tuskin leviää matka ja kotelot huomioiden. Veikkaan, että maatalouden parissa työskentelevillä on suurempiakin riskejä kuin teräketju klapikoneessa. Toki hyvä, että Oksa on itse osannut varoa ja muut ovat ostaneet väärän koneen.
-
älä sää Härö ala väitteleen tuon Oksan kanssa näistä klapikoneista ,eikä muustakaan. Hän suuressa persoonassaan savolaisella tutujen leirin kokemuksella tietää kaiken. Ja jos ei tiedä valittaa agronetin webmasterille sitten nettikiusaamisesta.
-
älä nyt taas nosta paineita... mulla kun ei omaa kokemusta mut oon kuunnellu monia käyttäjiä.. siis net sosialisuhteet, nääs! ite en tee klapia kuin vain alle 25 paksuista puista, isommat menee haloiks palax 100sella metrikkäinä. tuossa kaveri just haasto et miks tekee klapia tukeista kun net saa myytyä tukkeina ja kun ropseista kertyy parempi hinta puulle.. mut anteeks että otin asian puheeks...!!
-
anteks härö. miulla kun vain noista em koneista kokemusta ni ei metriä löyty esim. 36 evossa ketjun ja käyttäjän välillä... ja kun ooon nuita käyttäjien eukkoin manaamisia kuunnellu.. mut saatan olla taas ihan väärässä.. kun vain mutua kerron.. sori siitä!!
-
anteks härö. miulla kun vain noista em koneista kokemusta ni ei metriä löyty esim. 36 evossa ketjun ja käyttäjän välillä... ja kun ooon nuita käyttäjien eukkoin manaamisia kuunnellu.. mut saatan olla taas ihan väärässä.. kun vain mutua kerron.. sori siitä!!
Jos ketjusahallisen klapikoneen käyttäjä öljyyntyy, on jossain jotain pahasti vialla :o
-
anteks härö. miulla kun vain noista em koneista kokemusta ni ei metriä löyty esim. 36 evossa ketjun ja käyttäjän välillä... ja kun ooon nuita käyttäjien eukkoin manaamisia kuunnellu.. mut saatan olla taas ihan väärässä.. kun vain mutua kerron.. sori siitä!!
Jos ketjusahallisen klapikoneen käyttäjä öljyyntyy, on jossain jotain pahasti vialla :o
Näemmä akkain puheita, sitä olen jo pitkään näissä kyseisen nimimerkin jutuissa havainnut. Akkamaisuutta hyvin pitkälti.
-
Juu laipan yläpuolta tullessaan se lentää ensimmäisestä 'mutkasta' suoraan eli laipan kärjestä eteenpäin.. leikkuupuolellahan se päätyy sitten puruun ja sinne vetorattaan maisemiin.
Mutta tuskin siitä paljon mitään sumua syntyy, lähinnä hyvin pieniä pisaroita. Ja melko suojattuja ne koneiden sahatilat ovat eikä käyttäjäkään aivan sahan linjalla seiso.
Sanoisin että moottorisahan kanssa käyttäjä saa varmasti enemmän öljyä ja pakokaasuja hengitelläkseen.
-
Elämän suuria valintoja,palakovapalapalaxketjusirkkelipala xxx..
Kirveellä ja kiilalla aika paljo kokemusta sillon joskus,hyvä on nämä paalxit ja hakit,sumulla ja iliman.
En tykkää viilata,maata joskus löytyy,ikävä kyllä.
Mutta valita saan millä teen,siitä tykkään,enempi naurattaa jos pitäs aina terä vaihtaa ku joku eri mieltä.
Hymiön tekisin jos ossaisin ..,,:D
-
ja ketjukoneen puru ei kelpaa esim. kanoille... mut kait tuosakin on net käyttäjän säätöt käytössä... litra ööliä per kuutio puuta.. tms...
-
ja ketjukoneen puru ei kelpaa esim. kanoille...
Ohoh. Ja mie kun oon luullut että kanat syö jotain rehua tai sitten kauroja...
-
ja ketjukoneen puru ei kelpaa esim. kanoille...
Ohoh. Ja mie kun oon luullut että kanat syö jotain rehua tai sitten kauroja...
Näinhän sitä luulisi. Naapuri haki meiltä koneen alta purut kanalaan, en huomannut varoittaa jos kanat on Savosta, voi tulla ongelmia.
-
mut miulta hakee yks kanankasvattaja purua ja turvetta nuille kuopsuteltavaks.. on yhtä hyää kuin klapikulettimen alta saatava silppu uunien lämmittäjillä... hukkan en heitä mitäään... aina löytyy ostaja..
-
hukkan en heitä mitäään...
Voi aika helposti kuvitella minkä näköinen on pihapiiri. Ja ehkä torppakin sisältä...
-
ääää, siun ei kannata katella nuita paskaohjelmia. olihan sentäs puun käytöstä kyse..