Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 21.02.25 - klo:06:55

Otsikko: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Eemeli - 21.02.25 - klo:06:55
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/8154e0ff-c8c1-4b7e-895e-90a5dd04fb88

Politiikka jossa maito ensin on auttamattomasti ohi.
Merkitys maaseudun elinvoimaan romahtanut.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Oksa - 21.02.25 - klo:08:11
alkaa taas maaseutun autioituminen..   kun mitään ei ole tulossa tilalle.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 21.02.25 - klo:10:40
alkaa taas maaseutun autioituminen..   kun mitään ei ole tulossa tilalle.

  Onko mätetty markkoja euroja pohjattomaan kaivoon vuosikymmenet.
Kun katsoin politiikka Suomi  uusintaa eilen, niin Kepun visio on ollut vuosikymmenet siinä maaseudussa. Siellä on niin kaunista.
Nyt sit on tämä tilanne. Rahat on loppu.
https://yle.fi/a/74-20144093         Onko kaunista
Viikolla oli juttua omakotitaloista tuolla periferiassa. 70 luvulla rakennettu talo. Pientä kosteusvauriota. Muuten kunnossa. Lapset perivät sen. Ostaja olisi 36000 eurolla, mutta pankit eivät anna lainaa. Talo ei kelpaa vakuudeksi.
  Jos menet ostamaan 36000€ autoa. Lainaa saat heti. Autokauppias sanoi syksyllä.
Kaikki myytävät autot järjestään rahoitusyhtiön autoja.
  Ongelma noissa perinöissä se, että ei voi kieltäytyä perinnöstä osittain.
Jos on vaikka rahaa pankissa ja arvopapereita. Niin jättäisi talon valtiolle ja pitäisi itse loput.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: pice - 21.02.25 - klo:10:52
alkaa taas maaseutun autioituminen..   kun mitään ei ole tulossa tilalle.

  Onko mätetty markkoja euroja pohjattomaan kaivoon vuosikymmenet.
Kun katsoin politiikka Suomi  uusintaa eilen, niin Kepun visio on ollut vuosikymmenet siinä maaseudussa. Siellä on niin kaunista.
Nyt sit on tämä tilanne. Rahat on loppu.
https://yle.fi/a/74-20144093         Onko kaunista
Viikolla oli juttua omakotitaloista tuolla periferiassa. 70 luvulla rakennettu talo. Pientä kosteusvauriota. Muuten kunnossa. Lapset perivät sen. Ostaja olisi 36000 eurolla, mutta pankit eivät anna lainaa. Talo ei kelpaa vakuudeksi.
  Jos menet ostamaan 36000€ autoa. Lainaa saat heti. Autokauppias sanoi syksyllä.
Kaikki myytävät autot järjestään rahoitusyhtiön autoja.
  Ongelma noissa perinöissä se, että ei voi kieltäytyä perinnöstä osittain.
Jos on vaikka rahaa pankissa ja arvopapereita. Niin jättäisi talon valtiolle ja pitäisi itse loput.
Tällaista se on rakennemuutos. Ei välmättä mitään ole heitetty pohjattomaan kaivoon, aikanaan vaan rakennettiin mitä silloin tarvittiin, maailma muuttuu.
Ennen kotipaikalla tien varrella oli 17 asukasta, nyt 4 eläkeläistä. Silti samat pellot täällä on viljelyssä ja samat metsät kasvaa, mutta nykyään kaikki hoituu konevoimalla ja hoituu vähemmällä työvoimalla.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 21.02.25 - klo:10:57
alkaa taas maaseutun autioituminen..   kun mitään ei ole tulossa tilalle.

  Onko mätetty markkoja euroja pohjattomaan kaivoon vuosikymmenet.
Kun katsoin politiikka Suomi  uusintaa eilen, niin Kepun visio on ollut vuosikymmenet siinä maaseudussa. Siellä on niin kaunista.
Nyt sit on tämä tilanne. Rahat on loppu.
https://yle.fi/a/74-20144093         Onko kaunista
Viikolla oli juttua omakotitaloista tuolla periferiassa. 70 luvulla rakennettu talo. Pientä kosteusvauriota. Muuten kunnossa. Lapset perivät sen. Ostaja olisi 36000 eurolla, mutta pankit eivät anna lainaa. Talo ei kelpaa vakuudeksi.
  Jos menet ostamaan 36000€ autoa. Lainaa saat heti. Autokauppias sanoi syksyllä.
Kaikki myytävät autot järjestään rahoitusyhtiön autoja.
  Ongelma noissa perinöissä se, että ei voi kieltäytyä perinnöstä osittain.
Jos on vaikka rahaa pankissa ja arvopapereita. Niin jättäisi talon valtiolle ja pitäisi itse loput.
Tällaista se on rakennemuutos. Ei välmättä mitään ole heitetty pohjattomaan kaivoon, aikanaan vaan rakennettiin mitä silloin tarvittiin, maailma muuttuu.
Ennen kotipaikalla tien varrella oli 17 asukasta, nyt 4 eläkeläistä. Silti samat pellot täällä on viljelyssä ja samat metsät kasvaa, mutta nykyään kaikki hoituu konevoimalla ja hoituu vähemmällä työvoimalla.

En ole asiasta eri mieltä. Nyt vaan on niin, että on alueita joilla ei löydy enää niitä peltojen viljelijöitä. Ajelin viime kesänä tuolla yhdellä kylällä. Pellot kasvoi lupiinia.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Mopomies - 21.02.25 - klo:11:22
Ei sekään loputtomiin kannattele, jos vääristelevällä tukipolitiikalla ylläpidetään jotain tiettyä tuotantoa. Jos muu toiminta ja eläminen muuttuu mahdottomaksi, jäljelle jää vain tuettavat toimet. Kunnasta häviää ihmiset ja se tarkoittaa että viimeistenkin tuettavien ympärille jää palveluita, joita joudutaan tukemaan vieläkin enemmän.

Nykyinen maitotuki hävittää ab-alueelta maitotiloja ja "siirtää" ne c-alueelle. Todellista huoltovarmuutta olisi se, että tiloja olisi siellä, missä on ihmisiäkin. Se, että siirretään jokin tuotantosektori johonkin alueelle tukipolitiikalla, se tarkoittaa aluepolitiikkaa, joka tarkoittaa todellisuuden vääristämistä. Ovatko esim. ab-alueen lopettaneet maitotilat suoraan kepun politiikan uhreja?
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 21.02.25 - klo:11:28
Ei sekään loputtomiin kannattele, jos vääristelevällä tukipolitiikalla ylläpidetään jotain tiettyä tuotantoa. Jos muu toiminta ja eläminen muuttuu mahdottomaksi, jäljelle jää vain tuettavat toimet. Kunnasta häviää ihmiset ja se tarkoittaa että viimeistenkin tuettavien ympärille jää palveluita, joita joudutaan tukemaan vieläkin enemmän.

Nykyinen maitotuki hävittää ab-alueelta maitotiloja ja "siirtää" ne c-alueelle. Todellista huoltovarmuutta olisi se, että tiloja olisi siellä, missä on ihmisiäkin. Se, että siirretään jokin tuotantosektori johonkin alueelle tukipolitiikalla, se tarkoittaa aluepolitiikkaa, joka tarkoittaa todellisuuden vääristämistä. Ovatko esim. ab-alueen lopettaneet maitotilat suoraan kepun politiikan uhreja?

Vastaus, KYLLÄ.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: icefarmer - 21.02.25 - klo:11:32
elikkä summasummarum...

voidaanko siis sanoa että on kyseessä täydellinen epäonnistuminen kokoomukselta ja perussuomalaisilta porvarhallituksessa  kun viljanviljelijän ääni ei kuulu ylimpänä maamme maatalouspolitiikassa vaan eemelikin joutuu abc.n parlamentissa istumaan pöydän päädyn sijaan kylmää hohkaavan ikkunan ääressä kiikkuvalla tuolilla :o :o :o :o

missä suhteessa muuten jakaantuu nykyään viljan kulutus maito sika kana sektoreilla :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Syyllinen - 21.02.25 - klo:11:32
Ei sekään loputtomiin kannattele, jos vääristelevällä tukipolitiikalla ylläpidetään jotain tiettyä tuotantoa. Jos muu toiminta ja eläminen muuttuu mahdottomaksi, jäljelle jää vain tuettavat toimet. Kunnasta häviää ihmiset ja se tarkoittaa että viimeistenkin tuettavien ympärille jää palveluita, joita joudutaan tukemaan vieläkin enemmän.

Nykyinen maitotuki hävittää ab-alueelta maitotiloja ja "siirtää" ne c-alueelle. Todellista huoltovarmuutta olisi se, että tiloja olisi siellä, missä on ihmisiäkin. Se, että siirretään jokin tuotantosektori johonkin alueelle tukipolitiikalla, se tarkoittaa aluepolitiikkaa, joka tarkoittaa todellisuuden vääristämistä. Ovatko esim. ab-alueen lopettaneet maitotilat suoraan kepun politiikan uhreja?
Mopolassa on kova paikka se, että naapurissa ei haise lehmänpaska.

Maitotilat lopettavat joka puolelta Suomea. Jos maitohallit olisivat kaikki AB-alueella, niin viljaporukoilla alkaisi itku, että vain maitotiloilla on varaa ostaa ja vuokrata peltoa (pakko ostaa ja vuokrata) ja hinnat ovat karanneet käsistä.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Eemeli - 21.02.25 - klo:11:40
Ja kepu/mtk ajaa hömppäheinäfobiallaan, jotta vain kylän isoimmilla eläintiloilla on oikeus jatkaa viljelyä ja kasvaa ja kasvaa ja kasvaa.
Ei se ainakaan paranna syrjäkylien elivoimaisuutta ja vähennä autioitumista.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: icefarmer - 21.02.25 - klo:11:56
Ja kepu/mtk ajaa hömppäheinäfobiallaan, jotta vain kylän isoimmilla eläintiloilla on oikeus jatkaa viljelyä ja kasvaa ja kasvaa ja kasvaa.
Ei se ainakaan paranna syrjäkylien elivoimaisuutta ja vähennä autioitumista.
kyllähän eemelinkin maataloupolitiikka on tappiollista viljanviljelijälle, kokoomuksen laotasmalli ei taida juuri viljatuotteita kuluttajan lautaselle tuoda :o :o :o :o

kanan suosio johtaa taas siihen että yhä suurempi määrä viljasta ei kierrä enää markkinoiden kautta vaan lopputuottaja kasvattaa itse.

eemeli jää nuolemaan näppejään :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Mopomies - 21.02.25 - klo:12:13
Ei sekään loputtomiin kannattele, jos vääristelevällä tukipolitiikalla ylläpidetään jotain tiettyä tuotantoa. Jos muu toiminta ja eläminen muuttuu mahdottomaksi, jäljelle jää vain tuettavat toimet. Kunnasta häviää ihmiset ja se tarkoittaa että viimeistenkin tuettavien ympärille jää palveluita, joita joudutaan tukemaan vieläkin enemmän.

Nykyinen maitotuki hävittää ab-alueelta maitotiloja ja "siirtää" ne c-alueelle. Todellista huoltovarmuutta olisi se, että tiloja olisi siellä, missä on ihmisiäkin. Se, että siirretään jokin tuotantosektori johonkin alueelle tukipolitiikalla, se tarkoittaa aluepolitiikkaa, joka tarkoittaa todellisuuden vääristämistä. Ovatko esim. ab-alueen lopettaneet maitotilat suoraan kepun politiikan uhreja?
Mopolassa on kova paikka se, että naapurissa ei haise lehmänpaska.

Maitotilat lopettavat joka puolelta Suomea. Jos maitohallit olisivat kaikki AB-alueella, niin viljaporukoilla alkaisi itku, että vain maitotiloilla on varaa ostaa ja vuokrata peltoa (pakko ostaa ja vuokrata) ja hinnat ovat karanneet käsistä.

Jos johonkin pitäisi saada elämää, se tarkoittaa rahan sijoittamista. Jos sen paikan x ympärille pitäisi saada sijoittamisella elämää, se tarkoittaisi sitä että sijoitus on kannattavaa ja se ruokkisi ympäristöään. Ennen oli tehtaita, miksei nykyäänkin, mutta maailmantaloudessa raha ratkaisee.

Jos paikaan x rakennetaan villasukkatehdas, joka työllistää 10 000 ihmistä, paikassa x ja sen ympärille syntyy rahaa, jota käytetään esim. palveluihin. Todellisuudessa nämä 10 000 ihmistä ovat vaarassa menettää työpaikkansa, koska jossain maailmassa villasukat voidaan tehdä halvemmalla ja paikalliset palvelut ja kaupat joutuvat äkkiä nettikaupan uhreiksi.

Väkisin ei voida ylläpitää kaikkea hyvinvointia joka paikassa. Varsinkin Suomessa, kun rahaa ei ole vaikka toisin väitetään.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: pig24 - 21.02.25 - klo:12:51
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/8154e0ff-c8c1-4b7e-895e-90a5dd04fb88
Merkitys maaseudun elinvoimaan romahtanut.
Eihan artikkelissa noin sanottu. Siinä lukee, että jatkavat maidontuottajat ovat kasvattaneet volyymiaan oikein kunnolla.
Prosentteja ei voi alkaa laskemaan, kun ei tiedetä luopujien tuotannon kokoluokkaa. Jutussa vertaillaan ensin 9 vuoden jaksoa ja heti perään toisella mittapuulla yhden vuoden jaksoa. Oikeata LUKE/yliopistokamaa... LUKEssa taisi olla 1300 henkilöä töissä, anteeksi tarkoitin 'töissä'.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Onkiluoma - 21.02.25 - klo:15:43
Eipä todellakaan näytä siltä että maidontuotannon merkitys olisi ohi.

https://www.facebook.com/groups/726509844062948/?locale=fi_FI

Kova kiima ja renesanssi näyttää jatkuvan. Bing-hakukone kuumana robottinavetta+lappi, robottilypsy+lappi, pellonraivaus+lappi -hakujen myötä. Haetaankohan sieltä millaista mallia Vesilahdelle, sarjakuvien piirtely vaihtuu kullanvuolentaan suurnavetan toimitusjohtajaparvelta käsin. Kehtaa vanhanisännänkin kehua baariparlamentissa.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Make - 21.02.25 - klo:16:28
Monet ovat lopettaneet Eemelin kadehtiman kullanvuolennan. Miksiköhän?
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: pig24 - 21.02.25 - klo:17:09
Nykyinen maitotuki hävittää ab-alueelta maitotiloja ja "siirtää" ne c-alueelle. Ovatko esim. ab-alueen lopettaneet maitotilat suoraan kepun politiikan uhreja?
Eivät ole. Mitä tunnen lopettaneita, niin isot ovat lopettaneet vapaaehtoisesti ilman taloudellista pakkoa. Kaikilla lapsilla toinen ammatti ja allergiaa päälle, mutta viljanviljely sopii pääammatin ajankäytön lomaan. Toisilla lopettamisbonustakin kuvassa. Pienemmistä osa on ollut yksineläjien hoidossa ja loppu tuli automaattisesti, lopuilla kassa alkoi kuihtua ilman muuta tulolähdettä (eu tuli ja lihan hinta putosi ihan kunnolla, maitokin jonkin verran ja kustannustaso menee toiseen suuntaan). Etelässä on edelleen suuria maidontuottajia.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Oksa - 21.02.25 - klo:18:02
ja miksiköhän tuo alkutuotanto  tahtoo loppua ihan missä vain?   ja kun teitää miten påaljon saamma tuotantoa ilman jopa maitoa kun otetaan kemia avuks...  mut kuin moni moista haluaa?   ite katoin just kuin lihakauppa ilman pakkausta on hyä markkinoilla kun kävin jonottamassa lihaa kaupasta joka eilen avas toiminnan.   eipä siellä ollu kauraa myynnissä mut muita vihanneksia kyll..
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: de Citonni - 21.02.25 - klo:19:20
Usein on lypsykarjan pito lopetettu, kun vnaha karjakko eläköitynyt, eikä uutta sopivaa löydy, tai haluttu palkata.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Aalto - 21.02.25 - klo:20:24
Tavalliset yhden perheen karjatilat vähenee, osa isoista tiloista pärjää volyymilla ja koneellistettu.
Työllistävät jonkin verran ulkopuolista työvoimaa.
Joo ,täällä etelässä muutama tehokas karjatila ,toimivat kyllä, pikkukarjat loppuu.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Oksa - 22.02.25 - klo:09:09
pikkutilat lopettelee ympäri maata. jopa c- alueellakin ja kiihtyvällä vauhtilla.     net 4000 jotka on tuotannossa on paljon vartijoita.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 22.02.25 - klo:15:59
pikkutilat lopettelee ympäri maata. jopa c- alueellakin ja kiihtyvällä vauhtilla.     net 4000 jotka on tuotannossa on paljon vartijoita.

No kyllä nuo ropotti tilatkii lopettaa.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Oksa - 22.02.25 - klo:17:47
niiinpä.   ja vielä c. aluuellakin.    mikä millekin syynä mut ei taija kymmenen vuoten päästä olla hirveen iso tarve rehuviljallekaan...   kun ei kuiteskaan kehata leipäviljaa laittaa...
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Mopomies - 22.02.25 - klo:18:09
niiinpä.   ja vielä c. aluuellakin.    mikä millekin syynä mut ei taija kymmenen vuoten päästä olla hirveen iso tarve rehuviljallekaan...   kun ei kuiteskaan kehata leipäviljaa laittaa...

Ja annas olla jos joku vähän kedon kukkia kasvattaa luonnon hyväksi, niin heti tulee naapuri Plantronics korvassa punavanteisella riehumaan ja vaatimaan niitäkin peltotilkkuja itselleen.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 22.02.25 - klo:21:38
niiinpä.   ja vielä c. aluuellakin.    mikä millekin syynä mut ei taija kymmenen vuoten päästä olla hirveen iso tarve rehuviljallekaan...   kun ei kuiteskaan kehata leipäviljaa laittaa...

Olisko Suomella sama uhka kuin Orbanilla.
https://yle.fi/a/74-20145399
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Syyllinen - 22.02.25 - klo:21:46
niiinpä.   ja vielä c. aluuellakin.    mikä millekin syynä mut ei taija kymmenen vuoten päästä olla hirveen iso tarve rehuviljallekaan...   kun ei kuiteskaan kehata leipäviljaa laittaa...

Ja annas olla jos joku vähän kedon kukkia kasvattaa luonnon hyväksi, niin heti tulee naapuri Plantronics korvassa punavanteisella riehumaan ja vaatimaan niitäkin peltotilkkuja itselleen.
Tai jos kesantopellolla kasvaa muutama lupiini, niin pellonlaidalle ilmestyy heti Eläkelläinen huutamaan että pelto pitää metsittää.🎅🎅🎅
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 22.02.25 - klo:21:56
niiinpä.   ja vielä c. aluuellakin.    mikä millekin syynä mut ei taija kymmenen vuoten päästä olla hirveen iso tarve rehuviljallekaan...   kun ei kuiteskaan kehata leipäviljaa laittaa...

Ja annas olla jos joku vähän kedon kukkia kasvattaa luonnon hyväksi, niin heti tulee naapuri Plantronics korvassa punavanteisella riehumaan ja vaatimaan niitäkin peltotilkkuja itselleen.
Tai jos kesantopellolla kasvaa muutama lupiini, niin pellonlaidalle ilmestyy heti Eläkelläinen huutamaan että pelto pitää metsittää.🎅🎅🎅

   5km ajelin sitä tietä. Paljon lupiinia. Tykkäävät komealupiinista.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Syyllinen - 22.02.25 - klo:22:03
niiinpä.   ja vielä c. aluuellakin.    mikä millekin syynä mut ei taija kymmenen vuoten päästä olla hirveen iso tarve rehuviljallekaan...   kun ei kuiteskaan kehata leipäviljaa laittaa...

Ja annas olla jos joku vähän kedon kukkia kasvattaa luonnon hyväksi, niin heti tulee naapuri Plantronics korvassa punavanteisella riehumaan ja vaatimaan niitäkin peltotilkkuja itselleen.
Tai jos kesantopellolla kasvaa muutama lupiini, niin pellonlaidalle ilmestyy heti Eläkelläinen huutamaan että pelto pitää metsittää.🎅🎅🎅

   5km ajelin sitä tietä. Paljon lupiinia. Tykkäävät komealupiinista.
80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa oli pakkokesannointi 15% peltoalasta. Siihen sai silti halutessaan kylvää vaikka lupiinia. Kelta- ja sinilupiinit olivat yksivuotisia kasveja. En kylvänyt, sillä siemenet olivat liian kalliita. Tiedän, että kommentti ei ollut erityisen mielenkiintoinen. ;D
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Töveli - 22.02.25 - klo:23:43
Tai jos kesantopellolla kasvaa muutama lupiini, niin pellonlaidalle ilmestyy heti Eläkelläinen huutamaan että pelto pitää metsittää.🎅🎅🎅
Ei ole Sepeteus vielä sentään heippalappuja laitellut pellonlaitaan. Näitä kerrostalokyttääjiä riittää kun elinpiiri ja voimat vähenevät, keskitytään muiden tekemisten arvosteluun. Tuossahan (https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=102379.msg1758619#msg1758619) jo arvelin että on suuri vaara jotta Sepon sielu ei saa rauhaa vaan jää kummittelemaan lupiinipeltojen ylle kunnes naapuritkin ovat tehneet kuten Seppo on tehnyt.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 23.02.25 - klo:08:30
niiinpä.   ja vielä c. aluuellakin.    mikä millekin syynä mut ei taija kymmenen vuoten päästä olla hirveen iso tarve rehuviljallekaan...   kun ei kuiteskaan kehata leipäviljaa laittaa...

Olisko Suomella sama uhka kuin Orbanilla.
https://yle.fi/a/74-20145399

Sanoma Siitari, miten linkkisi sisältämä uutinen liittyy oksan kommenttiin tai yleensäkään koko ketjuun???🤣🤣🤣😅😅😅

...täydellinen idiootti tuo Sepe...🤩🤩🤩
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 23.02.25 - klo:09:31
niiinpä.   ja vielä c. aluuellakin.    mikä millekin syynä mut ei taija kymmenen vuoten päästä olla hirveen iso tarve rehuviljallekaan...   kun ei kuiteskaan kehata leipäviljaa laittaa...

Olisko Suomella sama uhka kuin Orbanilla.
https://yle.fi/a/74-20145399

Sanoma Siitari, miten linkkisi sisältämä uutinen liittyy oksan kommenttiin tai yleensäkään koko ketjuun???🤣🤣🤣😅😅😅

...täydellinen idiootti tuo Sepe...🤩🤩🤩

Liittyy hyin. Ongelma on joko siinä, että et lukenut uutista. Tai siinä, että et ymmärtänyt. Se tietysti on ymmärrettävää, kun äo sinulla on  pienempi kuin 99 prosentilla suomalaisista.
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 23.02.25 - klo:11:36
niiinpä.   ja vielä c. aluuellakin.    mikä millekin syynä mut ei taija kymmenen vuoten päästä olla hirveen iso tarve rehuviljallekaan...   kun ei kuiteskaan kehata leipäviljaa laittaa...

Olisko Suomella sama uhka kuin Orbanilla.
https://yle.fi/a/74-20145399

Sanoma Siitari, miten linkkisi sisältämä uutinen liittyy oksan kommenttiin tai yleensäkään koko ketjuun???🤣🤣🤣😅😅😅

...täydellinen idiootti tuo Sepe...🤩🤩🤩

Liittyy hyin. Ongelma on joko siinä, että et lukenut uutista. Tai siinä, että et ymmärtänyt. Se tietysti on ymmärrettävää, kun äo sinulla on  pienempi kuin 99 prosentilla suomalaisista.

Mikähän sinun ÄO on, kun et osaa edes yhdyssanoja ja luulet olevasi ELÄKELLÄINEN???

🤣🤣🤣🤣🤣 Vitu sivistymätön moukka...🤣🤣🤣 ...pahvia vaan päälle...🤣💪🤣
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 23.02.25 - klo:16:36
niiinpä.   ja vielä c. aluuellakin.    mikä millekin syynä mut ei taija kymmenen vuoten päästä olla hirveen iso tarve rehuviljallekaan...   kun ei kuiteskaan kehata leipäviljaa laittaa...

Olisko Suomella sama uhka kuin Orbanilla.
https://yle.fi/a/74-20145399

Sanoma Siitari, miten linkkisi sisältämä uutinen liittyy oksan kommenttiin tai yleensäkään koko ketjuun???🤣🤣🤣😅😅😅

...täydellinen idiootti tuo Sepe...🤩🤩🤩

Liittyy hyin. Ongelma on joko siinä, että et lukenut uutista. Tai siinä, että et ymmärtänyt. Se tietysti on ymmärrettävää, kun äo sinulla on  pienempi kuin 99 prosentilla suomalaisista.

Mikähän sinun ÄO on, kun et osaa edes yhdyssanoja ja luulet olevasi ELÄKELLÄINEN???

🤣🤣🤣🤣🤣 Vitu sivistymätön moukka...🤣🤣🤣 ...pahvia vaan päälle...🤣💪🤣

Kyllä kapteeni on aika tyhmä jos rupee tyhmän kanssa. Jos olisit viisas, niin olisit hiljaa. 🎅🎅🎅😿😿😿. Mut minä kun olen tyhmä, niin minusta tää on ihan virkistävää keskustella natsin kanssa. Ei oo ennen sattunut kohdalle. ?🎅🎅🎅😿😿😿
Otsikko: Vs: maidontuotannon merkitys maatalouspolitiikassa ohi
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 23.02.25 - klo:17:55
niiinpä.   ja vielä c. aluuellakin.    mikä millekin syynä mut ei taija kymmenen vuoten päästä olla hirveen iso tarve rehuviljallekaan...   kun ei kuiteskaan kehata leipäviljaa laittaa...

Olisko Suomella sama uhka kuin Orbanilla.
https://yle.fi/a/74-20145399

Sanoma Siitari, miten linkkisi sisältämä uutinen liittyy oksan kommenttiin tai yleensäkään koko ketjuun???🤣🤣🤣😅😅😅

...täydellinen idiootti tuo Sepe...🤩🤩🤩

Liittyy hyin. Ongelma on joko siinä, että et lukenut uutista. Tai siinä, että et ymmärtänyt. Se tietysti on ymmärrettävää, kun äo sinulla on  pienempi kuin 99 prosentilla suomalaisista.

Mikähän sinun ÄO on, kun et osaa edes yhdyssanoja ja luulet olevasi ELÄKELLÄINEN???

🤣🤣🤣🤣🤣 Vitu sivistymätön moukka...🤣🤣🤣 ...pahvia vaan päälle...🤣💪🤣

Kyllä kapteeni on aika tyhmä jos rupee tyhmän kanssa. Jos olisit viisas, niin olisit hiljaa. 🎅🎅🎅😿😿😿. Mut minä kun olen tyhmä, niin minusta tää on ihan virkistävää keskustella natsin kanssa. Ei oo ennen sattunut kohdalle. ?🎅🎅🎅😿😿😿

Kirjoitatko edelleen aatteesi eli sanan  "sosialidemokratia"  tyyliin "sosiaalidemokratia"?🤔🤔🤔

Orvokit sille aatteelle ennen pahvitusta

😿😿😿