Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Oksa - 05.02.25 - klo:10:57

Otsikko: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: Oksa - 05.02.25 - klo:10:57
häkämiäs vaatiii suurteollisuutelle isoja helpotuksia luokkaa miljarti.     ja kun suomi kuiteskin kyntää nykyisessä aallossa aika syvällä ni tuo ei taija onnata riikan aikana?
Otsikko: Vs: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 05.02.25 - klo:11:06
Jaa ei ollutkaan niistä Markku Ollikaisen romanialaisille lupaamista miljardeista kyse.  ::)
Otsikko: mutta mistäs rahat? 🎅
Kirjoitti: Antidesantti - 05.02.25 - klo:18:06
Jaa ei ollutkaan niistä Markku Ollikaisen romanialaisille lupaamista miljardeista kyse.  ::)

Uuvven ajan sotakorvaukset. Rahala saama katuamhan yhteyttämisesä tarvittavan hiilitioksiitin...     :o

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/008ebc6a-0468-4d1e-a222-0879ba6e1759
Otsikko: Vs: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 05.02.25 - klo:20:12
Eiköhän ne EU:n eurot mee varustautumiseen. Näin luulisin.
Otsikko: Vs: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: seegeri - 05.02.25 - klo:20:23
Tietääkö joku mihin tilille maksetaan se hiilimaksu jonka Suomen metsät aiheuttaa ja mitä se maksu on hehtaarilta. Voisin maksaa osani tai jotenkin edes yrittää hyvittää aihuttamani tuskan ollilais makkelle.
Otsikko: Vs: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 05.02.25 - klo:21:03
Tietääkö joku mihin tilille maksetaan se hiilimaksu jonka Suomen metsät aiheuttaa ja mitä se maksu on hehtaarilta. Voisin maksaa osani tai jotenkin edes yrittää hyvittää aihuttamani tuskan ollilais makkelle.

Valtio maksaa. Siis valtiolle olis halvempaa lopettaa puun myynti ja suojella metsät.
Otsikko: Vs: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: Oksa - 06.02.25 - klo:08:34
just.   mut sithän tuo valtio onkii tehny aikas paljon noita ennakoivia hakkuita!     kyllä siitä hyin on rahaa tullu..
Otsikko: Vs: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: pice - 06.02.25 - klo:14:50
Tietääkö joku mihin tilille maksetaan se hiilimaksu jonka Suomen metsät aiheuttaa ja mitä se maksu on hehtaarilta. Voisin maksaa osani tai jotenkin edes yrittää hyvittää aihuttamani tuskan ollilais makkelle.

Valtio maksaa. Siis valtiolle olis halvempaa lopettaa puun myynti ja suojella metsät.
Kaikkein halvimmaksi tulisi säätää hiilitasemallin kertoimia. Päästöt muuttuu nieluiksi.
Otsikko: Vs: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: seegeri - 06.02.25 - klo:15:29
Maaperästä tuleva hiili saastuttaa maailman, näin sanoi luken tutkija. Metsät ei riitä nielemään. Ohhoh.
Otsikko: Vs: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: Syyllinen - 06.02.25 - klo:17:23
Arabien kelpaa, kun niillä on pelkkää hiekkaa eikä suomalaisia metsiä. Hiekka on hiilineutraali, mutta metsä hiilipäästölähde.
Otsikko: Vs: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: Talepan - 06.02.25 - klo:17:38
NASAn suomalaiset astrologit tietää nää asiat paremNin, niillä on uusi Messias jo tuloillaan.
Otsikko: Vs: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: Töveli - 06.02.25 - klo:22:43
Erittäin hyviä uutisia Etelä-Savon ylihakatuille koivikoille. Muualta saa parempaa ja halvemmalla. Ja ennen kaikkea päästöttömästi. :)

Eurooppalaiset yritykset ovat hankkineet Kiinasta venäläistä koivuvaneria yli 1,5 miljardin euron edestä https://yle.fi/a/74-20141478

Pari miilua taas kiinni ja Lindtmanin hallitus saa olla tyytyväisenä vihreän siirtymän edistymisestä.
Se Antin lohdutuspuhe tehtailta irtisanotuille kuulostaa yhtä hyvältä kazaktanilaisestakin koivuvanerista tehdyn puhujapöntön takaa.
Otsikko: Vs: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: icefarmer - 06.02.25 - klo:22:54
Erittäin hyviä uutisia Etelä-Savon ylihakatuille koivikoille. Muualta saa parempaa ja halvemmalla. Ja ennen kaikkea päästöttömästi. :)

Eurooppalaiset yritykset ovat hankkineet Kiinasta venäläistä koivuvaneria yli 1,5 miljardin euron edestä https://yle.fi/a/74-20141478

Pari miilua taas kiinni ja Lindtmanin hallitus saa olla tyytyväisenä vihreän siirtymän edistymisestä.
Se Antin lohdutuspuhe tehtailta irtisanotuille kuulostaa yhtä hyvältä kazaktanilaisestakin koivuvanerista tehdyn puhujapöntön takaa.
eiköhän tuossa ole enempi kokoomuslainen kapitalisti syyllinen mullemulle asenteineen  kuin duunaripuolue vai tarkoitakko että koivutukin myyjät ei ymmärrä yhteiskuntavastuutaan :o :o :o :o
Otsikko: Vs: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: -SS- - 06.02.25 - klo:22:55
häkämiäs vaatiii suurteollisuutelle isoja helpotuksia luokkaa miljarti.     ja kun suomi kuiteskin kyntää nykyisessä aallossa aika syvällä ni tuo ei taija onnata riikan aikana?

Mietipä ankarasti, Oxa: Valtio on verottamisessa ja veronalennuksissa (joita alennuksia harhaisesti nimitetään tuiksi eli verotuiksi) samassa asemassa kuin varas. Jos varas päättää olla varastamatta uhriltaan tästä eteen päin, varas ei siinä maksa kellekään mitään. Kyse ei ole varkaustuesta, jonka varas maksaisi uhrille. Varkaan uhrille tulee helpompi olla, kun voi käyttää omia rahojaan itse. Varas joutuu elämään muiden tulojensa mukaan suu säkkiä myöten.

Siksi jo kysymys, mistä rahat verohelpotuksiin on manipuloiva merkitysväännös, jonka ymmärtää vain kommunistiseen utopiaan uskova.

-SS-
Otsikko: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: Antidesantti - 07.02.25 - klo:17:23
Valtio maksaa. Siis valtiolle olis halvempaa lopettaa puun myynti ja suojella metsät.

BTW: mistä valtiu saa rahea...?    🎅
Otsikko: Vs: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: Töveli - 08.02.25 - klo:20:51
Erittäin hyviä uutisia Etelä-Savon ylihakatuille koivikoille. Muualta saa parempaa ja halvemmalla. Ja ennen kaikkea päästöttömästi. :)

Eurooppalaiset yritykset ovat hankkineet Kiinasta venäläistä koivuvaneria yli 1,5 miljardin euron edestä https://yle.fi/a/74-20141478

Pari miilua taas kiinni ja Lindtmanin hallitus saa olla tyytyväisenä vihreän siirtymän edistymisestä.
Se Antin lohdutuspuhe tehtailta irtisanotuille kuulostaa yhtä hyvältä kazaktanilaisestakin koivuvanerista tehdyn puhujapöntön takaa.
eiköhän tuossa ole enempi kokoomuslainen kapitalisti syyllinen mullemulle asenteineen  kuin duunaripuolue vai tarkoitakko että koivutukin myyjät ei ymmärrä yhteiskuntavastuutaan :o :o :o :o
Tähän asti puu on vaihtanut omistajaa kaupalla eikä varastamalla. Tästä kartasta selvinnee missä ne metsiään ryöstäneet "yhteiskuntavastuuttomimmat koivutukin myyjät" ovat:

(https://www.luke.fi/sites/default/files/styles/full_width_mobile/public/2024-04/Hakkuut%20ja%20hakkuumahdollisuudet%202023%20FI.png?itok=jDe4ImGW)

Ja kun tuohon karttaan yhdistää tämän teollisuuden käyttöpaikkakartan, voi laskea yhteen mistä ne tehtaat ilmastohätätilan edessä lakkaavat:

(https://puuhuolto.fi/korjuun-suunnittelu/wp-content/uploads/sites/17/2022/08/tuotantolaitokset-2021-min.png)

Lisäksi kun yhdistää vielä suojelulle arvokkaiden metsien sijainnin Suomessa:

(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_625,h_938,x_522,y_0,f_auto,fl_lossy,q_auto:best,c_crop/w_720,h_1080,dpr_1/39-89113461b706ce5e75e.jpg)

...ja vielä esim. muiden erilaisten luonnonsuojelualueiden sijainnit kartalla niin kyllä se kazakstanilainen vaneri vain kaikin puolin edullisemmaksi muuttuu.

Pian kukkuu käki suomineidon helmoilla yhtä riemukkaasti kuin Lindtmanin hallituksen vihreä ympäristöministerikin.
Otsikko: Vs: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: seegeri - 08.02.25 - klo:21:00
Mistä tietää onko oma metsä tuolla monimuotoisuus listalla?  Kerkeis kaataa enne kuin pakko suojellaan.
Otsikko: Vs: mutta mistäs rahat?
Kirjoitti: Oksa - 09.02.25 - klo:18:26
oiskohan jossain vihreitten skenaarilistassa?   tahi sit kyseltävä kautta rantain joltakin ituhipiltä...   ja haastettava vain suojelun hyistä puolista...  ettei keksi oikeaa asianlaitaa...