Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 22.01.25 - klo:08:33
-
mtk paljastanut loputkin karvansa.
Vain c-alueen naudantuottaja oikea viljelijä, kaikkien muiden kumarrettava siihen suuntaan.
Poliittinen suojelu ei ole väärä ilmaus.
Nyt ylekin valjastettu mtk mantraan.
hömppäheinä pitää lopettaa, jotta todellisille yrittäjille saadaan temmellyskenttää.
Nyt olisi oikeudenmukaisuutta avata keskustelu, tulisiko suuria tuotantotukia saavien kotieläintilojen tukimäärää rajata.
Ja jos suuria investointitukia, sinä vuonna pienennetään tuotantotukia.
Jos hömppää halutaan rajoittaa, pitää samalla pystyä rajoittamaan tukea tuotantoon, jota viedään rajojen ulkopuolelle.
Monelle hömppäviljelijälle tarkoituksenmukaista pitää maahenkeä yllä ja onhan yrittäjyydessä tiettyjä etuja verotuksessa.
Monen hömpän viljelijän kannattaa miettiä, nostaako vuokrahinnan 500/600 euroon hehtaari, tai metsittää ja eroaa mtk;sta.
Veikkaan jotta jälkimmäinen järkevämpi vaihtoehto.
Ja näille tosiyrittäjänappulahanskatoimitusjohtajille, omilla rahoillaan saa toki tehdä mitä lystää.
-
mtk paljastanut loputkin karvansa.
Vain c-alueen naudantuottaja oikea viljelijä, kaikkien muiden kumarrettava siihen suuntaan.
Poliittinen suojelu ei ole väärä ilmaus.
Nyt ylekin valjastettu mtk mantraan.
hömppäheinä pitää lopettaa, jotta todellisille yrittäjille saadaan temmellyskenttää.
Nyt olisi oikeudenmukaisuutta avata keskustelu, tulisiko suuria tuotantotukia saavien kotieläintilojen tukimäärää rajata.
Ja jos suuria investointitukia, sinä vuonna pienennetään tuotantotukia.
Jos hömppää halutaan rajoittaa, pitää samalla pystyä rajoittamaan tukea tuotantoon, jota viedään rajojen ulkopuolelle.
Monelle hömppäviljelijälle tarkoituksenmukaista pitää maahenkeä yllä ja onhan yrittäjyydessä tiettyjä etuja verotuksessa.
Monen hömpän viljelijän kannattaa miettiä, nostaako vuokrahinnan 500/600 euroon hehtaari, tai metsittää ja eroaa mtk;sta.
Veikkaan jotta jälkimmäinen järkevämpi vaihtoehto.
Ja näille tosiyrittäjänappulahanskatoimitusjohtajille, omilla rahoillaan saa toki tehdä mitä lystää.
Mullekin nää esitteli etteikö olis parempi viljellä sitä hömppäheinää kuin puita.
Pitkässä juoksussa ei kannata. Jos ajattelee viikon päähän niin sit kyllä. Ja jos oma napa on tärkeä. Mullakin nuo lapset satojen kilometrien päässä, niin puuta ne voi viljellä sieltä.
-
hitto. miä tiijän parikin karvankasvattajaa b - alueelta ja net ei puhu ollenkaan kuin emppu.. onko b paremmassa asemassa kuin pirkanmaa? ja eipä noillekaan ole kukaan pakottannu ostamaan/myymään viljaansa.. oishan tuo aika hupsua jos investoinnista rankaistais... alkais aika äkkiä maatalouskin näivettyä... kuten empun tila.. mutn kyllähän se kateus yleensä on hyä kannustin...
-
hitto. miä tiijän parikin karvankasvattajaa b - alueelta ja net ei puhu ollenkaan kuin emppu.. onko b paremmassa asemassa kuin pirkanmaa? ja eipä noillekaan ole kukaan pakottannu ostamaan/myymään viljaansa.. oishan tuo aika hupsua jos investoinnista rankaistais... alkais aika äkkiä maatalouskin näivettyä... kuten empun tila.. mutn kyllähän se kateus yleensä on hyä kannustin...
Jos joku on kateellinen paskanajajalle, niin silloin kyllä päässä viiraa.
Karjankasvattaja on käytännössä suurten massojen liikuttelija. Ei kannata kadehtia.
-
mutta kun tuo niiiiiin emppua harmittaa... kun ei ite moista etes osais kait tehäkään.. juuu, tuo on tosiaan suurten massojen kuskuuta.. katellu tuossa noita ohi kulkevia urakoijan koneita... 50 kuutiota rehua ja 30 kuutiota paskoo kerralla ja pitkiäki matkoja... pari rekkaa siirtää viljoja... hienoa vertailla..
-
https://yle.fi/a/74-20138466
Maataloudella menee hyästi. Mutta meneekö Suomessa se on sit toinen juttu.
-
ääää, tuolla mitään merkitystä. meillähän on kohta eniten euroopassa työttömiä ni siitä vois alkaa karsimaan... mut on se kiva kun teknolokia teköö yhä enemmän töistä ja kansa senkun lisääntyy.. ja jopa ulkoa tuotaan volt ja footurakuskeja kun inehmoiset ei uskalla enää ulos kotoa lähtee... on tää oikia paratiisi!
-
Kyllä moneen paikkaan on olisi puu paljon viisaampi valinta kun heinän viljely rehuksi tai hömpäksi. Ongelma vaan täälläpäin kun pellosta on puute niin niitä huonojakin joutuu viljelemään. Järkevämpää minunkin olisi huonoimmat kymmenen hehtaaria metsittää ja tuosta aukonlaidasta raivata viisi hehtaaria kunnollista peltoa. Siltä viideltä hehtaarilta saisi kyllä saman sadon. Tuki vaan maksetaan niille olemassa oleville hehtaareille eikä sille raiviolle. Häviäisin 15 hehtaarin tuet