Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 15.01.25 - klo:11:19
-
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/miksi-hallitus-jakaa-raiviopelloille-vain-murusia-keskustan-siponen-kysyy/
Jos tukirahoja jää käyttämättä, miksi niitä ei käytetä virallisten peltojen tukemiseen.
Eihän raiviopellot ole ede oikeita peltoja.
EU;n vastaisesti raivattuja raivioita ahneuden nimissä.
-
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/miksi-hallitus-jakaa-raiviopelloille-vain-murusia-keskustan-siponen-kysyy/
Jos tukirahoja jää käyttämättä, miksi niitä ei käytetä virallisten peltojen tukemiseen.
Eihän raiviopellot ole ede oikeita peltoja.
EU;n vastaisesti raivattuja raivioita ahneuden nimissä.
Jos kansantaloudellisesti ajateltaisiin, niin peltoa pitäisi raivata A alueella.
Mutta ei, sitä raivataan maito tiloja varten. Maito ei ole edes tarpeellinen.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010946482.html
No voi sitä käyttää jos tykkää.
-
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/miksi-hallitus-jakaa-raiviopelloille-vain-murusia-keskustan-siponen-kysyy/
Jos tukirahoja jää käyttämättä, miksi niitä ei käytetä virallisten peltojen tukemiseen.
Eihän raiviopellot ole ede oikeita peltoja.
EU;n vastaisesti raivattuja raivioita ahneuden nimissä.
Jos kansantaloudellisesti ajateltaisiin, niin peltoa pitäisi raivata A alueella.
Mutta ei, sitä raivataan maito tiloja varten. Maito ei ole edes tarpeellinen.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010946482.html
No voi sitä käyttää jos tykkää.
Raivaat metsittämäsi pellot pelloksi ja saat ne tukikelpoiseksi. Vastustatko, jos kukaan muu ei saa vastaavanlaista kohtelua?🎅🎅😄
-
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/miksi-hallitus-jakaa-raiviopelloille-vain-murusia-keskustan-siponen-kysyy/
Jos tukirahoja jää käyttämättä, miksi niitä ei käytetä virallisten peltojen tukemiseen.
Eihän raiviopellot ole ede oikeita peltoja.
EU;n vastaisesti raivattuja raivioita ahneuden nimissä.
Jos kansantaloudellisesti ajateltaisiin, niin peltoa pitäisi raivata A alueella.
Mutta ei, sitä raivataan maito tiloja varten. Maito ei ole edes tarpeellinen.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010946482.html
No voi sitä käyttää jos tykkää.
Raivaat metsittämäsi pellot pelloksi ja saat ne tukikelpoiseksi. Vastustatko, jos kukaan muu ei saa vastaavanlaista kohtelua?🎅🎅😄
Mä vastusta mitään. Kerron vaan mielipiteeni. Jotkut haluaa revanssia.
https://areena.yle.fi/1-4376796
-
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/miksi-hallitus-jakaa-raiviopelloille-vain-murusia-keskustan-siponen-kysyy/
Jos tukirahoja jää käyttämättä, miksi niitä ei käytetä virallisten peltojen tukemiseen.
Eihän raiviopellot ole ede oikeita peltoja.
EU;n vastaisesti raivattuja raivioita ahneuden nimissä.
Jos kansantaloudellisesti ajateltaisiin, niin peltoa pitäisi raivata A alueella.
Mutta ei, sitä raivataan maito tiloja varten. Maito ei ole edes tarpeellinen.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010946482.html
No voi sitä käyttää jos tykkää.
Raivaat metsittämäsi pellot pelloksi ja saat ne tukikelpoiseksi. Vastustatko, jos kukaan muu ei saa vastaavanlaista kohtelua?🎅🎅😄
Mä vastusta mitään. Kerron vaan mielipiteeni. Jotkut haluaa revanssia.
https://areena.yle.fi/1-4376796
Mielipiteen, jossa vastustat. ;D
-
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/miksi-hallitus-jakaa-raiviopelloille-vain-murusia-keskustan-siponen-kysyy/
Jos tukirahoja jää käyttämättä, miksi niitä ei käytetä virallisten peltojen tukemiseen.
Eihän raiviopellot ole ede oikeita peltoja.
EU;n vastaisesti raivattuja raivioita ahneuden nimissä.
Jos kansantaloudellisesti ajateltaisiin, niin peltoa pitäisi raivata A alueella.
Mutta ei, sitä raivataan maito tiloja varten. Maito ei ole edes tarpeellinen.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010946482.html
No voi sitä käyttää jos tykkää.
Raivaat metsittämäsi pellot pelloksi ja saat ne tukikelpoiseksi. Vastustatko, jos kukaan muu ei saa vastaavanlaista kohtelua?
Mä vastusta mitään. Kerron vaan mielipiteeni. Jotkut haluaa revanssia.
https://areena.yle.fi/1-4376796
Mielipiteen, jossa vastustat. ;D
https://yle.fi/a/74-20136072
Lue tuolta toisen jakson lopusta kuin meni. Jälkiä korjataan vielä pitkään.
Avainsana on " maanhankintalaki"
-
miksi pitäisi raivata peltoa a- alueelle?? eihän net pellot muutenkaan ole tehotuotannossa ja pelloillehan nuo rakentelee vaikka mitä, taloja ja halleja..
-
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/miksi-hallitus-jakaa-raiviopelloille-vain-murusia-keskustan-siponen-kysyy/
Jos tukirahoja jää käyttämättä, miksi niitä ei käytetä virallisten peltojen tukemiseen.
Eihän raiviopellot ole ede oikeita peltoja.
EU;n vastaisesti raivattuja raivioita ahneuden nimissä.
Jos kansantaloudellisesti ajateltaisiin, niin peltoa pitäisi raivata A alueella.
Mutta ei, sitä raivataan maito tiloja varten. Maito ei ole edes tarpeellinen.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010946482.html
No voi sitä käyttää jos tykkää.
Raivaat metsittämäsi pellot pelloksi ja saat ne tukikelpoiseksi. Vastustatko, jos kukaan muu ei saa vastaavanlaista kohtelua?
Mä vastusta mitään. Kerron vaan mielipiteeni. Jotkut haluaa revanssia.
https://areena.yle.fi/1-4376796
Mielipiteen, jossa vastustat. ;D
https://yle.fi/a/74-20136072
Lue tuolta toisen jakson lopusta kuin meni. Jälkiä korjataan vielä pitkään.
Avainsana on " maanhankintalaki"
4 vuotta sodassa ja jos ei halunnut turvetta kuokkimaan niin ei käytännössä saanut mitään.
-
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/miksi-hallitus-jakaa-raiviopelloille-vain-murusia-keskustan-siponen-kysyy/
Jos tukirahoja jää käyttämättä, miksi niitä ei käytetä virallisten peltojen tukemiseen.
Eihän raiviopellot ole ede oikeita peltoja.
EU;n vastaisesti raivattuja raivioita ahneuden nimissä.
Jos kansantaloudellisesti ajateltaisiin, niin peltoa pitäisi raivata A alueella.
Mutta ei, sitä raivataan maito tiloja varten. Maito ei ole edes tarpeellinen.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010946482.html
No voi sitä käyttää jos tykkää.
Raivaat metsittämäsi pellot pelloksi ja saat ne tukikelpoiseksi. Vastustatko, jos kukaan muu ei saa vastaavanlaista kohtelua?
Mä vastusta mitään. Kerron vaan mielipiteeni. Jotkut haluaa revanssia.
https://areena.yle.fi/1-4376796
Mielipiteen, jossa vastustat. ;D
https://yle.fi/a/74-20136072
Lue tuolta toisen jakson lopusta kuin meni. Jälkiä korjataan vielä pitkään.
Avainsana on " maanhankintalaki"
4 vuotta sodassa ja jos ei halunnut turvetta kuokkimaan niin ei käytännössä saanut mitään.
Eipä ollut yllätys, että lyttäät Vennamon suurtyön.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001142776.html
-
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/miksi-hallitus-jakaa-raiviopelloille-vain-murusia-keskustan-siponen-kysyy/
Jos tukirahoja jää käyttämättä, miksi niitä ei käytetä virallisten peltojen tukemiseen.
Eihän raiviopellot ole ede oikeita peltoja.
EU;n vastaisesti raivattuja raivioita ahneuden nimissä.
Jos kansantaloudellisesti ajateltaisiin, niin peltoa pitäisi raivata A alueella.
Mutta ei, sitä raivataan maito tiloja varten. Maito ei ole edes tarpeellinen.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010946482.html
No voi sitä käyttää jos tykkää.
Raivaat metsittämäsi pellot pelloksi ja saat ne tukikelpoiseksi. Vastustatko, jos kukaan muu ei saa vastaavanlaista kohtelua?
Mä vastusta mitään. Kerron vaan mielipiteeni. Jotkut haluaa revanssia.
https://areena.yle.fi/1-4376796
Mielipiteen, jossa vastustat. ;D
https://yle.fi/a/74-20136072
Lue tuolta toisen jakson lopusta kuin meni. Jälkiä korjataan vielä pitkään.
Avainsana on " maanhankintalaki"
4 vuotta sodassa ja jos ei halunnut turvetta kuokkimaan niin ei käytännössä saanut mitään.
Eipä ollut yllätys, että lyttäät Vennamon suurtyön.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001142776.html
Se on aivan toinen asia. Oli aivan oikein, että ne ihmiset jotka menettivät maatilansa niin niille annettiin tila. Mitä tunnen näitä, niin monet saivat valmiin tilan. Eräästä tilasta jonka omisti mies ilman perillisiä, tehtiin 5 maatilaa. No tällä hetkellä suurin osa noista pelloista kasvaa puuta. 3ha taitaa olla tukikelpoista.
Mutta nämä sotaveteraanit laitettiin korpeen. No monet muutti Ruotsiin 70 luvulla.
-
miksi pitäisi raivata peltoa a- alueelle?? eihän net pellot muutenkaan ole tehotuotannossa ja pelloillehan nuo rakentelee vaikka mitä, taloja ja halleja..
Vaikka siksi, että sitten ei jää rakennusten alle metsää. ;D
-
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/miksi-hallitus-jakaa-raiviopelloille-vain-murusia-keskustan-siponen-kysyy/
Jos tukirahoja jää käyttämättä, miksi niitä ei käytetä virallisten peltojen tukemiseen.
Eihän raiviopellot ole ede oikeita peltoja.
EU;n vastaisesti raivattuja raivioita ahneuden nimissä.
Jos kansantaloudellisesti ajateltaisiin, niin peltoa pitäisi raivata A alueella.
Mutta ei, sitä raivataan maito tiloja varten. Maito ei ole edes tarpeellinen.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010946482.html
No voi sitä käyttää jos tykkää.
Raivaat metsittämäsi pellot pelloksi ja saat ne tukikelpoiseksi. Vastustatko, jos kukaan muu ei saa vastaavanlaista kohtelua?
Mä vastusta mitään. Kerron vaan mielipiteeni. Jotkut haluaa revanssia.
https://areena.yle.fi/1-4376796
Mielipiteen, jossa vastustat. ;D
https://yle.fi/a/74-20136072
Lue tuolta toisen jakson lopusta kuin meni. Jälkiä korjataan vielä pitkään.
Avainsana on " maanhankintalaki"
4 vuotta sodassa ja jos ei halunnut turvetta kuokkimaan niin ei käytännössä saanut mitään.
Eipä ollut yllätys, että lyttäät Vennamon suurtyön.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001142776.html
Se on aivan toinen asia. Oli aivan oikein, että ne ihmiset jotka menettivät maatilansa niin niille annettiin tila. Mitä tunnen näitä, niin monet saivat valmiin tilan. Eräästä tilasta jonka omisti mies ilman perillisiä, tehtiin 5 maatilaa. No tällä hetkellä suurin osa noista pelloista kasvaa puuta. 3ha taitaa olla tukikelpoista.
Mutta nämä sotaveteraanit laitettiin korpeen. No monet muutti Ruotsiin 70 luvulla.
Lamppu ei siis syttynyt.
Syy siihen, että sotaveteraanit, joiden maat eivät jääneet Neuvostoliiton puolelle, eivät saaneet kummoistakaan palkkiota maan puolustamisesta oli nimenomaan se, että luovutetun Karjalan väestö piti asuttaa. Suomi oli sitäpaitsi sodan jäljiltä rutiköyhä.
Haet varmaan sitä, että koko maa-ala olisi pitänyt sosialisoida valtiolle ja jakaa sitten tasaisesti kaikille. Tovereille ehkä muita enemmän. ;D
-
Ne uurastus mitä sinne turpeeseen uhrattiin olisi pitänyt käyttää työpaikkojen luomiseen. Ihmiset nimittäin muuttivat Ruotsiin, koska siellä oli töitä. Nyt ei tarvittaisi niin paljon maahanmuuttoa. Koko ongelman ydin taitaa olla tässä.
Koko sodan jälkeinen politiikka on ollut maatalousaluepolitiikkaa. Silti suurin osa ihmisistä asuu Helsinki Turku. Tampere kolmiossa.
-
Ne uurastus mitä sinne turpeeseen uhrattiin olisi pitänyt käyttää työpaikkojen luomiseen. Ihmiset nimittäin muuttivat Ruotsiin, koska siellä oli töitä. Nyt ei tarvittaisi niin paljon maahanmuuttoa. Koko ongelman ydin taitaa olla tässä.
Koko sodan jälkeinen politiikka on ollut maatalousaluepolitiikkaa. Silti suurin osa ihmisistä asuu Helsinki Turku. Tampere kolmiossa.
Sotien jälkeen taisi olla täystyöllisyys. Sotakorvauksetkin piti maksaa Neuvostoliitolle ja luoda aivan uutta teollisuutta, jotta sotakorvauksina vaadittu tavara olisi saatu valmistettua.
Harmi, ettei sotien jälkeen kellään ollut sinun viisauttasi, kun kaikki meni päin helvettiä sinun mielestäsi. Pellonraivauskin oli sinun näkemyksesi mukaan syynä nykyiseen syntyvyyden romahtamiseen.
Muuten: Suurissa kaupungeissa on perheissä keskimäärin vähemmän lapsia kuin haja-asutusalueiden perheissä. Ehkä peltoa on raivattu liian vähän. ;D
-
Ne uurastus mitä sinne turpeeseen uhrattiin olisi pitänyt käyttää työpaikkojen luomiseen. Ihmiset nimittäin muuttivat Ruotsiin, koska siellä oli töitä. Nyt ei tarvittaisi niin paljon maahanmuuttoa. Koko ongelman ydin taitaa olla tässä.
Koko sodan jälkeinen politiikka on ollut maatalousaluepolitiikkaa. Silti suurin osa ihmisistä asuu Helsinki Turku. Tampere kolmiossa.
Sotien jälkeen taisi olla täystyöllisyys. Sotakorvauksetkin piti maksaa Neuvostoliitolle ja luoda aivan uutta teollisuutta, jotta sotakorvauksina vaadittu tavara olisi saatu valmistettua.
Harmi, ettei sotien jälkeen kellään ollut sinun viisauttasi, kun kaikki meni päin helvettiä sinun mielestäsi. Pellonraivauskin oli sinun näkemyksesi mukaan syynä nykyiseen syntyvyyden romahtamiseen.
Muuten: Suurissa kaupungeissa on perheissä keskimäärin vähemmän lapsia kuin haja-asutusalueiden perheissä. Ehkä peltoa on raivattu liian vähän. ;D
Tuo sinun täystyöllisyys on täyttä satua. Tarvon moottoritietä tehtiin työllisyystöinä.
Ja muista hyvin kuinka erästä toista tietä myös niin tehtiin. Ukot kuskattiin aamulla kuorma-auton lavalla risuja polttamaan. Ja mitäs Kekkonen sanoi työllisyydestä.
Lähes hätätilan julisti.
-
Naapurikylä on tehty sotien jäläkeen rintamamiestiloiksi,valtionmaista lohkottuja tiloja.Lainalla tehtyjä tiloja,lainan on sitten valtio antanu myöhemmin veteraaneille anteeksi.Ei minusta liian suuri korvaus 5vuottakin rintamalla palavelleille,tästä asiasta kannattaa Sepen pittää nätisti turpansa kiinni.
-
mitenhän sepe ois työllistäny sotien jälkeen kansan? ei ihan silleen olis voinu kuin joku keski-euroopan maa tehä teollisuusloikkaa. kun kerran suomi oli persaukinen ja maatalousvaltainen.. oisko pitäny tehä kuin ddr tahi joku muu vastaava? ja kun ei silloin, kun ei nytkään, ollut mitään meielenterveyspalvelua niin korpitila pelasti monen henken.. raivatessa ei tullu mieleen paljon tappaminen..
-
Niinpä, ja mistä rahat siihen teollisuusloikkaan? Suomessa oli Neuvostoliiton valvontakomissio ja Suomi ei voinut ulkopoliittisista syistä vastaanottaa Yhdysvaltain Euroopan maille tarjoamaa Marshall-apuakaan.
-
Niinpä, ja mistä rahat siihen teollisuusloikkaan? Suomessa oli Neuvostoliiton valvontakomissio ja Suomi ei voinut ulkopoliittisista syistä vastaanottaa Yhdysvaltain Euroopan maille tarjoamaa Marshall-apuakaan.
No mistä ne markat tuli pakkolunastuksiin? Tuo yks kartanon herra sano, et joka neliö otetaan takasin.