Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 28.12.24 - klo:07:39

Otsikko: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Eemeli - 28.12.24 - klo:07:39
Viranomaisten ja hallituksen tiivis yhteistyö tankerin pysäyttämiseksi.
Yhteistyö toimi ja homma saatiin alulle.
Varmasti nyt vasemmisto-oppositio miettii välikysymystä syyttömien merimiesten joulurauhan rikkomisesta ja vääränlaisen vieraanvaraisuuden sallimisesta.
edellinen vasemmistohallitus olisi todennäköisesti joululoman jälkeen harkinnut, pitääkö asettaa komitea miettimään, voidaanko laiva pysäyttää, kun selvää todistetta ei ole.
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Syyllinen - 28.12.24 - klo:08:00
Muutos on ollut melkoinen sen jälkeen, kun kepu liitti Mariinin avustuksella Suomen Natoon. Ennenhän Stubbin kokoomus hoiti idänsuhteet halailemalla.

(https://images.almatalent.fi/cx55,cy0,cw889,ch666,570x/https://assets.almatalent.fi/image/2a749b4d-53b2-5f07-ab9f-33a96d349294)
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Oksa - 28.12.24 - klo:08:38
mutta mitenhän hoitavat jatkon?    ja sen etellisen ?
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Pode - 28.12.24 - klo:08:41
Viranomaisten ja hallituksen tiivis yhteistyö tankerin pysäyttämiseksi.
Yhteistyö toimi ja homma saatiin alulle.
Varmasti nyt vasemmisto-oppositio miettii välikysymystä syyttömien merimiesten joulurauhan rikkomisesta ja vääränlaisen vieraanvaraisuuden sallimisesta.
edellinen vasemmistohallitus olisi todennäköisesti joululoman jälkeen harkinnut, pitääkö asettaa komitea miettimään, voidaanko laiva pysäyttää, kun selvää todistetta ei ole.

Moi

Sanna Marin olisi lähettänyt puolustusministerille tekstiviestin " käy kattoos mikä juttu, mä en ehdi kun on yhdet jauhofestarit". : )
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Talepan - 28.12.24 - klo:09:14
ei kai tässä maassa millään muulla olekaan väliä kuin kännyköillä.


kiinalaisia tai ei.
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: lypsyukko - 28.12.24 - klo:09:22
Orpokin oli hyvin hyvin vihainen. Ihan kuin Nasse-setä aikoinaan. Tai ainakin lähes yhtä vihainen
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Eemeli - 28.12.24 - klo:09:56
Muutos on ollut melkoinen sen jälkeen, kun kepu liitti Mariinin avustuksella Suomen Natoon. Ennenhän Stubbin kokoomus hoiti idänsuhteet halailemalla.

(https://images.almatalent.fi/cx55,cy0,cw889,ch666,570x/https://assets.almatalent.fi/image/2a749b4d-53b2-5f07-ab9f-33a96d349294)

vaurunen halailisi vieläkin ja saitiltakin löytyy venäjämielisiä.
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Syyllinen - 28.12.24 - klo:10:00
Muutos on ollut melkoinen sen jälkeen, kun kepu liitti Mariinin avustuksella Suomen Natoon. Ennenhän Stubbin kokoomus hoiti idänsuhteet halailemalla.

(https://images.almatalent.fi/cx55,cy0,cw889,ch666,570x/https://assets.almatalent.fi/image/2a749b4d-53b2-5f07-ab9f-33a96d349294)

vaurunen halailisi vieläkin ja saitiltakin löytyy venäjämielisiä.
(https://api.mtvuutiset.fi/graphql/caas/v1/media/338458/data/3f5bd0b9b1c9fa919d53daae9a1ff7d5/landscape16_9/640/594091.jpg)
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Eemeli - 28.12.24 - klo:10:12
Onhan se vasemmistokepuile vaikea myöntää vaurusen olevan kerrankin väärässä.
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Syyllinen - 28.12.24 - klo:10:21
Väyrynen ei muuten ole enää kepu. Voit Eemeli käydä tuijottamassa vaikka Wikipediassa sitä tietoa.

Niin, Suomihan ei olisi edes Natossa nyt, jos kokoomuksen Stubb olisi saanut päättää. Stubb vastusti Suomen Nato-jäsenyyttä vielä Venäjän Ukrainaan hyökkäämisen jälkeenkin keväällä -22.

Kepu ei Stubbin muttailusta välittänyt vaan jyräsi Suomen määrätietoisesti Natoon. Olikohan Stubbin hyvä kaveri Lavrov käskenyt Stubbia vastustamaan Suomen Nato-jäsenyyttä? Mitä arvelet Eemeli?
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Oksa - 28.12.24 - klo:11:23
on se hianoa kun emppu hautuu kepun muinaisuuteen..   ei nyt löytä ketäään vanhempaa kuin väykky..   jos oikein penkois ni jospa löytäis...   ja kokoomuksestakin löytyy noita ryssävaneja..    moisko se ike ja joku muukin joka ihannoi moista...
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 28.12.24 - klo:11:24
Väyrynen ei muuten ole enää kepu. Voit Eemeli käydä tuijottamassa vaikka Wikipediassa sitä tietoa.

Niin, Suomihan ei olisi edes Natossa nyt, jos kokoomuksen Stubb olisi saanut päättää. Stubb vastusti Suomen Nato-jäsenyyttä vielä Venäjän Ukrainaan hyökkäämisen jälkeenkin keväällä -22.

Kepu ei Stubbin muttailusta välittänyt vaan jyräsi Suomen määrätietoisesti Natoon. Olikohan Stubbin hyvä kaveri Lavrov käskenyt Stubbia vastustamaan Suomen Nato-jäsenyyttä? Mitä arvelet Eemeli?

  No Väyrynen on sen verran vilkkaasti vaihtanut puoluetta, että ei siinä tahdo perässä pysyä, mutta aate on sama ja muuttumaton.
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Oksa - 28.12.24 - klo:11:26
mut ei ole etes vaikuttamassa saati päättämässä...   onko ihan sama kuin salolainen tahi rihtniemi...
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: icefarmer - 28.12.24 - klo:11:54
mutta mitenhän hoitavat jatkon?    ja sen etellisen ?
lisäaenestasivat lastin hyvin ja taputtelisivat  miehistöä olaalle että eihän tässä mittää kovin vakavoo oo vielä sattunu... 

mielenkiintoista nähdä mitä allahu akbar porukka tuumis kun bensiini-hiace yskii ja kalakattaa kuin eemelin edustusauto pakkasaamuna  ;D ;D ;D ;D

Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Eemeli - 28.12.24 - klo:14:01
Ymmärtää hyvin Niinistön ja Stubbin pidättäväisyyden Natoasiassa.
Kun asiaa alettiin puuhaamaan, oli se asia jonka oli mentävä kerralla maaliin.
Kaikki pitkään politiikassa toimineet, tietävät varsin hyvin, jotta kepun takki kääntyy noileesti yhdessä yössä ja oli vaarana että jos nato myonteisyys heikkenesi kesken prosessien, kepuloinen vallankiima veisi voiton isänmaan edusta.
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Syyllinen - 28.12.24 - klo:14:32
Ymmärtää hyvin Niinistön ja Stubbin pidättäväisyyden Natoasiassa.
Kun asiaa alettiin puuhaamaan, oli se asia jonka oli mentävä kerralla maaliin.
Kaikki pitkään politiikassa toimineet, tietävät varsin hyvin, jotta kepun takki kääntyy noileesti yhdessä yössä ja oli vaarana että jos nato myonteisyys heikkenesi kesken prosessien, kepuloinen vallankiima veisi voiton isänmaan edusta.
Pidit siis hyvänä asiana, että kokoomuksen Stubb vastusti Suomen Nato-jäsenyyttä keväällä -22, jolloin Venäjä oli jo hyökännyt Ukrainaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alexander-stubb-sanoo-cnbc-lle-nyt-ei-ole-oikea-aika-liittya-natoon-kotivakuutusta-ei-voi-ostaa-kun-talo-on-tulessa/8372590
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Eemeli - 28.12.24 - klo:20:52
Sitten taisi tulla sellaista tiedustelutietoa, jotta talo oli syttymässä.
Miksi muutoin vasemmistokepukin olisi kääntänyt takkinsa.
Onhan se katkeraa, ydinvoima, nato ja kepu kääntää takkinsa.
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Syyllinen - 28.12.24 - klo:21:19
Sitten taisi tulla sellaista tiedustelutietoa, jotta talo oli syttymässä.
Miksi muutoin vasemmistokepukin olisi kääntänyt takkinsa.
Onhan se katkeraa, ydinvoima, nato ja kepu kääntää takkinsa.
Stubb vastusti Natoon liittymistä ja sinusta Stubb oli siis oikeassa siinä. Kepu ei välittänyt Stubbin vastaanharaamisesta vaan vei määrätietoisesti Suomen Natoon. Lavrovin ja kokoomuksen Stubbin suunnitelmat Suomen Nato-jäsenyyden hyllyttämisestä menivät myttyyn. :D

(https://f11.pmo.ee/LfP6lZyFSeq62a_jFcWdTOUjppY=/685x0/filters:format(webp)/nginx/o/2010/03/09/329082t1hb63e.jpg)
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 28.12.24 - klo:21:22
Sitten taisi tulla sellaista tiedustelutietoa, jotta talo oli syttymässä.
Miksi muutoin vasemmistokepukin olisi kääntänyt takkinsa.
Onhan se katkeraa, ydinvoima, nato ja kepu kääntää takkinsa.
Stubb vastusti Natoon liittymistä ja sinusta Stubb oli siis oikeassa siinä. Kepu ei välittänyt Stubbin vastaanharaamisesta vaan vei määrätietoisesti Suomen Natoon. Lavrovin ja kokoomuksen Stubbin suunnitelmat Suomen Nato-jäsenyyden hyllyttämisestä menivät myttyyn. :D

(https://f11.pmo.ee/LfP6lZyFSeq62a_jFcWdTOUjppY=/685x0/filters:format(webp)/nginx/o/2010/03/09/329082t1hb63e.jpg)

Niin Kokoomus on ollut Neuvostoliitto Venäjä mieluinen J. K. Paasikivestä lähtien.
Onneksi oli Ryti ja Tanner.
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: seegeri - 28.12.24 - klo:22:23
https://youtu.be/LRMkdZRBrvY?si=JkPCMzQU25h_PjLj
Kannattaa kuunnella
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Eemeli - 29.12.24 - klo:06:06
Ymmärtää hyvin Niinistön ja Stubbin pidättäväisyyden Natoasiassa.
Kun asiaa alettiin puuhaamaan, oli se asia jonka oli mentävä kerralla maaliin.
Kaikki pitkään politiikassa toimineet, tietävät varsin hyvin, jotta kepun takki kääntyy noileesti yhdessä yössä ja oli vaarana että jos nato myonteisyys heikkenesi kesken prosessien, kepuloinen vallankiima veisi voiton isänmaan edusta.
Pidit siis hyvänä asiana, että kokoomuksen Stubb vastusti Suomen Nato-jäsenyyttä keväällä -22, jolloin Venäjä oli jo hyökännyt Ukrainaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alexander-stubb-sanoo-cnbc-lle-nyt-ei-ole-oikea-aika-liittya-natoon-kotivakuutusta-ei-voi-ostaa-kun-talo-on-tulessa/8372590

Ei hyvänä, vaan pakonsanelemana. Jokainen tietää kepun vallankiiman, politiikkaa vailla selkärankaa, kansaa mielistellen.
Ja eiköhän kokoajan käyty neuvotteluja, todennäköisesti kepulta salaa.
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Syyllinen - 29.12.24 - klo:08:32
Ymmärtää hyvin Niinistön ja Stubbin pidättäväisyyden Natoasiassa.
Kun asiaa alettiin puuhaamaan, oli se asia jonka oli mentävä kerralla maaliin.
Kaikki pitkään politiikassa toimineet, tietävät varsin hyvin, jotta kepun takki kääntyy noileesti yhdessä yössä ja oli vaarana että jos nato myonteisyys heikkenesi kesken prosessien, kepuloinen vallankiima veisi voiton isänmaan edusta.
Pidit siis hyvänä asiana, että kokoomuksen Stubb vastusti Suomen Nato-jäsenyyttä keväällä -22, jolloin Venäjä oli jo hyökännyt Ukrainaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alexander-stubb-sanoo-cnbc-lle-nyt-ei-ole-oikea-aika-liittya-natoon-kotivakuutusta-ei-voi-ostaa-kun-talo-on-tulessa/8372590

Ei hyvänä, vaan pakonsanelemana. Jokainen tietää kepun vallankiiman, politiikkaa vailla selkärankaa, kansaa mielistellen.
Ja eiköhän kokoajan käyty neuvotteluja, todennäköisesti kepulta salaa.
Tarkoitat siis, että kokoomuksen Stubbin paras kaveri Lavrov pakotti Stubbin vastustamaan julkisesti hallituksen tahtoa hakea Nato-jäsenyyttä. Sabotoimaan sitä ja se siis oli sinun mielestä hyvä asia. Tai ehkä Moskovan mielistely tuli kokoomuksen Stubbilta ihan luonnostaan. Stubbihan vaati aiemmin voimakkaasti suomalaisia firmoja investoimaan Venäjälle.

https://youtu.be/Z-hYAqbvD4M?si=95q1tuSZT93cQYAQ
Otsikko: Vs: Olihan tuo melkoinen takaisku vasemmistokepuille
Kirjoitti: Oksa - 29.12.24 - klo:08:39
hauskaa on tuo että eemeli kannattaa kokoomuksen tekemää kepupolitiikkaa ja sit kun kepu tekee kepu politiikkaa niin sepä onkin vallankiimaista ja tuomittavaa..   mutta mitkä mahtoi olla net stuippidon pakonsanelemat nuoleskelut lavrovin suuntaan???       ja salekin käänsi yhessä yössä keputakkinsa...   ihmettä!!!