Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 15.12.24 - klo:06:23

Otsikko: Osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta
Kirjoitti: Eemeli - 15.12.24 - klo:06:23
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/5d69e36b-c8a9-4d11-956c-d6bdcd6a6ada

Kyllä auto yhdeksässä tunnissa melkoisen matkan taivaltaa.
Osoitus, mitä järkeä maatalous siirtää kepun synkeimmille kannatusalueille, huitsin nevadaan, tundran taakse, keskelle ei mitään.
Ensin olisi syytä käydä keskustelu, missä tuotetaan ja mitä on järkevä tuottaa, ennen kuin aletaan puhua aktiivitiloista
Otsikko: Vs: Osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta
Kirjoitti: pig24 - 15.12.24 - klo:07:57
Nii sulla on mielipide eläinten kuljetuksiinkin. Mitä tulee lypsykarjatilojen laajentamisiin Pohjois-Suomessa, niin etelässä on ollut aika lailla omaehtoisia lopettajia. Moniko on ollut pakotettu lopettamaan ? Ihan rahaakin annettiin.  Liksaa tarjottiin ensisijaisesti pienemmille tuottajille, mutta kun kaikkea rahaa ei saatu menemään, niin isojakin mahtui sekaan.
Sun siirtämistarina ei pidä paikkaansa.
Otsikko: Vs: Osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta
Kirjoitti: Eemeli - 15.12.24 - klo:08:27
Ai ettei esim maitopolitiikalla ole merkitystä missä tuotetaan.
Ovat siis sittenkin turhaa tukimuotoa.

Ja jos auton keskinopeudeksi ottaa 65 km/h ja kahdeksan tuntia, aika pitkältä kerkii tulemaan.
Otsikko: Vs: Osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta
Kirjoitti: icefarmer - 15.12.24 - klo:10:07
Ai ettei esim maitopolitiikalla ole merkitystä missä tuotetaan.
Ovat siis sittenkin turhaa tukimuotoa.

Ja jos auton keskinopeudeksi ottaa 65 km/h ja kahdeksan tuntia, aika pitkältä kerkii tulemaan.
65 kilometrin keskituntinopeus on jon semmoinen luku jota eemeli tuskin saavuttaa nokivasarallaan  maatalousnäyttelymatkalla saatikka sitten joku eläinkuljetus joka korostetun varovaisesti joutuu ajamaan ja kuormaa keräilemään.

eemelin vastaus osoittaa mitä parhaimmalla tavalla kuinka vieraantuneita kokoomuslaiset on käytännön elämästä  ja maatalouspolitiikasta :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta
Kirjoitti: Eemeli - 15.12.24 - klo:10:46
Oli kyse ajasta, jolloin se possu on lavalla eikä hytissä.
Ja jos kovin kerätään, miksi puuhastellaan?
Otsikko: Vs: Osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta
Kirjoitti: Syyllinen - 15.12.24 - klo:11:31
Oli kyse ajasta, jolloin se possu on lavalla eikä hytissä.
Ja jos kovin kerätään, miksi puuhastellaan?
Mehän kaikki tiedämme, että olet toimitusjohtajavetoisen maatalouden lämmin kannattaja. ;D
Otsikko: Vs: Osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta
Kirjoitti: Talepan - 15.12.24 - klo:11:40
Aina, kun joku juttu mietitään liian pitkälle se epäonnistuu.

Ihan joka kerta.

Kauanko Eemeli ja ***** viljelijä haluaa opetella tätä asiaa?

Voitteko painua *****un mun henkilökohtaisesta elämästä?

Letkut irti
Otsikko: Vs: Osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta
Kirjoitti: Talepan - 15.12.24 - klo:11:54
Menkää vaikka Saulin kanssa nussimaan. hänhän on se ainoa mies koko maailmassa joka olisi voinut estää ukrainan sodan.
Otsikko: Vs: Osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta
Kirjoitti: Oksa - 15.12.24 - klo:11:59
ja miuta ihmetyttää kanssa miksi ei etelässä pajojen ja tehtaitten vieressä laiteta possua ja maitua kyytiin kun melkein  nurkan taakse tarttee vain siirtää raaka-aines..    ja sit ollaan niiiin viljanviljelijöitä kun pelloilla ei kasvakaan heinä jota karja tartteis..    mut kun pohosessa kasvaa hyin ja siellä on epäkiitolliset pellot viljellä viljaa ni miks net pitäs olla toisin päin??+   ja tuloohan meille helevetisti kiinastakin paskaa ja siitä ei emppu yhtää kanna huolta,,    hyin mielin vaan ottaa vastaan sälää...
Otsikko: Vs: Osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta
Kirjoitti: Talepan - 15.12.24 - klo:12:06
Huolen pitonne internetin välityksellä on kerrrassaan liikuttavaa.

Mitäpä jos tekisitte välillä jotain muuta?
Otsikko: Vs: Osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 15.12.24 - klo:12:11
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/5d69e36b-c8a9-4d11-956c-d6bdcd6a6ada

Kyllä auto yhdeksässä tunnissa melkoisen matkan taivaltaa.
Osoitus, mitä järkeä maatalous siirtää kepun synkeimmille kannatusalueille, huitsin nevadaan, tundran taakse, keskelle ei mitään.
Ensin olisi syytä käydä keskustelu, missä tuotetaan ja mitä on järkevä tuottaa, ennen kuin aletaan puhua aktiivitiloista

Tuo on juuri se syy, miksi lihan laatu on niin huono. Norjan lohikin on parempaa. Tapetaan heti paikan päällä.
Otsikko: Vs: Osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta
Kirjoitti: Oksa - 15.12.24 - klo:12:13
heh,   elä lue yhtään enempää juttuja norjan lohesta..   kait tuo kala nyt pikkasen eri kuin liha...   mut hyin kerää lohi tautiainesta tuolla norjassakin..
Otsikko: Vs: Osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 15.12.24 - klo:12:19
heh,   elä lue yhtään enempää juttuja norjan lohesta..   kait tuo kala nyt pikkasen eri kuin liha...   mut hyin kerää lohi tautiainesta tuolla norjassakin..
En oon kuullu, et kukaan olis kuollu salmonellaan eheciin. Eikä lapamatokaan tuu merilohesta. Voi hyin tehdä graavikalaa.
Otsikko: Vs: Osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta
Kirjoitti: Talepan - 15.12.24 - klo:12:22
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Otsikko: Vs: Osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 15.12.24 - klo:12:28
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Sitä sun pitää kysyä itseltäs?
Huomannut että aika vähän ymmärrät.  ;D
Otsikko: Vs: Osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta
Kirjoitti: Talepan - 15.12.24 - klo:12:31
Ja mitä nyt taas olet vaille?