Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 15.12.24 - klo:05:19
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/38f6330b-c5d3-4a62-b27f-dfbdd55a49ec
Etelän kasvinviljelijät halutaan pudottaa pois.
mtk;lle ei riitä enää taksin ajo, jotta c-aluen ahneus saadaan tyydytettyä.
-
mut niiillähän kaikki hyin ja maailman parraat olot miks net nyt pitäs tukea? ihan kuin nallelle antas asumistukea..
-
mut niiillähän kaikki hyin ja maailman parraat olot miks net nyt pitäs tukea? ihan kuin nallelle antas asumistukea..
ABC aseman eväsleivistä puuttuu leikkeleet. Ainakaan ei mainita. Juustoa, munaa vaan.
-
juustoja sentäs... lisää suolaa markkinoille..
-
juustoja sentäs... lisää suolaa markkinoille..
Tykkäätkö ett munan päällä on suolaa. ;)
-
kyl. ja huomena pitäs keretä ettiä kinkku.. ettei jää ihan viime tippaan... vaikka riippuu hieman voinnista...
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/38f6330b-c5d3-4a62-b27f-dfbdd55a49ec
Etelän kasvinviljelijät halutaan pudottaa pois.
mtk;lle ei riitä enää taksin ajo, jotta c-aluen ahneus saadaan tyydytettyä.
Nuo Essayahin esitykset ovat sellaisia että ne johtaisivat mm. itsemurha-aaltoon ja yhteiskuntarauhan järkkymiseen.
Mutta tuon Kangaksen esityksen mukaan esimerkiksi itse täyttäysin nuo ehdot.
Viljanmyyntituloja on reilun kolmanneksen verran siitä mitä saan tukia.
B-alueen kasvinviljelytila. Viljat menevät murskesäilöntään isolle karjatilalle C-tukialueelle. Loput pelloista heinää joista puolelta alalta korjaavat ilmaiseksi heinää lähistöllä olevat lihakarjatila ja ponitalli. Toinen puoli pelloista "hömppää" eli ovat liian kivisiä tai jyrkkiä rinteitä viljeltäviksi. Nämä pellot ovat vanhoja laidunmaita ja ovat tosi kaunista kylän perinnemaisemaa. Eivät ole ihan helppoja niitettäviä joten nykyinen tukitaso niille on mielestäni ihan sopiva korvaus vaivasta.
-
ootko aatellu kysyä noilta ilmatteeks korjaavilta etes suolarahaa noista? ite kun teen ilmasta työtä ni jos ei jouluna niin jossain vaiheessa saan kyllä "korvauksen"...
-
ootko aatellu kysyä noilta ilmatteeks korjaavilta etes suolarahaa noista? ite kun teen ilmasta työtä ni jos ei jouluna niin jossain vaiheessa saan kyllä "korvauksen"...
Paalinpyörittäjällähän oli kiinteä taksa, jos se teki toisen pellolta rehua. 100 eur/ha, joten jos joku ilman korjaa, niin sehän on selvää säästöä. Muutama tuttu antaa myös ulkopuolisen tehdä rehua pelloiltaan, mutta lasku kyllä tulee pellon haltijalle esim. lannoituksista ja täydennyskylvöstä. Sen kummemmin en tuohon hintaan ota kantaa, kun ei omaa kokemusta. Mutta tosihan se on , että jos joku tekee ilman rehut, niin se periaatteessa maksaa sen 400 eur/ha vuokraa. Joka luultavasti monin paikoin on normaalia vuokraa suurempi. Tosin nurmen perustaminen ei ole ilmaista sekään.
-
kuka maksaa noin 400 euroa hehtaari vuokraa? ite en saa etes yli 70 euroa ja hyää peltoa.... mut miusta tuokin hyä hinta kun ei ite tartte ryynätä tuota..
-
kuka maksaa noin 400 euroa hehtaari vuokraa? ite en saa etes yli 70 euroa ja hyää peltoa.... mut miusta tuokin hyä hinta kun ei ite tartte ryynätä tuota..
Eihän siun pelloilla ole kun kiven mulkeroita ,et saa itsekään niitä kynnettyä ;D
-
niiinpä. mut noiltakaan joilla ei kiviä en maksa enempää ja nuo joilla kiviä onkin sit halavempia.. mut sekös siuta harmittaa!!! btw, miks heinämaita kyntää<????
-
heh, just oli juttua vuokraajan kanssa ja hää sano et ens vuonna ei tartte maksaa vuokraa kun noin hyin pellon hoitan....
-
kuka maksaa noin 400 euroa hehtaari vuokraa? ite en saa etes yli 70 euroa ja hyää peltoa.... mut miusta tuokin hyä hinta kun ei ite tartte ryynätä tuota..
Mutta etkö sä just tuolla aiemmin kirjoittanut, että eikö ne ilmatteeksi korjaavat maksa edes suolarahoja ? Siis se 400 on liian vähän vuokraa ? Pitää saada vielä suolarahat päälle. Ja sinähän aika keinottelija olet. Saat peltoa ilmaiseksi viljelyyn, koska se viljellään hyvin ja vuokraat sitä 70 eteenpäin. Bisnestä se on tuokin.
-
ootko aatellu kysyä noilta ilmatteeks korjaavilta etes suolarahaa noista? ite kun teen ilmasta työtä ni jos ei jouluna niin jossain vaiheessa saan kyllä "korvauksen"...
Tuo heinä on mukana pääasiassa kierron takia. Vilja viljan perään ei oikein meillä toimi. Ja myös työhuippujen tasaajana. On tietysti ehkä jonkun pohjalaiskiihkoilijan mielestä väärin että nostan niistä tuet ja karjatilalliset tekevät työn. Viherlannoitusnurmena ne olen yleensä perustanut mutta lopulta aina naapurit ovat alkaneet tehdä niistä heinää. Apilanurmet kasvavat hyvin ilman lannoitustakin.
-
On tietysti ehkä jonkun pohjalaiskiihkoilijan mielestä väärin että nostan niistä tuet ja karjatilalliset tekevät työn.
Luulisi siis, että olisit tyytyväinen karjatilallisista, mutta vähän muulta vaikuttaa.
(https://c.tenor.com/yk4d_5RuqvAAAAAC/tenor.gif)
-
On tietysti ehkä jonkun pohjalaiskiihkoilijan mielestä väärin että nostan niistä tuet ja karjatilalliset tekevät työn.
Luulisi siis, että olisit tyytyväinen karjatilallisista, mutta vähän muulta vaikuttaa.
(https://c.tenor.com/yk4d_5RuqvAAAAAC/tenor.gif)
No ehkä tämä osio kärsi savolaisen kieroutuman välillä ja nyt syytellään jo syytömiäkin. Pääasia kait on että osalliset on tyytyväisiä, vaikka Oksa niitä suolarahoja sivullisena kaipailikin.
-
hienoa tuo lu n ajatuksen juoksu. ei ihan ekalla lukukerralla aukea mitä oikein selittää!! siis; maksaako joku 400 euroa /hehtaari peltovuokraa? ite enmoista suostu maksamaan. ja mitä ite vuokraan kaukaista peltoa niin saan siitä alle 70 euroa /ha. käytössä karjatilallisella. ja ite vuokraan naapurin joutavia peltoja jotta niillä pysyy status.. ja niissä tuo vuokra on ihan eri asia... ja tuo pellon saton korjaaminen on jo kohta ihan asiallistakin.. kun se maahan niitto ei hirveesti nappaa kun apilainen heinä kasvaa ihan hyin.. ilman lannoitustakin..
-
hienoa tuo lu n ajatuksen juoksu. ei ihan ekalla lukukerralla aukea mitä oikein selittää!! siis; maksaako joku 400 euroa /hehtaari peltovuokraa? ite enmoista suostu maksamaan. ja mitä ite vuokraan kaukaista peltoa niin saan siitä alle 70 euroa /ha. käytössä karjatilallisella. ja ite vuokraan naapurin joutavia peltoja jotta niillä pysyy status.. ja niissä tuo vuokra on ihan eri asia... ja tuo pellon saton korjaaminen on jo kohta ihan asiallistakin.. kun se maahan niitto ei hirveesti nappaa kun apilainen heinä kasvaa ihan hyin.. ilman lannoitustakin..
Jos vuokrataso 70€ hehtaari, niin kannattaa laittaa puita kasvamaan.
-
kannattaako? jos tuolla hinnalla saabi peltoa ni miks net laittaa puulle kun siitä kertyy hitosti kuluja.. ja ohan se pikkasen mukavempi katella aukeita alueita kuin metikköä..
-
kannattaako? jos tuolla hinnalla saabi peltoa ni miks net laittaa puulle kun siitä kertyy hitosti kuluja.. ja ohan se pikkasen mukavempi katella aukeita alueita kuin metikköä..
Varmaan vuokraajalle kannattavaa, kun saa 500€ tukia tekemättä käytännössä mitään. Vuokran antajalle ei mitään järkeä.
-
kannattaako? jos tuolla hinnalla saabi peltoa ni miks net laittaa puulle kun siitä kertyy hitosti kuluja.. ja ohan se pikkasen mukavempi katella aukeita alueita kuin metikköä..
Varmaan vuokraajalle kannattavaa, kun saa 500€ tukia tekemättä käytännössä mitään. Vuokran antajalle ei mitään järkeä.
Ajatteles minkä rahamäärän olisit saanut omista pelloistasi yli kolmenkymmenen vuoden ajalta "tekemättä käytännössä mitään" ellet olisi istuttanut niitä metsälle.🎅🎅
-
hienoa tuo lu n ajatuksen juoksu. ei ihan ekalla lukukerralla aukea mitä oikein selittää!! siis; maksaako joku 400 euroa /hehtaari peltovuokraa? ite enmoista suostu maksamaan. ja mitä ite vuokraan kaukaista peltoa niin saan siitä alle 70 euroa /ha. käytössä karjatilallisella. ja ite vuokraan naapurin joutavia peltoja jotta niillä pysyy status.. ja niissä tuo vuokra on ihan eri asia... ja tuo pellon saton korjaaminen on jo kohta ihan asiallistakin.. kun se maahan niitto ei hirveesti nappaa kun apilainen heinä kasvaa ihan hyin.. ilman lannoitustakin..
Varmaan joku jossain maksaa, tuskin tällä alueella. Mutta jos tuen hakija antaa toisen tehdä pelloiltaan rehun, niin pitääkö mielestäsi sen rehun tekijän maksaa vielä suolarahoja tuen hakijalle. Siitähän tässä oli kyse. Siis se 400 vuokra on mielestäsi liian vähän ?
-
kannattaako? jos tuolla hinnalla saabi peltoa ni miks net laittaa puulle kun siitä kertyy hitosti kuluja.. ja ohan se pikkasen mukavempi katella aukeita alueita kuin metikköä..
Mistä tykkää, siitä se on kiinni. Toinen äitistä ja toinen tyttärestä.
Metsä kasvaa helposti 10m3/ha/vuosi. Ainakin salaojitettu tuhkalla lannoitetta pelto. Voi siitä katella mikä kannattaa. Mielenkiintoista olis katsella mikä on Oksan aukeella tilanne 50 vuoden päästä.
-
On tietysti ehkä jonkun pohjalaiskiihkoilijan mielestä väärin että nostan niistä tuet ja karjatilalliset tekevät työn.
Luulisi siis, että olisit tyytyväinen karjatilallisista, mutta vähän muulta vaikuttaa.
(https://c.tenor.com/yk4d_5RuqvAAAAAC/tenor.gif)
Itselleni on lottovoitto että on nuo kaksi nautatilaa yhteistyökumppaneina. Viljat murskesäilöntään ostava lypsykarjatila on C-tukialueen puolella mutta kuitenkin traktorin ajomatkan päässä. Ei tarvitse kuivata eikä varastoida. Puintipäivän jälkeen väsyksissä on helpompi ajaa hyvää tietä naapurikunnan puolelle, vaa'an läpi ja kipata laatalle kuin alkaa turaamaan viljoja kanaluukun kautta Mepun pikkusuppiloon ja lapioida puolet kärrystä tyhjäksi kun kippiä ei voi nostaa tarpeeksi ylös, muuten kärryn laita ottaa kiinni elevaattoriin😢. Lisäksi lypsykarjatilan isäntä kaikin puolin reilu ja maksaa suhteessa ihan hyvän hinnan märästä viljasta. Paljon edullisemmaksi tulee kuin polttaa löpöä Mepussa.
Myös tuo naapurissa B-alueella oleva lihakarjatila on hyvä yhteistyökumppani. Korjaavat apilanurmiltani heinää ja ajan heiltä paskaa.
Kaikki kunnia karjatilallisille. Kova työmäärä, käytännössä 24*7*365. Investointeja ja usein joudutaan ottamaan rajustikin velkaa.
Mutta kun ensin tulee MTK:n valtuuskunnan kokouksesta Tomi Ahosen ulostus ettei tukea saisi maksaa kuin nautatiloille menevästä nurmesta. Meillä 35 ha heinää joka menee hevosille. Ilmeisesti ei tarvitse tukea🤬. Ja 15 ha luonnonhoitonurmia jotka liian kivisiä tai jyrkkiä rinteitä viljeltäviksi ja osassa myös kaivoja joihin en halua päätyvän torjunta-aineita tai nitraatteja. Nämä pellot ovat tosi hienoa perinnemaisemaa jonka varmasti kaikki haluavat säilyttää hoidettuna. Kivien varomisen takia nykyinen tukitaso olisi sopiva niittokorvaus niille.
Ahosen ulostuksen jälkeen tuli Essayahin ulostus joka ilmeisesti pudottaisi meikäläisen ja naapurin lihakarjatilan kokoiset tilat tukien ulkopuolelle.🤔
-
On tietysti ehkä jonkun pohjalaiskiihkoilijan mielestä väärin että nostan niistä tuet ja karjatilalliset tekevät työn.
Luulisi siis, että olisit tyytyväinen karjatilallisista, mutta vähän muulta vaikuttaa.
(https://c.tenor.com/yk4d_5RuqvAAAAAC/tenor.gif)
Itselleni on lottovoitto että on nuo kaksi nautatilaa yhteistyökumppaneina. Viljat murskesäilöntään ostava lypsykarjatila on C-tukialueen puolella mutta kuitenkin traktorin ajomatkan päässä. Ei tarvitse kuivata eikä varastoida. Puintipäivän jälkeen väsyksissä on helpompi ajaa hyvää tietä naapurikunnan puolelle, vaa'an läpi ja kipata laatalle kuin alkaa turaamaan viljoja kanaluukun kautta Mepun pikkusuppiloon ja lapioida puolet kärrystä tyhjäksi kun kippiä ei voi nostaa tarpeeksi ylös, muuten kärryn laita ottaa kiinni elevaattoriin😢. Lisäksi lypsykarjatilan isäntä kaikin puolin reilu ja maksaa suhteessa ihan hyvän hinnan märästä viljasta. Paljon edullisemmaksi tulee kuin polttaa löpöä Mepussa.
Myös tuo naapurissa B-alueella oleva lihakarjatila on hyvä yhteistyökumppani. Korjaavat apilanurmiltani heinää ja ajan heiltä paskaa.
Kaikki kunnia karjatilallisille. Kova työmäärä, käytännössä 24*7*365. Investointeja ja usein joudutaan ottamaan rajustikin velkaa.
Mutta kun ensin tulee MTK:n valtuuskunnan kokouksesta Tomi Ahosen ulostus ettei tukea saisi maksaa kuin nautatiloille menevästä nurmesta. Meillä 35 ha heinää joka menee hevosille. Ilmeisesti ei tarvitse tukea🤬. Ja 15 ha luonnonhoitonurmia jotka liian kivisiä tai jyrkkiä rinteitä viljeltäviksi ja osassa myös kaivoja joihin en halua päätyvän torjunta-aineita tai nitraatteja. Nämä pellot ovat tosi hienoa perinnemaisemaa jonka varmasti kaikki haluavat säilyttää hoidettuna. Kivien varomisen takia nykyinen tukitaso olisi sopiva niittokorvaus niille.
Ahosen ulostuksen jälkeen tuli Essayahin ulostus joka ilmeisesti pudottaisi meikäläisen ja naapurin lihakarjatilan kokoiset tilat tukien ulkopuolelle.🤔
Ei joku Tomi Ahonen ole mikään Jeesus. Haloo! Olet ihan turhasta huolissasi. Kyllä tukisäännöt täytyy olla niin, että viljatilakin pärjää, muutenhan koko maatalous menee kaikilta tuotantosuuntaan katsomatta ihan päin helvettiä.
-
On tietysti ehkä jonkun pohjalaiskiihkoilijan mielestä väärin että nostan niistä tuet ja karjatilalliset tekevät työn.
Luulisi siis, että olisit tyytyväinen karjatilallisista, mutta vähän muulta vaikuttaa.
(https://c.tenor.com/yk4d_5RuqvAAAAAC/tenor.gif)
Itselleni on lottovoitto että on nuo kaksi nautatilaa yhteistyökumppaneina. Viljat murskesäilöntään ostava lypsykarjatila on C-tukialueen puolella mutta kuitenkin traktorin ajomatkan päässä. Ei tarvitse kuivata eikä varastoida. Puintipäivän jälkeen väsyksissä on helpompi ajaa hyvää tietä naapurikunnan puolelle, vaa'an läpi ja kipata laatalle kuin alkaa turaamaan viljoja kanaluukun kautta Mepun pikkusuppiloon ja lapioida puolet kärrystä tyhjäksi kun kippiä ei voi nostaa tarpeeksi ylös, muuten kärryn laita ottaa kiinni elevaattoriin😢. Lisäksi lypsykarjatilan isäntä kaikin puolin reilu ja maksaa suhteessa ihan hyvän hinnan märästä viljasta. Paljon edullisemmaksi tulee kuin polttaa löpöä Mepussa.
Myös tuo naapurissa B-alueella oleva lihakarjatila on hyvä yhteistyökumppani. Korjaavat apilanurmiltani heinää ja ajan heiltä paskaa.
Kaikki kunnia karjatilallisille. Kova työmäärä, käytännössä 24*7*365. Investointeja ja usein joudutaan ottamaan rajustikin velkaa.
Mutta kun ensin tulee MTK:n valtuuskunnan kokouksesta Tomi Ahosen ulostus ettei tukea saisi maksaa kuin nautatiloille menevästä nurmesta. Meillä 35 ha heinää joka menee hevosille. Ilmeisesti ei tarvitse tukea🤬. Ja 15 ha luonnonhoitonurmia jotka liian kivisiä tai jyrkkiä rinteitä viljeltäviksi ja osassa myös kaivoja joihin en halua päätyvän torjunta-aineita tai nitraatteja. Nämä pellot ovat tosi hienoa perinnemaisemaa jonka varmasti kaikki haluavat säilyttää hoidettuna. Kivien varomisen takia nykyinen tukitaso olisi sopiva niittokorvaus niille.
Ahosen ulostuksen jälkeen tuli Essayahin ulostus joka ilmeisesti pudottaisi meikäläisen ja naapurin lihakarjatilan kokoiset tilat tukien ulkopuolelle.🤔
Ei joku Tomi Ahonen ole mikään Jeesus. Haloo! Olet ihan turhasta huolissasi. Kyllä tukisäännöt täytyy olla niin, että viljatilakin pärjää, muutenhan koko maatalous menee kaikilta tuotantosuuntaan katsomatta ihan päin helvettiä.
VOI VITTU!!! Tukisäännöt ovat olleet päin helvettiä kasvinviljelyn näkökulmasta EU:n alusta asti. Ja JOS käy tuuri että saat investoitua peltoon tilan laajentamiseksi, verottaja ei ota huomioon investointia ja sitä ei voi vähentää verotuksessa.
Kun kaikki hillbillyt kovaan ääneen pätemisen tarpeessa laukovat ehdotuksiaan, herää kysymys, tarvitaanko hillbillyjä ollenkaan. He ovat saaneet aikaiseksi tukialueiden erot ja niska punaisena jatkavat mellastustaan. Se hyvä puoli siinä on, että maajussien ajatuksia saadaan esille ja niitä voi jokainen miettiä ite omalla kohdallaan. Enää se tuskin onnistuu, että vedetään aina härskisti kotiin päin. Sukupolvet vaihtuvat ja monissa tapauksissa aapinen on ollut enemmän käsissä kuin edellisillä sukupolvilla.
Eiköhän se aika luonnollisesti mene lopulta tämäkin kepusosialisointiyritys.
-
niiin. nuoret yrittäjät ihmettelee jopa noita salolaisen peten sanontoja että hyin saimma so*****a maan jaon.. ja kun yrittäminen on joka alueella sen alueen mukaista ja hyäksi koettua. suotta sitä on yrittää tunkea toisin kuten sama on tuolla sote hommissakin. hyäksi koettu olisi toimiva mutta ei! pitää vä'kisin ajaa joku virkamiähen ajatus vaikka kuin kalliiksi tulis.. tuo tukipolitiikka on persiistä ihan alusta alkaen.. jo siitä että piti moinen tehä koska joku instanssi rysselissä käski.
-
Mopomiehellä lähti kunnolla laukalle. Hold your horses. :D
https://youtu.be/NgpFgkbTG-0?si=mFP_xtJ1EycqhR5e
-
Mopomiehellä lähti kunnolla laukalle. Hold your horses. :D
https://youtu.be/NgpFgkbTG-0?si=mFP_xtJ1EycqhR5e
Eijoo pitkään aikaan tullut katseltua noita tukiloita. ;)
Aika sekavaa. Kun yhteenvedon tuosta tekee, niin sama maatalouspolitiikka jatkuu.
Metsänomistaja saa maksaa päästöjen kompensoinnit vielä joskus.
-
Mopomiehellä lähti kunnolla laukalle. Hold your horses. :D
https://youtu.be/NgpFgkbTG-0?si=mFP_xtJ1EycqhR5e
No mietipä nyt. Investoit peltoon. Hinta niin korkea, ettet saa mitään tukea. Et saa poistoja.
Investoit navettaan. Saat tukea, saat avustusta, saat poistoja. Eikä siinä mitään, mutta oltaisiin edes samalla lähtöviivalla.
-
Mopomiehellä lähti kunnolla laukalle. Hold your horses. :D
https://youtu.be/NgpFgkbTG-0?si=mFP_xtJ1EycqhR5e
No mietipä nyt. Investoit peltoon. Hinta niin korkea, ettet saa mitään tukea. Et saa poistoja.
Investoit navettaan. Saat tukea, saat avustusta, saat poistoja. Eikä siinä mitään, mutta oltaisiin edes samalla lähtöviivalla.
Rakennat sen navetan suon laitaan. Saat halpaa peltoa mihin ajat paskat.
-
Mopomiehellä lähti kunnolla laukalle. Hold your horses. :D
https://youtu.be/NgpFgkbTG-0?si=mFP_xtJ1EycqhR5e
No mietipä nyt. Investoit peltoon. Hinta niin korkea, ettet saa mitään tukea. Et saa poistoja.
Investoit navettaan. Saat tukea, saat avustusta, saat poistoja. Eikä siinä mitään, mutta oltaisiin edes samalla lähtöviivalla.
Saako joku tukea pellon ostoon ? Mikä se tuki on miten pellon hinta siihen vaikuttaa ?
Sitten kun selvästi on havaittavissa navetta investoinnin karehtimista täytyy muistaa, että se navetta investoija tarvitsee sitä peltoa ihan samoin kuin navettaan investoimaton viljelijäkin. Ja sitä navetta hemmoa koskee samat epäkohdat pellon ostossa kuin navetatonta katkeruuden kypsyttämää peltojussia.
-
Mopomiehellä lähti kunnolla laukalle. Hold your horses. :D
https://youtu.be/NgpFgkbTG-0?si=mFP_xtJ1EycqhR5e
No mietipä nyt. Investoit peltoon. Hinta niin korkea, ettet saa mitään tukea. Et saa poistoja.
Investoit navettaan. Saat tukea, saat avustusta, saat poistoja. Eikä siinä mitään, mutta oltaisiin edes samalla lähtöviivalla.
Saako joku tukea pellon ostoon ? Mikä se tuki on miten pellon hinta siihen vaikuttaa ?
Sitten kun selvästi on havaittavissa navetta investoinnin karehtimista täytyy muistaa, että se navetta investoija tarvitsee sitä peltoa ihan samoin kuin navettaan investoimaton viljelijäkin. Ja sitä navetta hemmoa koskee samat epäkohdat pellon ostossa kuin navetatonta katkeruuden kypsyttämää peltojussia.
Mutta se pellon ruoho menee elukoille ja sieltä saa poistoja. Ja navettaukko saa pellon antimista paremman korvauksen markkinoilta. Pulkkeja kuin pulkkeja, mutta edelleen painotan sitä, että samalla viivalla pitäisi olla. Sitten maatalous pitäisi muuttaa omaksi elinkeinoksi ja elukkatouhu omakseen. Elukkatiloilta takavarikoitaisiin kaikki pellot ja heiltä kiellettäisiin kaikki maanomistus. Maanviljely on kuitenkin taitolaji.
-
Mopomiehellä lähti kunnolla laukalle. Hold your horses. :D
https://youtu.be/NgpFgkbTG-0?si=mFP_xtJ1EycqhR5e
Nyt lähti MTK:lta mopo käsistä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010921868.html
-
Mopomiehellä lähti kunnolla laukalle. Hold your horses. :D
https://youtu.be/NgpFgkbTG-0?si=mFP_xtJ1EycqhR5e
Nyt lähti MTK:lta mopo käsistä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010921868.html
Itte aikoinaan oon kovassakin pakkasessa ollut lääninrajalla tervehdys tulia polttamassa. Ei erityisesti se kärvistely kyllä ns. nappannut. Mutta hyvä jotta nyt oli vähän suuremmat lämmittely valakiat. Ja pari palavaa autoa lisäksi. Uutinen jolle tekee mieli lähes nauraa. Ehkä ens vuonna määrätään käytettäväksi pieni tehoista ledi kynttilää, joka ei sokaise ohi ajavia autoilijoita.
-
Mopomiehellä lähti kunnolla laukalle. Hold your horses. :D
https://youtu.be/NgpFgkbTG-0?si=mFP_xtJ1EycqhR5e
No mietipä nyt. Investoit peltoon. Hinta niin korkea, ettet saa mitään tukea. Et saa poistoja.
Investoit navettaan. Saat tukea, saat avustusta, saat poistoja. Eikä siinä mitään, mutta oltaisiin edes samalla lähtöviivalla.
Saako joku tukea pellon ostoon ? Mikä se tuki on miten pellon hinta siihen vaikuttaa ?
Sitten kun selvästi on havaittavissa navetta investoinnin karehtimista täytyy muistaa, että se navetta investoija tarvitsee sitä peltoa ihan samoin kuin navettaan investoimaton viljelijäkin. Ja sitä navetta hemmoa koskee samat epäkohdat pellon ostossa kuin navetatonta katkeruuden kypsyttämää peltojussia.
Mutta se pellon ruoho menee elukoille ja sieltä saa poistoja. Ja navettaukko saa pellon antimista paremman korvauksen markkinoilta. Pulkkeja kuin pulkkeja, mutta edelleen painotan sitä, että samalla viivalla pitäisi olla. Sitten maatalous pitäisi muuttaa omaksi elinkeinoksi ja elukkatouhu omakseen. Elukkatiloilta takavarikoitaisiin kaikki pellot ja heiltä kiellettäisiin kaikki maanomistus. Maanviljely on kuitenkin taitolaji.
Mopomiehellä on mennyt näköjään elämä hukkaan samoin kuin eemelillä kun ei ole ymmärtänyt laittaa sitä navettaa että saa lisää rahaa.Ei muuta kuin huomenna marssit pankkiin ja sanot pankinjohtajalle että haluat rakentaa navetan ja tarttet lainan.Siitä sitten tekemään sopparia meijerin kanssa ja sitten hommaat sopivat vehkeet nurmelle ja jos peltoa jää yli niin siihen jotain viljanviljelyynkin sopivia koneita.Sen jälkeen rahan tuloa ei voi todellakaan estää.Ei tarvi kuin tukipaperit täyttää.
Kelpaako mahdollisuus rikastua?
-
Mutta se pellon ruoho menee elukoille ja sieltä saa poistoja. Ja navettaukko saa pellon antimista paremman korvauksen markkinoilta. Pulkkeja kuin pulkkeja, mutta edelleen painotan sitä, että samalla viivalla pitäisi olla. Sitten maatalous pitäisi muuttaa omaksi elinkeinoksi ja elukkatouhu omakseen. Elukkatiloilta takavarikoitaisiin kaikki pellot ja heiltä kiellettäisiin kaikki maanomistus. Maanviljely on kuitenkin taitolaji.
Viljanviljelijäkin saa investointitukea kuivuriin ja sitä saa myös poistaa.
Yrityksillä poistot korvaavat investoinnin vanhenemisesta ja kulumisesta aiheutuneita kuluja. Maan on katsottu olevan ikuista ja siten sitä ei saa poistaa.
-
Mopomiehellä lähti kunnolla laukalle. Hold your horses. :D
https://youtu.be/NgpFgkbTG-0?si=mFP_xtJ1EycqhR5e
Nyt lähti MTK:lta mopo käsistä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010921868.html
Itte aikoinaan oon kovassakin pakkasessa ollut lääninrajalla tervehdys tulia polttamassa. Ei erityisesti se kärvistely kyllä ns. nappannut. Mutta hyvä jotta nyt oli vähän suuremmat lämmittely valakiat. Ja pari palavaa autoa lisäksi. Uutinen jolle tekee mieli lähes nauraa. Ehkä ens vuonna määrätään käytettäväksi pieni tehoista ledi kynttilää, joka ei sokaise ohi ajavia autoilijoita.
Tuli siinä vakuutusyhtiöille iso lasku. Arvaa ketkä maksaa. Hyvä ettei kukaan kuollu eikä muutenkaan vahinhoittunut.
-
Ja kuskien asenteessa ja seuraamiskyvyssä ei mitään vikaa ? Ajetaan niin kauan kun tössähtää. Eikö se auto pitäisi saada pysähtymään ajoradan näkyvällä osalla ?
-
Ei tää sauna nyt lähde oikein lämpiämään. Helvetin jätkänkynttilät. ;D ;D ;D
-
Ei tää sauna nyt lähde oikein lämpiämään. Helvetin jätkänkynttilät. ;D ;D ;D
Ei ihan joka kynttilässä taida sullakaan tulta olla.
-
Ja kuskien asenteessa ja seuraamiskyvyssä ei mitään vikaa ? Ajetaan niin kauan kun tössähtää. Eikö se auto pitäisi saada pysähtymään ajoradan näkyvällä osalla ?
Kaikilla ei oo sähkömersua vielä. ;)
-
Mopomiehellä lähti kunnolla laukalle. Hold your horses. :D
https://youtu.be/NgpFgkbTG-0?si=mFP_xtJ1EycqhR5e
Nyt lähti MTK:lta mopo käsistä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010921868.html
ajatellaampa tilanne että sieltä eemelin nokivasaraakin kuskataan lavetin kyydillä kuusankoskelle ;) :D ;D 8)
meillähän kyllä herää epäilyksiä että on vain ihailtu kauniita jätkänkynttilköetä ja sitten töksäytetty edellä ajavan perään... uskomattomalta tuntuu että jätkänkynttilöistä lähtisi niin sankka savu :-\ :-\ :-\ :-\
tiktokkia tai juutuuppipätkää olemasta noistya savuista
-
Ei tää sauna nyt lähde oikein lämpiämään. Helvetin jätkänkynttilät. ;D ;D ;D
Ei ihan joka kynttilässä taida sullakaan tulta olla.
Hyvä hyvä. Pientä kytyä.