Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Syyllinen - 13.12.24 - klo:22:00

Otsikko: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: Syyllinen - 13.12.24 - klo:22:00
Tuntematon mies löi Krista Kiurua naamaan.

Todella härski ja tuomittava teko! En todellakaan ole Kiurun fani, mutta Suomen pitää olla sellainen yhteiskunta, että Kiurutkin saavat kulkea rauhassa kaduilla ja missä sitten liikkuvatkin. Kiurua voi vetää lättyyn äänestyskopissa.

Toivottavasti tekijä saadaan kiinni.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010901911.html
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: lypsyukko - 13.12.24 - klo:22:04
Voi olla persukin tai ihan normi koksu.
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: Oksa - 14.12.24 - klo:08:49
on se hianoa kun slaavitavat jo suomeenkin leviää..   hyät tavat roskiin...
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: Talepan - 14.12.24 - klo:11:03
Stubb kunnioittaa suomalaisten fyysistä koskemattomuutta

https://stat.fi/tup/maahanmuutto/perheet/syntyvyys.html

taitaa olla Linkolan päivä. tänään, huomenna, ylihuomenna, ensi viikolla..
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: Mopomies - 14.12.24 - klo:13:42
Tuntematon mies löi Krista Kiurua naamaan.

Todella härski ja tuomittava teko! En todellakaan ole Kiurun fani, mutta Suomen pitää olla sellainen yhteiskunta, että Kiurutkin saavat kulkea rauhassa kaduilla ja missä sitten liikkuvatkin. Kiurua voi vetää lättyyn äänestyskopissa.

Toivottavasti tekijä saadaan kiinni.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010901911.html

Nythän olisi ensin hyvä tietää, onko kukaan edes lyönyt ketään. Ja jos on, miksi. Olisi hienoa, jos mahdollinen lyöjä olisi valinnut kohteen satunnaisesti. Koska nythän ollaan jo menossa poliittisessa vainossa ja demokratian häpäisyssä noissa juorulehdissä. Ja jos kohde olisi valittu em. poliittisen vainon ja demokratian häpäisyn nimissä, olisi se silloin osunut ihan oikein.

Eivätkö muuten poliitikot ole huomanneet, että kaduilla sattuu ja tapahtuu nykyään hiukan enemmän kuin ennen? Turha sitä on taivastella.
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: Syyllinen - 14.12.24 - klo:13:51
Tuntematon mies löi Krista Kiurua naamaan.

Todella härski ja tuomittava teko! En todellakaan ole Kiurun fani, mutta Suomen pitää olla sellainen yhteiskunta, että Kiurutkin saavat kulkea rauhassa kaduilla ja missä sitten liikkuvatkin. Kiurua voi vetää lättyyn äänestyskopissa.

Toivottavasti tekijä saadaan kiinni.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010901911.html

Nythän olisi ensin hyvä tietää, onko kukaan edes lyönyt ketään. Ja jos on, miksi. Olisi hienoa, jos mahdollinen lyöjä olisi valinnut kohteen satunnaisesti. Koska nythän ollaan jo menossa poliittisessa vainossa ja demokratian häpäisyssä noissa juorulehdissä. Ja jos kohde olisi valittu em. poliittisen vainon ja demokratian häpäisyn nimissä, olisi se silloin osunut ihan oikein.

Eivätkö muuten poliitikot ole huomanneet, että kaduilla sattuu ja tapahtuu nykyään hiukan enemmän kuin ennen? Turha sitä on taivastella.
Meinaakko, että pojat on poikia? ;D
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: pice - 14.12.24 - klo:13:59
Siellä puistossa pitäisi olla tehostettu valvonta ja kameravalvontaa, mutta jostain syystä valvontakameroiden kuvia ei ole julkaistu.
https://www.voice.fi/ilmiot/a-233471
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: Mopomies - 14.12.24 - klo:14:07
Tuntematon mies löi Krista Kiurua naamaan.

Todella härski ja tuomittava teko! En todellakaan ole Kiurun fani, mutta Suomen pitää olla sellainen yhteiskunta, että Kiurutkin saavat kulkea rauhassa kaduilla ja missä sitten liikkuvatkin. Kiurua voi vetää lättyyn äänestyskopissa.

Toivottavasti tekijä saadaan kiinni.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010901911.html

Nythän olisi ensin hyvä tietää, onko kukaan edes lyönyt ketään. Ja jos on, miksi. Olisi hienoa, jos mahdollinen lyöjä olisi valinnut kohteen satunnaisesti. Koska nythän ollaan jo menossa poliittisessa vainossa ja demokratian häpäisyssä noissa juorulehdissä. Ja jos kohde olisi valittu em. poliittisen vainon ja demokratian häpäisyn nimissä, olisi se silloin osunut ihan oikein.

Eivätkö muuten poliitikot ole huomanneet, että kaduilla sattuu ja tapahtuu nykyään hiukan enemmän kuin ennen? Turha sitä on taivastella.
Meinaakko, että pojat on poikia? ;D

Epäilty on ainakin otettu kiinni. Korostan, että kysymyksessä on epäily. B-testiä odotellessa...
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: icefarmer - 14.12.24 - klo:15:39
Tuntematon mies löi Krista Kiurua naamaan.

Todella härski ja tuomittava teko! En todellakaan ole Kiurun fani, mutta Suomen pitää olla sellainen yhteiskunta, että Kiurutkin saavat kulkea rauhassa kaduilla ja missä sitten liikkuvatkin. Kiurua voi vetää lättyyn äänestyskopissa.

Toivottavasti tekijä saadaan kiinni.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010901911.html

Nythän olisi ensin hyvä tietää, onko kukaan edes lyönyt ketään. Ja jos on, miksi. Olisi hienoa, jos mahdollinen lyöjä olisi valinnut kohteen satunnaisesti. Koska nythän ollaan jo menossa poliittisessa vainossa ja demokratian häpäisyssä noissa juorulehdissä. Ja jos kohde olisi valittu em. poliittisen vainon ja demokratian häpäisyn nimissä, olisi se silloin osunut ihan oikein.

Eivätkö muuten poliitikot ole huomanneet, että kaduilla sattuu ja tapahtuu nykyään hiukan enemmän kuin ennen? Turha sitä on taivastella.
Meinaakko, että pojat on poikia? ;D

Epäilty on ainakin otettu kiinni. Korostan, että kysymyksessä on epäily. B-testiä odotellessa...
jussi ei kiirehdi tuomihtemaan, voimmeko siitä päätellä jotain  :-\ :-\ :-\ :-\

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a9b72b90-6ff3-4367-b8e3-acff7de638c8
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 14.12.24 - klo:15:54
Tuntematon mies löi Krista Kiurua naamaan.

Todella härski ja tuomittava teko! En todellakaan ole Kiurun fani, mutta Suomen pitää olla sellainen yhteiskunta, että Kiurutkin saavat kulkea rauhassa kaduilla ja missä sitten liikkuvatkin. Kiurua voi vetää lättyyn äänestyskopissa.

Toivottavasti tekijä saadaan kiinni.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010901911.html

Nythän olisi ensin hyvä tietää, onko kukaan edes lyönyt ketään. Ja jos on, miksi. Olisi hienoa, jos mahdollinen lyöjä olisi valinnut kohteen satunnaisesti. Koska nythän ollaan jo menossa poliittisessa vainossa ja demokratian häpäisyssä noissa juorulehdissä. Ja jos kohde olisi valittu em. poliittisen vainon ja demokratian häpäisyn nimissä, olisi se silloin osunut ihan oikein.

Eivätkö muuten poliitikot ole huomanneet, että kaduilla sattuu ja tapahtuu nykyään hiukan enemmän kuin ennen? Turha sitä on taivastella.
Meinaakko, että pojat on poikia? ;D

Epäilty on ainakin otettu kiinni. Korostan, että kysymyksessä on epäily. B-testiä odotellessa...
jussi ei kiirehdi tuomihtemaan, voimmeko siitä päätellä jotain  :-\ :-\ :-\ :-\

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a9b72b90-6ff3-4367-b8e3-acff7de638c8

Olis aika noloa jos antais tuomion ja sit tyyppi oliskin persu.
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: Mopomies - 14.12.24 - klo:16:52
Kyseessä kai polliisin vanha tuttu. Tosi hieno juttu. Paremmin olisi ainoastaan, jos tekijä olisi ollut väriviallinen.

Vasemmisto meuhkaa, että Halla-Aho ei ole pahoitellut tarpeeksi ja samalla he kilpailevat, kuka pahoittelee parhaimmin. Nyt jos joku hörhö on riehunut ja poliittista syytä ei ole, niin todellisuus herättää koskemattomia, kaikkitietäviä poliitikkojakin. Hyvä asia on, että mahdollinen arpa osui tuon suunnan poliitikkoon.

Oppiipahan olemaan.
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: Apilas Jr. - 14.12.24 - klo:17:10
*Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino"

"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. "

- J. Halla-aho

Eipä tarvitse ihmetellä, että Jussi kiertelee asiaa kuin kissa kuumaa puuroa.  Eduskunnan puhemies on valtakunnan 2.
korkein politiikko. Luulisi että tuolla tasolla voisi kommentoida kansakunnan ilmapiiriä vähän monisanaisemmin,
ja ilman turhaa *****ilua.
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: de Citonni - 14.12.24 - klo:18:08
Tuntematon mies löi Krista Kiurua naamaan.

Todella härski ja tuomittava teko! En todellakaan ole Kiurun fani, mutta Suomen pitää olla sellainen yhteiskunta, että Kiurutkin saavat kulkea rauhassa kaduilla ja missä sitten liikkuvatkin. Kiurua voi vetää lättyyn äänestyskopissa.

Toivottavasti tekijä saadaan kiinni.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010901911.html

Nythän olisi ensin hyvä tietää, onko kukaan edes lyönyt ketään. Ja jos on, miksi. Olisi hienoa, jos mahdollinen lyöjä olisi valinnut kohteen satunnaisesti. Koska nythän ollaan jo menossa poliittisessa vainossa ja demokratian häpäisyssä noissa juorulehdissä. Ja jos kohde olisi valittu em. poliittisen vainon ja demokratian häpäisyn nimissä, olisi se silloin osunut ihan oikein.

Eivätkö muuten poliitikot ole huomanneet, että kaduilla sattuu ja tapahtuu nykyään hiukan enemmän kuin ennen? Turha sitä on taivastella.
Meinaakko, että pojat on poikia? ;D

Epäilty on ainakin otettu kiinni. Korostan, että kysymyksessä on epäily. B-testiä odotellessa...
jussi ei kiirehdi tuomihtemaan, voimmeko siitä päätellä jotain  :-\ :-\ :-\ :-\

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a9b72b90-6ff3-4367-b8e3-acff7de638c8
Mehän muistamme kuinka Sipilän tönimistä ja lyömistä kaikki vähätteli.  ;D ;D
Otsikko: Vanthaan akenttiko löi?
Kirjoitti: Antidesantti - 16.12.24 - klo:19:01
Mehän muistamme kuinka Sipilän tönimistä ja lyömistä kaikki vähätteli.  ;D ;D

Jepz, erityisesti veemeliteukset...     :o

BTW: ilimanen vinkki: polliitikot vois kantaa asetta mukana. Jo vain loppus se Vanthaan nistien riehuminen puistoisa...    🎅
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: Mopomies - 16.12.24 - klo:21:12
Missä kauhea melu, kun epäilty on tunnustanut? Vai onko vähän hankalaa, kun kyseessä olikin elämäm sankari, eikä joku natsi? Olisi fiksua, että veronikakin oikein tuomitsemisella tuomitsisi tapauksen. Sillain oikein kunnolla. Yle voisi soittaa honkasalolle ja kysellä tarkennuksia. Voisivat nyt edes viikon verran aastudioissa kommentoida ja kauhistella asiaa. Ihan vaan uskottavuuden vuoksi. Mutta ei. Eikö yle tai vasuristo tajua, että ainakin jotkut näkevät tämän epätasapainon?
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: kärmeskytö - 17.12.24 - klo:06:52
Sossufarmerit ja muut vassarit on ryöminyt koloihinsa kun niin harmittaa ettei tuolla Vantaan lyöjällä ollutkaan poliittista motiivia. Meni hyvä tarina ja öyhötys aivan hukkaan.
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: Syyllinen - 17.12.24 - klo:07:31
Tuo oli hyvä uutinen, että kyse olikin ihan sattumanvaraisesta lyönnistä.
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: Mopomies - 17.12.24 - klo:21:17
Tuo oli hyvä uutinen, että kyse olikin ihan sattumanvaraisesta lyönnistä.

Mutta aikamoisen härdellin vasemmisto sai siitä aikaiseksi. Ottivat tietoisen riskin ja paukuttivat täysillä... paskat ne mitään riskiä tajunneet. Olettivat, että poliittinen hyökkäys. Hömppähötkyily on vihersomevasuriston päivän sana ja mitään ei pystytä miettimään tarkasti. Ja nyt on hiljaa koko vasuristo yle mukaan lukien.
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: icefarmer - 17.12.24 - klo:21:32
Sossufarmerit ja muut vassarit on ryöminyt koloihinsa kun niin harmittaa ettei tuolla Vantaan lyöjällä ollutkaan poliittista motiivia. Meni hyvä tarina ja öyhötys aivan hukkaan.
eli oikeiston mielestä luödä saa kunhan politiikkaa ei ole pelissä vai  enkä oikein ymmärrä mistä oikeisto tässä nyt vouhkaa kun kiuru käsittääseni on saeraaloiden toiminnan ennallaan jatkumisen kannalla jotta kuka häntä sen takia löisi :-\ :-\ :-\ :-\

oikeistolainen mediahan se on mikä kissankokisin kirjaemin rummutta saeraaloiden loppumista :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: seegeri - 17.12.24 - klo:23:19
Seli seli
Otsikko: Vs: Ryssän agenttiko löi?
Kirjoitti: -SS- - 18.12.24 - klo:00:18
... eli oikeiston mielestä luödä saa kunhan politiikkaa ei ole pelissä  ...

Icefarmerille tekisi hyvää lukea jotakin. Vaikka sitten Maon punainen kirja ja Marxin Pääoma, ihan itsekin voisi lukea eikä antaa agitaattorien päättää, mitä siellä lukee. Mikä tahansa lukeminen auttaisi välttämään tyhmyyksiä, kuten tuo Icefarmerin väite, joka on nimeltään  "väärän dilemman" argumentointivirhe. Tämä argumentointivirhe on sellainen, että oletetaan, että on vain kaksi vaihtoehtoa: joko tuomitseminen tai kannattaminen, kun todellisuudessa voi olla useita muita vaihtoehtoja.

Niin kuin Halal-Aho Ylen haastattelussa vastasi yhdelle toiselle  toiselle monumentaalisen typerälle Icefarmerille, samanlaiseen kysymykseen:

"Pidättekö tekoa tuomittavana?

– Sanoin jo ensimmäisessä asiaan liittyvässä haastattelussa lauantaiaamuna, että kaikissa tapauksissa katuväkivalta on sietämätöntä. Lisäksi olen sen jälkeen todennut, että Kiuruun kohdistunut teko on vakava rikos riippumatta sen motiiveista. Onko tässä nyt jotain epäselvää?

Mistä syystä johtuen ette ole kuitenkaan pitänyt tekoa tuomittavana?

– Jos minä sanon, että se on vakava ja sietämätön rikos, niin kuulostaako se sinun mielestäsi hyväksynnältä?

Ei kuulosta, mutta toki asiaa ovat nyt useammat poliitikotkin ihmetelleet, että kun ette ole tekoa kuitenkaan suoranaisesti tuominnut, vaikka olette todennut sen olevan vakava rikos. Mistä tämmöinen johtuu?

– Miten niin en ole tuominnut, jos olen todennut, että se on vakava rikos ja sietämätön. Mikä siinä on epäselvää ja mitä et ymmärrä siinä?

Eli se on tavallaan tarkoittanut sitä, että tuomitsette teon?

– Eikö se kuulosta sinusta siltä?


Saman illan aikana viisitoista muuta ihmistä pahoinpideltiin Helsingissä.

-SS-
Otsikko: Vanthaan akentti löi... 🎅
Kirjoitti: Antidesantti - 18.12.24 - klo:17:37
Saman illan aikana viisitoista muuta ihmistä pahoinpideltiin Helsingissä.

Mutta missä ovat pöyristyjät...?     🎅
Otsikko: Vs: Vanthaan akentti löi... 🎅
Kirjoitti: Mopomies - 18.12.24 - klo:22:34
Saman illan aikana viisitoista muuta ihmistä pahoinpideltiin Helsingissä.

Mutta missä ovat pöyristyjät...?     🎅

Vihreissä ainakin on yksi n**k*ri, joka on pyöristynyt aivan liikaa.
Otsikko: Vs: Vanthaan akentti löi... 🎅
Kirjoitti: Syyllinen - 18.12.24 - klo:23:33
Saman illan aikana viisitoista muuta ihmistä pahoinpideltiin Helsingissä.

Mutta missä ovat pöyristyjät...?     🎅

Vihreissä ainakin on yksi n**k*ri, joka on pyöristynyt aivan liikaa.
Miksi vihriät eivät valitse häntä puheenjohtajakseen? Onko syynä ras....?