Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 28.11.24 - klo:04:43

Otsikko: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Eemeli - 28.11.24 - klo:04:43
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/328bda43-c15f-411f-b034-a7708c3a5e32

Tuotetaan enemmän kasvituotannon tuotteita.
Turhaa pelottelua tuonnin lisääntymisestä ja jos lihan kulutus vähenee, lisääntyy kasvituotanto.
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: icefarmer - 28.11.24 - klo:04:49
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/328bda43-c15f-411f-b034-a7708c3a5e32

Tuotetaan enemmän kasvituotannon tuotteita.
Turhaa pelottelua tuonnin lisääntymisestä ja jos lihan kulutus vähenee, lisääntyy kasvituotanto.
eemelin viljapelto ei ole monimuotoinen :'( :'( :'( :'(

Siipikarjan lihaa ei ole yhdistetty vastaaviin terveyshaittoihin. Sen sijaan uusissa suosituksissa on kiinnitetty huomiota siihen, miten paljon broilerin lihan runsas kulutus heikentää luonnon monimuotoisuutta.
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Talepan - 28.11.24 - klo:07:17
Eemeli ON kasvi.
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: seegeri - 28.11.24 - klo:07:58
Mitä Eemeli meinaat tuottaa? Erikoiskasvit on nimensä veroisia.
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Oksa - 28.11.24 - klo:08:33
hulluinta että tuottavat kahua jolle ei ole etes markkinoita mutta öölikasveja ei sit millään..    joka vuosi tuotava ööliä miljuunilla..
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: pig24 - 28.11.24 - klo:09:00
Eemeli ON kasvi.
;D ;D
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Oksa - 28.11.24 - klo:09:03
btw,   oiskohan tuohon vaivaan apuja klyfosta??
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: pice - 28.11.24 - klo:13:15
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/328bda43-c15f-411f-b034-a7708c3a5e32

Tuotetaan enemmän kasvituotannon tuotteita.
Turhaa pelottelua tuonnin lisääntymisestä ja jos lihan kulutus vähenee, lisääntyy kasvituotanto.
Kasvisten tuotantoon ei kovin paljon viljelyalaa tarvita. Rehuviljan osuus viljan tuotannosta on 60 - 65 %, jos kansa kääntyy vegaaneiksi niin aika lailla viljelymaata vapautuu muuhun käyttöön. Vaikka aurinkopaneeleille tai metsitettäväksi.
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: icefarmer - 28.11.24 - klo:14:16
Luken mukaan puolella maamme peltopinta-alasta tuotetaan rehuja kotieläimille. Rehuviljaa, rehunurmea ja laidunta. Jos kotieläintalous ajettaisiin alas, niin puolelle peltopinta-alasta pitäisi keksiä muuta käyttöä. Kesannot ja hömpät eivät ole tuossa alassa edes vielä mukana.

https://www.luke.fi/fi/uutiset/puolet-peltoalastamme-rehuntuotannossa-kauran-viljelyala-kasvussa
siinä eemelin omaisuuden arvo ja vuokratuotot romahtaa aikalaella,  toivottavasti eemeli laittaa aiheesta sähköpostia tai ihan soittaa rimpaottaa töölönkadulle :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Oksa - 29.11.24 - klo:08:21
niiin,  ja siten kun pellot oliskin paneeleilla niin miten kävis hiilinielujen joita nykyään pelloista tekevät.   ei taija salaattipelto olla kummoinen hiilinielu?   
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 29.11.24 - klo:09:17
niiin,  ja siten kun pellot oliskin paneeleilla niin miten kävis hiilinielujen joita nykyään pelloista tekevät.   ei taija salaattipelto olla kummoinen hiilinielu?

  No se hiiliviljely on täyttä viherpesua.
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Syyllinen - 29.11.24 - klo:10:00
niiin,  ja siten kun pellot oliskin paneeleilla niin miten kävis hiilinielujen joita nykyään pelloista tekevät.   ei taija salaattipelto olla kummoinen hiilinielu?

  No se hiiliviljely on täyttä viherpesua.
Aurinkopaneelit on viherpesua. Romua 20 vuoden kuluttua.
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Aalto - 29.11.24 - klo:11:17
Ei huono.
Uusimaan ja Varsinais-suomen pellot riittää syötävän viljan viljelyyn.
Ahvenanmaalta perunat.
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Syyllinen - 29.11.24 - klo:12:00
Ei huono.
Uusimaan ja Varsinais-suomen pellot riittää syötävän viljan viljelyyn.
Ahvenanmaalta perunat.
Mutta mitä silloin Eemelin pelloille tapahtuisi? Pajuksi vai? :-\ :'(
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 29.11.24 - klo:12:11
Ei huono.
Uusimaan ja Varsinais-suomen pellot riittää syötävän viljan viljelyyn.
Ahvenanmaalta perunat.
Mutta mitä silloin Eemelin pelloille tapahtuisi? Pajuksi vai? :-\ :'(

Niinhän Sepenkin pelloille kävi😮
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Oksa - 29.11.24 - klo:15:39
mutta säilyykö suomi elossa pelkän viljan,  jos se sattuis jopa elintarvikekelpoisena kasvamaan, kun kait jotain muutakin tarvittais.   ite en kovin montaa viikkoa jaksa syötä pelkkää kaurapuuroa ilman muuta tarjontaa.    kun miettii esim. tuo öölin tarve mitä elintarviketeollisuus käyttää,  ni jos sen saaminen suomipelloista on jo nyt haaste.   ja kun se kauran viljelijä joka ei muuta sit laitakkaan ni onko vihannekset ja muut tuotava ulkomailta??   juureksia ei kovin moni kuitenkaan suomessa kasvata..   ja kait net kasvaa hyin savikoilla??
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 29.11.24 - klo:16:57
mutta säilyykö suomi elossa pelkän viljan,  jos se sattuis jopa elintarvikekelpoisena kasvamaan, kun kait jotain muutakin tarvittais.   ite en kovin montaa viikkoa jaksa syötä pelkkää kaurapuuroa ilman muuta tarjontaa.    kun miettii esim. tuo öölin tarve mitä elintarviketeollisuus käyttää,  ni jos sen saaminen suomipelloista on jo nyt haaste.   ja kun se kauran viljelijä joka ei muuta sit laitakkaan ni onko vihannekset ja muut tuotava ulkomailta??   juureksia ei kovin moni kuitenkaan suomessa kasvata..   ja kait net kasvaa hyin savikoilla??

Kyl net juurekset tuos Pälkäneen tienoilla kasvaa hyästi.
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Oksa - 29.11.24 - klo:17:29
mutta riittääkö koko suomen ruokintaan?
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Syyllinen - 29.11.24 - klo:21:12
mutta säilyykö suomi elossa pelkän viljan,  jos se sattuis jopa elintarvikekelpoisena kasvamaan, kun kait jotain muutakin tarvittais.   ite en kovin montaa viikkoa jaksa syötä pelkkää kaurapuuroa ilman muuta tarjontaa.    kun miettii esim. tuo öölin tarve mitä elintarviketeollisuus käyttää,  ni jos sen saaminen suomipelloista on jo nyt haaste.   ja kun se kauran viljelijä joka ei muuta sit laitakkaan ni onko vihannekset ja muut tuotava ulkomailta??   juureksia ei kovin moni kuitenkaan suomessa kasvata..   ja kait net kasvaa hyin savikoilla??

Kyl net juurekset tuos Pälkäneen tienoilla kasvaa hyästi.
Mut puikula kasuaa Lapisa hyemmin. Hyemmin kasuaa. Hyemmin.🎅🎅🎅
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Eemeli - 30.11.24 - klo:07:19
mtk herättelee taas keskustelua, kuka on oikea viljelijä, pitääkö asua tilalla, mitä tuottaa.
Alkaakohan myöskin kyseenalaistamaan perheviljelmäaatetta ja kyseenalaistamaan jos kaikki työt on ulkoistettu, oma aika menee toimitusjohtajaleikeissä, onko enää perheviljelmä, onko enää edes viljelijä sen peruslähtökohdista.
Pitääkä edes saada kaikkia viljelijöille myönnettäviä tukia.
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Oksa - 30.11.24 - klo:08:18
eihän kaikille viljelijöille voita maksaa kaikkia tukia!   eihän esim. viljanviljelijä saaha lehmätukia kun ei ole niitä lehemiä hoitossa...  vaikka niille kyllä saattaa kahut mennäkin..
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Eemeli - 30.11.24 - klo:09:26
Mutta miksi tissinkoittaja saa viljanviljeljijän tukia.
Otsikko: Vs: Mitäs jos mtk muuttaisi politiikkaa
Kirjoitti: Syyllinen - 30.11.24 - klo:09:54
Mutta miksi tissinkoittaja saa viljanviljeljijän tukia.
Ei saa, ellei ole viljanviljelijä tai oikeammin kasvinviljelijä. Samanlaillla sinäkin saisit viljanviljelijän tukia, jos olisit kasvinviljelijä, vaikka nostat samaan aikaan eläkettä. Aikasi kuluu eläkeläisleikeissä. ;D ;D