Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 19.11.24 - klo:05:24

Otsikko: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: Eemeli - 19.11.24 - klo:05:24
Muutoin meillä olisi jopa kaksi ydinvoimalaa enemmän
Otsikko: Vs: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 19.11.24 - klo:07:04
Muutoin meillä olisi jopa kaski ydinvomalaa enemmän

Kaskenpoltto on kannattavaa.
Otsikko: Vs: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: Oksa - 19.11.24 - klo:08:11
mutta emppu,   oisko ihan tosiaan kaks enemmän?   kuis monta vuotta tuota raakkiakin rakennettiin...?    ei etes kepua tainu olla etes olemassa kun tuota alottivat ja jos pari vuotta sitten ois joku saanu kepulta luvan rakentaa pari lisää ni missäs vaiheessa net mahtais olla nyt??   ja kukahan net ois rakennellu?         on se kiva kun emppu on tuolla päiväkotissaan onnellinen..
Otsikko: Vs: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: JiiPee42 - 19.11.24 - klo:08:18
  ja kukahan net ois rakennellu?         on se kiva kun emppu on tuolla päiväkotissaan onnellinen..


Eemelin mielestä ruski tekee harasoo voimaloita..njiet proplem..
Pistä eemeli pää pensaaseen ja huuda Bää bää bäääh......
Otsikko: Vs: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: Oksa - 19.11.24 - klo:10:48
niiiinpä.   mut mitens nyt kun nuo kakkonenkii on sekasin?   ettei se pikkuloota siellä jossain olis jo ryssät laittanna tätä varten???    kuis mahtaa olla, emppu?
Otsikko: Vs: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 19.11.24 - klo:11:20
mutta emppu,   oisko ihan tosiaan kaks enemmän?   kuis monta vuotta tuota raakkiakin rakennettiin...?    ei etes kepua tainu olla etes olemassa kun tuota alottivat ja jos pari vuotta sitten ois joku saanu kepulta luvan rakentaa pari lisää ni missäs vaiheessa net mahtais olla nyt??   ja kukahan net ois rakennellu?         on se kiva kun emppu on tuolla päiväkotissaan onnellinen..

Ei voi kyllä yhdellekään poliitikolle antaa puhtaita papereita tästä Suomen energia kaaoksesta. Pienen plussan vois Pekkariselle antaa noista tuulivoimaloista, kun järjesti sen takuuhinnan. OL3 meni sillai perseelleen, että antoivat nimenomaan luvan vain yhdelle. Niin siitä piti tehdä maailman suurin. Parempi olis ollut kaksi pientä. Ja sit tämä poliitikkojen munaus fennofoima. Olis luullut että meillä näitä
energiafirmoja on jo omiksi tarpeiksi. Miksi piti kehitellä tämmönen.
Otsikko: Vs: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: Syyllinen - 19.11.24 - klo:11:23
Homo-Pekka kielsi rakentamasta lisää atomimyllyjä.
Otsikko: Vs: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 19.11.24 - klo:11:30
Homo-Pekka kielsi rakentamasta lisää atomimyllyjä.

Pekallakin on omat mustat pisteensä. Mutta niitä on vähemmän kuin tällä nykyisellä.
Otsikko: Vs: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 19.11.24 - klo:11:34
Homo-Pekka kielsi rakentamasta lisää atomimyllyjä.

Pekallakin on omat mustat pisteensä. Mutta niitä on vähemmän kuin tällä nykyisellä.

Mielessäsi taitaa olla enemmänkin Pekan ruskea piste.😼😼😼
Otsikko: Vs: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: Syyllinen - 19.11.24 - klo:11:38
Toisaalta, jos Suomeen olisi rakennettu kaksi lisäydinvoimalaa, niin se olisi merkinnyt, että Suomesta olisi vedetty Saksaan paksut sähkönsiirtokaapelit ja Suomessa olisi nyt samat sähkönhinnat kuin Saksassa. 
Otsikko: Vs: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: icefarmer - 19.11.24 - klo:11:49
kyllähän pekkarinen on tehnyt merkittävän työn siinä että suomen energiatuotanto on kohtuullisen monipuolinen ja hajautettu, eemelin ja kokoomuksen linjaoksilla tämä maa olisi tuhoon tuomittu kriisitilanteessa.
Otsikko: Vs: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: Oksa - 19.11.24 - klo:15:35
ja emppu ei osaa etes ennustaa.    kun on monipuolista tuotantoa (   eikä pelkkää kahua ) ni hyin meillä menöö.   vaikka kaapelit paukkaa !!
Otsikko: Vs: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: Eemeli - 19.11.24 - klo:19:02
Lukevat agronettiä, eivät uskaltaneet.
Otsikko: Vs: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: Eemeli - 20.11.24 - klo:05:49
Tämän päivän sähkön hinnassa kepulisä.
Näillä tuulilla sähkön pitäisi olla ilmaista, mutta kepun vallankiima sen estää.
Paljonko suomi maksaa tänään kaiken kaikkiaan kepulisää, vähentää ostovoimaa.
Otsikko: Vs: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: Talepan - 20.11.24 - klo:06:29
Mene ihmeessä eduskuntaan.
Otsikko: Vs: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: Syyllinen - 20.11.24 - klo:08:19
Tämän päivän sähkön hinnassa kepulisä.
Näillä tuulilla sähkön pitäisi olla ilmaista, mutta kepun vallankiima sen estää.
Paljonko suomi maksaa tänään kaiken kaikkiaan kepulisää, vähentää ostovoimaa.
Miksei kokoomus helpota turpeenkäyttöä? Turve kuuluu uuneihin, mutta aina on joku kokoomuksen Mykkänen, Pietikäinen  ja Grahn-Laasonen, joka haraa vastaan.
Otsikko: Vs: kepuloinen vallankiima maksaa tänään 20 senttiä kilovatti, huomenna enemmän.
Kirjoitti: Oksa - 20.11.24 - klo:08:22
ja emppu ei etes muista että kepu EI ole hallituksessa..   mutta kokoomuslisä sähkyn hinnassa on ihan varmaa!   myrskyllä sähkön käytöstä pitäis maksaa..    jos sattuu olemaan linjat pystyssä..