Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: poronpurija - 25.05.09 - klo:20:37
-
Näin vakuutettiin nykyisen hallituksen aloittaessa.
Yleinen taloudellinen tilanne olikin silloin hyvä. Tähän uskomukseen hyvän jatkon suhteen uskottiin.
Nyt ollaankin lirissä, Vanhanenkin on sen jo julkisesti myöntänyt.
Vielä olisi keskustalaisella ministerillä paikka edes yrittää kattaa lupaukset ennen EU vaaleja, muuten populistit vievät ne vähätkin paikat.
-
EU vaalaihin ei kyllä oikein ehditä, nehän on viikon päästä.
Mutta jospa eduskuntavaaleihin mennessä jotain löytyy kassin pohjalta, vai onkohan nekin eväät jo syöty ...
Toisaalta, en minä kyllä oikein uskonutkaan, että maataloudelle jotain lisää järjestettäisiin.
Ne viljelijäthän äänestäisi jokatapauksessa, jompaakumpaa hallituspuoluetta, teki ne sitten mitä hyvänsä siellä ...
-
Uskokaa vaan, kyllä ennen seuraavia eduskuntavaaleja hallitus kaivaa vaikka mistä kivenkolosta sellaisen "tutkimuksen" joka todistaa, että itseasiassa tämän hallituskauden aikana viljelijöiden tulot nousivat, ja näin hallitus voi olla hyvällä omalla tunnolla.
-
Ei tarvittais muutaku vähä selkärankaa ja suunnattais tervtark-rahat AB-alueelle ja tukierosta putois liki puolet pois ;)
Mutta Matilla ei munaa löydy, muutaku nettideitteihin..
-
Kepulit ja s-l anttila perustaa seuraavien eduskuntavaalien alla työryhmän selvittämään, miten hyvin vaalilupaus on pitänyt.
Ja kas kummaa, keskimäärin ollaankin tavoitteessa.
-
Uskokaa vaan, kyllä ennen seuraavia eduskuntavaaleja hallitus kaivaa vaikka mistä kivenkolosta sellaisen "tutkimuksen" joka todistaa, että itseasiassa tämän hallituskauden aikana viljelijöiden tulot nousivat, ja näin hallitus voi olla hyvällä omalla tunnolla.
Juu ;D ;D ;D
-
Kepulit ja s-l anttila perustaa seuraavien eduskuntavaalien alla työryhmän selvittämään, miten hyvin vaalilupaus on pitänyt.
Ja kas kummaa, keskimäärin ollaankin tavoitteessa.
Toisaalta, miksi maksaa lisää etelän maataloudelle, ne äänestää kumminkin kokoomusta ja syyn huonosta kannattavuudesta saa keskusta, joten miksi kokoomus ajaisi lisärahaa a/b alueelle ...
-
Uskokaa vaan, kyllä ennen seuraavia eduskuntavaaleja hallitus kaivaa vaikka mistä kivenkolosta sellaisen "tutkimuksen" joka todistaa, että itseasiassa tämän hallituskauden aikana viljelijöiden tulot nousivat, ja näin hallitus voi olla hyvällä omalla tunnolla.
Tässä on nyt se ongelma että hallituksessa on vain yksi puolue joka edes yrittää olla maajussien asialla. Eräs toinen hallituspuolue on tyhjentänyt valtion kassan suurituloisten veronalennuksilla, joten tuskin löytyy rahaa edes pieniin tukierojen tasaamisiin.
-
Uskokaa vaan, kyllä ennen seuraavia eduskuntavaaleja hallitus kaivaa vaikka mistä kivenkolosta sellaisen "tutkimuksen" joka todistaa, että itseasiassa tämän hallituskauden aikana viljelijöiden tulot nousivat, ja näin hallitus voi olla hyvällä omalla tunnolla.
Tässä on nyt se ongelma että hallituksessa on vain yksi puolue joka edes yrittää olla maajussien asialla.
Kelvoton on yritys ollut... suorastaan onneton :o :o >:( >:(
-
Tässä on nyt se ongelma että hallituksessa on vain yksi puolue joka edes yrittää olla maajussien asialla. Eräs toinen hallituspuolue on tyhjentänyt valtion kassan suurituloisten veronalennuksilla, joten tuskin löytyy rahaa edes pieniin tukierojen tasaamisiin.
[/quote]
Jos kaikki maanviljelijät äänestäisi Kepua, niin maatalouden asiat olisi paljon paremmin hoidettu, kuin nyt. Kepun resurssit ei riitä pitämään maanviljelijöiden puolta, kun osa maanviljelijöistä äänestää muita maatalous vihamielisiä puolueita esim. Kakoa.
-
Tässä on nyt se ongelma että hallituksessa on vain yksi puolue joka edes yrittää olla maajussien asialla. Eräs toinen hallituspuolue on tyhjentänyt valtion kassan suurituloisten veronalennuksilla, joten tuskin löytyy rahaa edes pieniin tukierojen tasaamisiin.
Jos kaikki maanviljelijät äänestäisi Kepua, niin maatalouden asiat olisi paljon paremmin hoidettu, kuin nyt. Kepun resurssit ei riitä pitämään maanviljelijöiden puolta, kun osa maanviljelijöistä äänestää muita maatalous vihamielisiä puolueita esim. Kakoa.
[/quote]
Kepu on AB-alueen viljelijän vihollinen numero yksi MTK:n ohella.
Kepuministerit ovat hoitaneet maatalouden asioita kelvottomasti, Korkeaoja oli ihan pöhkö eikä tämä S-L ole kummoisempi.
Maataloudelle koittaa paremmat ajat parin vuoden päästä, kun kepu on siirretty oppositioon.
-
Jos kaikki maanviljelijät äänestäisi Kepua, niin maatalouden asiat olisi paljon paremmin hoidettu, kuin nyt.
Tätä paremmaks ei läppä enää tuu ;D ;D ;D ;D :D :D :D :D :) :) :) :)
-
Tässä on nyt se ongelma että hallituksessa on vain yksi puolue joka edes yrittää olla maajussien asialla. Eräs toinen hallituspuolue on tyhjentänyt valtion kassan suurituloisten veronalennuksilla, joten tuskin löytyy rahaa edes pieniin tukierojen tasaamisiin.
Jos kaikki maanviljelijät äänestäisi Kepua, niin maatalouden asiat olisi paljon paremmin hoidettu, kuin nyt. Kepun resurssit ei riitä pitämään maanviljelijöiden puolta, kun osa maanviljelijöistä äänestää muita maatalous vihamielisiä puolueita esim. Kakoa.
Kepu on AB-alueen viljelijän vihollinen numero yksi MTK:n ohella.
Kepuministerit ovat hoitaneet maatalouden asioita kelvottomasti, Korkeaoja oli ihan pöhkö eikä tämä S-L ole kummoisempi.
Maataloudelle koittaa paremmat ajat parin vuoden päästä, kun kepu on siirretty oppositioon.
[/quote]
Ai sää odotat sitä Ari Vatasen visiota, jotta hyvää vaan kun ilmat lämpenee. Pääset kylvämään maissia :D
-
Tässä on nyt se ongelma että hallituksessa on vain yksi puolue joka edes yrittää olla maajussien asialla. Eräs toinen hallituspuolue on tyhjentänyt valtion kassan suurituloisten veronalennuksilla, joten tuskin löytyy rahaa edes pieniin tukierojen tasaamisiin.
Jos kaikki maanviljelijät äänestäisi Kepua, niin maatalouden asiat olisi paljon paremmin hoidettu, kuin nyt. Kepun resurssit ei riitä pitämään maanviljelijöiden puolta, kun osa maanviljelijöistä äänestää muita maatalous vihamielisiä puolueita esim. Kakoa.
Kepu on AB-alueen viljelijän vihollinen numero yksi MTK:n ohella.
Kepuministerit ovat hoitaneet maatalouden asioita kelvottomasti, Korkeaoja oli ihan pöhkö eikä tämä S-L ole kummoisempi.
Maataloudelle koittaa paremmat ajat parin vuoden päästä, kun kepu on siirretty oppositioon.
Ai sää odotat sitä Ari Vatasen visiota, jotta hyvää vaan kun ilmat lämpenee. Pääset kylvämään maissia :D
[/quote]
Juu, ja nykyiset maatalousmaat kuivuvat. Veeti ajatteli kylläkin viljellä sokeriruokoa. :D
-
Jos kaikki maanviljelijät äänestäisi Kepua, niin maatalouden asiat olisi paljon paremmin hoidettu, kuin nyt.
Tätä paremmaks ei läppä enää tuu ;D ;D ;D ;D :D :D :D :D :) :) :) :)
Paljonko kepun kannatus nousisi jos ihin oikeesti kaikki maanviljelijät äänestäis kepua.
Kepu sai viime vaaleissa ääniä 513 200, Arviolta suomessa on n. 70000 tilaa. Joillakin tiloilla on kaksi yrittäjää, että jopa 100000 ääntä vois tulla. Siis kepun kunnallisvaalikannatuksesta vois 20% olla viljelijöiltä.
-
Tässä on nyt se ongelma että hallituksessa on vain yksi puolue joka edes yrittää olla maajussien asialla. Eräs toinen hallituspuolue on tyhjentänyt valtion kassan suurituloisten veronalennuksilla, joten tuskin löytyy rahaa edes pieniin tukierojen tasaamisiin.
Jos kaikki maanviljelijät äänestäisi Kepua, niin maatalouden asiat olisi paljon paremmin hoidettu, kuin nyt. Kepun resurssit ei riitä pitämään maanviljelijöiden puolta, kun osa maanviljelijöistä äänestää muita maatalous vihamielisiä puolueita esim. Kakoa.
[/quote]
Eikalla on ikkunatkin mettään päin...
-
Tässä on nyt se ongelma että hallituksessa on vain yksi puolue joka edes yrittää olla maajussien asialla. Eräs toinen hallituspuolue on tyhjentänyt valtion kassan suurituloisten veronalennuksilla, joten tuskin löytyy rahaa edes pieniin tukierojen tasaamisiin.
Jos kaikki maanviljelijät äänestäisi Kepua, niin maatalouden asiat olisi paljon paremmin hoidettu, kuin nyt. Kepun resurssit ei riitä pitämään maanviljelijöiden puolta, kun osa maanviljelijöistä äänestää muita maatalous vihamielisiä puolueita esim. Kakoa.
Eikalla on ikkunatkin mettään päin...
[/quote]
kyllä kanki kaikkonen ja karpela hoitavat maanviljelijöiden asiat ja mieto
rehellisten pohoojalaisten ;D
-
Uskokaa vaan, kyllä ennen seuraavia eduskuntavaaleja hallitus kaivaa vaikka mistä kivenkolosta sellaisen "tutkimuksen" joka todistaa, että itseasiassa tämän hallituskauden aikana viljelijöiden tulot nousivat, ja näin hallitus voi olla hyvällä omalla tunnolla.
Tässä on nyt se ongelma että hallituksessa on vain yksi puolue joka edes yrittää olla maajussien asialla. Eräs toinen hallituspuolue on tyhjentänyt valtion kassan suurituloisten veronalennuksilla, joten tuskin löytyy rahaa edes pieniin tukierojen tasaamisiin.
Tähän kun lisätään pieni lisäys eli "edes yrittää olla c-alueen maajussien asialla" niin aletaan olla asian ytimessä ja lähellä todellisuutta. Kyllä se niin on että pohjoisen vaalikar... ei kun siis maajusseista täytyy pitää huolta. Etelän kartanoisännistä ei oo niin väliä juu. Itse asiassa olen sitä ihmetellyt että mihin perustuu se ab-alueen viljelijöiden äänestyskäyttäytyminen. Ei ainakaan tosiasioihin ja siihen että meidän puoltamme keskusta olisi pitänyt. Mutta kai se on sitä kun eläkkeellä oleva isäni oli ollut jossakin maatalousministerin "tupaillassa" tai jossakin tilaisuudessa kuitenkin ja tuli sieltä into puhkuen että meille on täällä ab-alueella järjestetty asiat todella hienosti ja keskusta pitää huolta ja sitä rataa. Ihan oma vika ja laiskoja olemme me nuori polvi jos ei pärjätä...
-
Jos kaikki maanviljelijät äänestäisi Kepua, niin maatalouden asiat olisi paljon paremmin hoidettu, kuin nyt.
Tätä paremmaks ei läppä enää tuu ;D ;D ;D ;D :D :D :D :D :) :) :) :)
Totta ;D ;D ;D ;D
-
Kepulit ja s-l anttila perustaa seuraavien eduskuntavaalien alla työryhmän selvittämään, miten hyvin vaalilupaus on pitänyt.
Ja kas kummaa, keskimäärin ollaankin tavoitteessa.
Toisaalta, miksi maksaa lisää etelän maataloudelle, ne äänestää kumminkin kokoomusta ja syyn huonosta kannattavuudesta saa keskusta, joten miksi kokoomus ajaisi lisärahaa a/b alueelle ...
Tässäkö on selitys sille, että kepu on hylännyt etelän maanviljelijät ??? >:(