Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 07.10.24 - klo:00:30
-
vai miten tämä kokoomuksen ajama homma nyt menee eteenpäin :o :o :o :o
onnbeksi meillä on kepu ja vehervasemmistolainen oppositio 8) 8) 8) 8)
Vesihuoltolain uudistushanke liittyy viime vaalikaudella eduskunnassa käsittelyssä olleeseen Vesi on meidän -kansalaisaloitteeseen, jossa ehdotettiin julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen myymisen kieltämistä kaupallisille yksityisille toimijoille.
Eduskunta päätti tuolloin yksimielisesti maa- ja metsätalousvaliokunnan esityksestä hyväksyä aloitteen.
Asia nousi jälleen pinnalle, kun Helsingin Sanomat kertoi sunnuntaina, että kansalaisaloitteen vastuuhenkilöt ovat pettyneitä tapaan, jolla hallitus vie aloitetta lakiin. He pelkäävät, että ulkopuoliset sijoittajat voisivat hankkia vesilaitoksesta itselleen 49 prosentin omistusosuuden.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/439f4d8a-6aaa-467a-9994-f83422526c23
-
Eiköhän seuraava vasemmistohallitus tee myynnit omien suunnitelmiensa pohjalta. Kaikki demarit maksaa paitsi Sanna, joka ei tarvitse vettä, puna- ja kuohuviini kun käy. :)
"Vesihuoltolain uudistaminen aloitettiin jo Sanna Marinin (sd) hallituksen kaudella, Sammallahti sanoo. Sammallahden mukaan opposition edustajat vastustavat lakiuudistusta sellaisessa muodossa, jossa se lähti nykyisten oppositiopuolueiden hyväksymänä eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnasta." https://www.is.fi/politiikka/art-2000010744941.html
-
eikä yhtään ihmeekkään :o :o :o :o :o kun ottaa huomioon kuinka petoksellisesti persut ovat kääntäneet takkinsa ja lähteneet kapitalistisen markkinataloushuumassa elävän isänmaatamme myyvän kokoomuksen kelkkaan :o :o :o :o
persut jos olisi sama vastuullinen ja isänmaaallinen puolue tai edes sinnepäin mitä oli soinin aikaan niin kokoomus ei yksin pystyisi kunnissa koijaamaan pohjavesiämme ulkomaalaisille pörssiyhtiöille mutta nyt näitten hillotolpista huumaantuneiden persujen avustuksella se on täysin realistinen skenaario.
tuskimpa se pystyy tövelikään väittämään persujen kohdalla että sitä saa mitä tilaa :o :o :o :o
-
Kannattaa Icen nyt vain lähettää rukouspyyntö Patmokseen jotta nykyhallitus onnistuisi pyrkimyksissään. Siunausta Icellekin. ;)
"Esityksellä estetään siis nykytila, jossa kunta voisi halutessaan myydä kaiken. Tämä ei häirinnyt edellistä hallitusta, me sen sijaan haluamme korjata asian, Essayah kirjoittaa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/855e8e6d-6eaa-4563-99ee-d9fb122d02e1
-
Kannattaa Icen nyt vain lähettää rukouspyyntö Patmokseen jotta nykyhallitus onnistuisi pyrkimyksissään. Siunausta Icellekin. ;)
"Esityksellä estetään siis nykytila, jossa kunta voisi halutessaan myydä kaiken. Tämä ei häirinnyt edellistä hallitusta, me sen sijaan haluamme korjata asian, Essayah kirjoittaa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/855e8e6d-6eaa-4563-99ee-d9fb122d02e1
eli hallitus joutuu kiristämään lakeja suojatakseen vesiä kokoomukselta :'( :'( :'( :'(
-
Eiköhän seuraava vasemmistohallitus tee myynnit omien suunnitelmiensa pohjalta. Kaikki demarit maksaa paitsi Sanna, joka ei tarvitse vettä, puna- ja kuohuviini kun käy. :)
"Vesihuoltolain uudistaminen aloitettiin jo Sanna Marinin (sd) hallituksen kaudella, Sammallahti sanoo. Sammallahden mukaan opposition edustajat vastustavat lakiuudistusta sellaisessa muodossa, jossa se lähti nykyisten oppositiopuolueiden hyväksymänä eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnasta." https://www.is.fi/politiikka/art-2000010744941.html
Mutku edellinen hallitus... Mutku seuraava hallitus... Mutku oppositio... hallitus on ihan tietoisesti jättänyt lakiesitykseen porsaanreiän, joka mahdollistaa vesilaitosten myynnin yksityisille. Ei kukaan yksityinen sijoittaja osta osaa yrityksestä, jos ei saa siitä riittävää tuottoa. Ja tämä tuotto on pois ko. firman investoinneista ja kunnossapidosta. :P
-
Eiköhän seuraava vasemmistohallitus tee myynnit omien suunnitelmiensa pohjalta. Kaikki demarit maksaa paitsi Sanna, joka ei tarvitse vettä, puna- ja kuohuviini kun käy. :)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010737122.html
Sulle pitäis esittää sama kysymys kuin Arja Paananen esittäisi Vladimir Putinille.
"Kertokaapa , miltä tuntuu valehdella aina?"
-
Eiköhän seuraava vasemmistohallitus tee myynnit omien suunnitelmiensa pohjalta. Kaikki demarit maksaa paitsi Sanna, joka ei tarvitse vettä, puna- ja kuohuviini kun käy. :)
"Vesihuoltolain uudistaminen aloitettiin jo Sanna Marinin (sd) hallituksen kaudella, Sammallahti sanoo. Sammallahden mukaan opposition edustajat vastustavat lakiuudistusta sellaisessa muodossa, jossa se lähti nykyisten oppositiopuolueiden hyväksymänä eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnasta." https://www.is.fi/politiikka/art-2000010744941.html
Mutku edellinen hallitus... Mutku seuraava hallitus... Mutku oppositio... hallitus on ihan tietoisesti jättänyt lakiesitykseen porsaanreiän, joka mahdollistaa vesilaitosten myynnin yksityisille. Ei kukaan yksityinen sijoittaja osta osaa yrityksestä, jos ei saa siitä riittävää tuottoa. Ja tämä tuotto on pois ko. firman investoinneista ja kunnossapidosta. :P
Oli kysymys kuntien infrasta tai valtion omistusten myynnistä, niin Kepu ja Kokoomus pääsevät myynnistä aina yhteisymmärrykseen. Mehän muistamma Sipilän lauseen. Taseet töihin.
-
ei kai kokoomuslaiset ja etenkään eemeli kyseenalaista osmo soeninvaaran viisaoksia :o :o :o :o
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc5f9b5d-489c-4bdc-9d57-fc92591294f6
-
Kyllähän perusinfra, vesi, paskavesi, sähkön siirto yms. pitäisi olla kansallisessa omistuksessa. Jos yksityinen sijoittaja menee väliin, se tarkoittaa että sillä voi tehdä bisnestä ja se tarkoittaa ylimääräisiä maksuja. Eikö nämä sähköverkot ole opettaneet kenellekään yhtään mitään? Saatanan tunarit.
-
persepiraatti kaatanut sienien keitinvedet pohjavesialueelle ja pilannut monen kahvivedet. Ite ryystää ppullovettä ja vatkaa tattia vissyvedessä
-
Eiköhän seuraava vasemmistohallitus tee myynnit omien suunnitelmiensa pohjalta.
Laettavat taas johtaja carunapecan hoitamhan kaopat parhain päin suomalaisten kannalta... 🎅
-
Vesiohtoverkosto on monessa kunnassa surkeassa kunnossa, korjausvelka on jättimäinen ja kun samaan aikaan monien kuntien talous on kuralla, niin on selvää että tarvitaan kipeästi yksityisten sijoittajien rahaa korjaamaan rapakunnossa olevia vesijohtoja, joten vahva KYLLÄ vesilaitosten yksityistämiselle. Kun ne pidetään kuntien omistuksessa, jouduttaisiin kunnallisveroprosentteja korottamaan paljon, jotta saadaan korjauksiin rahaa.
-
eikös briteissä tätseri aikoinaan yksityistäny monta asiaa ja ainakin miun tietääksein on vesilaitos yks noista ja sen takia onkin sit monessa kupuntissa vesiasiat totella kuralla. ei yksityistä enää kiinnosta kunnostaa verkostoja kunhan vaan vesi virtaa. ja nuo virmat ihan varmasti hyökkää suomeen kuppaamaan rahat pois kunhan homma etenee..
-
Onks ne noi sun viestit mitkä edistää. aikaa.
-
Vesiohtoverkosto on monessa kunnassa surkeassa kunnossa, korjausvelka on jättimäinen ja kun samaan aikaan monien kuntien talous on kuralla, niin on selvää että tarvitaan kipeästi yksityisten sijoittajien rahaa korjaamaan rapakunnossa olevia vesijohtoja, joten vahva KYLLÄ vesilaitosten yksityistämiselle. Kun ne pidetään kuntien omistuksessa, jouduttaisiin kunnallisveroprosentteja korottamaan paljon, jotta saadaan korjauksiin rahaa.
Meidän vesilaitoksen johtaja perusteli vesimaksun korotusta tuleviin investointeihin varautumisesta. Kun naapurikunta liitettiin, niin koko se potti mitä oli varattu meni tämän kepukunnan rappiolla olevan vesiveron kunnostukseen.
Toisaalta vesilaitos on maksanut omistajalleen koko ajan osinkoa. Siis veronmaksaja ei maksa ainakaan meillä mitään. Veden käyttäjä maksaa. Jos kunnallisveroa käytettäisiin vesilaitoksen rahoittamiseen, niin olisihan se erittäin epäoikeuden mukaista, koska kaikki kuntalaiset eivät ole vesilaitoksen asiakkaita.
Varmaan tuo olisi jopa lain vastaista. Tätä valetta syöttää meidän kunnassa juuri Persut, että muka verorahoilla?
Olisko Syyllisestäkin kivaa maksaa vesilaitosta, kun on oma kaivo.
-
No mitäää nyt taas
Onko äitiä ikävä?
-
No mitäää nyt taas
Onko äitiä ikävä?
Sulla taitaa olla ns. kapteenia ikävä. ;)
-
Kun vain sähkö ilmaista olis
vai mitä
-
Vesiohtoverkosto on monessa kunnassa surkeassa kunnossa, korjausvelka on jättimäinen ja kun samaan aikaan monien kuntien talous on kuralla, niin on selvää että tarvitaan kipeästi yksityisten sijoittajien rahaa korjaamaan rapakunnossa olevia vesijohtoja, joten vahva KYLLÄ vesilaitosten yksityistämiselle. Kun ne pidetään kuntien omistuksessa, jouduttaisiin kunnallisveroprosentteja korottamaan paljon, jotta saadaan korjauksiin rahaa.
Meidän vesilaitoksen johtaja perusteli vesimaksun korotusta tuleviin investointeihin varautumisesta. Kun naapurikunta liitettiin, niin koko se potti mitä oli varattu meni tämän kepukunnan rappiolla olevan vesiveron kunnostukseen.
Toisaalta vesilaitos on maksanut omistajalleen koko ajan osinkoa. Siis veronmaksaja ei maksa ainakaan meillä mitään. Veden käyttäjä maksaa. Jos kunnallisveroa käytettäisiin vesilaitoksen rahoittamiseen, niin olisihan se erittäin epäoikeuden mukaista, koska kaikki kuntalaiset eivät ole vesilaitoksen asiakkaita.
Varmaan tuo olisi jopa lain vastaista. Tätä valetta syöttää meidän kunnassa juuri Persut, että muka verorahoilla?
Olisko Syyllisestäkin kivaa maksaa vesilaitosta, kun on oma kaivo.
ajatellaampa tilanne että oksan eläintila ja sepeteus olisivat naapureina saman saneerattavan linjan päässä. kyllähän sepeteus pääsee ihan lokkeilemalla oksan siivellä jos saneeraus rahoitetaan hintoo nostamalla :-\ :-\ :-\ :-\
ihan niinkui eemeli pääsee robonavetan siivellä ;) :D ;D ::)
-
juuu, kyllä rikkaitten täytyy nuita persaukisia pikkasen jelpata. eivät ala heti sit kapinoimaan..
-
juuu, kyllä rikkaitten täytyy nuita persaukisia pikkasen jelpata. eivät ala heti sit kapinoimaan..
Siksi et lähtenyt mihinkään yhteisiin vesihankkeisiin. Pelkäsit että joku hyötyy. :D
Mutta eipä se vesi olisi tullut sun mäelle ilman paineenkorotuspumppua. Toiset olis senkin joutuneet kustantamaan. ;D
-
Vesiohtoverkosto on monessa kunnassa surkeassa kunnossa, korjausvelka on jättimäinen ja kun samaan aikaan monien kuntien talous on kuralla, niin on selvää että tarvitaan kipeästi yksityisten sijoittajien rahaa korjaamaan rapakunnossa olevia vesijohtoja, joten vahva KYLLÄ vesilaitosten yksityistämiselle. Kun ne pidetään kuntien omistuksessa, jouduttaisiin kunnallisveroprosentteja korottamaan paljon, jotta saadaan korjauksiin rahaa.
Meidän vesilaitoksen johtaja perusteli vesimaksun korotusta tuleviin investointeihin varautumisesta. Kun naapurikunta liitettiin, niin koko se potti mitä oli varattu meni tämän kepukunnan rappiolla olevan vesiveron kunnostukseen.
Toisaalta vesilaitos on maksanut omistajalleen koko ajan osinkoa. Siis veronmaksaja ei maksa ainakaan meillä mitään. Veden käyttäjä maksaa. Jos kunnallisveroa käytettäisiin vesilaitoksen rahoittamiseen, niin olisihan se erittäin epäoikeuden mukaista, koska kaikki kuntalaiset eivät ole vesilaitoksen asiakkaita.
Varmaan tuo olisi jopa lain vastaista. Tätä valetta syöttää meidän kunnassa juuri Persut, että muka verorahoilla?
Olisko Syyllisestäkin kivaa maksaa vesilaitosta, kun on oma kaivo.
ajatellaampa tilanne että oksan eläintila ja sepeteus olisivat naapureina saman saneerattavan linjan päässä. kyllähän sepeteus pääsee ihan lokkeilemalla oksan siivellä jos saneeraus rahoitetaan hintoo nostamalla :-\ :-\ :-\ :-\
ihan niinkui eemeli pääsee robonavetan siivellä ;) :D ;D ::)
Ei nää asiat mee huutoäänestyksellä vaan lain mukaan. Kaupunki tai kunta omistaa vesilaitoksen. En ole vielä ainakaan meidän kunnassa nähnyt, että veroeuroja olisi sähkö-, tai vesilaitoksen taseeseen siirretty. Kummankin firman kohdalla eurot virtaa toiseen suuntaan.
-
jepjep ja en halunnu siitä setrin nurkalta sitä myrkkyvettä joten kait kaikki voitti!! ja hyin kylällä sit saivatkin jopa jätevesihuuhtelut kaupan lisäks..
-
https://www.seutuneloset.fi/paakirjoitus-mielipide/7949178
Näin.
-
Meidän vesilaitoksen johtaja perusteli vesimaksun korotusta
Tappiuta näkkyy tuottavan... 🎅
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kallajarven-vesiosuuskunta/19595139/yleiskuva
-
Tytillä ja Sannalla kovaa kokemusta erilaisten laitosten myynnistä... karamellipussin hinnalla. Kannattaa rimpauttaa. Tai siis laittaa tekstari.