Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 21.05.09 - klo:03:32

Otsikko: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: Eemeli - 21.05.09 - klo:03:32
Taannoin telkkariuutisissa päiviteltiin Yaran heikkoa lannoitekauppatalvea ja arveltiin vähentyneen lannoitteen käytön vaikuttavan viljan määrän lisäksi myöskin ensi syksyn viljan hintaa kohottavaksi.

Tälläistä mahdollisuutta ei tietenkään esille tuo maastulli, vaikken kylläkään usko minäkään, mutta.

Nyt kun lannoitteiden hinnat ovat taas putoamassa on monilla alueilla eläinsonnasta tullut ongelmajätettä uudestaan ja enenevissä määrin . Nyt on taas viljanviljelijöillä entistä paremman busineksen paikka, varsinkin niiltä kotoeläintuottajilta, jotka lannoitteiden hinnan nousun myötä tulivat ahneiksi ja alkoivat lannasta rahaa vaatimaan.

Olisiko tuollainen 50-70 euroa/ hehtaari sopeva maksu, jotta viljanviljelijä antaa peltonsa sotkea suurilla paskavaunuilla.

JA NYT ON TURHA ULVOA YHTEISTYÖSTÄ JA KUKA SITTEN VILJANNE OSTAA. KOTOMAINEN KOTOELÄINTUOTTAJA OSTAA VILJAMME VAIN JA AINOASTAAN SILLOIN KUN SE ON EUROOPAN HALVINTA. JA SAMALLA LAIVALLAHAN NE KULKISIVAT. KOTOELÄINTUOTTAJA TUO SITÄ GLYFOSAATTIKÄSITELTYÄ ULKOMAILTA JA MENOKUORMANA PUHDAS KOTOMAINEN VILJA ULKOMAILLE

Miksei muutoin maastulli/mtk ole koskaan tälläisiä ajatuksia  esiin tuonut, jotta viljelviljeliä saisi rahaa ottaakseen ongelmajätettä vastaan.Sitähän se on jo nyt alueilla joissa suuret eläintiheydet ja paskaa ajetaan yhä kauemmaksi.
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: Tapani - 21.05.09 - klo:06:26
Taannoin telkkariuutisissa päiviteltiin Yaran heikkoa lannoitekauppatalvea ja arveltiin vähentyneen lannoitteen käytön vaikuttavan viljan määrän lisäksi myöskin ensi syksyn viljan hintaa kohottavaksi.

Tälläistä mahdollisuutta ei tietenkään esille tuo maastulli, vaikken kylläkään usko minäkään, mutta.

Nyt kun lannoitteiden hinnat ovat taas putoamassa on monilla alueilla eläinsonnasta tullut ongelmajätettä uudestaan ja enenevissä määrin . Nyt on taas viljanviljelijöillä entistä paremman busineksen paikka, varsinkin niiltä kotoeläintuottajilta, jotka lannoitteiden hinnan nousun myötä tulivat ahneiksi ja alkoivat lannasta rahaa vaatimaan.

Olisiko tuollainen 50-70 euroa/ hehtaari sopeva maksu, jotta viljanviljelijä antaa peltonsa sotkea suurilla paskavaunuilla.

JA NYT ON TURHA ULVOA YHTEISTYÖSTÄ JA KUKA SITTEN VILJANNE OSTAA. KOTOMAINEN KOTOELÄINTUOTTAJA OSTAA VILJAMME VAIN JA AINOASTAAN SILLOIN KUN SE ON EUROOPAN HALVINTA. JA SAMALLA LAIVALLAHAN NE KULKISIVAT. KOTOELÄINTUOTTAJA TUO SITÄ GLYFOSAATTIKÄSITELTYÄ ULKOMAILTA JA MENOKUORMANA PUHDAS KOTOMAINEN VILJA ULKOMAILLE

Miksei muutoin maastulli/mtk ole koskaan tälläisiä ajatuksia  esiin tuonut, jotta viljelviljeliä saisi rahaa ottaakseen ongelmajätettä vastaan.Sitähän se on jo nyt alueilla joissa suuret eläintiheydet ja paskaa ajetaan yhä kauemmaksi.
Mitenköhän puhdasta ne sinunkin kahukaurat on ?
Vai pitäs vielä maksu saada ilmasesta lannasta joka valmiiksi levitetään peltoon. Johan on taas Eemeli unta nähnyt.
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: mah - 21.05.09 - klo:06:33
Hyvä Eemeli! Ootko hönöpäissään ottanu iltalääkkeet väärästä purkista, ku ei tuu uni silmään... ;D
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: Eemeli - 21.05.09 - klo:06:57
Taannoin telkkariuutisissa päiviteltiin Yaran heikkoa lannoitekauppatalvea ja arveltiin vähentyneen lannoitteen käytön vaikuttavan viljan määrän lisäksi myöskin ensi syksyn viljan hintaa kohottavaksi.

Tälläistä mahdollisuutta ei tietenkään esille tuo maastulli, vaikken kylläkään usko minäkään, mutta.

Nyt kun lannoitteiden hinnat ovat taas putoamassa on monilla alueilla eläinsonnasta tullut ongelmajätettä uudestaan ja enenevissä määrin . Nyt on taas viljanviljelijöillä entistä paremman busineksen paikka, varsinkin niiltä kotoeläintuottajilta, jotka lannoitteiden hinnan nousun myötä tulivat ahneiksi ja alkoivat lannasta rahaa vaatimaan.

Olisiko tuollainen 50-70 euroa/ hehtaari sopeva maksu, jotta viljanviljelijä antaa peltonsa sotkea suurilla paskavaunuilla.

JA NYT ON TURHA ULVOA YHTEISTYÖSTÄ JA KUKA SITTEN VILJANNE OSTAA. KOTOMAINEN KOTOELÄINTUOTTAJA OSTAA VILJAMME VAIN JA AINOASTAAN SILLOIN KUN SE ON EUROOPAN HALVINTA. JA SAMALLA LAIVALLAHAN NE KULKISIVAT. KOTOELÄINTUOTTAJA TUO SITÄ GLYFOSAATTIKÄSITELTYÄ ULKOMAILTA JA MENOKUORMANA PUHDAS KOTOMAINEN VILJA ULKOMAILLE

Miksei muutoin maastulli/mtk ole koskaan tälläisiä ajatuksia  esiin tuonut, jotta viljelviljeliä saisi rahaa ottaakseen ongelmajätettä vastaan.Sitähän se on jo nyt alueilla joissa suuret eläintiheydet ja paskaa ajetaan yhä kauemmaksi.
Mitenköhän puhdasta ne sinunkin kahukaurat on ?
Vai pitäs vielä maksu saada ilmasesta lannasta joka valmiiksi levitetään peltoon. Johan on taas Eemeli unta nähnyt.

Anteeksi, ongelmajätteestä.
Niinhän muuallakin yhteiskunnassa, jätteen hävittämisestä, jätteen tuottaja joutuu maksamaan.
Ei ole mitään ilmaista, ei edes kotoeläintuottajille.
Tälläinen ajatushan on vain viljanviljeliän businestoimintaa ja ryövättyjen tukiaisten palauttamista, edes vähän.
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: mah - 21.05.09 - klo:07:01
Koita ny vähän ees nukkuu... ;D
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: apilas - 21.05.09 - klo:07:38
kukkuu 3:30 eemelin käkikello uutiset kun eemelin pää lantaluukusta vilahtaa 8)
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: Reino - 21.05.09 - klo:07:52
Vois toimia c-alueella.
Täällä päin ei paskavaunuja ole näkynyt varmaan kymmeneen vuoteen...
Ja avointa lääniä näkyy  joka suuntaan muutama 1000 ha..
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: mlahti - 21.05.09 - klo:07:54
täälläpäin lannanvastaan ottaja on maksanu kuljetuksen ja levityksen..
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: emo-heikki - 21.05.09 - klo:08:40
Koita ny vähän ees nukkuu... ;D

Eemeli nukkuu päivisin ja valvoo öisin, murehtíi kato kepun mahdollista menestystä ....
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: der bauer - 21.05.09 - klo:08:53
Olisit herra Rantaeemeli  kopioinnut vanhaa kirjoitustasi


http://www.agronet.fi/dcforum/Agronet/DCForumID1/14625.html
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: Make - 21.05.09 - klo:10:02
Taas syytä korjata vuokratarjouksia parisataa €skoa/ha ylöspäin. Kun viljelee lannanlevitysalan omaan lukuun ei tartte maksaa lannanluovutuksesta ja saa parempilaatuista rehuviljaa.
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: Sepedeus - 21.05.09 - klo:10:17
Taas syytä korjata vuokratarjouksia parisataa €skoa/ha ylöspäin. Kun viljelee lannanlevitysalan omaan lukuun ei tartte maksaa lannanluovutuksesta ja saa parempilaatuista rehuviljaa.

  Tuo on oikeeta. Myel eläkkeet on niin pieniä ,että muutama tonni vuodessa tekee eetvarttia eläkelläiselle ja perikunnalle myös. Peltoja ei pidä millään hinnalla myydä.Paree lypsää maidossa olevaa lehmää. :D
Otsikko: Sopimus lannanlevityksestä..
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 21.05.09 - klo:10:17
Levitä sää Eemeli jaaralaista "halpaa" lantaa omiin maihisi, niin mää levitän karjanlannat omiin maihini..
Ollaan molemmat tyytyväisiä ;) ;D
Otsikko: Lypsy...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.05.09 - klo:10:21
Paree lypsää maidossa olevaa lehmää. :D

...ja tissiä  ;D ;D :D :D :) :)
Otsikko: Vs: Sopimus lannanlevityksestä..
Kirjoitti: Sepedeus - 21.05.09 - klo:10:24
Levitä sää Eemeli jaaralaista "halpaa" lantaa omiin maihisi, niin mää levitän karjanlannat omiin maihini..
Ollaan molemmat tyytyväisiä ;) ;D

  Aika vaikeeta on maanviljelijän oppia markkinatalouden mekanismit. :D
Otsikko: Vs: Lypsy...
Kirjoitti: Sepedeus - 21.05.09 - klo:10:25
Paree lypsää maidossa olevaa lehmää. :D

...ja tissiä  ;D ;D :D :D :) :)


Jooo, :D
Otsikko: Oppiminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.05.09 - klo:10:28
Levitä sää Eemeli jaaralaista "halpaa" lantaa omiin maihisi, niin mää levitän karjanlannat omiin maihini..
Ollaan molemmat tyytyväisiä ;) ;D
 Aika vaikeeta on maanviljelijän oppia markkinatalouden mekanismit. :D

Ei se vaikeeta oo... se on mahotonta  ;D ;D :D :D :) :)
Otsikko: Vs: Oppiminen...
Kirjoitti: Sepedeus - 21.05.09 - klo:10:30
Levitä sää Eemeli jaaralaista "halpaa" lantaa omiin maihisi, niin mää levitän karjanlannat omiin maihini..
Ollaan molemmat tyytyväisiä ;) ;D
 Aika vaikeeta on maanviljelijän oppia markkinatalouden mekanismit. :D

Ei se vaikeeta oo... se on mahotonta  ;D ;D :D :D :) :)

  Jotkut on oppinu,mutta silloin ne vaihtaa alaa:D
Otsikko: Lisäys...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.05.09 - klo:10:32
Levitä sää Eemeli jaaralaista "halpaa" lantaa omiin maihisi, niin mää levitän karjanlannat omiin maihini..
Ollaan molemmat tyytyväisiä ;) ;D
 Aika vaikeeta on maanviljelijän oppia markkinatalouden mekanismit. :D
Ei se vaikeeta oo... se on mahotonta  ;D ;D :D :D :) :)
  Jotkut on oppinu,mutta silloin ne vaihtaa alaa:D

...ja puoluetta  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lisäys...
Kirjoitti: Sepedeus - 21.05.09 - klo:10:38
Levitä sää Eemeli jaaralaista "halpaa" lantaa omiin maihisi, niin mää levitän karjanlannat omiin maihini..
Ollaan molemmat tyytyväisiä ;) ;D
 Aika vaikeeta on maanviljelijän oppia markkinatalouden mekanismit. :D
Ei se vaikeeta oo... se on mahotonta  ;D ;D :D :D :) :)
  Jotkut on oppinu,mutta silloin ne vaihtaa alaa:D

...ja puoluetta  ;D ;D ;D

  Juuri näin :D
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: Anselmi - 21.05.09 - klo:11:01
Taitaa tuo lannoitteiden hinnan alennus peruuntua, raakaöljyn hinta on maailman markkinoilla kääntynyt nousuun, nyt jo yli 60 dollaria tynnyriltä, kun vielä alkutalvena se oli alimmillaan vähän yli 30 dollaria.
Ja kuten tiedämme, öljyn hinta vaikuttaa vahvasti erityisesti typpilannoitteen hinnanmuodostukseen..
Otsikko: Vs: Sopimus lannanlevityksestä..
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 21.05.09 - klo:11:26
Levitä sää Eemeli jaaralaista "halpaa" lantaa omiin maihisi, niin mää levitän karjanlannat omiin maihini..
Ollaan molemmat tyytyväisiä ;) ;D

  Aika vaikeeta on maanviljelijän oppia markkinatalouden mekanismit. :D
Tai helppoa..
50-70 euroa vastaanottokorvausta..
Laskuesimerkkinä 40 kilsan päässä oleva 20 hehtaarin peltolohko..
Vaihtoehtona naapurieemelin pelto 5 kilsan päässä..
35 kilsaa vai 1000-1400 euroa vastaanottokorvausta..
Tonni urakoitsijalle ja jää ravinteet itselle...
Markkinatalous on yksinkertaista...
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: Eemeli - 21.05.09 - klo:12:18
No tämä viimeinen kommentti sekavuudessaan/paniikissa ylivertaisin.
Sieltä 40 kilsan päästä kaiketi pitää tulla hakemaan uusi kuorma ja tod. näköisesti tyhjänä, joten halvalla ajelevat.

Mutta se näistä kommenteista on ainakin käynyt ilmi, mitä se todellinen yhteistyö tarkoittaa.
Mieluummin muutama satanen lisää vuokraan, kuin muutama kymppi viljan viljelijälle.
Joten ei muuta kuin viljat ulos ja kenen on pakko levittää viljanviljelijän pellolle sontaa pitää siltä rahastaa jätteestä ainakin satanen per hehtaari.
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: Make - 21.05.09 - klo:12:59
Eikun Eemeli ei oo nyt ymmärtänyt sydeemiä. Kun ei vaadi korvausta lannanvastaanotosta niin karjatilallinen ei vie vuokramaita ja viljatilallinen saa edulliset lannoitteet.
Maksetaanhan vastaanottaja rautaromustakin.
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: Luomujussi - 21.05.09 - klo:13:48
Ei kai kukaan lietettä aja 40 kilometrin päähän. Täällä päin monilla vuokrapeltoja tosi kaukana. Lannoitustasot vain minimiin ja rehut pyöröpaaleihin. Luonnonhoitopelloista tuli onneksi ratkaisu tähänkin ongelmaan. Lähellä sijaitseville pelloille sitten lantaa reilummin.
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 21.05.09 - klo:13:57
No tämä viimeinen kommentti sekavuudessaan/paniikissa ylivertaisin.
Sieltä 40 kilsan päästä kaiketi pitää tulla hakemaan uusi kuorma ja tod. näköisesti tyhjänä, joten halvalla ajelevat.

Mutta se näistä kommenteista on ainakin käynyt ilmi, mitä se todellinen yhteistyö tarkoittaa.
Mieluummin muutama satanen lisää vuokraan, kuin muutama kymppi viljan viljelijälle.
Joten ei muuta kuin viljat ulos ja kenen on pakko levittää viljanviljelijän pellolle sontaa pitää siltä rahastaa jätteestä ainakin satanen per hehtaari.
Rautalangastá väännettynä. 70 eurolla hehtaari urakoitsija kuskaa sen paskan jo vaikka maan ääriin..
Ittellä ei paniikkia, kun sadan eläinyksikön lannat mahtuu 50 hehtaariin ja levitysalaa ittellä 260 hehtaaria..
Tarvittaessa voin ottaa vastaan viiden tilan paskat ja vaikka puolet eemeliä halvemmalla ;D
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 21.05.09 - klo:13:59
Ei kai kukaan lietettä aja 40 kilometrin päähän. Täällä päin monilla vuokrapeltoja tosi kaukana. Lannoitustasot vain minimiin ja rehut pyöröpaaleihin. Luonnonhoitopelloista tuli onneksi ratkaisu tähänkin ongelmaan. Lähellä sijaitseville pelloille sitten lantaa reilummin.
Valintakysymys, jos täytyisi maksaa vastaanotosta 70 euroa per hehtaari, niin sillä urakoitsija varmasti kuskaa sen paskan vaikka 40 kilsan päähän omalle pellolle tai vastaavasti voi maksaa vuokraa lähelle sen 70 ekua enempi ;) ;D
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: Pigman - 21.05.09 - klo:14:40
No tämä viimeinen kommentti sekavuudessaan/paniikissa ylivertaisin.
Sieltä 40 kilsan päästä kaiketi pitää tulla hakemaan uusi kuorma ja tod. näköisesti tyhjänä, joten halvalla ajelevat.

Mutta se näistä kommenteista on ainakin käynyt ilmi, mitä se todellinen yhteistyö tarkoittaa.
Mieluummin muutama satanen lisää vuokraan, kuin muutama kymppi viljan viljelijälle.
Joten ei muuta kuin viljat ulos ja kenen on pakko levittää viljanviljelijän pellolle sontaa pitää siltä rahastaa jätteestä ainakin satanen per hehtaari.
Siähän ihan sekasin oot, nyt kirjottelet jostakin viljan hinnasta, kun alottamasi jutun perusteella syy että pitää peltoa vuokrata ei ole viljan hinta vaan se että viljanviljelijöiden ei pidä lantaa vastaanottaa joten on itse hankittava levitysala.
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: Eemeli - 21.05.09 - klo:15:25
No tämä viimeinen kommentti sekavuudessaan/paniikissa ylivertaisin.
Sieltä 40 kilsan päästä kaiketi pitää tulla hakemaan uusi kuorma ja tod. näköisesti tyhjänä, joten halvalla ajelevat.

Mutta se näistä kommenteista on ainakin käynyt ilmi, mitä se todellinen yhteistyö tarkoittaa.
Mieluummin muutama satanen lisää vuokraan, kuin muutama kymppi viljan viljelijälle.
Joten ei muuta kuin viljat ulos ja kenen on pakko levittää viljanviljelijän pellolle sontaa pitää siltä rahastaa jätteestä ainakin satanen per hehtaari.
Rautalangastá väännettynä. 70 eurolla hehtaari urakoitsija kuskaa sen paskan jo vaikka maan ääriin..
Ittellä ei paniikkia, kun sadan eläinyksikön lannat mahtuu 50 hehtaariin ja levitysalaa ittellä 260 hehtaaria..
Tarvittaessa voin ottaa vastaan viiden tilan paskat ja vaikka puolet eemeliä halvemmalla ;D

Paalinpyörittäjäkin sitä mieltä, jotta lannan vastaanotosta pitää saada korvaus, kun kerran sanoo ottavansa puolet halvemmalla.

Kumma logiikka.Ettei nyt vaan olisi pyörällä jokin muu kuin paali.
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: Tapani - 21.05.09 - klo:17:06
No tämä viimeinen kommentti sekavuudessaan/paniikissa ylivertaisin.
Sieltä 40 kilsan päästä kaiketi pitää tulla hakemaan uusi kuorma ja tod. näköisesti tyhjänä, joten halvalla ajelevat.

Mutta se näistä kommenteista on ainakin käynyt ilmi, mitä se todellinen yhteistyö tarkoittaa.
Mieluummin muutama satanen lisää vuokraan, kuin muutama kymppi viljan viljelijälle.
Joten ei muuta kuin viljat ulos ja kenen on pakko levittää viljanviljelijän pellolle sontaa pitää siltä rahastaa jätteestä ainakin satanen per hehtaari.
Rautalangastá väännettynä. 70 eurolla hehtaari urakoitsija kuskaa sen paskan jo vaikka maan ääriin..
Ittellä ei paniikkia, kun sadan eläinyksikön lannat mahtuu 50 hehtaariin ja levitysalaa ittellä 260 hehtaaria..
Tarvittaessa voin ottaa vastaan viiden tilan paskat ja vaikka puolet eemeliä halvemmalla ;D

Paalinpyörittäjäkin sitä mieltä, jotta lannan vastaanotosta pitää saada korvaus, kun kerran sanoo ottavansa puolet halvemmalla.

Kumma logiikka.Ettei nyt vaan olisi pyörällä jokin muu kuin paali.
Heitä ne siniset glasit päästä ja lue tarkemmin.
Otsikko: markkiantalous
Kirjoitti: sorkkahessu - 21.05.09 - klo:17:16
Aito kepulainen tuottaja kysyy tai antaa tarjousten perusteella lannan joka on nykyisin rahanarvoista tavaraa .
Nurmiviljely mahdollisuutta kysellään ahkerasti . Maidontuottaja ei ole enää rikollinen vaan hyvä yhteistyö kumppani  ;)
Otsikko: Vs: markkiantalous
Kirjoitti: apilas - 21.05.09 - klo:18:07
Aito kepulainen tuottaja kysyy tai antaa tarjousten perusteella lannan joka on nykyisin rahanarvoista tavaraa .
Nurmiviljely mahdollisuutta kysellään ahkerasti . Maidontuottaja ei ole enää rikollinen vaan hyvä yhteistyö kumppani  ;)

kaikille muille paitsi veetieemeleille ja maran naapurille 8)
Otsikko: Vs: markkiantalous
Kirjoitti: sorkkahessu - 21.05.09 - klo:18:34
Aito kepulainen tuottaja kysyy tai antaa tarjousten perusteella lannan joka on nykyisin rahanarvoista tavaraa .
Nurmiviljely mahdollisuutta kysellään ahkerasti . Maidontuottaja ei ole enää rikollinen vaan hyvä yhteistyö kumppani  ;)

kaikille muille paitsi veetieemeleille ja maran naapurille 8)

Just niin .
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: mah - 22.05.09 - klo:08:57
Taitaa kuitenkin olla sellainen win-win tilanne, jos viljatila hoitaa ite paskan kuljetuksen tilalleen, ilman muita kustannuksia...naapurin kanssa on molemmat oltu tyytyväisiä. ;)
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: ENTER - 22.05.09 - klo:09:05
hä ???

meinaako jotku että jos saavat lannotetta nii pitäs saaha matkassa vielä rahhaaki :o
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: Luomujussi - 22.05.09 - klo:09:18
hä ???

meinaako jotku että jos saavat lannotetta nii pitäs saaha matkassa vielä rahhaaki :o

Pelkkää provoa koko viestiketju. Sekavaa höpinää jostain ongelmajätteestä jonka vastaanottamisesta pitäisi vielä saada rahaakin.
Otsikko: Vs: Yara vastaan sonta
Kirjoitti: emo-heikki - 22.05.09 - klo:09:49
hä ???

meinaako jotku että jos saavat lannotetta nii pitäs saaha matkassa vielä rahhaaki :o

Sitä sanotaan viljamiehen logiikaksi ....
Vastine löytyy spedeltä nimeltä "naisen logiikka" ....