Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 02.07.24 - klo:22:51
-
ei hukuteta tundran tissinkoettajaa tekojärven alle :'( :'( :'( :'(
saattaa eemeli jopa joutua säätäsähkön maksumieheksi kun oikeat kokoomuslaiset lataa eqe mersua alvariinsa pakkasilla :'( :'( :'( :'(
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010536164.html
-
Tuo oli edellisen hallituksen kiima.
Olet asian ytimessä vihervasemmistotöppäilyistä.
Ja pitää muistaa, ellei kepu olisi niin vallnkiimainen, olisi meillä jo jopa kaksi uuta ydinvoimalaa.
Mutta kuten todettu, luet lehteä ymmärtämättä todellisesta elämästä.
Uusien tuulimyllyjen suunnittelu käytännössä pysähtynyt.
Vain konkurssikypsät kepukunnat sitä enää pitää hengissä.
Mielenkiintoinen nähdä, kun jotkin tuulimyllyalueet menevät konkurssiin ja kepukunta ei saakaan verorahoja, alkaa kunnissa huuto ja vinkuminen, kuka maksaa.
-
kiva! siis emppu haluaisi lisäkis vielä ryssän masinoiman ytinmiilun nurkilleen jotta ois hyä olla...!! ja nyt kun suomen pitäs alkaa jotain luonnon hyäks tehä ni kai jo sanoo että ei taho.. kun kansa tarjuaa maitaan suojeluun ni ymppiministeriö ei sitä huoli.. ja kohta sit maksetaan ulos taas pieniä summia.. miljardi!
-
Tuo oli edellisen hallituksen kiima.
Olet asian ytimessä vihervasemmistotöppäilyistä.
Ja pitää muistaa, ellei kepu olisi niin vallnkiimainen, olisi meillä jo jopa kaksi uuta ydinvoimalaa.
Mutta kuten todettu, luet lehteä ymmärtämättä todellisesta elämästä.
Uusien tuulimyllyjen suunnittelu käytännössä pysähtynyt.
Vain konkurssikypsät kepukunnat sitä enää pitää hengissä.
Mielenkiintoinen nähdä, kun jotkin tuulimyllyalueet menevät konkurssiin ja kepukunta ei saakaan verorahoja, alkaa kunnissa huuto ja vinkuminen, kuka maksaa.
eikös se ole kokoomuksen ja mykkäsen visio että että euroopan vetymarkkinat vallataan puhtaalla kotimaesella tuulivoimalla tuotetulla vedyllä :o :o :o :o :o
-
muta mihin perustuu tuo että tuulimyllypisnes on mennen talven lumia? eiks nuo tuotakaan mitään? vai onko verotus liian kovaa?
-
Tuo oli edellisen hallituksen kiima.
Olet asian ytimessä vihervasemmistotöppäilyistä.
Ja pitää muistaa, ellei kepu olisi niin vallnkiimainen, olisi meillä jo jopa kaksi uuta ydinvoimalaa.
Mutta kuten todettu, luet lehteä ymmärtämättä todellisesta elämästä.
Uusien tuulimyllyjen suunnittelu käytännössä pysähtynyt.
Vain konkurssikypsät kepukunnat sitä enää pitää hengissä.
Mielenkiintoinen nähdä, kun jotkin tuulimyllyalueet menevät konkurssiin ja kepukunta ei saakaan verorahoja, alkaa kunnissa huuto ja vinkuminen, kuka maksaa.
Nimiä mainitsematta, niin poliitikot ne on tämän ydinvoima jutun sössineet. Annettiin Olkiluotoon vain yksi lupa. Siitä syystä kahden voimalan tehoinen yksi voimala. Nyt on voimala on liian suuri Suomen kulutukseen nähden.
Toinen virhe se, että uusi voimaloita voitu rakentaa Loviisaan. Keput halus oman voimalan. No miljardin monttu valmiina.
-
ei kait liian suuri miilu vaan liian kallis.. mut oisko kaks pienmpää ollu sit halavempia suomessa?
-
muta mihin perustuu tuo että tuulimyllypisnes on mennen talven lumia?
Epäsäännöllinen tuotanto lyöpii hertsit elikkä taajuuvet sekasin sähkyverkosa. Eijjoo hyä homma... :o