Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: kantola - 20.05.09 - klo:16:56

Otsikko: Paraneeko vaihtamalla...
Kirjoitti: kantola - 20.05.09 - klo:16:56
Minne sä? -Sinne mäki...

Sinnemäki ministeriksi juhannuksen jälkeen

Anni Sinnemäki valittiin viikonloppuna vihreiden puheenjohtajaksi. Vihreiden uusi puheenjohtaja Anni Sinnemäki aloittaa työministerinä juhannuksen jälkeen. Sinnemäki siirtyy silloin Tarja Cronbergin tilalle ministeriksi.
Otsikko: Ministeri...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.05.09 - klo:17:01
Sinnemäki ministeriksi juhannuksen jälkeen

Ohan toi Väykky-Pateki ministeri... ja se Hössölä... ja Sössö - ei hätiä mitiä  :o :o :o >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Paraneeko vaihtamalla...
Kirjoitti: rene - 20.05.09 - klo:17:02
Hyvä valinta, on entiseen verrattuna oikein vetävän näköinenkin. Varjopuolena tietysti se että vetää ääniä muilta.
Otsikko: Vs: Paraneeko vaihtamalla...
Kirjoitti: sirkussonni - 20.05.09 - klo:17:40
Hyvä valinta, on entiseen verrattuna oikein vetävän näköinenkin. Varjopuolena tietysti se että vetää ääniä muilta.

Paranis vaihtamalla ;D
Ei se ainakaan mun mielestä ole millään tavalla hyvännäköinen, ja on vielä vihreekin. Eiks se oo just näitä piipertäjiä, joilla elämänkokemusta ei juurikaan oo muusta kuin mielenosoituksista ja greenpeacesta, elämästä paljoa tiä, ja sit siitä tulee joku työministeri!!!!stna.
Otsikko: Vs: Paraneeko vaihtamalla...
Kirjoitti: emo-heikki - 20.05.09 - klo:17:51
Sinnemäki on sopiva juuri tuohon hommaan, sekä puheejohtajaksi myös.
Tekee hyvää demareiden kannatukselle ja se on vihreiden pääasiallinen tehtäväkin, syödä demareiden kannatusta.

Se on isänmaan etu ....
Otsikko: Vs:---elämästä paljoa tiä?????---
Kirjoitti: Lehtimäki - 20.05.09 - klo:21:05
Hyvä valinta, on entiseen verrattuna oikein vetävän näköinenkin. Varjopuolena tietysti se että vetää ääniä muilta.

Paranis vaihtamalla ;D
Ei se ainakaan mun mielestä ole millään tavalla hyvännäköinen, ja on vielä vihreekin. Eiks se oo just näitä piipertäjiä, joilla elämänkokemusta ei juurikaan oo muusta kuin mielenosoituksista ja greenpeacesta, elämästä paljoa tiä, ja sit siitä tulee joku työministeri!!!!stna.

teki lapsenkin 16 vuotiaana----- ::)
Otsikko: Vs:---elämästä paljoa tiä?????---
Kirjoitti: sirkussonni - 21.05.09 - klo:00:51
Hyvä valinta, on entiseen verrattuna oikein vetävän näköinenkin. Varjopuolena tietysti se että vetää ääniä muilta.

Paranis vaihtamalla ;D
Ei se ainakaan mun mielestä ole millään tavalla hyvännäköinen, ja on vielä vihreekin. Eiks se oo just näitä piipertäjiä, joilla elämänkokemusta ei juurikaan oo muusta kuin mielenosoituksista ja greenpeacesta, elämästä paljoa tiä, ja sit siitä tulee joku työministeri!!!!stna.

teki lapsenkin 16 vuotiaana----- ::)

Vahinko!
Otsikko: Vs: Paraneeko vaihtamalla...
Kirjoitti: Veeti - 21.05.09 - klo:02:58
Minne sä? -Sinne mäki...

Sinnemäki ministeriksi juhannuksen jälkeen

Anni Sinnemäki valittiin viikonloppuna vihreiden puheenjohtajaksi. Vihreiden uusi puheenjohtaja Anni Sinnemäki aloittaa työministerinä juhannuksen jälkeen. Sinnemäki siirtyy silloin Tarja Cronbergin tilalle ministeriksi.


Ilmoitti päätehtäväkseen ministerinä laittaa maatalouden päästöt kuriin Itämeren pelastamiseksi. Näin "unohtaa" todelliset ympäristöongelmat, mm. ihmisjätökset lasketaan vesistöön eikä käytetä ravinneketjussa peltojen lannoitukseen (vrt. MOT).

Kommunistitausta, kuten Satu Hassilla ja Janita Anderssonillakin.

Tyypillinen helsinkiläispikkulikka, joka ei ymmärrä luonnosta eikä todellisista ympäristöongelmista yhtään mitään.

Muutenkin Vihreitten tavoitteet on lähinnä aiheuttaa ongelmia yhteiskunnalle.

Gronberg oli pienempi harmi
Otsikko: Vs: Paraneeko vaihtamalla...
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 21.05.09 - klo:09:29
Minne sä? -Sinne mäki...

Sinnemäki ministeriksi juhannuksen jälkeen

Anni Sinnemäki valittiin viikonloppuna vihreiden puheenjohtajaksi. Vihreiden uusi puheenjohtaja Anni Sinnemäki aloittaa työministerinä juhannuksen jälkeen. Sinnemäki siirtyy silloin Tarja Cronbergin tilalle ministeriksi.


Ilmoitti päätehtäväkseen ministerinä laittaa maatalouden päästöt kuriin Itämeren pelastamiseksi. Näin "unohtaa" todelliset ympäristöongelmat, mm. ihmisjätökset lasketaan vesistöön eikä käytetä ravinneketjussa peltojen lannoitukseen (vrt. MOT).

Jokioisilla päästeltiin vähän jätevesiä Loimijokeen:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-05-06,104:2:609011,1:0:0:0:0:0:

Forssan lehden mukaan 600 kuutiota/vrk. Mutta ei se niin vaarallista ole kun kakka on vasemmistolaista eikä huippuvaarallista maatalouspäästöä.
http://www.jokioinen.fi/Suomeksi/Kunta/Valtuusto
Otsikko: Ääliöpotaskaa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.05.09 - klo:09:54
Minne sä? -Sinne mäki...

Sinnemäki ministeriksi juhannuksen jälkeen

Anni Sinnemäki valittiin viikonloppuna vihreiden puheenjohtajaksi. Vihreiden uusi puheenjohtaja Anni Sinnemäki aloittaa työministerinä juhannuksen jälkeen. Sinnemäki siirtyy silloin Tarja Cronbergin tilalle ministeriksi.


Ilmoitti päätehtäväkseen ministerinä laittaa maatalouden päästöt kuriin Itämeren pelastamiseksi. Näin "unohtaa" todelliset ympäristöongelmat, mm. ihmisjätökset lasketaan vesistöön eikä käytetä ravinneketjussa peltojen lannoitukseen (vrt. MOT).
Jokioisilla päästeltiin vähän jätevesiä Loimijokeen:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-05-06,104:2:609011,1:0:0:0:0:0:

Juu... noinhan on käynyt = "Jokioisten kunta joutui viikon ajan juoksuttamaan jätevesiään puhdistamattomina Loimijokeen" mutta kepulaiset fosforilantapellet ovat sotkeneet yhteisiä vesistöjämme yli sata vuotta  :o :o :o >:( >:( >:( >:(
Otsikko: Aulispotaskaa
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 21.05.09 - klo:10:22
Minne sä? -Sinne mäki...

Sinnemäki ministeriksi juhannuksen jälkeen

Anni Sinnemäki valittiin viikonloppuna vihreiden puheenjohtajaksi. Vihreiden uusi puheenjohtaja Anni Sinnemäki aloittaa työministerinä juhannuksen jälkeen. Sinnemäki siirtyy silloin Tarja Cronbergin tilalle ministeriksi.


Ilmoitti päätehtäväkseen ministerinä laittaa maatalouden päästöt kuriin Itämeren pelastamiseksi. Näin "unohtaa" todelliset ympäristöongelmat, mm. ihmisjätökset lasketaan vesistöön eikä käytetä ravinneketjussa peltojen lannoitukseen (vrt. MOT).
Jokioisilla päästeltiin vähän jätevesiä Loimijokeen:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-05-06,104:2:609011,1:0:0:0:0:0:

Juu... noinhan on käynyt = "Jokioisten kunta joutui viikon ajan juoksuttamaan jätevesiään puhdistamattomina Loimijokeen" mutta kepulaiset fosforilantapellet ovat sotkeneet yhteisiä vesistöjämme yli sata vuotta  :o :o :o >:( >:( >:( >:(
Omalla tilallani on suljettu ravinteiden kierto, karjan tuottama lanta levitetään pelloille takaisin . Tilalle ei kivennäisiä lukuunottamatta tuoda mitään lisäravinteita mutta lihaa viedään kuitenkin tilalta ulos vuosittain noin 25 tonnia.
Kerroppa Aulis mistä välistä ne päästöt tilallani syntyy?
Tosin en ole kepulainen ;D
Otsikko: Päästöt...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.05.09 - klo:10:27
Minne sä? -Sinne mäki...

Sinnemäki ministeriksi juhannuksen jälkeen

Anni Sinnemäki valittiin viikonloppuna vihreiden puheenjohtajaksi. Vihreiden uusi puheenjohtaja Anni Sinnemäki aloittaa työministerinä juhannuksen jälkeen. Sinnemäki siirtyy silloin Tarja Cronbergin tilalle ministeriksi.


Ilmoitti päätehtäväkseen ministerinä laittaa maatalouden päästöt kuriin Itämeren pelastamiseksi. Näin "unohtaa" todelliset ympäristöongelmat, mm. ihmisjätökset lasketaan vesistöön eikä käytetä ravinneketjussa peltojen lannoitukseen (vrt. MOT).
Jokioisilla päästeltiin vähän jätevesiä Loimijokeen:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-05-06,104:2:609011,1:0:0:0:0:0:

Juu... noinhan on käynyt = "Jokioisten kunta joutui viikon ajan juoksuttamaan jätevesiään puhdistamattomina Loimijokeen" mutta kepulaiset fosforilantapellet ovat sotkeneet yhteisiä vesistöjämme yli sata vuotta  :o :o :o >:( >:( >:( >:(
Omalla tilallani on suljettu ravinteiden kierto, karjan tuottama lanta levitetään pelloille takaisin . Tilalle ei kivennäisiä lukuunottamatta tuoda mitään lisäravinteita mutta lihaa viedään kuitenkin tilalta ulos vuosittain noin 25 tonnia. Kerroppa Aulis mistä välistä ne päästöt tilallani syntyy? Tosin en ole kepulainen ;D

Vesistöihin "joutuvista" päästöistä n. 50% on maa- ja metsätalouden "ansiota"... oliko uutinen... tai hällä ja väliä  :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Päästöt...
Kirjoitti: Sepedeus - 21.05.09 - klo:10:36
Minne sä? -Sinne mäki...

Sinnemäki ministeriksi juhannuksen jälkeen

Anni Sinnemäki valittiin viikonloppuna vihreiden puheenjohtajaksi. Vihreiden uusi puheenjohtaja Anni Sinnemäki aloittaa työministerinä juhannuksen jälkeen. Sinnemäki siirtyy silloin Tarja Cronbergin tilalle ministeriksi.


Ilmoitti päätehtäväkseen ministerinä laittaa maatalouden päästöt kuriin Itämeren pelastamiseksi. Näin "unohtaa" todelliset ympäristöongelmat, mm. ihmisjätökset lasketaan vesistöön eikä käytetä ravinneketjussa peltojen lannoitukseen (vrt. MOT).
Jokioisilla päästeltiin vähän jätevesiä Loimijokeen:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-05-06,104:2:609011,1:0:0:0:0:0:

Juu... noinhan on käynyt = "Jokioisten kunta joutui viikon ajan juoksuttamaan jätevesiään puhdistamattomina Loimijokeen" mutta kepulaiset fosforilantapellet ovat sotkeneet yhteisiä vesistöjämme yli sata vuotta  :o :o :o >:( >:( >:( >:(
Omalla tilallani on suljettu ravinteiden kierto, karjan tuottama lanta levitetään pelloille takaisin . Tilalle ei kivennäisiä lukuunottamatta tuoda mitään lisäravinteita mutta lihaa viedään kuitenkin tilalta ulos vuosittain noin 25 tonnia. Kerroppa Aulis mistä välistä ne päästöt tilallani syntyy? Tosin en ole kepulainen ;D

Vesistöihin "joutuvista" päästöistä n. 50% on maa- ja metsätalouden "ansiota"... oliko uutinen... tai hällä ja väliä  :o :o :o :o

  Meidän kotijärveen suurimmat päästöt aiheuttaa kaupunki. Kolme kertaa ovat pumpanneet jätevedet tahallaan järveen.
Joka kerta kysymyksessä on ollut joku laiterikko ja halvin tapa on pumpata jätevedet metsään josta valuvat ojia myöten järveen. Pahin tilanne oli ,kun putki oli poikki kuukauden ja tuotos metsään oli 50m3/vkr. Olis kuulemma liian kallista ajaa autolla paskat puhdistamolle. Syytteeseen päättäjiä on vaikea saada.
Syytteeseen on vaikeaa saada.
Otsikko: Vs: Paraneeko vaihtamalla...
Kirjoitti: Ala-Pertti - 21.05.09 - klo:10:38
Minne sä? -Sinne mäki...

Sinnemäki ministeriksi juhannuksen jälkeen

Anni Sinnemäki valittiin viikonloppuna vihreiden puheenjohtajaksi. Vihreiden uusi puheenjohtaja Anni Sinnemäki aloittaa työministerinä juhannuksen jälkeen. Sinnemäki siirtyy silloin Tarja Cronbergin tilalle ministeriksi.


Ilmoitti päätehtäväkseen ministerinä laittaa maatalouden päästöt kuriin Itämeren pelastamiseksi. Näin "unohtaa" todelliset ympäristöongelmat, mm. ihmisjätökset lasketaan vesistöön eikä käytetä ravinneketjussa peltojen lannoitukseen (vrt. MOT).

Kommunistitausta, kuten Satu Hassilla ja Janita Anderssonillakin.

Tyypillinen helsinkiläispikkulikka, joka ei ymmärrä luonnosta eikä todellisista ympäristöongelmista yhtään mitään.

Muutenkin Vihreitten tavoitteet on lähinnä aiheuttaa ongelmia yhteiskunnalle.

Gronberg oli pienempi harmi


Veeti puhuu asiaa.

Olen joskus miettinyt tätä politiikan tekemistä ja sen mielekkyyttä näiden julkimoiden näkökulmasta.

Siis ihan oikeasti. Mitä ihmeen tekemistä on näillä annisinnemän, tanjakarpelavaimikäsetänäänon tai janisievinen tyyppisillä onehmoilla on politiikan saralla, päättämässä muka yhteisistä asioista.
Eihän nämä herrajumala tiedä kusettaako vai paskattaako, eivät päivääkään ole töitä tehneet, eikä sitten minkäänlaista käsitystä miten yhteiskunta toimii.
Pääasiallisena elämäntehtävänä roikkua akkojenlehtien ja iltasanomien lööpeissä ja olla edustavia.

Sitten kun ei elämässä enää olekaan mitään muuta kuin tyhjyyttä, ilmoitetaan halukkuus osallistua poliittiseen toimintaan mukaan "vaikuttamaan".
 Voi helevettiläinen, näitä tyhjäkkeitä jotkut ryhmittymät vielä asettavat ehdokkaikseen ja aina näille löytyy vielä kannatustakin.

Sitten kysymys arvon raadille. Mistä näille tyhjäntoimittajille maksetaan palkkaa, sillä mehän, suomen kansalaisina, olemme heidän työnantajia.

Otsikko: Vs: Paraneeko vaihtamalla...
Kirjoitti: Anselmi - 21.05.09 - klo:11:17
Demarit on pahoja maatalouden kannalta, mutta vielä pahempia on nämä Sinnenmäen kaltaiset city-punavihreät.
Pahinta on se, että heidän ymmärryksensä taso maatalouden asioista on nolla, ja sitten he tekevät kuitenkin päätöksiä asioista sen perusteella, mitä nämä Suomen ympäristökeskuksen viranomaiset onnistuvat syöttämään  heille, siis vääristeltyjä ja vanhentuneita tietoja.

Kyllä varmasti maatalouden päästöt olivat suuria vielä 70-80 luvuilla, jolloin esim runsaasti fosforia sisältäneillä lannoitteilla harrastettiin rankkaakin ylilannoitusta, ja talvellakin ajettiin lietettä pelloille lumihangen päälle, silloiset ravinnepäästöt näkyvät vieläkin mittauksissa, mutta nykyviljelijät saavat kantaa edellistenkin viljelijäpolvien syntejä niskassaan.
En millään jaksa uskoa, että nykyisillä viljelykäytännöillä tulisi sellaisia päästöjä, kuin väitetään, ne väitteet pitäisi tieteellisesti todistaa oikeiksi, mutta niin ei ole vielä mikään taho tehnyt.
Otsikko: Silkkaa asiaa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.05.09 - klo:11:41
Olen joskus miettinyt tätä politiikan tekemistä ja sen mielekkyyttä näiden julkimoiden näkökulmasta.
Siis ihan oikeasti. Mitä ihmeen tekemistä on näillä annisinnemän, tanjakarpelavaimikäsetänäänon tai janisievinen tyyppisillä onehmoilla on politiikan saralla, päättämässä muka yhteisistä asioista.

Niinpä... meillä on Kokoomuksessa yksi maailmallakin erittäin arvostettu plastiikkakirurgi... ja tämä juuttaanperkeletto on päättänytkin politikoida vaikka maailma on väärällään irronneita jäseniä mitä korjailla ja kiinnitellä... eikä niitä eduskunnan pöntössä korjailla. Perkele.
+
...ja tietämättömille tiedoksi, että hän ei ole tehnyt silikonitissejä vaan lääkärityötä !!!
Otsikko: Vs: Silkkaa asiaa...
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 21.05.09 - klo:11:49
Olen joskus miettinyt tätä politiikan tekemistä ja sen mielekkyyttä näiden julkimoiden näkökulmasta.
Siis ihan oikeasti. Mitä ihmeen tekemistä on näillä annisinnemän, tanjakarpelavaimikäsetänäänon tai janisievinen tyyppisillä onehmoilla on politiikan saralla, päättämässä muka yhteisistä asioista.

Niinpä... meillä on Kokoomuksessa yksi maailmallakin erittäin arvostettu plastiikkakirurgi... ja tämä juuttaanperkeletto on päättänytkin politikoida vaikka maailma on väärällään irronneita jäseniä mitä korjailla ja kiinnitellä... eikä niitä eduskunnan pöntössä korjailla. Perkele.
+
...ja tietämättömille tiedoksi, että hän ei ole tehnyt silikonitissejä vaan lääkärityötä !!!
Tarkoitit varmaan, että kokoomuksen hölmöin poliitikko jonka kannattaisi tehdä vaan sitä mitä osaa eli leikata..
Olen samaa mieltä ;)
Otsikko: H.P...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.05.09 - klo:11:54
Olen joskus miettinyt tätä politiikan tekemistä ja sen mielekkyyttä näiden julkimoiden näkökulmasta.
Siis ihan oikeasti. Mitä ihmeen tekemistä on näillä annisinnemän, tanjakarpelavaimikäsetänäänon tai janisievinen tyyppisillä onehmoilla on politiikan saralla, päättämässä muka yhteisistä asioista.

Niinpä... meillä on Kokoomuksessa yksi maailmallakin erittäin arvostettu plastiikkakirurgi... ja tämä juuttaanperkeletto on päättänytkin politikoida vaikka maailma on väärällään irronneita jäseniä mitä korjailla ja kiinnitellä... eikä niitä eduskunnan pöntössä korjailla. Perkele.
+
...ja tietämättömille tiedoksi, että hän ei ole tehnyt silikonitissejä vaan lääkärityötä !!!
Tarkoitit varmaan, että kokoomuksen hölmöin poliitikko jonka kannattaisi tehdä vaan sitä mitä osaa eli leikata.. Olen samaa mieltä ;)

Katos katos pankopelleä... kiertokoululainenki on heränny... ja H.P... ja se ei ole lyhenne sanoista Hyvää Pääsiäistä :P :P :P
Otsikko: Vs: Silkkaa asiaa...
Kirjoitti: Luomujussi - 21.05.09 - klo:13:40
Olen joskus miettinyt tätä politiikan tekemistä ja sen mielekkyyttä näiden julkimoiden näkökulmasta.
Siis ihan oikeasti. Mitä ihmeen tekemistä on näillä annisinnemän, tanjakarpelavaimikäsetänäänon tai janisievinen tyyppisillä onehmoilla on politiikan saralla, päättämässä muka yhteisistä asioista.

Niinpä... meillä on Kokoomuksessa yksi maailmallakin erittäin arvostettu plastiikkakirurgi... ja tämä juuttaanperkeletto on päättänytkin politikoida vaikka maailma on väärällään irronneita jäseniä mitä korjailla ja kiinnitellä... eikä niitä eduskunnan pöntössä korjailla. Perkele.
+
...ja tietämättömille tiedoksi, että hän ei ole tehnyt silikonitissejä vaan lääkärityötä !!!

Vastaavasti voisit sinäkin jättää politikoinnin niille jotka sen paremmin osaavat ja keskittyisit omaan osaamiseesi ...... mikä se nyt sitten onkaan ...... ei ole vielä tullut selville.
Otsikko: ...selville...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.05.09 - klo:13:46
Olen joskus miettinyt tätä politiikan tekemistä ja sen mielekkyyttä näiden julkimoiden näkökulmasta.
Siis ihan oikeasti. Mitä ihmeen tekemistä on näillä annisinnemän, tanjakarpelavaimikäsetänäänon tai janisievinen tyyppisillä onehmoilla on politiikan saralla, päättämässä muka yhteisistä asioista.

Niinpä... meillä on Kokoomuksessa yksi maailmallakin erittäin arvostettu plastiikkakirurgi... ja tämä juuttaanperkeletto on päättänytkin politikoida vaikka maailma on väärällään irronneita jäseniä mitä korjailla ja kiinnitellä... eikä niitä eduskunnan pöntössä korjailla. Perkele.
+
...ja tietämättömille tiedoksi, että hän ei ole tehnyt silikonitissejä vaan lääkärityötä !!!

Vastaavasti voisit sinäkin jättää politikoinnin niille jotka sen paremmin osaavat ja keskittyisit omaan osaamiseesi ...... mikä se nyt sitten onkaan ...... ei ole vielä tullut selville.

...ja tuskin tuleekaan...  :P :P :P
Otsikko: Ei avaudu..
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 21.05.09 - klo:14:03
Olen joskus miettinyt tätä politiikan tekemistä ja sen mielekkyyttä näiden julkimoiden näkökulmasta.
Siis ihan oikeasti. Mitä ihmeen tekemistä on näillä annisinnemän, tanjakarpelavaimikäsetänäänon tai janisievinen tyyppisillä onehmoilla on politiikan saralla, päättämässä muka yhteisistä asioista.

Niinpä... meillä on Kokoomuksessa yksi maailmallakin erittäin arvostettu plastiikkakirurgi... ja tämä juuttaanperkeletto on päättänytkin politikoida vaikka maailma on väärällään irronneita jäseniä mitä korjailla ja kiinnitellä... eikä niitä eduskunnan pöntössä korjailla. Perkele.
+
...ja tietämättömille tiedoksi, että hän ei ole tehnyt silikonitissejä vaan lääkärityötä !!!
Tarkoitit varmaan, että kokoomuksen hölmöin poliitikko jonka kannattaisi tehdä vaan sitä mitä osaa eli leikata.. Olen samaa mieltä ;)

Katos katos pankopelleä... kiertokoululainenki on heränny... ja H.P... ja se ei ole lyhenne sanoista Hyvää Pääsiäistä :P :P :P
Pelle en oo, enkä pankollamakaaja, verotettavat tulotki suuremmat vuodessa mitä aulis ehtii enää tienaan ennen eläkettä..
Kiertokouluakaan ei oo tullu käytyä, mutta silti enempi oppiastetta mitä aualla..
Otsikko: Vs: Paraneeko vaihtamalla...
Kirjoitti: Shrek - 21.05.09 - klo:14:14
Eikös se tämä Sinnemäki kehuskellut jossakin  haastattelussa vetäneensä nuorempana huumeita? Vai oliko se joku muu vihree? ???
Otsikko: Vs: Paraneeko vaihtamalla...
Kirjoitti: sirkussonni - 21.05.09 - klo:15:52
Eiks niitä vihreitä sillätavalla just tuu!! :o
Otsikko: Vs: Paraneeko vaihtamalla...
Kirjoitti: emo-heikki - 21.05.09 - klo:17:43
Demarit on pahoja maatalouden kannalta, mutta vielä pahempia on nämä Sinnenmäen kaltaiset city-punavihreät.
Pahinta on se, että heidän ymmärryksensä taso maatalouden asioista on nolla, ja sitten he tekevät kuitenkin päätöksiä asioista sen perusteella, mitä nämä Suomen ympäristökeskuksen viranomaiset onnistuvat syöttämään  heille, siis vääristeltyjä ja vanhentuneita tietoja.

Kyllä varmasti maatalouden päästöt olivat suuria vielä 70-80 luvuilla, jolloin esim runsaasti fosforia sisältäneillä lannoitteilla harrastettiin rankkaakin ylilannoitusta, ja talvellakin ajettiin lietettä pelloille lumihangen päälle, silloiset ravinnepäästöt näkyvät vieläkin mittauksissa, mutta nykyviljelijät saavat kantaa edellistenkin viljelijäpolvien syntejä niskassaan.
En millään jaksa uskoa, että nykyisillä viljelykäytännöillä tulisi sellaisia päästöjä, kuin väitetään, ne väitteet pitäisi tieteellisesti todistaa oikeiksi, mutta niin ei ole vielä mikään taho tehnyt.

Tuleehan niitä päästöjä tossa suhteessa, kun muita päästöjä ei kaikkia oteta huomioon.
Esim. nykyiset metsänkäsittelymenetelmät avohakkuineen ja maanmuokausmenetelmineen nostaa raskasmetallit pintaan, josta ne sitten huuhtoutuu vesistöihin muiden ravinteiden mukana, käytännössä kaikki humus avohakkuualueelta häviää vesistöihin, mutta näitäpä ei jostakin syystä huomioida, eikä niistä elämöidä.
Muistan aikanaan kun tänne rakennettiin vesivoimalaitoksia ja tekoaltaita, kun alue oli avohakattu ja täytetty vedellä, niin elohopea ja muut raskasmetallipäästöt yli satakertaistui muutamaksi vuodeksi alapuolella olevassa vesistössä, kunnes ajan kanssa eli muutamassa vuodessa tilanne tasoittui normaalitasolle.
Sama ilmiö tapahtuu avohakkuualueella, mutta jostakin syystä se ei kiinnosta ketään ????
Metsäpinta-alasta noin 2-3 %:tia avohakataan ja muokataan joka vuosi, joten syntynyt ravinto- ja raskasmetallipäästömäärä on vakio joka valuu itämereen.
Otsikko: Vs: Ei avaudu..
Kirjoitti: peppo - 21.05.09 - klo:21:59
Olen joskus miettinyt tätä politiikan tekemistä ja sen mielekkyyttä näiden julkimoiden näkökulmasta.
Siis ihan oikeasti. Mitä ihmeen tekemistä on näillä annisinnemän, tanjakarpelavaimikäsetänäänon tai janisievinen tyyppisillä onehmoilla on politiikan saralla, päättämässä muka yhteisistä asioista.

Niinpä... meillä on Kokoomuksessa yksi maailmallakin erittäin arvostettu plastiikkakirurgi... ja tämä juuttaanperkeletto on päättänytkin politikoida vaikka maailma on väärällään irronneita jäseniä mitä korjailla ja kiinnitellä... eikä niitä eduskunnan pöntössä korjailla. Perkele.
+
...ja tietämättömille tiedoksi, että hän ei ole tehnyt silikonitissejä vaan lääkärityötä !!!
Tarkoitit varmaan, että kokoomuksen hölmöin poliitikko jonka kannattaisi tehdä vaan sitä mitä osaa eli leikata.. Olen samaa mieltä ;)

Katos katos pankopelleä... kiertokoululainenki on heränny... ja H.P... ja se ei ole lyhenne sanoista Hyvää Pääsiäistä :P :P :P
Pelle en oo, enkä pankollamakaaja, verotettavat tulotki suuremmat vuodessa mitä aulis ehtii enää tienaan ennen eläkettä..
Kiertokouluakaan ei oo tullu käytyä, mutta silti enempi oppiastetta mitä aualla..

Kas,kas...nyt on sinustakin tehty pankolla makaava pelle. Onnea!
Otsikko: Selevän tek´...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.05.09 - klo:23:01
Olen joskus miettinyt tätä politiikan tekemistä ja sen mielekkyyttä näiden julkimoiden näkökulmasta.
Siis ihan oikeasti. Mitä ihmeen tekemistä on näillä annisinnemän, tanjakarpelavaimikäsetänäänon tai janisievinen tyyppisillä onehmoilla on politiikan saralla, päättämässä muka yhteisistä asioista.

Niinpä... meillä on Kokoomuksessa yksi maailmallakin erittäin arvostettu plastiikkakirurgi... ja tämä juuttaanperkeletto on päättänytkin politikoida vaikka maailma on väärällään irronneita jäseniä mitä korjailla ja kiinnitellä... eikä niitä eduskunnan pöntössä korjailla. Perkele.
+
...ja tietämättömille tiedoksi, että hän ei ole tehnyt silikonitissejä vaan lääkärityötä !!!
Tarkoitit varmaan, että kokoomuksen hölmöin poliitikko jonka kannattaisi tehdä vaan sitä mitä osaa eli leikata.. Olen samaa mieltä ;)
Katos katos pankopelleä... kiertokoululainenki on heränny... ja H.P... ja se ei ole lyhenne sanoista Hyvää Pääsiäistä :P :P :P
Pelle en oo, enkä pankollamakaaja, verotettavat tulotki suuremmat vuodessa mitä aulis ehtii enää tienaan ennen eläkettä. Kiertokouluakaan ei oo tullu käytyä, mutta silti enempi oppiastetta mitä aualla..
O.K.
Otsikko: Tehometsätalous
Kirjoitti: Luomujussi - 22.05.09 - klo:09:04
Demarit on pahoja maatalouden kannalta, mutta vielä pahempia on nämä Sinnenmäen kaltaiset city-punavihreät.
Pahinta on se, että heidän ymmärryksensä taso maatalouden asioista on nolla, ja sitten he tekevät kuitenkin päätöksiä asioista sen perusteella, mitä nämä Suomen ympäristökeskuksen viranomaiset onnistuvat syöttämään  heille, siis vääristeltyjä ja vanhentuneita tietoja.

Kyllä varmasti maatalouden päästöt olivat suuria vielä 70-80 luvuilla, jolloin esim runsaasti fosforia sisältäneillä lannoitteilla harrastettiin rankkaakin ylilannoitusta, ja talvellakin ajettiin lietettä pelloille lumihangen päälle, silloiset ravinnepäästöt näkyvät vieläkin mittauksissa, mutta nykyviljelijät saavat kantaa edellistenkin viljelijäpolvien syntejä niskassaan.
En millään jaksa uskoa, että nykyisillä viljelykäytännöillä tulisi sellaisia päästöjä, kuin väitetään, ne väitteet pitäisi tieteellisesti todistaa oikeiksi, mutta niin ei ole vielä mikään taho tehnyt.

Tuleehan niitä päästöjä tossa suhteessa, kun muita päästöjä ei kaikkia oteta huomioon.
Esim. nykyiset metsänkäsittelymenetelmät avohakkuineen ja maanmuokausmenetelmineen nostaa raskasmetallit pintaan, josta ne sitten huuhtoutuu vesistöihin muiden ravinteiden mukana, käytännössä kaikki humus avohakkuualueelta häviää vesistöihin, mutta näitäpä ei jostakin syystä huomioida, eikä niistä elämöidä.
Muistan aikanaan kun tänne rakennettiin vesivoimalaitoksia ja tekoaltaita, kun alue oli avohakattu ja täytetty vedellä, niin elohopea ja muut raskasmetallipäästöt yli satakertaistui muutamaksi vuodeksi alapuolella olevassa vesistössä, kunnes ajan kanssa eli muutamassa vuodessa tilanne tasoittui normaalitasolle.
Sama ilmiö tapahtuu avohakkuualueella, mutta jostakin syystä se ei kiinnosta ketään ????
Metsäpinta-alasta noin 2-3 %:tia avohakataan ja muokataan joka vuosi, joten syntynyt ravinto- ja raskasmetallipäästömäärä on vakio joka valuu itämereen.

No huh huh !! Tulipas paksua tekstiä tehometsätaloudesta ja sen menetelmistä. Metsätalouden päästöt ovat olemattomat verrattuna peltoviljelyyn ja metsän lannoituksia voitaisiin kasvattaa huomattavasti. Humus ja kuntta ei katoa minnekään ja miten se edes katoaisikaan kun uudistusalalla ei edes koko maapohjaa muokata. Kiintoainesta huuhtoutui aikoinaan paljon soiden ojitusten myötä, moni kirkasvetinen järvi pilattiin. Uudistushakkuiden maanmuokkauspakosta käydään kiivasta keskustelua. Voimakkaalla maanmuokkauksella kuitenkin varmistetaan parhaiten metsän luontainenkin uudistuminen.

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/05/ministerio_veti_takaisin_esityksen_maanmuokkauspakosta_749382.html
Otsikko: Vs: Tehometsätalous
Kirjoitti: emo-heikki - 22.05.09 - klo:09:56
Demarit on pahoja maatalouden kannalta, mutta vielä pahempia on nämä Sinnenmäen kaltaiset city-punavihreät.
Pahinta on se, että heidän ymmärryksensä taso maatalouden asioista on nolla, ja sitten he tekevät kuitenkin päätöksiä asioista sen perusteella, mitä nämä Suomen ympäristökeskuksen viranomaiset onnistuvat syöttämään  heille, siis vääristeltyjä ja vanhentuneita tietoja.

Kyllä varmasti maatalouden päästöt olivat suuria vielä 70-80 luvuilla, jolloin esim runsaasti fosforia sisältäneillä lannoitteilla harrastettiin rankkaakin ylilannoitusta, ja talvellakin ajettiin lietettä pelloille lumihangen päälle, silloiset ravinnepäästöt näkyvät vieläkin mittauksissa, mutta nykyviljelijät saavat kantaa edellistenkin viljelijäpolvien syntejä niskassaan.
En millään jaksa uskoa, että nykyisillä viljelykäytännöillä tulisi sellaisia päästöjä, kuin väitetään, ne väitteet pitäisi tieteellisesti todistaa oikeiksi, mutta niin ei ole vielä mikään taho tehnyt.

Tuleehan niitä päästöjä tossa suhteessa, kun muita päästöjä ei kaikkia oteta huomioon.
Esim. nykyiset metsänkäsittelymenetelmät avohakkuineen ja maanmuokausmenetelmineen nostaa raskasmetallit pintaan, josta ne sitten huuhtoutuu vesistöihin muiden ravinteiden mukana, käytännössä kaikki humus avohakkuualueelta häviää vesistöihin, mutta näitäpä ei jostakin syystä huomioida, eikä niistä elämöidä.
Muistan aikanaan kun tänne rakennettiin vesivoimalaitoksia ja tekoaltaita, kun alue oli avohakattu ja täytetty vedellä, niin elohopea ja muut raskasmetallipäästöt yli satakertaistui muutamaksi vuodeksi alapuolella olevassa vesistössä, kunnes ajan kanssa eli muutamassa vuodessa tilanne tasoittui normaalitasolle.
Sama ilmiö tapahtuu avohakkuualueella, mutta jostakin syystä se ei kiinnosta ketään ????
Metsäpinta-alasta noin 2-3 %:tia avohakataan ja muokataan joka vuosi, joten syntynyt ravinto- ja raskasmetallipäästömäärä on vakio joka valuu itämereen.

No huh huh !! Tulipas paksua tekstiä tehometsätaloudesta ja sen menetelmistä. Metsätalouden päästöt ovat olemattomat verrattuna peltoviljelyyn ja metsän lannoituksia voitaisiin kasvattaa huomattavasti. Humus ja kuntta ei katoa minnekään ja miten se edes katoaisikaan kun uudistusalalla ei edes koko maapohjaa muokata. Kiintoainesta huuhtoutui aikoinaan paljon soiden ojitusten myötä, moni kirkasvetinen järvi pilattiin. Uudistushakkuiden maanmuokkauspakosta käydään kiivasta keskustelua. Voimakkaalla maanmuokkauksella kuitenkin varmistetaan parhaiten metsän luontainenkin uudistuminen.

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/05/ministerio_veti_takaisin_esityksen_maanmuokkauspakosta_749382.html

Kyllä näissä mittauksissa mitä on tehty allasalueilla vesistörakentamisen yhteydessä, on käynyt täysin selväksi että kun metsämaata käsitellään tai kynnetään yli 50 cm syvyydeltä, niin seurauksena on raskametallien liikkeelle lähtö ja myös humuksen väheneminen, päästöt yli satakertaistuu muutamaksi vuodeksi, noin pariksi kolmeksi vuodeksi.
Mikäli metsämaata käsitellään jatkuvasti, niin päästöjä tulee myös jatkuvasti.
Ilmeisesti näistä avuhakkkuista ja niiden yhteydessä tapahtuvasta metsäpohjan kyntämisestä ei kumminkaan haluta jostakin syystä luopua, syy on todennäköisesti hyvin vahvasti lobbaava metsäteollisuus ja siihen kytköksissä oleva neuvontaorganisaatio.
Metsämaan päästöt voi olla pieniä hehtaarikohtaisesti, mutta kun käsiteltävät alat on moninkertaisia maatalouteen nähden, niin päästöjen kokonaismäärä kasvaa oleellisesti, ojitukset varmistavat vielä sen että päästöt päätyvät vesistöihin.
Otsikko: Vs: Paraneeko vaihtamalla...
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 22.05.09 - klo:10:09
Normaali hakkuuaukealla  sadanta/märkyys onneksi vielä hieman pienempää mitä altaiden pohjalla ;) ;D
Otsikko: Vs: Paraneeko vaihtamalla...
Kirjoitti: emo-heikki - 22.05.09 - klo:10:14
Normaali hakkuuaukealla  sadanta/märkyys onneksi vielä hieman pienempää mitä altaiden pohjalla ;) ;D

Toisaalta, niiden päästöjä ja muita vaikutuksia seurataan kyllä helvetin paljon tarkemmin, kuin muiden toimijoiden vaikutuksia, johtuu tästä viherpipertäjien toiminnasta, eli tietoakin kyllä kertyy paljon enempi.
On se jollakin tavalla kumma homma, että metsissä saa tehdä mitä haluaa mutta vesistöissä ei periatteessa saa tehdä mitään, toisen päästöt ei ole ongelma kenellekkään ja toisen päästöt ilmeisesti tuhoaa koko itämeren ja vähän välimertäkin, mikäli niitä on uskomista ....