Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Pode - 05.06.24 - klo:17:44
-
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010478166.html
Kiitos, Sari!
Järjen ääni pimeydessä.❤️
-
Sari käveli Mykkäsen yli. :D
-
Meilä on hyä MMM... 8)
-
Satumetsistä se Hutisohlokin paasasi. Kaikki vain suojeluun ja vastikkeetta niin "päästään tienaamaan" kuten maamme miljoonilla suohehtaareillakin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila/279375-vaiettu-vaaryys-suomen-suot-eivat-kelpaa-hiilinieluksi-eulle/
Ohisalo europarlamenttiin Pietikäisen kaveriksi niin on Politiikkaradion Linda Pelkosellakin kivoja tovereita ketä kutsua haastateltaviksi.
-
Meilä on hyä MMM... 8)
Lapin vois suojella kokonaan.
-
Meilä on hyä MMM... 8)
Lapin vois suojella kokonaan.
Caljan Järvi on viimen puhtistettava paaskasta... 🎅
-
Helsingin Sanomien vaalikoneen tulokset eri puolueiden suhtautumisesta eläintuotannon tukiin.
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/EU_vaalit_24.jpg)
-SS-
-
Helsingin Sanomien vaalikoneen tulokset eri puolueiden suhtautumisesta eläintuotannon tukiin.
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/EU_vaalit_24.jpg)
-SS-
onkohan kokoomuslaiset valehdelleet, eikö juuri vartiaesen johdollla helsingin ruokalistoelta viety maeto, lihat ja kananmunat :-\ :-\ :-\ :-\
-
Helsingin Sanomien vaalikoneen tulokset eri puolueiden suhtautumisesta eläintuotannon tukiin.
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/EU_vaalit_24.jpg)
-SS-
onkohan kokoomuslaiset valehdelleet, eikö juuri vartiaesen johdollla helsingin ruokalistoelta viety maeto, lihat ja kananmunat :-\ :-\ :-\ :-\
Maalaisilla on enää vain kaksi varteenotettavaa puoluetta mitä äänestää, perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit, vain nämä pitävät Suomen ja suomalaisten puolta, äänestin eurovaaleissa näistä toista.
-
Sepeteuksen punnittava nyt uskooko Hyysäriä vaiko itseään. Anderssonit ja Marinithan oli viljelijän parhaita kavereita.
-
Meilä on hyä MMM... 8)
Lapin vois suojella kokonaan.
Ryssät voisi suojella Siitarin passaukselta.
-
Helsingin Sanomien vaalikoneen tulokset eri puolueiden suhtautumisesta eläintuotannon tukiin.
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/EU_vaalit_24.jpg)
-SS-
onkohan kokoomuslaiset valehdelleet, eikö juuri vartiaesen johdollla helsingin ruokalistoelta viety maeto, lihat ja kananmunat :-\ :-\ :-\ :-\
Maalaisilla on enää vain kaksi varteenotettavaa puoluetta mitä äänestää, perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit, vain nämä pitävät Suomen ja suomalaisten puolta, äänestin eurovaaleissa näistä toista.
Näin se on.
-
Sepeteuksen punnittava nyt uskooko Hyysäriä vaiko itseään. Anderssonit ja Marinithan oli viljelijän parhaita kavereita.
Mutta Seppo Sepeteuksen parhaat kaverit...siis toverit, ovat itärajamme takana.
-
Sepeteuksen punnittava nyt uskooko Hyysäriä vaiko itseään. Anderssonit ja Marinithan oli viljelijän parhaita kavereita.
Mä en nyt aivan ymmärrä mistä tuo ilon purskahdus kumpuaa. Siis jos on metsänsä hoidellut ammattimaisesti niin mitään pelkoa ei ole että niitä kukaan tulis rauhoittelemaan. No sit on nää hoitamattomana metsät. Tälläinen tapaus tuossa lähellä. Vanha mummo omistajana. Ei vuosikymmeniin kirves käyny metsässä eikä saha. Kun mummo kuoli niin valtio osti metsät suojeluun. Kun tietä parannettiin, niin määräys oli että puita saa kaataa mutta mitään ei saa viedä pois.
Tätä vois hieman lisätä, että tätä vaaraa ei maanviljelijöillä ole. Metsästä ne perinteisesti koneet on maksettu. Lehmät syö hehtaarin tukkimetsää vuodessa.
-
^
No et sää kannattavasta maataloudesta tiedä kyllä yhtään mitään. Mutta siksi kait sä ootkin istuttanut ne peltos energia pajulle, vai mille ne on istutettu. Voit sitten teheträ pajupillin omista pellon antimista ja soitella niille mirrille, jos ne sattuus kuuntelemahan.
-
Sepeteuksen punnittava nyt uskooko Hyysäriä vaiko itseään. Anderssonit ja Marinithan oli viljelijän parhaita kavereita.
Mä en nyt aivan ymmärrä mistä tuo ilon purskahdus kumpuaa. Siis jos on metsänsä hoidellut ammattimaisesti niin mitään pelkoa ei ole että niitä kukaan tulis rauhoittelemaan. No sit on nää hoitamattomana metsät. Tälläinen tapaus tuossa lähellä. Vanha mummo omistajana. Ei vuosikymmeniin kirves käyny metsässä eikä saha. Kun mummo kuoli niin valtio osti metsät suojeluun. Kun tietä parannettiin, niin määräys oli että puita saa kaataa mutta mitään ei saa viedä pois.
Tätä vois hieman lisätä, että tätä vaaraa ei maanviljelijöillä ole. Metsästä ne perinteisesti koneet on maksettu. Lehmät syö hehtaarin tukkimetsää vuodessa.
Ymmärrän hyvin, ettei metsän pakkososialisointi sinua haittaa.
Ajatellaan tilanne, vanhuspari säästää metsäänsä ( mihinpä vanhukset kummemmin rahaa tarvitsee) lapsenlapsilleen perinnöksi. Äkkiä metsät joutuvatkin pakkososialismin kohteeksi. Siinä euro tekee ohimarssin nopeasti, ja tämä kaikki raha on poissa yhteiskunnalta.
Mutta, Sepe on sosialisti. Sepä ei haittaa.
-
^
No et sää kannattavasta maataloudesta tiedä kyllä yhtään mitään. Mutta siksi kait sä ootkin istuttanut ne peltos energia pajulle, vai mille ne on istutettu. Voit sitten teheträ pajupillin omista pellon antimista ja soitella niille mirrille, jos ne sattuus kuuntelemahan.
🤣🤣🤣👍👍👍
Orvokki kuuntelee Siitarin pajupillin soitantaa.😿😿😿
-
Sepelle
https://youtu.be/eYyaH2RyX-o?si=wmixPSX9iJktNV0a
-
Kyllähän vihreiden himo suojella nähtiin kun Haavisto naturoi, siinä moni talousmetsäkin sai suojeluarvon. Ohisalo vieläkin kiilusilmäisempi, halu mennä eu:n selän taakse kova jotta saa kovat kädet millä jälleen pieksää Suomea.
-
Sepeteuksen punnittava nyt uskooko Hyysäriä vaiko itseään. Anderssonit ja Marinithan oli viljelijän parhaita kavereita.
Mä en nyt aivan ymmärrä mistä tuo ilon purskahdus kumpuaa. Siis jos on metsänsä hoidellut ammattimaisesti niin mitään pelkoa ei ole että niitä kukaan tulis rauhoittelemaan. No sit on nää hoitamattomana metsät. Tälläinen tapaus tuossa lähellä. Vanha mummo omistajana. Ei vuosikymmeniin kirves käyny metsässä eikä saha. Kun mummo kuoli niin valtio osti metsät suojeluun. Kun tietä parannettiin, niin määräys oli että puita saa kaataa mutta mitään ei saa viedä pois.
Tätä vois hieman lisätä, että tätä vaaraa ei maanviljelijöillä ole. Metsästä ne perinteisesti koneet on maksettu. Lehmät syö hehtaarin tukkimetsää vuodessa.
Ymmärrän hyvin, ettei metsän pakkososialisointi sinua haittaa.
Ajatellaan tilanne, vanhuspari säästää metsäänsä ( mihinpä vanhukset kummemmin rahaa tarvitsee) lapsenlapsilleen perinnöksi. Äkkiä metsät joutuvatkin pakkososialismin kohteeksi. Siinä euro tekee ohimarssin nopeasti, ja tämä kaikki raha on poissa yhteiskunnalta.
Mutta, Sepe on sosialisti. Sepä ei haittaa.
Ei natsille pitäisi vasta, mutta tämän kerran. Tuo kirjoituksesi on hölmö.
Naapurin vanha isäntä säästi metsää. Kysyin kerran mikset myy puita, kun ne kuivaa tuonne pystyyn. Keräs vaan polttopuita. Pitää lapsille säästää. Lapset hyvissä viroissa. Lääkäreitä, yksi atomivoimalassa töissä. No nuorin oli duunari.
Kun pappa kuoli, niin huonosti kävi. Riita niistä metsistä tuli.
Tuli yksi ruumis.
Sen verran voi säästää, että perintöveroihin.
-
Sepeteuksen punnittava nyt uskooko Hyysäriä vaiko itseään. Anderssonit ja Marinithan oli viljelijän parhaita kavereita.
Mä en nyt aivan ymmärrä mistä tuo ilon purskahdus kumpuaa. Siis jos on metsänsä hoidellut ammattimaisesti niin mitään pelkoa ei ole että niitä kukaan tulis rauhoittelemaan. No sit on nää hoitamattomana metsät. Tälläinen tapaus tuossa lähellä. Vanha mummo omistajana. Ei vuosikymmeniin kirves käyny metsässä eikä saha. Kun mummo kuoli niin valtio osti metsät suojeluun. Kun tietä parannettiin, niin määräys oli että puita saa kaataa mutta mitään ei saa viedä pois.
Tätä vois hieman lisätä, että tätä vaaraa ei maanviljelijöillä ole. Metsästä ne perinteisesti koneet on maksettu. Lehmät syö hehtaarin tukkimetsää vuodessa.
Ymmärrän hyvin, ettei metsän pakkososialisointi sinua haittaa.
Ajatellaan tilanne, vanhuspari säästää metsäänsä ( mihinpä vanhukset kummemmin rahaa tarvitsee) lapsenlapsilleen perinnöksi. Äkkiä metsät joutuvatkin pakkososialismin kohteeksi. Siinä euro tekee ohimarssin nopeasti, ja tämä kaikki raha on poissa yhteiskunnalta.
Mutta, Sepe on sosialisti. Sepä ei haittaa.
Ei natsille pitäisi vasta, mutta tämän kerran. Tuo kirjoituksesi on hölmö.
Naapurin vanha isäntä säästi metsää. Kysyin kerran mikset myy puita, kun ne kuivaa tuonne pystyyn. Keräs vaan polttopuita. Pitää lapsille säästää. Lapset hyvissä viroissa. Lääkäreitä, yksi atomivoimalassa töissä. No nuorin oli duunari.
Kun pappa kuoli, niin huonosti kävi. Riita niistä metsistä tuli.
Tuli yksi ruumis.
Sen verran voi säästää, että perintöveroihin.
Jaahas. Voin sinulle vasemmistolaiselle kansallissosialistille vastata, että osoitat suurtakin suurempaa tyhmyyttä muodostamalla mielipiteesi metsien sosialisoinnista yhteen esimerkkiin vedoten.
Pappa säästi metsäänsä. Pappa kuoli. Perijät riitelevät metsästä. Lopputulema: metsät pitää Suomessa sosialisoida.
Vitt u nyt, vanhus. Olet oikeasti tyhmä.
-
Sepeteuksen punnittava nyt uskooko Hyysäriä vaiko itseään. Anderssonit ja Marinithan oli viljelijän parhaita kavereita.
Mä en nyt aivan ymmärrä mistä tuo ilon purskahdus kumpuaa. Siis jos on metsänsä hoidellut ammattimaisesti niin mitään pelkoa ei ole että niitä kukaan tulis rauhoittelemaan. No sit on nää hoitamattomana metsät. Tälläinen tapaus tuossa lähellä. Vanha mummo omistajana. Ei vuosikymmeniin kirves käyny metsässä eikä saha. Kun mummo kuoli niin valtio osti metsät suojeluun. Kun tietä parannettiin, niin määräys oli että puita saa kaataa mutta mitään ei saa viedä pois.
Tätä vois hieman lisätä, että tätä vaaraa ei maanviljelijöillä ole. Metsästä ne perinteisesti koneet on maksettu. Lehmät syö hehtaarin tukkimetsää vuodessa.
Ymmärrän hyvin, ettei metsän pakkososialisointi sinua haittaa.
Ajatellaan tilanne, vanhuspari säästää metsäänsä ( mihinpä vanhukset kummemmin rahaa tarvitsee) lapsenlapsilleen perinnöksi. Äkkiä metsät joutuvatkin pakkososialismin kohteeksi. Siinä euro tekee ohimarssin nopeasti, ja tämä kaikki raha on poissa yhteiskunnalta.
Mutta, Sepe on sosialisti. Sepä ei haittaa.
Ei natsille pitäisi vasta, mutta tämän kerran. Tuo kirjoituksesi on hölmö.
Naapurin vanha isäntä säästi metsää. Kysyin kerran mikset myy puita, kun ne kuivaa tuonne pystyyn. Keräs vaan polttopuita. Pitää lapsille säästää. Lapset hyvissä viroissa. Lääkäreitä, yksi atomivoimalassa töissä. No nuorin oli duunari.
Kun pappa kuoli, niin huonosti kävi. Riita niistä metsistä tuli.
Tuli yksi ruumis.
Sen verran voi säästää, että perintöveroihin.
Jaahas. Voin sinulle vasemmistolaiselle kansallissosialistille vastata, että osoitat suurtakin suurempaa tyhmyyttä muodostamalla mielipiteesi metsien sosialisoinnista yhteen esimerkkiin vedoten.
Pappa säästi metsäänsä. Pappa kuoli. Perijät riitelevät metsästä. Lopputulema: metsät pitää Suomessa sosialisoida.
Vitt u nyt, vanhus. Olet oikeasti tyhmä.
Tyhmä voi tulkita asian noin. Oli vaan esimerkki siitä kuinka metsiä voi hoidella suojelukuntoon. Oikeasti hoitamattomat metsät pitäisin ottaa valtion haltuun ja suojella. Minulta et niitä manitsemiasi pajukoita hirveästi löydä. Mutta kun taas ajelin siel Turun puoles molemmil puolin jokkee niin kyl oli pajukoita. Sitä ihmettelin miksi siellä kasvatetaan järvikaislaa (siltä se autosta katsoen näytti) kaurapellossa. Onko se tukikasvi ;D
Siis molemmilla merkityksillä. Saat valita. ;D
-
Sepeteuksen punnittava nyt uskooko Hyysäriä vaiko itseään. Anderssonit ja Marinithan oli viljelijän parhaita kavereita.
Mä en nyt aivan ymmärrä mistä tuo ilon purskahdus kumpuaa. Siis jos on metsänsä hoidellut ammattimaisesti niin mitään pelkoa ei ole että niitä kukaan tulis rauhoittelemaan. No sit on nää hoitamattomana metsät. Tälläinen tapaus tuossa lähellä. Vanha mummo omistajana. Ei vuosikymmeniin kirves käyny metsässä eikä saha. Kun mummo kuoli niin valtio osti metsät suojeluun. Kun tietä parannettiin, niin määräys oli että puita saa kaataa mutta mitään ei saa viedä pois.
Tätä vois hieman lisätä, että tätä vaaraa ei maanviljelijöillä ole. Metsästä ne perinteisesti koneet on maksettu. Lehmät syö hehtaarin tukkimetsää vuodessa.
Ymmärrän hyvin, ettei metsän pakkososialisointi sinua haittaa.
Ajatellaan tilanne, vanhuspari säästää metsäänsä ( mihinpä vanhukset kummemmin rahaa tarvitsee) lapsenlapsilleen perinnöksi. Äkkiä metsät joutuvatkin pakkososialismin kohteeksi. Siinä euro tekee ohimarssin nopeasti, ja tämä kaikki raha on poissa yhteiskunnalta.
Mutta, Sepe on sosialisti. Sepä ei haittaa.
Ei natsille pitäisi vasta, mutta tämän kerran. Tuo kirjoituksesi on hölmö.
Naapurin vanha isäntä säästi metsää. Kysyin kerran mikset myy puita, kun ne kuivaa tuonne pystyyn. Keräs vaan polttopuita. Pitää lapsille säästää. Lapset hyvissä viroissa. Lääkäreitä, yksi atomivoimalassa töissä. No nuorin oli duunari.
Kun pappa kuoli, niin huonosti kävi. Riita niistä metsistä tuli.
Tuli yksi ruumis.
Sen verran voi säästää, että perintöveroihin.
Jaahas. Voin sinulle vasemmistolaiselle kansallissosialistille vastata, että osoitat suurtakin suurempaa tyhmyyttä muodostamalla mielipiteesi metsien sosialisoinnista yhteen esimerkkiin vedoten.
Pappa säästi metsäänsä. Pappa kuoli. Perijät riitelevät metsästä. Lopputulema: metsät pitää Suomessa sosialisoida.
Vitt u nyt, vanhus. Olet oikeasti tyhmä.
Tyhmä voi tulkita asian noin. Oli vaan esimerkki siitä kuinka metsiä voi hoidella suojelukuntoon. Oikeasti hoitamattomat metsät pitäisin ottaa valtion haltuun ja suojella. Minulta et niitä manitsemiasi pajukoita hirveästi löydä. Mutta kun taas ajelin siel Turun puoles molemmil puolin jokkee niin kyl oli pajukoita. Sitä ihmettelin miksi siellä kasvatetaan järvikaislaa (siltä se autosta katsoen näytti) kaurapellossa. Onko se tukikasvi ;D
Siis molemmilla merkityksillä. Saat valita. ;D
Pitäiskö metsitetyt pellot ottaa valtion haltuun, kun pellonomistaja ei ole osannut pitää niitä peltona?
-
Sepeteuksen punnittava nyt uskooko Hyysäriä vaiko itseään. Anderssonit ja Marinithan oli viljelijän parhaita kavereita.
Mä en nyt aivan ymmärrä mistä tuo ilon purskahdus kumpuaa. Siis jos on metsänsä hoidellut ammattimaisesti niin mitään pelkoa ei ole että niitä kukaan tulis rauhoittelemaan. No sit on nää hoitamattomana metsät. Tälläinen tapaus tuossa lähellä. Vanha mummo omistajana. Ei vuosikymmeniin kirves käyny metsässä eikä saha. Kun mummo kuoli niin valtio osti metsät suojeluun. Kun tietä parannettiin, niin määräys oli että puita saa kaataa mutta mitään ei saa viedä pois.
Tätä vois hieman lisätä, että tätä vaaraa ei maanviljelijöillä ole. Metsästä ne perinteisesti koneet on maksettu. Lehmät syö hehtaarin tukkimetsää vuodessa.
Ymmärrän hyvin, ettei metsän pakkososialisointi sinua haittaa.
Ajatellaan tilanne, vanhuspari säästää metsäänsä ( mihinpä vanhukset kummemmin rahaa tarvitsee) lapsenlapsilleen perinnöksi. Äkkiä metsät joutuvatkin pakkososialismin kohteeksi. Siinä euro tekee ohimarssin nopeasti, ja tämä kaikki raha on poissa yhteiskunnalta.
Mutta, Sepe on sosialisti. Sepä ei haittaa.
Ei natsille pitäisi vasta, mutta tämän kerran. Tuo kirjoituksesi on hölmö.
Naapurin vanha isäntä säästi metsää. Kysyin kerran mikset myy puita, kun ne kuivaa tuonne pystyyn. Keräs vaan polttopuita. Pitää lapsille säästää. Lapset hyvissä viroissa. Lääkäreitä, yksi atomivoimalassa töissä. No nuorin oli duunari.
Kun pappa kuoli, niin huonosti kävi. Riita niistä metsistä tuli.
Tuli yksi ruumis.
Sen verran voi säästää, että perintöveroihin.
Jaahas. Voin sinulle vasemmistolaiselle kansallissosialistille vastata, että osoitat suurtakin suurempaa tyhmyyttä muodostamalla mielipiteesi metsien sosialisoinnista yhteen esimerkkiin vedoten.
Pappa säästi metsäänsä. Pappa kuoli. Perijät riitelevät metsästä. Lopputulema: metsät pitää Suomessa sosialisoida.
Vitt u nyt, vanhus. Olet oikeasti tyhmä.
Tyhmä voi tulkita asian noin. Oli vaan esimerkki siitä kuinka metsiä voi hoidella suojelukuntoon. Oikeasti hoitamattomat metsät pitäisin ottaa valtion haltuun ja suojella. Minulta et niitä manitsemiasi pajukoita hirveästi löydä. Mutta kun taas ajelin siel Turun puoles molemmil puolin jokkee niin kyl oli pajukoita. Sitä ihmettelin miksi siellä kasvatetaan järvikaislaa (siltä se autosta katsoen näytti) kaurapellossa. Onko se tukikasvi ;D
Siis molemmilla merkityksillä. Saat valita. ;D
Pitäiskö metsitetyt pellot ottaa valtion haltuun, kun pellonomistaja ei ole osannut pitää niitä peltona?
Jos multa kysyt, niin voikukkapellot vois ottaa. Mut mitää se valtio niillä tekis?
-
Sepeteuksen punnittava nyt uskooko Hyysäriä vaiko itseään. Anderssonit ja Marinithan oli viljelijän parhaita kavereita.
Mä en nyt aivan ymmärrä mistä tuo ilon purskahdus kumpuaa. Siis jos on metsänsä hoidellut ammattimaisesti niin mitään pelkoa ei ole että niitä kukaan tulis rauhoittelemaan. No sit on nää hoitamattomana metsät. Tälläinen tapaus tuossa lähellä. Vanha mummo omistajana. Ei vuosikymmeniin kirves käyny metsässä eikä saha. Kun mummo kuoli niin valtio osti metsät suojeluun. Kun tietä parannettiin, niin määräys oli että puita saa kaataa mutta mitään ei saa viedä pois.
Tätä vois hieman lisätä, että tätä vaaraa ei maanviljelijöillä ole. Metsästä ne perinteisesti koneet on maksettu. Lehmät syö hehtaarin tukkimetsää vuodessa.
Ymmärrän hyvin, ettei metsän pakkososialisointi sinua haittaa.
Ajatellaan tilanne, vanhuspari säästää metsäänsä ( mihinpä vanhukset kummemmin rahaa tarvitsee) lapsenlapsilleen perinnöksi. Äkkiä metsät joutuvatkin pakkososialismin kohteeksi. Siinä euro tekee ohimarssin nopeasti, ja tämä kaikki raha on poissa yhteiskunnalta.
Mutta, Sepe on sosialisti. Sepä ei haittaa.
Ei natsille pitäisi vasta, mutta tämän kerran. Tuo kirjoituksesi on hölmö.
Naapurin vanha isäntä säästi metsää. Kysyin kerran mikset myy puita, kun ne kuivaa tuonne pystyyn. Keräs vaan polttopuita. Pitää lapsille säästää. Lapset hyvissä viroissa. Lääkäreitä, yksi atomivoimalassa töissä. No nuorin oli duunari.
Kun pappa kuoli, niin huonosti kävi. Riita niistä metsistä tuli.
Tuli yksi ruumis.
Sen verran voi säästää, että perintöveroihin.
Jaahas. Voin sinulle vasemmistolaiselle kansallissosialistille vastata, että osoitat suurtakin suurempaa tyhmyyttä muodostamalla mielipiteesi metsien sosialisoinnista yhteen esimerkkiin vedoten.
Pappa säästi metsäänsä. Pappa kuoli. Perijät riitelevät metsästä. Lopputulema: metsät pitää Suomessa sosialisoida.
Vitt u nyt, vanhus. Olet oikeasti tyhmä.
Tyhmä voi tulkita asian noin. Oli vaan esimerkki siitä kuinka metsiä voi hoidella suojelukuntoon. Oikeasti hoitamattomat metsät pitäisin ottaa valtion haltuun ja suojella. Minulta et niitä manitsemiasi pajukoita hirveästi löydä. Mutta kun taas ajelin siel Turun puoles molemmil puolin jokkee niin kyl oli pajukoita. Sitä ihmettelin miksi siellä kasvatetaan järvikaislaa (siltä se autosta katsoen näytti) kaurapellossa. Onko se tukikasvi ;D
Siis molemmilla merkityksillä. Saat valita. ;D
Pitäiskö metsitetyt pellot ottaa valtion haltuun, kun pellonomistaja ei ole osannut pitää niitä peltona?
Jos multa kysyt, niin voikukkapellot vois ottaa. Mut mitää se valtio niillä tekis?
Eli metsitetyistä pelloista oli kyse. Lehmä pystyy käyttämään rehunaan voikukkaa, mutta mänty on sille liian selluloosamaista.
-
Sepeteuksen punnittava nyt uskooko Hyysäriä vaiko itseään. Anderssonit ja Marinithan oli viljelijän parhaita kavereita.
Mä en nyt aivan ymmärrä mistä tuo ilon purskahdus kumpuaa. Siis jos on metsänsä hoidellut ammattimaisesti niin mitään pelkoa ei ole että niitä kukaan tulis rauhoittelemaan. No sit on nää hoitamattomana metsät. Tälläinen tapaus tuossa lähellä. Vanha mummo omistajana. Ei vuosikymmeniin kirves käyny metsässä eikä saha. Kun mummo kuoli niin valtio osti metsät suojeluun. Kun tietä parannettiin, niin määräys oli että puita saa kaataa mutta mitään ei saa viedä pois.
Tätä vois hieman lisätä, että tätä vaaraa ei maanviljelijöillä ole. Metsästä ne perinteisesti koneet on maksettu. Lehmät syö hehtaarin tukkimetsää vuodessa.
Ymmärrän hyvin, ettei metsän pakkososialisointi sinua haittaa.
Ajatellaan tilanne, vanhuspari säästää metsäänsä ( mihinpä vanhukset kummemmin rahaa tarvitsee) lapsenlapsilleen perinnöksi. Äkkiä metsät joutuvatkin pakkososialismin kohteeksi. Siinä euro tekee ohimarssin nopeasti, ja tämä kaikki raha on poissa yhteiskunnalta.
Mutta, Sepe on sosialisti. Sepä ei haittaa.
Ei natsille pitäisi vasta, mutta tämän kerran. Tuo kirjoituksesi on hölmö.
Naapurin vanha isäntä säästi metsää. Kysyin kerran mikset myy puita, kun ne kuivaa tuonne pystyyn. Keräs vaan polttopuita. Pitää lapsille säästää. Lapset hyvissä viroissa. Lääkäreitä, yksi atomivoimalassa töissä. No nuorin oli duunari.
Kun pappa kuoli, niin huonosti kävi. Riita niistä metsistä tuli.
Tuli yksi ruumis.
Sen verran voi säästää, että perintöveroihin.
Jaahas. Voin sinulle vasemmistolaiselle kansallissosialistille vastata, että osoitat suurtakin suurempaa tyhmyyttä muodostamalla mielipiteesi metsien sosialisoinnista yhteen esimerkkiin vedoten.
Pappa säästi metsäänsä. Pappa kuoli. Perijät riitelevät metsästä. Lopputulema: metsät pitää Suomessa sosialisoida.
Vitt u nyt, vanhus. Olet oikeasti tyhmä.
Tyhmä voi tulkita asian noin. Oli vaan esimerkki siitä kuinka metsiä voi hoidella suojelukuntoon. Oikeasti hoitamattomat metsät pitäisin ottaa valtion haltuun ja suojella.
Miksi? Kun hoitamattoman metsän omistaja kuolee, omistus siirtyy seuraavalle sukupolvelle ja tämä sukupolvi kotiuttaa pääomasta kertyneen tuoton. Puunmyynnistä saatu raha virtaa kulutuksen kautta suoraan kansantalouteen.
Ja miksi metsänomistaja pitäisi pakottaa metsässä kaavamaiseen hoitoon? Kuulepa vasuri, jokainen on oikeutettu pitämään omaisuutensa sellaisena kuin haluaa, myös metsäomaisuutensa. Sinun logiikkasi mukaan myös vanhat rakennukset, kenties pihapiireineen, pitäisi siirtää suojeltavaksi, jos nykyinen omistaja ei halua rakennusta kunnossa pitää? Right? Entä pelto? Suo?
Sinun syntymäkotisi olisi täten pitänyt siirtää suojeluun, kun jätit sen rappiolle:
"Hän muutti tänne Mikkelin maaseudulle reilut kymmenen vuotta sitten ja alkoi rakentaa miehensä kotitalon ympärille puutarhaa lähes tyhjästä. Entisestä puutarhasta elossa sinnittelivät enää syreenit, juhannusruusu, auringontähti, marhanlilja ja muutama muu perennan raasu, mutta paikan hyvä henki inspiroi Eijaa istuttamaan tilalle kukkaloistoa.
Se ei käynyt sormia napsauttamalla. Eija taltutti kaikkialla kasvaneen polvenkorkuisen juolaheinäviidakon tarmokkaasti peittämällä maata pahvilla ja muilla katteilla niin, etteivät rikkaruohot päässeet enää valloilleen."
https://www.meillakotona.fi/artikkelit/eija-rakensi-keijupuutarhan-tyttarensa-muistoksi-puutarhassa-aloin-hiljalleen-taas-nauttia-kaiken-kauneudesta
-
Jätit saatana laiskuuttasi isäsi työn rappiolle, suojeluun vaan rakennukset ja pihapiiri, pellotkin ehdit tuhota.
Ilman Eijaa se piha kasvaisi pelkkää pajua ja paskaruohoa nykyisinkin. Sinun " hoidossasi" menneiden sukupolvien raskas työ nollautuu.
Suojeluun !
-
"Eija taltutti kaikkialla kasvaneen polvenkorkuisen juolaheinäviidakon tarmokkaasti peittämällä maata pahvilla ja muilla katteilla niin, etteivät rikkaruohot päässeet enää."
Tiedäksää mistä hän sai helpolla sitä pahvia?
Sun päästä.
-
Sepeteuksen punnittava nyt uskooko Hyysäriä vaiko itseään. Anderssonit ja Marinithan oli viljelijän parhaita kavereita.
Mä en nyt aivan ymmärrä mistä tuo ilon purskahdus kumpuaa. Siis jos on metsänsä hoidellut ammattimaisesti niin mitään pelkoa ei ole että niitä kukaan tulis rauhoittelemaan. No sit on nää hoitamattomana metsät. Tälläinen tapaus tuossa lähellä. Vanha mummo omistajana. Ei vuosikymmeniin kirves käyny metsässä eikä saha. Kun mummo kuoli niin valtio osti metsät suojeluun. Kun tietä parannettiin, niin määräys oli että puita saa kaataa mutta mitään ei saa viedä pois.
Tätä vois hieman lisätä, että tätä vaaraa ei maanviljelijöillä ole. Metsästä ne perinteisesti koneet on maksettu. Lehmät syö hehtaarin tukkimetsää vuodessa.
Ymmärrän hyvin, ettei metsän pakkososialisointi sinua haittaa.
Ajatellaan tilanne, vanhuspari säästää metsäänsä ( mihinpä vanhukset kummemmin rahaa tarvitsee) lapsenlapsilleen perinnöksi. Äkkiä metsät joutuvatkin pakkososialismin kohteeksi. Siinä euro tekee ohimarssin nopeasti, ja tämä kaikki raha on poissa yhteiskunnalta.
Mutta, Sepe on sosialisti. Sepä ei haittaa.
Ei natsille pitäisi vasta, mutta tämän kerran. Tuo kirjoituksesi on hölmö.
Naapurin vanha isäntä säästi metsää. Kysyin kerran mikset myy puita, kun ne kuivaa tuonne pystyyn. Keräs vaan polttopuita. Pitää lapsille säästää. Lapset hyvissä viroissa. Lääkäreitä, yksi atomivoimalassa töissä. No nuorin oli duunari.
Kun pappa kuoli, niin huonosti kävi. Riita niistä metsistä tuli.
Tuli yksi ruumis.
Sen verran voi säästää, että perintöveroihin.
Jaahas. Voin sinulle vasemmistolaiselle kansallissosialistille vastata, että osoitat suurtakin suurempaa tyhmyyttä muodostamalla mielipiteesi metsien sosialisoinnista yhteen esimerkkiin vedoten.
Pappa säästi metsäänsä. Pappa kuoli. Perijät riitelevät metsästä. Lopputulema: metsät pitää Suomessa sosialisoida.
Vitt u nyt, vanhus. Olet oikeasti tyhmä.
Tyhmä voi tulkita asian noin. Oli vaan esimerkki siitä kuinka metsiä voi hoidella suojelukuntoon. Oikeasti hoitamattomat metsät pitäisin ottaa valtion haltuun ja suojella. Minulta et niitä manitsemiasi pajukoita hirveästi löydä. Mutta kun taas ajelin siel Turun puoles molemmil puolin jokkee niin kyl oli pajukoita. Sitä ihmettelin miksi siellä kasvatetaan järvikaislaa (siltä se autosta katsoen näytti) kaurapellossa. Onko se tukikasvi ;D
Siis molemmilla merkityksillä. Saat valita. ;D
Pitäiskö metsitetyt pellot ottaa valtion haltuun, kun pellonomistaja ei ole osannut pitää niitä peltona?
Jos multa kysyt, niin voikukkapellot vois ottaa. Mut mitää se valtio niillä tekis?
Eli metsitetyistä pelloista oli kyse. Lehmä pystyy käyttämään rehunaan voikukkaa, mutta mänty on sille liian selluloosamaista.
Se on niin monta kertaa nähty juttu, että hyin kelpaa tukkimetsä lehmälle. 40 metsähehtaaria 5 vuoteen.
Kun sitä Eemelin mainostamaa toimitusjohtajaa leikkii.
-
Voi helvetin belaruksensiitari sentään. Melkone saakelinsiitarinbelarus.
-
Voi helvetin belaruksensiitari sentään. Melkone saakelinsiitarinbelarus.
Niin, teillä ei oo siellä mitä syöttää, kuin korkeintaan siitä peltoraiviolta.
Olisitte hyvillänne jos joku suojelee metsiä, niin teidän ei tarvitse ennallistaa. :D
-
Meilä on hyä MMM... 8)
Lapin vois suojella kokonaan.
Ei voi. Nostetaan sitä turvetta ja tehdään vesivoimaa, kaivoksia unohtamatta. Muulla alalla harjoitetaan järkevää metsätaloutta. Ei tätä maata pelasteta puita halaamalla, toki jos joku maksaa siitä ennen hakkuuta niin ok.
Sonni kauneimmillaan teurastamon koukussa, metsä tien varressa pinossa
-
Se on totta. Ja pelto kunnolla viljeltynä, eikä pajulla. Voi tampellansiitarinpääluottamusmies sentään.
-
Sepe puhuu metsänhoidosta, kun taasen syntymäkotinsa on jättänyt hunningoille.
-
Sepe puhuu metsänhoidosta, kun taasen syntymäkotinsa on jättänyt hunningoille.
Sä et edes tiedä missä olen syntynyt. Saati sitten koti. Lopettaisit valehtelemisen. 😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿
-
Nostetaan sitä turvetta ja tehdään vesivoimaa, kaivoksia unohtamatta. Muulla alalla harjoitetaan järkevää metsätaloutta. Ei tätä maata pelasteta puita halaamalla, toki jos joku maksaa siitä ennen hakkuuta niin ok.
Sonni kauneimmillaan teurastamon koukussa, metsä tien varressa pinossa.
Tämä olokhon opiksi ja ojennukseksi urbolan nerolle... 🎅
-
Sepe puhuu metsänhoidosta, kun taasen syntymäkotinsa on jättänyt hunningoille.
Sä et edes tiedä missä olen syntynyt. Saati sitten koti.
Kremlin muurin luona.
-
Sepe puhuu metsänhoidosta, kun taasen syntymäkotinsa on jättänyt hunningoille.
Sä et edes tiedä missä olen syntynyt. Saati sitten koti.
Kremlin muurin luona.
No nythän tosi uskottavan valeen keksit.
-
Sepe puhuu metsänhoidosta, kun taasen syntymäkotinsa on jättänyt hunningoille.
Sä et edes tiedä missä olen syntynyt. Saati sitten koti.
Kremlin muurin luona.
No nythän tosi uskottavan valeen keksit.
Siellä synnyit ja sinne sinut myös haudataan. O.W. Kuusisen viereen.
Myös Orvokki haudataan sinne. Ja jos Orvokin kuolinsyyksi paljastuukin Näggäläjärven nuotiolle joutuminen, ainahan kissan tuhkat voi levittää dronella Punaisen torin ylle.
😿😿😿
-
Siitähän onkin aikaa kun "rakas paikkakunta" nimeltä Kivennapa on täällä mainittu. H Hehtolitrakin lienee isiensä mailla.
-
Kiven Napa maenittu... 🎅
-
Sari kertoi eilen vaalitentissä, että Suomen täytyy jatkaa nikkelin tuontia Venäjältä, koska lannoitteet ja ruokaturva ovat meille tärkeitä? Voe jeesus, ei kai edes Savossa ole noin tyhmiä ihmisiä? ;D :o ::)
-
Sanoi myös ihan asiaa, mm. Ennallistamisasetuksen estämisestä. Vihreä ämmä oli tyhmyydessään yli muiden ja li ja lintman kans. Saatanan tyhmiä.
-
Sanoi myös ihan asiaa, mm. Ennallistamisasetuksen estämisestä. Vihreä ämmä oli tyhmyydessään yli muiden ja li ja lintman kans. Saatanan tyhmiä.
Sari ja Riikka ❤️❤️❤️👍👍👍