Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Lehtimäki - 18.05.09 - klo:23:07

Otsikko: venäjä venäjä venäjä
Kirjoitti: Lehtimäki - 18.05.09 - klo:23:07
ruåtsalainen Alcot Agro on ostanut venäjältä 128000 ha peltoa ja
tanskalainen Trigon myös suuria aloja

näin naapurissa tehdään ja täällä palstalla jotkut poraavat
että suomessa on 500 000 ha liikaa peltoa, tyypit eivät taida
ymmärtää markkinoita

MT:n jutussa oli myös selvitystä afrikan uusista kolonialisteista

valta tulee olemaan sillä kenellä ruoka on kuten muinaisessa roomassa


Otsikko: Vs: venäjä venäjä venäjä
Kirjoitti: emo-heikki - 18.05.09 - klo:23:16
Mielenkiintoista, tietääkseni Venäjällä ei lain mukaan voi maata omistaa, sen voi vain vuokrata pitkällä sopimuksella.
Onkohan ryssä vedättäny hurreja kunnolla ....
Otsikko: Vs: venäjä venäjä venäjä
Kirjoitti: PR - 19.05.09 - klo:00:23
Mielenkiintoista, tietääkseni Venäjällä ei lain mukaan voi maata omistaa, sen voi vain vuokrata pitkällä sopimuksella.
Onkohan ryssä vedättäny hurreja kunnolla ....

Eikös se ollut niin, ettei raja-alueelta ulkomaalaiset voi omistaa maata. Ja sen leveyttä ei laki määrittele. Muualla kai onnistuu. Jos onnistuu.  ???
Otsikko: Vs: venäjä venäjä venäjä
Kirjoitti: Terminator - 19.05.09 - klo:05:37
Rajaalueelta ei voi ulkomaalainen ostaa maata ja maa ja metsätalousmaa on kanssa kielettyjen listalla ulkomaalaisilta.
Otsikko: Vs: venäjä venäjä venäjä
Kirjoitti: Veeti - 19.05.09 - klo:07:35
ruåtsalainen Alcot Agro on ostanut venäjältä 128000 ha peltoa ja
tanskalainen Trigon myös suuria aloja

näin naapurissa tehdään ja täällä palstalla jotkut poraavat
että suomessa on 500 000 ha liikaa peltoa, tyypit eivät taida
ymmärtää markkinoita

On aivan eri asia tuottaa Venäjän laajoilla hedelmällisillä  aroilla kuin Suomen tundran tilkkupalstoilla. 

MT:n jutussa oli myös selvitystä afrikan uusista kolonialisteista

valta tulee olemaan sillä kenellä ruoka on kuten muinaisessa roomassa




Suomalaisia oli viljelemässä mm. Kannaksella 1990-luvulla, tulivat häntä koipien välissä takaisin...mikään sopimus ei pitänyt
Otsikko: Vs: venäjä venäjä venäjä
Kirjoitti: jamako - 19.05.09 - klo:08:02
Raja-alueella ulkomainen omistus kielletty.
Paikallisen kumppanin omistusosuus min. 50% tai 51% muualla.
Trigon agri ilmoittaa kontrollissaan olevan 140000 ha Ukrainassa ja Venäjällä.
Virossa ilmeisesti noin 4000 ha ko. firmalla.

http://www.trigonagri.com/

Mikähän juju on konttorilla Tanskassa, kun maat on Ukrainassa, Venäjällä ja Virossa; johtajat virolaisia ja omistajat/hallituksen jäsenet suomalaisia?

http://www.trigonagri.com/?content=2&SID=77dd5ff4efaa97da96da87604449d21f

Omat suunnitelmat Ukrainan suhteen jäissä; tuskin EU:ssa 10-15 vuoteen.
Otsikko: Vs: venäjä venäjä venäjä
Kirjoitti: apilas - 19.05.09 - klo:08:22
ruåtsalainen Alcot Agro on ostanut venäjältä 128000 ha peltoa ja
tanskalainen Trigon myös suuria aloja

näin naapurissa tehdään ja täällä palstalla jotkut poraavat
että suomessa on 500 000 ha liikaa peltoa, tyypit eivät taida
ymmärtää markkinoita

On aivan eri asia tuottaa Venäjän laajoilla hedelmällisillä  aroilla kuin Suomen tundran tilkkupalstoilla. 

MT:n jutussa oli myös selvitystä afrikan uusista kolonialisteista

valta tulee olemaan sillä kenellä ruoka on kuten muinaisessa roomassa




Suomalaisia oli viljelemässä mm. Kannaksella 1990-luvulla, tulivat häntä koipien välissä takaisin...mikään sopimus ei pitänyt


eli peltoa suomessa ei ole liikaa joten pakkoraivaukset käyntiin,älkäämme luottako vihulaiseen 8)
Otsikko: Vs: venäjä venäjä venäjä
Kirjoitti: vestyttö - 19.05.09 - klo:08:40
Venäläiset vaan houkuttelee ulkomaalaiset kunnostamaan peltonsa ja laittamaan kaikki kuntoon TÄLLÄ PELILLÄ! Tappoivat maajussit silloin kerran...Tarvittaessa karkottavat pois ja muutetaan vaan lakia ja kehitellään ongelmia että lähtisivät pois...eihän siihen muuta tarvita? ???

Ryssiin ei voi koskaan luottaa, on se vaan niin , aina vilunki mielessä!
Toivoa sopii, että olisi joskus toisin, mutta ei näy siinä suunnassa mitään hyvää...vaikka kuinka katsoisin asiaa selvänäköisesti.. ::)
Otsikko: Vs: venäjä venäjä venäjä
Kirjoitti: emo-heikki - 19.05.09 - klo:11:56
Raja-alueella ulkomainen omistus kielletty.
Paikallisen kumppanin omistusosuus min. 50% tai 51% muualla.
Trigon agri ilmoittaa kontrollissaan olevan 140000 ha Ukrainassa ja Venäjällä.
Virossa ilmeisesti noin 4000 ha ko. firmalla.

http://www.trigonagri.com/

Mikähän juju on konttorilla Tanskassa, kun maat on Ukrainassa, Venäjällä ja Virossa; johtajat virolaisia ja omistajat/hallituksen jäsenet suomalaisia?

http://www.trigonagri.com/?content=2&SID=77dd5ff4efaa97da96da87604449d21f

Omat suunnitelmat Ukrainan suhteen jäissä; tuskin EU:ssa 10-15 vuoteen.

Mikäli haluaa maahan sijoittaa, niin kannattaa ehkä katsella Viron suuntaan, se on jo EU:n jäsen ja se pienentää riskiä oleellisesti.
Otsikko: Vs: venäjä venäjä venäjä
Kirjoitti: sorkkahessu - 19.05.09 - klo:15:32
Muumaa mustikka . Jos Tanskalaiset on Venäjälle menossa ei kannata ollaan huolissaan vaikka niiltä rahat vietäisiinkin .
Otsikko: Vs: venäjä venäjä venäjä
Kirjoitti: emo-heikki - 19.05.09 - klo:19:25
Muumaa mustikka . Jos Tanskalaiset on Venäjälle menossa ei kannata ollaan huolissaan vaikka niiltä rahat vietäisiinkin .

Korjaus, "kun niiltä rahat viedään" on oikeampi muoto lauseeseen ....
Otsikko: Vs: venäjä venäjä venäjä
Kirjoitti: sorkkahessu - 19.05.09 - klo:20:26
Muumaa mustikka . Jos Tanskalaiset on Venäjälle menossa ei kannata ollaan huolissaan vaikka niiltä rahat vietäisiinkin .

Korjaus, "kun niiltä rahat viedään" on oikeampi muoto lauseeseen ....

Aina parempi , *****maista porukkaa .
Otsikko: Vs: venäjä venäjä venäjä
Kirjoitti: wendy - 25.05.09 - klo:12:09
Eikö se ollut näin että rajavyöhykkeellä maanomistaminen on ulkomaalaiselle mahdotonta. Juju tässä on se ettei venäjän rajavyöhykkeen laajuutta ole vielä määritelty  ;D

Luulen että noiden ulkomaalaisten yritysten maanomistuksessa se porsaanreikä liittyy nimenomaan siihen että ulkomaalainen yksityishenkilö ei saa omistaa maata, ovathan kiinalaiset hyvinkin onnistunein tuloksin liisanneet puolet siperiasta. Onhan se venäjänkin etu saada ulkomaalaista pääomaa alueilleen. Noista viron maakaupoista oli vuosi sitten paljon puhetta, eikös siellä muutamat isommat suomalaiset yritykset käyneet pyörähtämässä mutta tulivat sitten takaisin kun meininki oli liian kontorolloimatonta.

Itse uskon kyllä että itäblokissa, venäjällä ja sen entisessä vilja-aitassa tulee merkittävää roolia näyttelemään länsimaalaisten (tai kellä nyt on rahaa sijoittaa, kiinalaiset ??) hallinnoimat syöttökeskukset. Niihin sijoittaminen tällähetkellä takaisin melkein väistämättä valtavat voitot.
Otsikko: Vs: venäjä venäjä venäjä
Kirjoitti: Cynic - 25.05.09 - klo:12:17
Lainaus
Mikäli haluaa maahan sijoittaa, niin kannattaa ehkä katsella Viron suuntaan, se on jo EU:n jäsen ja se pienentää riskiä oleellisesti

Tai muut Baltian maat. Liettuassakin maantienvieressä hoitamatonta pinta-alaa vaikka kuinka paljon, jossa kasvaa harvaa heinää ja muutamat puut. Puolakin tarjoaa rajattomia mahdollisuuksia.

Jos näitä maita otettaisiin tehoviljelyyn, ruokitaan helposti 5 miljardia lisää. Ja viimeistään silloin maatalous Suomessa on täysin turhaa. Jääkööt tuettomat AB-C:t väittelemään keskenään...Toivottavasti tuohon on aikaa vielä muutamia kymmeniä vuosia, että ehdin saada tarvittavan mammonan kerätyksi  :P
Otsikko: Vs: venäjä venäjä venäjä
Kirjoitti: Sepedeus - 25.05.09 - klo:12:23
Lainaus
Mikäli haluaa maahan sijoittaa, niin kannattaa ehkä katsella Viron suuntaan, se on jo EU:n jäsen ja se pienentää riskiä oleellisesti

Tai muut Baltian maat. Liettuassakin maantienvieressä hoitamatonta pinta-alaa vaikka kuinka paljon, jossa kasvaa harvaa heinää ja muutamat puut. Puolakin tarjoaa rajattomia mahdollisuuksia.

Jos näitä maita otettaisiin tehoviljelyyn, ruokitaan helposti 5 miljardia lisää. Ja viimeistään silloin maatalous Suomessa on täysin turhaa. Jääkööt tuettomat AB-C:t väittelemään keskenään...Toivottavasti tuohon on aikaa vielä muutamia kymmeniä vuosia, että ehdin saada tarvittavan mammonan kerätyksi  :P

  Kelle sä sitä keräät tuonne vuosikymmenien päähän :D
Otsikko: Vs: venäjä venäjä venäjä
Kirjoitti: emo-heikki - 25.05.09 - klo:14:24
Lainaus
Mikäli haluaa maahan sijoittaa, niin kannattaa ehkä katsella Viron suuntaan, se on jo EU:n jäsen ja se pienentää riskiä oleellisesti

Tai muut Baltian maat. Liettuassakin maantienvieressä hoitamatonta pinta-alaa vaikka kuinka paljon, jossa kasvaa harvaa heinää ja muutamat puut. Puolakin tarjoaa rajattomia mahdollisuuksia.

Jos näitä maita otettaisiin tehoviljelyyn, ruokitaan helposti 5 miljardia lisää. Ja viimeistään silloin maatalous Suomessa on täysin turhaa. Jääkööt tuettomat AB-C:t väittelemään keskenään...Toivottavasti tuohon on aikaa vielä muutamia kymmeniä vuosia, että ehdin saada tarvittavan mammonan kerätyksi  :P

Puolassa tilat on pieniä, parin hehtaarin plänttejä, siinä menee oma aikansa ennenkuin niistä saadaan nykyaikaisia tehomaataloustiloja ja sitten aikanaan peltoja jo tarvitaanki energiakasveille, kun ongelma aktivoituu.