Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Perussuomalainen porvari - 28.04.24 - klo:05:37

Otsikko: Ousman kepposteli
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 28.04.24 - klo:05:37
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Ousman Ceesayn 5 vuodeksi vankeuteen lapsenraiskauksesta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrille kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 700 euroa ja kärsimyksestä 7 000 euroa viivästyskorkoineen tekopäivästä alkaen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010378719.html
Otsikko: Vs: Ousman kepposteli
Kirjoitti: pig24 - 28.04.24 - klo:09:12
Millainen 14-vuotias lähtee puolta vanhemman ulkomaalaistaustaisen kanssa pusikkoon vetämään kaljaa ? Antaa myös äijän vedellä paljaalla.
Otsikko: Vs: Ousman kepposteli
Kirjoitti: Viljelijä evp - 28.04.24 - klo:09:55
persporvarin lempiaihe nämä panojutut.
Otsikko: Vs: Ousman kepposteli
Kirjoitti: Syyllinen - 28.04.24 - klo:10:10
Yleisen turvallisuuden nimissä Hesan mettät pitäisi hakata pois. Miksi Hesassa ylipäätään pitäisi olla mettiä? Ei Hesaan muuteta sen takia, että siellä on mettiä vaan sen takia, että siellä ei ole niitä.

Ja jos janottaa, niin  kalja on viisainta juoda jossakin Pohjois-Karjalassa.
Otsikko: Ousman kepposteli
Kirjoitti: Antidesantti - 28.04.24 - klo:17:47
persporvarin lempiaihe nämä panojutut.

Paliastit tuosa siis oikian nimes...     ;)  :D  ;D  ::) 🎅
Otsikko: Vs: Ousman kepposteli
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 28.04.24 - klo:20:17
Millainen 14-vuotias lähtee puolta vanhemman ulkomaalaistaustaisen kanssa pusikkoon vetämään kaljaa ? Antaa myös äijän vedellä paljaalla.

   Kyllä vanhempien pitäis vähän huolta kantaa lapsistaan.
Otsikko: Vs: Ousman kepposteli
Kirjoitti: Mopomies - 28.04.24 - klo:20:21
Yleisen turvallisuuden nimissä Hesan mettät pitäisi hakata pois. Miksi Hesassa ylipäätään pitäisi olla mettiä? Ei Hesaan muuteta sen takia, että siellä on mettiä vaan sen takia, että siellä ei ole niitä.

Ja jos janottaa, niin  kalja on viisainta juoda jossakin Pohjois-Karjalassa.

Väärin väärin. Hesa pitäisi hakata. Muuten oikein.
Otsikko: Vs: Ousman kepposteli
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 28.04.24 - klo:20:23
Yleisen turvallisuuden nimissä Hesan mettät pitäisi hakata pois. Miksi Hesassa ylipäätään pitäisi olla mettiä? Ei Hesaan muuteta sen takia, että siellä on mettiä vaan sen takia, että siellä ei ole niitä.

Ja jos janottaa, niin  kalja on viisainta juoda jossakin Pohjois-Karjalassa.

Väärin väärin. Hesa pitäisi hakata. Muuten oikein.

Persuje ei pitäis mennä hesaan jos eivät uskalla ilman pistoolia.
Otsikko: Vs: Ousman kepposteli
Kirjoitti: Mopomies - 28.04.24 - klo:20:52
Yleisen turvallisuuden nimissä Hesan mettät pitäisi hakata pois. Miksi Hesassa ylipäätään pitäisi olla mettiä? Ei Hesaan muuteta sen takia, että siellä on mettiä vaan sen takia, että siellä ei ole niitä.

Ja jos janottaa, niin  kalja on viisainta juoda jossakin Pohjois-Karjalassa.

Väärin väärin. Hesa pitäisi hakata. Muuten oikein.

Persuje ei pitäis mennä hesaan jos eivät uskalla ilman pistoolia.

Täytyy sitä työkalu olla, kun mennään rikkaruohoja kitkemään. Sosiaalia ja solidaarisuutta puhumalla rikat sen kuin kasvavat lisää.