Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: pig24 - 19.04.24 - klo:12:03
-
Syyttäjä sai jutussa valitusluvan. Nyt siis aiotaan tutkia, onko joku perustuslain turvaamista oikeuksista vahvempi tai parempi kuin toinen. Täysin tarpeetonta pohtimista. Ehkä tuomareilla ei ole riittävästi töitä, kun muutoksenhakua on rajoitettu hyvin voimakkaasti. Mutta miksi syyttäjä haluaa tutkituttaa myös vihapuhe-epäilyn ? Finlexin mukaan Suomen laki ei tunne käsitettä. Onko Ari-Pekka Koivisto varmasti kartalla ?
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/haku/?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=vihapuhe&h=Hae+%E2%80%BA
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syyttajalle-valituslupa-paivi-rasasen-rikosasiassa/8921622#gs.86hk0t
-
Syyttäjä sai jutussa valitusluvan. Nyt siis aiotaan tutkia, onko joku perustuslain turvaamista oikeuksista vahvempi tai parempi kuin toinen. Täysin tarpeetonta pohtimista. Ehkä tuomareilla ei ole riittävästi töitä, kun muutoksenhakua on rajoitettu hyvin voimakkaasti. Mutta miksi syyttäjä haluaa tutkituttaa myös vihapuhe-epäilyn ? Finlexin mukaan Suomen laki ei tunne käsitettä. Onko Ari-Pekka Koivisto varmasti kartalla ?
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/haku/?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=vihapuhe&h=Hae+%E2%80%BA
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syyttajalle-valituslupa-paivi-rasasen-rikosasiassa/8921622#gs.86hk0t
juristit ja keikkalääkärit nauttii kokoomuksen erityistä luottamusta.
-
Syyttäjä sai jutussa valitusluvan. Nyt siis aiotaan tutkia, onko joku perustuslain turvaamista oikeuksista vahvempi tai parempi kuin toinen. Täysin tarpeetonta pohtimista. Ehkä tuomareilla ei ole riittävästi töitä, kun muutoksenhakua on rajoitettu hyvin voimakkaasti. Mutta miksi syyttäjä haluaa tutkituttaa myös vihapuhe-epäilyn ? Finlexin mukaan Suomen laki ei tunne käsitettä. Onko Ari-Pekka Koivisto varmasti kartalla ?
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/haku/?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=vihapuhe&h=Hae+%E2%80%BA
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syyttajalle-valituslupa-paivi-rasasen-rikosasiassa/8921622#gs.86hk0t
Se on jännä miten jeesusoikeisto on homoja puolustamassa, kun joku ääri-islamisti on homojen kimpussa. Mutta kun fundamentalistikristittymummeli sanoo samaa, niin sitten onkin kyse sananvapaudesta. Että koettakaa nyt päättää, saako uskontoa käyttää vähemmistöjen syrjimiseen. :P
-
Syyttäjä sai jutussa valitusluvan. Nyt siis aiotaan tutkia, onko joku perustuslain turvaamista oikeuksista vahvempi tai parempi kuin toinen. Täysin tarpeetonta pohtimista. Ehkä tuomareilla ei ole riittävästi töitä, kun muutoksenhakua on rajoitettu hyvin voimakkaasti. Mutta miksi syyttäjä haluaa tutkituttaa myös vihapuhe-epäilyn ? Finlexin mukaan Suomen laki ei tunne käsitettä. Onko Ari-Pekka Koivisto varmasti kartalla ?
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/haku/?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=vihapuhe&h=Hae+%E2%80%BA
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syyttajalle-valituslupa-paivi-rasasen-rikosasiassa/8921622#gs.86hk0t
Se on jännä miten jeesusoikeisto on homoja puolustamassa, kun joku ääri-islamisti on homojen kimpussa. Mutta kun fundamentalistikristittymummeli sanoo samaa, niin sitten onkin kyse sananvapaudesta. Että koettakaa nyt päättää, saako uskontoa käyttää vähemmistöjen syrjimiseen. :P
Mielenkiintoista? Suomen kansa on mennyt kahdessa eduskuntavaalissa hyväksymään tämän perustuslain. Ei ole Päivi milloinkaan sanonut, että perustuslaki on väärä. Tai että Raamattu menee perustuslain edelle laillisuudesta. Saa Päivi ite toimia henk koht kuten itse haluaa siellä Luther säätiössä, mutta ei tarvitse tulla sitä muille saarnaamaan ja kirjoittelemaan.
Tämä KKO:n päätös tulee olemaan tärkeä. Mutta tosiasiassa Suomessa voitaisiin eduskunnan puhemieheksi valita vaikka Mika Muranen. Tämmöseksi tää on mennyt.
-
kiva kun huomasit. ja loput pelaa vaan kännyllään jotta se siitä sivistysmaasta.. muranen kait ois jopa tehokkaampi kuin pete!
-
Syyttäjä sai jutussa valitusluvan. Nyt siis aiotaan tutkia, onko joku perustuslain turvaamista oikeuksista vahvempi tai parempi kuin toinen. Täysin tarpeetonta pohtimista. Ehkä tuomareilla ei ole riittävästi töitä, kun muutoksenhakua on rajoitettu hyvin voimakkaasti. Mutta miksi syyttäjä haluaa tutkituttaa myös vihapuhe-epäilyn ? Finlexin mukaan Suomen laki ei tunne käsitettä. Onko Ari-Pekka Koivisto varmasti kartalla ?
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/haku/?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=vihapuhe&h=Hae+%E2%80%BA
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syyttajalle-valituslupa-paivi-rasasen-rikosasiassa/8921622#gs.86hk0t
Se on jännä miten jeesusoikeisto on homoja puolustamassa, kun joku ääri-islamisti on homojen kimpussa. Mutta kun fundamentalistikristittymummeli sanoo samaa, niin sitten onkin kyse sananvapaudesta. Että koettakaa nyt päättää, saako uskontoa käyttää vähemmistöjen syrjimiseen. :P
Jeesusoikeisto Suomessa ei koe oikeaksi sitä, että ääri-islamistit kivittävät maassaan islaminsa sallimuksella homoseksuaalit hengiltä. Sallitko sinä?Vain kaltaisesi idiootti ei ulinakiimassaan tajua eroa näiden asioiden välillä.
Äläkä nyt lähetä homopornoa yv: nä, Opelmies.
-
Päivi on oikeassa. Homoilu on sairaus ja pahasta. Raamattu käteen vaa ja lukee sieltä, ei tarvii tuomaria.
-
Päivi on oikeassa. Homoilu on sairaus ja pahasta. Raamattu käteen vaa ja lukee sieltä, ei tarvii tuomaria.
Jesse oli ensimmäinen sosialistikommari ja homo.
-
Ketä jesse? Jameskö?
-
Asiahan ei minulle kuulu, mutta kysyn nyt kuitenkin, että onko se imaami tuomittu, joka eräässä ajankohtaisohjelmassa sanoi olevansa valmis tappamaan homosexuaalin, koska Koraani kehottaa niin tekemään?
Päivi Räsänen taisi sanoa, että homous on syntiä Raamatun mukaan.
Onhan sillä pieni ero, tai oikeastaan aika suurikin.
-
Asiahan ei minulle kuulu, mutta kysyn nyt kuitenkin, että onko se imaami tuomittu, joka eräässä ajankohtaisohjelmassa sanoi olevansa valmis tappamaan homosexuaalin, koska Koraani kehottaa niin tekemään?
Päivi Räsänen taisi sanoa, että homous on syntiä Raamatun mukaan.
Onhan sillä pieni ero, tai oikeastaan aika suurikin.
Opelmies ei näe eroa. Kunhan ulisee kuin perseraiskattu sika.🤣🤣🤣
-
Mää en nyt ymmärrä mikä homppeli pornon tumputtaja tuo persu oikeasti on. Mutta onko se ihan oikealla sivustolla, kun se on täällä. Kannattais mennä kaappiin ja ettiä siellä rauhas sellainen sivusto joka viehättää eniten. Ja sitten vaan pysyä siellä kaapis ihan hamaan loppuun saakka. Luultavasti kaikki olisivat tyytyväisiä tuohon valintaan. Eli homo saa ihan vapaasti olla kunhan pysyy siellä komeros.
-
Asiahan ei minulle kuulu, mutta kysyn nyt kuitenkin, että onko se imaami tuomittu, joka eräässä ajankohtaisohjelmassa sanoi olevansa valmis tappamaan homosexuaalin, koska Koraani kehottaa niin tekemään?
Päivi Räsänen taisi sanoa, että homous on syntiä Raamatun mukaan.
Onhan sillä pieni ero, tai oikeastaan aika suurikin.
Vois sen imaamin tuomita ja siten tehdä eduskunnan puhemiehen. :D
-
Mää en nyt ymmärrä mikä homppeli pornon tumputtaja tuo persu oikeasti on. Mutta onko se ihan oikealla sivustolla, kun se on täällä. Kannattais mennä kaappiin ja ettiä siellä rauhas sellainen sivusto joka viehättää eniten. Ja sitten vaan pysyä siellä kaapis ihan hamaan loppuun saakka. Luultavasti kaikki olisivat tyytyväisiä tuohon valintaan. Eli homo saa ihan vapaasti olla kunhan pysyy siellä komeros.
Niin. Jos sää tietäisit millaista paskaa tuo Apilasjr yksityisviesteillään lähettelee, et saatana puhuisi mitään. Aivan sairasta paskaa, mielisairaalan tekeleitä.Nyt se yrittää esittää jotenkin analyyttisempaa ja fiksumpaa kuin on, tuollaista viherpaskaa, joka tietysti voi upota johonkin perämettäläiseen tissinkoittajaan jos siihenkään.
Oikea mies vastaisi tekosistaan, mutta se v1tun hiiri väittelee asiaa eikä nosta kättä ylös virheen merkiksi.
Että pidä sinä vaan se turpasi kiinni tästä jutusta kun et tästäkään asiasta mitään ymmärrä äläkä sotke nokkaasi toisten asioihin, urpo.
-
Asiahan ei minulle kuulu, mutta kysyn nyt kuitenkin, että onko se imaami tuomittu, joka eräässä ajankohtaisohjelmassa sanoi olevansa valmis tappamaan homosexuaalin, koska Koraani kehottaa niin tekemään?
Päivi Räsänen taisi sanoa, että homous on syntiä Raamatun mukaan.
Onhan sillä pieni ero, tai oikeastaan aika suurikin.
Vois sen imaamin tuomita ja siten tehdä eduskunnan puhemiehen. :D
Onko eduskunnan puhemies kehottanut tappamaan homot? Seppo, onko???
-
Halla-aholla on tainnut olla sen tapainen nettikirjoitus. En tiedä oliko se mukana siinä kiihotustuomiossa. En ole perehtynyt asiaan, enkä lukenut Halla-ahon nettikirjoituksia.
Tuossa ilmeisesti puolustettiin imaamia, että kun kerran Halla-ahokin, niin kyllä imaamikin saa tappaa homot ja koska Koraanikin niin opettaa.
Mutta jos niin oli, että Halla-aho tuomittiin homovihasta ja Räsästä syytetään, ei nyt kuitenkaan hengellä uhkailusta, niin miksi imaamia ei ole tuomittu? Vai onko? Sehän oli kysymykseni.
Muuten olen sitä mieltä, että jos Halla-aho on suoraan hengellä uhkaillut homoja, niin tuomio on ansaittu.
-
Mutta sellainen tilanne olisi mielenkiintoinen, että jos se homoja tappaa halunnut mamu-imaami olisi myös persu. Tuomittaisiinko hänet siinä tapauksessa vaiko vapautettaisiin?
-
Eikö kaikki lähi-idän kansat ole persuja, ultraortodoksit juutalaiset mukaan lukien ?
-
Halla-aholla on tainnut olla sen tapainen nettikirjoitus. En tiedä oliko se mukana siinä kiihotustuomiossa. En ole perehtynyt asiaan, enkä lukenut Halla-ahon nettikirjoituksia.
Tuossa ilmeisesti puolustettiin imaamia, että kun kerran Halla-ahokin, niin kyllä imaamikin saa tappaa homot ja koska Koraanikin niin opettaa.
Mutta jos niin oli, että Halla-aho tuomittiin homovihasta ja Räsästä syytetään, ei nyt kuitenkaan hengellä uhkailusta, niin miksi imaamia ei ole tuomittu? Vai onko? Sehän oli kysymykseni.
Muuten olen sitä mieltä, että jos Halla-aho on suoraan hengellä uhkaillut homoja, niin tuomio on ansaittu.
Ööö...tutkipa vähän asiaa ja kommentoi sitten. Ei sanaakaan mistään homojen tappamisesta. Yllättävän kevein eväin puutuit keskusteluun, vrt.aikaisemmat kokemukseni analyyttisistä kirjoituksistasi.
KKO:n mukaan Halla-aho väitti kirjoituksessaan muun muassa, että islaminuskonto on pedofiliauskonto ja että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. KKO perustelee, että Halla-ahon islaminuskoa koskevat väitteet olivat sisällöltään ja ilmaisutavaltaan herjaavia ja häpäiseviä.
KKO katsoi luonnehdintojen olevan somaleita kansanryhmänä panettelevia ja solvaavia. Lausunnot olivat omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja mahdollisesti jopa vihaa niiden kohteena olevaa kansanryhmää kohtaan. Vihapuheiden kaltaisina lausumina Halla-ahon näkemykset eivät KKO:n mukaan nauttineet sananvapauden suojaa."
https://yle.fi/a/3-6171365
-
Halla-aholla on tainnut olla sen tapainen nettikirjoitus. En tiedä oliko se mukana siinä kiihotustuomiossa. En ole perehtynyt asiaan, enkä lukenut Halla-ahon nettikirjoituksia.
Tuossa ilmeisesti puolustettiin imaamia, että kun kerran Halla-ahokin, niin kyllä imaamikin saa tappaa homot ja koska Koraanikin niin opettaa.
Mutta jos niin oli, että Halla-aho tuomittiin homovihasta ja Räsästä syytetään, ei nyt kuitenkaan hengellä uhkailusta, niin miksi imaamia ei ole tuomittu? Vai onko? Sehän oli kysymykseni.
Muuten olen sitä mieltä, että jos Halla-aho on suoraan hengellä uhkaillut homoja, niin tuomio on ansaittu.
Eihän tuosta ole ollenkaan kysymys. Kysymys on vain siitä, että kelpaako KKO:a tuomittu toiseksi korkeimpaan asemaan Suomessa? Rikoksia on monenlaisia. Kaikki ei saa korkeimman oikeuden tuomiota vaikka yrittäisivät.
-
Halla-aholla on tainnut olla sen tapainen nettikirjoitus. En tiedä oliko se mukana siinä kiihotustuomiossa. En ole perehtynyt asiaan, enkä lukenut Halla-ahon nettikirjoituksia.
Tuossa ilmeisesti puolustettiin imaamia, että kun kerran Halla-ahokin, niin kyllä imaamikin saa tappaa homot ja koska Koraanikin niin opettaa.
Mutta jos niin oli, että Halla-aho tuomittiin homovihasta ja Räsästä syytetään, ei nyt kuitenkaan hengellä uhkailusta, niin miksi imaamia ei ole tuomittu? Vai onko? Sehän oli kysymykseni.
Muuten olen sitä mieltä, että jos Halla-aho on suoraan hengellä uhkaillut homoja, niin tuomio on ansaittu.
Ööö...tutkipa vähän asiaa ja kommentoi sitten. Ei sanaakaan mistään homojen tappamisesta. Yllättävän kevein eväin puutuit keskusteluun, vrt.aikaisemmat kokemukseni analyyttisistä kirjoituksistasi.
KKO:n mukaan Halla-aho väitti kirjoituksessaan muun muassa, että islaminuskonto on pedofiliauskonto ja että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. KKO perustelee, että Halla-ahon islaminuskoa koskevat väitteet olivat sisällöltään ja ilmaisutavaltaan herjaavia ja häpäiseviä.
KKO katsoi luonnehdintojen olevan somaleita kansanryhmänä panettelevia ja solvaavia. Lausunnot olivat omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja mahdollisesti jopa vihaa niiden kohteena olevaa kansanryhmää kohtaan. Vihapuheiden kaltaisina lausumina Halla-ahon näkemykset eivät KKO:n mukaan nauttineet sananvapauden suojaa."
https://yle.fi/a/3-6171365
No jos ei Jussi ole tappamisella uhkaillut, niin Riikka on. Koskaan aiemmin Suomen historiassa ei valtionvarainministeriön ole ollut tappamisella uhkaillut henkilö.
On meillä hallitus. :D
-
Halla-aholla on tainnut olla sen tapainen nettikirjoitus. En tiedä oliko se mukana siinä kiihotustuomiossa. En ole perehtynyt asiaan, enkä lukenut Halla-ahon nettikirjoituksia.
Tuossa ilmeisesti puolustettiin imaamia, että kun kerran Halla-ahokin, niin kyllä imaamikin saa tappaa homot ja koska Koraanikin niin opettaa.
Mutta jos niin oli, että Halla-aho tuomittiin homovihasta ja Räsästä syytetään, ei nyt kuitenkaan hengellä uhkailusta, niin miksi imaamia ei ole tuomittu? Vai onko? Sehän oli kysymykseni.
Muuten olen sitä mieltä, että jos Halla-aho on suoraan hengellä uhkaillut homoja, niin tuomio on ansaittu.
Ööö...tutkipa vähän asiaa ja kommentoi sitten. Ei sanaakaan mistään homojen tappamisesta. Yllättävän kevein eväin puutuit keskusteluun, vrt.aikaisemmat kokemukseni analyyttisistä kirjoituksistasi.
KKO:n mukaan Halla-aho väitti kirjoituksessaan muun muassa, että islaminuskonto on pedofiliauskonto ja että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. KKO perustelee, että Halla-ahon islaminuskoa koskevat väitteet olivat sisällöltään ja ilmaisutavaltaan herjaavia ja häpäiseviä.
KKO katsoi luonnehdintojen olevan somaleita kansanryhmänä panettelevia ja solvaavia. Lausunnot olivat omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja mahdollisesti jopa vihaa niiden kohteena olevaa kansanryhmää kohtaan. Vihapuheiden kaltaisina lausumina Halla-ahon näkemykset eivät KKO:n mukaan nauttineet sananvapauden suojaa."
https://yle.fi/a/3-6171365
Älä nyt hermostu. Googletin ja tällaista löytyi.
"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."
-
Halla-aholla on tainnut olla sen tapainen nettikirjoitus. En tiedä oliko se mukana siinä kiihotustuomiossa. En ole perehtynyt asiaan, enkä lukenut Halla-ahon nettikirjoituksia.
Tuossa ilmeisesti puolustettiin imaamia, että kun kerran Halla-ahokin, niin kyllä imaamikin saa tappaa homot ja koska Koraanikin niin opettaa.
Mutta jos niin oli, että Halla-aho tuomittiin homovihasta ja Räsästä syytetään, ei nyt kuitenkaan hengellä uhkailusta, niin miksi imaamia ei ole tuomittu? Vai onko? Sehän oli kysymykseni.
Muuten olen sitä mieltä, että jos Halla-aho on suoraan hengellä uhkaillut homoja, niin tuomio on ansaittu.
Eihän tuosta ole ollenkaan kysymys. Kysymys on vain siitä, että kelpaako KKO:a tuomittu toiseksi korkeimpaan asemaan Suomessa? Rikoksia on monenlaisia. Kaikki ei saa korkeimman oikeuden tuomiota vaikka yrittäisivät.
Siitä juurikin alkuaan oli kysymys. Päivi Räsäsen sanominen, kontra imaamin sanominen. Onko niissä eroa. Sanoiko Päivi Räsänen samaa, uhkasiko tappaa? Sinä sekoitit siihen puhemiehen.
”Se on jännä miten jeesusoikeisto on homoja puolustamassa, kun joku ääri-islamisti on homojen kimpussa. Mutta kun fundamentalistikristittymummeli sanoo samaa, niin sitten onkin kyse sananvapaudesta. Että koettakaa nyt päättää, saako uskontoa käyttää vähemmistöjen syrjimiseen.”
-
Halla-aholla on tainnut olla sen tapainen nettikirjoitus. En tiedä oliko se mukana siinä kiihotustuomiossa. En ole perehtynyt asiaan, enkä lukenut Halla-ahon nettikirjoituksia.
Tuossa ilmeisesti puolustettiin imaamia, että kun kerran Halla-ahokin, niin kyllä imaamikin saa tappaa homot ja koska Koraanikin niin opettaa.
Mutta jos niin oli, että Halla-aho tuomittiin homovihasta ja Räsästä syytetään, ei nyt kuitenkaan hengellä uhkailusta, niin miksi imaamia ei ole tuomittu? Vai onko? Sehän oli kysymykseni.
Muuten olen sitä mieltä, että jos Halla-aho on suoraan hengellä uhkaillut homoja, niin tuomio on ansaittu.
Ööö...tutkipa vähän asiaa ja kommentoi sitten. Ei sanaakaan mistään homojen tappamisesta. Yllättävän kevein eväin puutuit keskusteluun, vrt.aikaisemmat kokemukseni analyyttisistä kirjoituksistasi.
KKO:n mukaan Halla-aho väitti kirjoituksessaan muun muassa, että islaminuskonto on pedofiliauskonto ja että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. KKO perustelee, että Halla-ahon islaminuskoa koskevat väitteet olivat sisällöltään ja ilmaisutavaltaan herjaavia ja häpäiseviä.
KKO katsoi luonnehdintojen olevan somaleita kansanryhmänä panettelevia ja solvaavia. Lausunnot olivat omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja mahdollisesti jopa vihaa niiden kohteena olevaa kansanryhmää kohtaan. Vihapuheiden kaltaisina lausumina Halla-ahon näkemykset eivät KKO:n mukaan nauttineet sananvapauden suojaa."
https://yle.fi/a/3-6171365
Älä nyt hermostu. Googletin ja tällaista löytyi.
"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."
tavattoman mieelenkiintoista, onkohan jusssilta haettu tuo ase pois vai oloko kyseessä vaan persun voemafantasia :o :o :o :o
-
Halla-aholla on tainnut olla sen tapainen nettikirjoitus. En tiedä oliko se mukana siinä kiihotustuomiossa. En ole perehtynyt asiaan, enkä lukenut Halla-ahon nettikirjoituksia.
Tuossa ilmeisesti puolustettiin imaamia, että kun kerran Halla-ahokin, niin kyllä imaamikin saa tappaa homot ja koska Koraanikin niin opettaa.
Mutta jos niin oli, että Halla-aho tuomittiin homovihasta ja Räsästä syytetään, ei nyt kuitenkaan hengellä uhkailusta, niin miksi imaamia ei ole tuomittu? Vai onko? Sehän oli kysymykseni.
Muuten olen sitä mieltä, että jos Halla-aho on suoraan hengellä uhkaillut homoja, niin tuomio on ansaittu.
Ööö...tutkipa vähän asiaa ja kommentoi sitten. Ei sanaakaan mistään homojen tappamisesta. Yllättävän kevein eväin puutuit keskusteluun, vrt.aikaisemmat kokemukseni analyyttisistä kirjoituksistasi.
KKO:n mukaan Halla-aho väitti kirjoituksessaan muun muassa, että islaminuskonto on pedofiliauskonto ja että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. KKO perustelee, että Halla-ahon islaminuskoa koskevat väitteet olivat sisällöltään ja ilmaisutavaltaan herjaavia ja häpäiseviä.
KKO katsoi luonnehdintojen olevan somaleita kansanryhmänä panettelevia ja solvaavia. Lausunnot olivat omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja mahdollisesti jopa vihaa niiden kohteena olevaa kansanryhmää kohtaan. Vihapuheiden kaltaisina lausumina Halla-ahon näkemykset eivät KKO:n mukaan nauttineet sananvapauden suojaa."
https://yle.fi/a/3-6171365
Älä nyt hermostu. Googletin ja tällaista löytyi.
"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."
tavattoman mieelenkiintoista, onkohan jusssilta haettu tuo ase pois vai oloko kyseessä vaan persun voemafantasia :o :o :o :o
Mahtaako hänellä edes asetta ollakaan. Joka tapauksessa typerä ulostulo, vaikka olisi ollut kuinka kännissä. ::)
-
saako uskontoa käyttää vähemmistöjen syrjimiseen.
Ketä on syrjitty...? :o
-
Kansanryhmä- ja vihapuhelait tehtiin aikoina, jolloin suomalainen yhteiskunta oli vielä sokea ja oli rahaa piilottaa ongelmat neuvostoliittolaiseen tapaan maton alle. Julkisesti kirjoittavat oraakkelit eivät kirjoittaneet ennustuksia tulevasta. Ainoastaan siitä, mitä näkivät ja kuulivat todellisuudesta. Tällaisia silmittömiä hyökkäyksiä yhteiskuntaa kohtaan alettiin suitsimaan lakipykälillä, jotka perustuivat kaikkeen muuhun kuin yhdenvertaisuuteen.
Syntyi pseudotodellisuus, jossa myös oikeuslaitos otti soihdut käteen ja tuomitsivat mm. Halla-Ahon lynkkausperiaatteella, maailmanmenon ja meiningin siivittämänä. Reilua tuossa somalisopassa olisi ollut se, että oikeus olisi pyytänyt somaleita todistamaan, että he eivät harrasta tuollaista toimintaa. Siihen olisi pseudotodellisuus kaatunut. Elettiin kukkahatun aikakautta.
Tuli risumies -aika, jolloin ennen niin radio novaan soittaneet tai lehtien palstoille kirjoittaneet alkoivat pätemisen tarpeessa kuvaamaan asioita ja julkaisemaan niitä netissä. Samalla vastakkaiset ajatukset alkoivat elää ja ihmisille alettiin tuomaan informaatiota, joka ennen oli haudattu vihreän vasemmistomullan alle.
Kaikeksi onneksi ja ennalta arvattuna, muhamettilaiset jatkoivat värikästä eloaan ympäri eurooppaa. Ruotsissakin alkoi heräämään mielipiteitä, että tässä ei ole mitään järkeä. Yleinen homoilu alkoi lisääntyä ja kaikenlainen wokeilu nosti päätään. Viimeistään tässä vaiheessa tajuttiin, että viherhomoilutaustainen vasemmistolespoilu on vedättänyt, aikaisemmin niin sokeasti euroviisuja tuijottanutta kansaa.
Kaiken takana on vihervasemmistokommunismin sosiaalihomoilupolitiikka, jolla luotiin salaa säkkituoliringeissä utopiaa. Sillä saatiin uskoteltua kansanedustajille, että nämä kivat lait tuovat tasa-arvoa ja lisäävät sananvapautta.
Nyt nähdään, että lait olivat tarkoitettu pöngittämään utopiaa ja niiden avulla oli tarkoitus murskata väärät mielipiteet ja sananvapaus.
Räsäsen tapaus on osoitus nousukausina tehdyistä, rajatun totuuden lakipykälistä. Eli jos paska osuu tuulettimeen, lait ovatkin ristiriidassa suhteessa muihin lakeihin. Saat sanoa asioita, jos olet oikeilla spekseillä varustettu.
Hienon ja oikeastaan hyvänkin esimerkin tuovat äärisaamelaiset, jotka vasurismipäissään valitsevat oikeita henkilöitä saamelaiskäräjäehdokkaiksi tai määräävät kuka saa pitää jotain hattua tai riepua päällään. Näitä kaikkia samantapaisia ajatuksia työnnettiin lakikirjaan aikojen saatossa ja nyt sitten taas ihmetellään, että mitä vit*ua.
-
^ Viimeistään tässä vaiheessa tajuttiin, että viherhomoilutaustainen vasemmistolespoilu on vedättänyt, aikaisemmin niin sokeasti euroviisuja tuijottanutta kansaa.
eiköös nämä homot nyt kuitenkin ole perussuomalaesista saaneet tukevimman jalansijan :-\ :-\ :-\ :-\
-
^ Viimeistään tässä vaiheessa tajuttiin, että viherhomoilutaustainen vasemmistolespoilu on vedättänyt, aikaisemmin niin sokeasti euroviisuja tuijottanutta kansaa.
eiköös nämä homot nyt kuitenkin ole perussuomalaesista saaneet tukevimman jalansijan :-\ :-\ :-\ :-\
Taitavat kuulua lähinnä vilttiketjuun ja äänitorviksi. Housuunpaskjasta ministeri? Hmm tai onhan Juusokin ministeri.(vielä)
-
^ Viimeistään tässä vaiheessa tajuttiin, että viherhomoilutaustainen vasemmistolespoilu on vedättänyt, aikaisemmin niin sokeasti euroviisuja tuijottanutta kansaa.
eiköös nämä homot nyt kuitenkin ole perussuomalaesista saaneet tukevimman jalansijan :-\ :-\ :-\ :-\
Persujen homot ovat arkihomoja. Ei mitään pride- tai blingbling-homoja. Sekös vihreitä vi*uttaa. ;D
-
^ Viimeistään tässä vaiheessa tajuttiin, että viherhomoilutaustainen vasemmistolespoilu on vedättänyt, aikaisemmin niin sokeasti euroviisuja tuijottanutta kansaa.
eiköös nämä homot nyt kuitenkin ole perussuomalaesista saaneet tukevimman jalansijan :-\ :-\ :-\ :-\
Persujen homot ovat arkihomoja. Ei mitään pride- tai blingbling-homoja. Sekös vihreitä vi*uttaa. ;D
Joo, persuhomo on ihan normaali homo eikä tee homoilustaan numeroa vaan homoilee ihan normaalisti. :D
-
^ Viimeistään tässä vaiheessa tajuttiin, että viherhomoilutaustainen vasemmistolespoilu on vedättänyt, aikaisemmin niin sokeasti euroviisuja tuijottanutta kansaa.
eiköös nämä homot nyt kuitenkin ole perussuomalaesista saaneet tukevimman jalansijan :-\ :-\ :-\ :-\
Persujen homot ovat arkihomoja. Ei mitään pride- tai blingbling-homoja. Sekös vihreitä vi*uttaa. ;D
Joo, persuhomo on ihan normaali homo eikä tee homoilustaan numeroa vaan homoilee ihan normaalisti. :D
voesko kirkko sitte vähän kahtoo sormien läpi näetä persuhomoja ja vaekka vihkiä heidät jos oikeen hirveesti ole lävistyksiä ja huomiovärejä :-\ :-\ :-\ :-\
-
^ Viimeistään tässä vaiheessa tajuttiin, että viherhomoilutaustainen vasemmistolespoilu on vedättänyt, aikaisemmin niin sokeasti euroviisuja tuijottanutta kansaa.
eiköös nämä homot nyt kuitenkin ole perussuomalaesista saaneet tukevimman jalansijan :-\ :-\ :-\ :-\
Persujen homot ovat arkihomoja. Ei mitään pride- tai blingbling-homoja. Sekös vihreitä vi*uttaa. ;D
Joo, persuhomo on ihan normaali homo eikä tee homoilustaan numeroa vaan homoilee ihan normaalisti. :D
voesko kirkko sitte vähän kahtoo sormien läpi näetä persuhomoja ja vaekka vihkiä heidät jos oikeen hirveesti ole lävistyksiä ja huomiovärejä :-\ :-\ :-\ :-\
Voi olla, että Vesilahdella onnistuu vähän värikkäämmänkin homoparin vihkiminen. ;D
(https://lvs.fi/wp-content/uploads/2018/03/Henttinen5-720x480.jpg)
-
"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."
Kirjattu
Tuo Halla -ahon kirjoitus ei ole tappamisella uhkailua vaan tappamisella spekulointia tyyliin " mitä jos"
Tuollaista voi kuka tahansa harrastaa ilman tuomion pelkoa.
Tämä tiedoksi esim. De Citonnille ja muille.
-
"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."
Kirjattu
Tuo Halla -ahon kirjoitus ei ole tappamisella uhkailua vaan tappamisella spekulointia tyyliin " mitä jos"
Tuollaista voi kuka tahansa harrastaa ilman tuomion pelkoa.
Tämä tiedoksi esim. De Citonnille ja muille.
Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino....
aeka paha tuotakaan on paremmin päen selittää :-\ :-\ :-\ :-\
-
"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."
Kirjattu
Tuo Halla -ahon kirjoitus ei ole tappamisella uhkailua vaan tappamisella spekulointia tyyliin " mitä jos"
Tuollaista voi kuka tahansa harrastaa ilman tuomion pelkoa.
Tämä tiedoksi esim. De Citonnille ja muille.
Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino....
aeka paha tuotakaan on paremmin päen selittää :-\ :-\ :-\ :-\
Kyllä väkivallan uhka vähentää v1ttuilua😉😉😉
-
voesko kirkko sitte vähän kahtoo sormien läpi näetä persuhomoja ja vaekka vihkiä heidät jos oikeen hirveesti ole lävistyksiä ja huomiovärejä :-\ :-\ :-\ :-\
Tuo on vähän sellainen homo juttu kirkon kannalta. Onhan se kaikenlaisen jeesustelun näkökulmasta armahdusta sinne ja vapahtamista tänne. Oisko se vähän niinkin, että kun noita kirjoja kirjoiteltiin, niin ei oikein otettu huomioon homoilua erillisenä ihmisoikeuselementtinä. Se saatettiin lukea sairaudeksi ja sen myötä sitä aika kauan sellaisena pidettiinkin.
Nythän on tullut liuta muotisairauksia ainakin tuon pääkopan osalta. Osa pitää niitä ominaisuuksina ja osa sairauksina. Samalla tavalla alkoholismikin on sairaus. Siihen on tosin keksitty hyvä lääke. Kun ei juo sitä viinaa. Jos elämänkatsomus on sellainen, että uusia ihmisiä ei saa tehdä, homoilu on normaalia. Ja taas maan täyttämistapauksessa homoilu ei ole normaalia.
Onhan se ikävää, että ihminen on juhlinut joulut ja odottanut pukkia ja pääsiäisenä syönyt mämmiä ja suklaamunia, niin sitten tämä kirkko sanoo että ei homoille. Kyllähän sen homon pitää ymmärtää, että kun on aloittanut sen homoilun, niin kirkolla instituuttina ei ole mitään velvollisuutta vihkiä homoja sellaiseen avioliittoon, joka ei ole kuulunut kirkon menoihin ja meininkeihin.
Sellainen vihkiminen on ristiriidassa kirkon toimintaan nähden. Mutta myös vihkimättä jättäminen on ristiriidassa taas toisiin kirkon arvoihin nähden. Se kertoo siitä, että tilanne ei ole yksiselitteinen. Ja kertoo myös siitä, että kun raamattua tulkitaan ja muokataan, niin homojen erityiskohtelu ei ole tullut aina Mieleen.
Tämä on ehkä sitä yleistä homohyökkäystä yhteiskuntaa kohtaan. Hyökkäyksen tarkoitus on muuttaa yhteiskuntaa homoilevaksi yhteiskunnaksi, jossa homot ovat etuoikeutettuja. Helpompaa nyt homoille olisi kirjoittaa oma raamattu sillee, että jumala olisi joku iha homo ja muut olisivat jotain bb-homoja. Ja sitten rakentaisivat ihan itse omat kirkkonsa, jos ei nämä nykyiset kelpaa.
-
Varmaan on niin, että seuraavaan raamatunkäännökseen tulee paineita vähän(paljon) nykyaikaistaa sitä LGBTQ-suuntaan.
Kätevintä olisi tietysti se, että hommattaisiin uusia profeettoja, jotka kirjoittaisivat Vanhan testamentin ja Uuden testamentin jatkoksi kolmannen testamentin eli Upouuden testamentin, jossa otettaisiin sukupuolien lukematon määrä huomioon ja kaikki muukin ilmastohömppä mitä nykyään toitotetaan.
-
Varmaan on niin, että seuraavaan raamatunkäännökseen tulee paineita vähän(paljon) nykyaikaistaa sitä LGBTQ-suuntaan.
Kätevintä olisi tietysti se, että hommattaisiin uusia profeettoja, jotka kirjoittaisivat Vanhan testamentin ja Uuden testamentin jatkoksi kolmannen testamentin eli Upouuden testamentin, jossa otettaisiin sukupuolien lukematon määrä huomioon ja kaikki muukin ilmastohömppä mitä nykyään toitotetaan.
agronetin jumalkuvaa unohtamatta
alussa tissikoittaja loi taivaan ja maan. ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja tissinkoittajan henki liikkui vetten päällä. alussa tissinkoittaja loi jumalan, taivaan ja maan jne jne.....
-
Varmaan on niin, että seuraavaan raamatunkäännökseen tulee paineita vähän(paljon) nykyaikaistaa sitä LGBTQ-suuntaan.
Kätevintä olisi tietysti se, että hommattaisiin uusia profeettoja, jotka kirjoittaisivat Vanhan testamentin ja Uuden testamentin jatkoksi kolmannen testamentin eli Upouuden testamentin, jossa otettaisiin sukupuolien lukematon määrä huomioon ja kaikki muukin ilmastohömppä mitä nykyään toitotetaan.
agronetin jumalkuvaa unohtamatta
alussa tissikoittaja loi taivaan ja maan. ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja tissinkoittajan henki liikkui vetten päällä. alussa tissinkoittaja loi jumalan, taivaan ja maan jne jne.....
Mahtaisko Veetin kirkkokaffeet läikkyä tassille, jos Vesilahden pappi alkaisi tuollaista Upouutta testamenttia julistaa seurakuntatalolla? :D
-
Varmaan on niin, että seuraavaan raamatunkäännökseen tulee paineita vähän(paljon) nykyaikaistaa sitä LGBTQ-suuntaan.
Kätevintä olisi tietysti se, että hommattaisiin uusia profeettoja, jotka kirjoittaisivat Vanhan testamentin ja Uuden testamentin jatkoksi kolmannen testamentin eli Upouuden testamentin, jossa otettaisiin sukupuolien lukematon määrä huomioon ja kaikki muukin ilmastohömppä mitä nykyään toitotetaan.
agronetin jumalkuvaa unohtamatta
alussa tissikoittaja loi taivaan ja maan. ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja tissinkoittajan henki liikkui vetten päällä. alussa tissinkoittaja loi jumalan, taivaan ja maan jne jne.....
Mahtaisko Veetin kirkkokaffeet läikkyä tassille, jos Vesilahden pappi alkaisi tuollaista Upouutta testamenttia julistaa seurakuntatalolla? :D
kyllähän tuo on ihan eemelin uskonmaisemaa, hänhän on moneen kertaan vakuuttanut tissinkoittajan olevan jumalasta seoraava, ylöspäin ;) ;) ;) ;)
-
Tuppurainen taas tuppuroi "rauhanuskonnon" puolesta. Näin toimii SDP. :D
Koraani [9:5]: “Mutta kun pyhät kuukaudet (ramadan) päättyvät, tappakaa ne, jotka liittävät muita Allahin jumaluuteensa (vääräuskoiset), missä ikinä heitä löydättekään; ottakaa heidät kiinni (vangitkaa, kidnapatkaa), piirittäkää heidät ja väijykää heitä…”
https://www.anteryasa.fi/p/eu-terrorismi-ramadan-tytti-tuppurainen-eid-sdp
-
Tuppurainen taas tuppuroi "rauhanuskonnon" puolesta. Näin toimii SDP. :D
Koraani [9:5]: “Mutta kun pyhät kuukaudet (ramadan) päättyvät, tappakaa ne, jotka liittävät muita Allahin jumaluuteensa (vääräuskoiset), missä ikinä heitä löydättekään; ottakaa heidät kiinni (vangitkaa, kidnapatkaa), piirittäkää heidät ja väijykää heitä…”
https://www.anteryasa.fi/p/eu-terrorismi-ramadan-tytti-tuppurainen-eid-sdp
SDP🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
-
on se muuten hupsua kun vain parikyt vuotta sai sanua mitä aatteli ja tehä huumoria aika roisilla tavalla ja tänäpänä kun maailma on meitän pitää olla kuin eunikki!!!
-
Tuppurainen taas tuppuroi "rauhanuskonnon" puolesta. Näin toimii SDP. :D
Koraani [9:5]: “Mutta kun pyhät kuukaudet (ramadan) päättyvät, tappakaa ne, jotka liittävät muita Allahin jumaluuteensa (vääräuskoiset), missä ikinä heitä löydättekään; ottakaa heidät kiinni (vangitkaa, kidnapatkaa), piirittäkää heidät ja väijykää heitä…”
https://www.anteryasa.fi/p/eu-terrorismi-ramadan-tytti-tuppurainen-eid-sdp
SDP🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kaikkea se tekoäly osaa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
-
Voi tätä Sepeä, kaikkea kun ei voi laittaa tekoälyn piikkiin kuten Marinin hallitus laittoi koronan ja Ukrainan piikkiin. :D :D
https://twitter.com/TyttiTup/status/1778017489047245101
-
Voi tätä Sepeä, kaikkea kun ei voi laittaa tekoälyn piikkiin kuten Marinin hallitus laittoi koronan ja Ukrainan piikkiin. :D :D
https://twitter.com/TyttiTup/status/1778017489047245101
Voi Jeesus tuota Tuppuraista🤣🤣🤣
-
mut minkäs puoluen jäsen hää onkaan..? ettei vaan kepulaisia?
-
mut minkäs puoluen jäsen hää onkaan..? ettei vaan kepulaisia?
"Pahimmat ympäristömyrkyt:
DDT, PCB ja SDP"
- Juice Leskinen -
👍👍👍
-
ja kyl se pitäs olla et kaikki, jopa koiran pitäjät, sais käyttää koiraansa ulkona!!! ;D ;D
-
ja kyl se pitäs olla et kaikki, jopa koiran pitäjät, sais käyttää koiraansa ulkona!!! ;D ;D
Mitäs tällä tarkoitat?
-
mietippä sitä!
-
tesantilla ei pelaa mikään
-
Voi tätä Sepeä, kaikkea kun ei voi laittaa tekoälyn piikkiin kuten Marinin hallitus laittoi koronan ja Ukrainan piikkiin. :D :D
https://twitter.com/TyttiTup/status/1778017489047245101
Jahans, seppputeus taas servattu, oikeen tuelta... ;) :D ;D ::) 🎅
-
tesantti se lukee marxsia kuin piru raamattua
-
tesanttina luen marxsia kuin piru raamattua
Iham miten halvat... ;) :D ;D ::) 🎅
-
lueppa uuelleen