Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Oksa - 14.03.24 - klo:15:11

Otsikko: vihreitten syytä..
Kirjoitti: Oksa - 14.03.24 - klo:15:11
tuo pohosen hotellin palo.    kuka helevatun köpsä tuo notskun tuhkat asunnon viereen varastoon???   itellä ainakin järki sen verta leikkaa et tuhka levitetään,   jos nyt on pakko,   lähimaastoon lannoitukseksi luonnolle.   mut ei nuo nykyavuttomat kuskaa moisen takahuoneeseen muoviämpärissä ja sit ihmettelevät kuin tuo muovi muotoutuu noin..         on se kiva kun immeiset on niiiiiiin vieraantuneet elävästä elämästä ja kännyn takana vain omaa mulkkuaan tuijottaa!!
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: Mopomies - 14.03.24 - klo:16:35
Ja kamalaa se olisi ollut, jos sähköpyörinen akut olisivat syttyneet. Neuvostoliitossahan ei tapahdu lento-onnettomuuksia tai neuvostoreaktorit eivät räjähdä. Onneksi löysivät tuhkaa palaneesta talosta, joten hommahan on selvä.
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: Antidesantti - 14.03.24 - klo:17:55
tuo pohosen hotellin palo.    kuka helevatun köpsä tuo notskun tuhkat asunnon viereen varastoon???   

Muotikasta biohiiltä yrittivät tehä? Ja loppuin lopuksi tekiväkki...     :-X
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 14.03.24 - klo:18:00
tuo pohosen hotellin palo.    kuka helevatun köpsä tuo notskun tuhkat asunnon viereen varastoon???   

Muotikasta biohiiltä yrittivät tehä? Ja loppuin lopuksi tekiväkki...     :-X

On se hienoo toisten kuolemalla arvailla. Kertoo jotain? :'(
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: Antidesantti - 14.03.24 - klo:18:04
On se hienoo toisten kuolemalla arvailla. Kertoo jotain?

Senku arvailet menemhän jos siltä tuntuu...    🎅

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fd17a10d-5bc0-4aeb-a890-db53198b8059
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: Mopomies - 14.03.24 - klo:18:22
tuo pohosen hotellin palo.    kuka helevatun köpsä tuo notskun tuhkat asunnon viereen varastoon???   

Muotikasta biohiiltä yrittivät tehä? Ja loppuin lopuksi tekiväkki...     :-X

On se hienoo toisten kuolemalla arvailla. Kertoo jotain? :'(

Jotkut joutuvat tekemään sitä ihan työkseen.
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: Oksa - 14.03.24 - klo:19:13
mut onneks tuosa ei menny kuin yks suomalainen ja pari sakua..   noitahan riittäää..
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: lypsyukko - 14.03.24 - klo:19:40
Onhan noita takan tuhkia ennenkin säilötty miten sattuu. Kerran ainakin joku omistaja riiteli vakuutusyhtiötään vastaan lehtien sivuilla, kun yhtiö kieltätyi korvaamasta. palo alkanut terassilta siellä oli säilötty takasta poistettua tuhkaa. Toki saattaa tuollaisen tutkiminen olla hankalaa, mutta olisko omistaja ensin tunnustanut toimintansa ja sen jälkeen tehtiin korvaamattomuus päätös.
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: Oksa - 15.03.24 - klo:08:09
mutta tuskin tuossa siun eseimerkissä oli nuotion tuhkia tuotu terassille säilöön.     ihme touhua kuiteskin.   tuhkahan on hyää lannoitetta vaikka mihin..   se notskun jäänteet kun potkii hankien sekaan ni jopa net sulaa nopsaan..
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: lypsyukko - 15.03.24 - klo:08:46
mutta tuskin tuossa siun eseimerkissä oli nuotion tuhkia tuotu terassille säilöön.     ihme touhua kuiteskin.   tuhkahan on hyää lannoitetta vaikka mihin..   se notskun jäänteet kun potkii hankien sekaan ni jopa net sulaa nopsaan..

Joo, mulla oli nyt ajatuskatkos. Ei kait ajatus edes taipunut siihen, että ne oli nuotiosta peräisin. Hölmöläisten hommaa, vai onko tuo joku viherpiipertäjien ajatusmaailman kierous, tuhkat kierrätykseen. Ai niin tuohon ensimmäiseen kategoriaanhan nuo kakkosetkin kuuluukin.
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: Apilas Jr. - 15.03.24 - klo:08:55
Omanlaista kusipäisyyttää vaatii laittaa tämäkin tragedia jonkun poliittisen aatteen syyksi, ihan vaan että saisi nostaa omaa häntäänsä.  :(
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: Syyllinen - 15.03.24 - klo:09:04
Hiilen vapauttamisesta syyllistetään liikaa. Tästä seuraa monenlaista pahaa, joskus tragedioitakin.

Hiilen vapauttamisesta pitäisi tehdä kiva asia. Pitäisi lanseerata "Vapaan hiilen" -grillihiili. Pakkauksessa olisi piirroshahmo hymyilevästä grillihiilikokkareesta, joka tempoisi vankilan kaltereita. Taustalla olisi friskissä kunnossa oleva mies grillin vieressä.
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: Mopomies - 15.03.24 - klo:09:52
Kertokaas ny, miksi kuumaa tuhkaa yleensä poistetaan tulisijoista. Kun roska-astioissakin lukee, ettei saa laittaa kuumaa tuhkaa. Eikö se olisi helpompaa käsitellä, jos se olisi jäähtynyt? Tuleeko siitä jotain hydroksidiä tai potoksia, jos sitä ei vie heti pihalle?
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: Syyllinen - 15.03.24 - klo:10:13
Täytyisi tietää, että kuka ne nuotiotuhkat siirsi. Saksalaisetko? Jos se on saksalainen tapa, ovathan saksalaiset olleet ennenkin Lapissa polttohommissa.
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: lypsyukko - 15.03.24 - klo:10:13
Kertokaas ny, miksi kuumaa tuhkaa yleensä poistetaan tulisijoista. Kun roska-astioissakin lukee, ettei saa laittaa kuumaa tuhkaa. Eikö se olisi helpompaa käsitellä, jos se olisi jäähtynyt? Tuleeko siitä jotain hydroksidiä tai potoksia, jos sitä ei vie heti pihalle?

Vaikea kait sitä on ihan käsin kokeilematta tietää milloin tuhka on vielä kuumaa. Mun mielestä säilöö kyllä lämpöä hyvin ja hiilet syttyy kun vähän ilmaa saa uudestaan. Blazen käänteispalokattila mainostaa ominaisuuttaan , että hiilet syttyy vielä 8h päästä tulille, joten tulitikkuja ei tarvita uuden tulen sytyttämisessä. Toki tuossa kait joku pöhäytystoiminto joka ylläpitää hiiillosta. Mutta sitten kun on näitä kunnon pakkasia, ja tuli on pesässä vaikka aamuin illoin, niin ei varmasti ole tuhka jäähtynyttä koskaan. Tai voi olla , mutta ei voi olla varma  8) Pelli  sankoohin minä laitan ja kiikutan keskipihaan ja lunta sankoohin ja sitten joskus ennen  seuraavaa poistoa paskan sekaan navettaan.
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: lypsyukko - 15.03.24 - klo:10:14
Täytyisi tietää, että kuka ne nuotiotuhkat siirsi. Saksalaisetko? Jos se on saksalainen tapa, ovathan saksalaiset olleet ennenkin Lapissa polttohommissa.

Trumppi on opettanut jenkit haravoimaan mettät, ehkä siis ne ?
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: icefarmer - 15.03.24 - klo:11:38
Kertokaas ny, miksi kuumaa tuhkaa yleensä poistetaan tulisijoista. Kun roska-astioissakin lukee, ettei saa laittaa kuumaa tuhkaa. Eikö se olisi helpompaa käsitellä, jos se olisi jäähtynyt? Tuleeko siitä jotain hydroksidiä tai potoksia, jos sitä ei vie heti pihalle?
mopomies kun on näitä tavallisen ihmisen arjesta erkaantuneita porvarisoituneita persuja niin varmaan tulee yllätyksenä että monen maatilan kattilan alla on jatkuva tuli  ja ihan omakotitalojen tulikivitakoissakaan ei pääse tuhka jäähtymään kun pakkanen hipaa joka yö kolmea kymppiä ja pari kertaa päivässä kannattaa lämmittää oikeistolaisen sähköpolitiikan takia :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: Mopomies - 15.03.24 - klo:15:12
Kertokaas ny, miksi kuumaa tuhkaa yleensä poistetaan tulisijoista. Kun roska-astioissakin lukee, ettei saa laittaa kuumaa tuhkaa. Eikö se olisi helpompaa käsitellä, jos se olisi jäähtynyt? Tuleeko siitä jotain hydroksidiä tai potoksia, jos sitä ei vie heti pihalle?
mopomies kun on näitä tavallisen ihmisen arjesta erkaantuneita porvarisoituneita persuja niin varmaan tulee yllätyksenä että monen maatilan kattilan alla on jatkuva tuli  ja ihan omakotitalojen tulikivitakoissakaan ei pääse tuhka jäähtymään kun pakkanen hipaa joka yö kolmea kymppiä ja pari kertaa päivässä kannattaa lämmittää oikeistolaisen sähköpolitiikan takia :-\ :-\ :-\ :-\

Älä nyt karkaa kontekstista. Onhan niitä nyt puukattiloita tai hakekattiloita, joista joutuu ottamaan kuumaa tuhkaa pois. Mutta miksi se tuhka pitää ottaa sieltä tunnelma- tai lämmitystakasta tai hellasta pois yötä vasten. Yöllä se luovuttaisi sen vähän sitoutuneen lämmön, jos kukaan ei kuitenkaan sitä siviilihormia kiusaa kipinävahdissa. Onko se häkäpelko joka ajaa ihmiset ottamaan tuhkat pois takoista yötä vasten vai mikä? Auttaisiko, jos puun polttamiseen vaadittaisiin joku kortti?
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 15.03.24 - klo:16:36
Kertokaas ny, miksi kuumaa tuhkaa yleensä poistetaan tulisijoista. Kun roska-astioissakin lukee, ettei saa laittaa kuumaa tuhkaa. Eikö se olisi helpompaa käsitellä, jos se olisi jäähtynyt? Tuleeko siitä jotain hydroksidiä tai potoksia, jos sitä ei vie heti pihalle?
mopomies kun on näitä tavallisen ihmisen arjesta erkaantuneita porvarisoituneita persuja niin varmaan tulee yllätyksenä että monen maatilan kattilan alla on jatkuva tuli  ja ihan omakotitalojen tulikivitakoissakaan ei pääse tuhka jäähtymään kun pakkanen hipaa joka yö kolmea kymppiä ja pari kertaa päivässä kannattaa lämmittää oikeistolaisen sähköpolitiikan takia :-\ :-\ :-\ :-\

Älä nyt karkaa kontekstista. Onhan niitä nyt puukattiloita tai hakekattiloita, joista joutuu ottamaan kuumaa tuhkaa pois. Mutta miksi se tuhka pitää ottaa sieltä tunnelma- tai lämmitystakasta tai hellasta pois yötä vasten. Yöllä se luovuttaisi sen vähän sitoutuneen lämmön, jos kukaan ei kuitenkaan sitä siviilihormia kiusaa kipinävahdissa. Onko se häkäpelko joka ajaa ihmiset ottamaan tuhkat pois takoista yötä vasten vai mikä? Auttaisiko, jos puun polttamiseen vaadittaisiin joku kortti?

Tulityökortti.
Otsikko: Vs: vihreitten syytä..
Kirjoitti: Oksa - 15.03.24 - klo:16:56
ja kun sentäs on nuotion tuhkista kyse.   on teillä hyä mielikuvitus...    kantaa nyt partsille notskun tuhkat kun net ihan ekolokisestikin voip jättää sinne mettään.      nooo, nykynuoret on niiiiiiiiin avuttomia!!!!!!
Otsikko: vihreitten syytä..
Kirjoitti: Antidesantti - 17.03.24 - klo:19:39
Tulityökortti.

Kaikile hotellien vierhaile pakolliseksi tästä lähtien...    🎅