Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 18.02.24 - klo:06:19
-
Miksi vasta nyt liityttiin natoon, vaikka vihreät demarit, kepu, olleet aina Natomyönteisiä.
Niin ainakin nyt antavat ymmärtää.
-
Turhapuro huomauttaa presitentin olleen hyvin varovainen liittymisen suhteen. Nato ei ole enää vakaalla pohjalla.
-
Miksi vasta nyt liityttiin natoon, vaikka vihreät demarit, kepu, olleet aina Natomyönteisiä.
Niin ainakin nyt antavat ymmärtää.
No miksi me ei aiemmin liitytty natoon, vaikka meillä oli vuosia porvarihallituksia ja kokoomuslainen presidentti? ;D
Vasta hottis-hallitus hoiti homman kotiin.
-
Miksi vasta nyt liityttiin natoon, vaikka vihreät demarit, kepu, olleet aina Natomyönteisiä.
Niin ainakin nyt antavat ymmärtää.
Koska Naton kannatus kansalaisten keskuudessa vahvistui vasta Venäjän hyökättyä Ukrainaan.
-
kukas muuten allekirjoitti liittymissopimuksen, marinko :-\ :-\ :-\ :-\
-
Miksi vasta nyt liityttiin natoon, vaikka vihreät demarit, kepu, olleet aina Natomyönteisiä.
Niin ainakin nyt antavat ymmärtää.
Koska Naton kannatus kansalaisten keskuudessa vahvistui vasta Venäjän hyökättyä Ukrainaan.
Heikkoja oli suomalaiset johtajat, kun eivät saaneet kansaa käännettyä Natomyönteiseksi ja balttien mukana liitytty natoon. Vasta sitten oltiin niin polleita kun kansa käänsi mielensä ensin.
-
Miksi vasta nyt liityttiin natoon, vaikka vihreät demarit, kepu, olleet aina Natomyönteisiä.
Niin ainakin nyt antavat ymmärtää.
Niinistö oli Natoon liittymistä vastaan ja Stubb vastusti Nato-jäsenyyttä vielä 2022 keväällä Venäjän Ukrainahyökköyksen jälkeenkin.
-
eemelihän oli natokannattaja jo ennen kuin kovapanosammunnat 1945 oli loppunu euroopassa.. ja varmasti myi viljatkin maailmalle 600 euron tonnihinnalla.. mutta onhan se aika hupsua kuin meitän "päättäjät" oli moiseen liittymisestä niiin kielteisiä pitkää senkin jä'lkeen kun kansan silmät aukesi.. ryssään ei kannata luottaa koskaan.