Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 04.02.24 - klo:13:08

Otsikko: kiitos kepu kiitos
Kirjoitti: Eemeli - 04.02.24 - klo:13:08
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e2ce01-7ad6-43ed-9926-911c230708dc

Vaikka kepu saikin lainaa joka maksaa itse itsensä, kahdesta köyhästä ei tule yhtä rikasta.
Tasavertaisuus tarkoitti, jotta kaikkien on saatava yhtä huonoa hoitoa.
Onneksi nykyhallitus sallii, jotta itsekkin saa maksaa.
Otsikko: Vs: kiitos kepu kiitos
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 04.02.24 - klo:16:34
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e2ce01-7ad6-43ed-9926-911c230708dc

Vaikka kepu saikin lainaa joka maksaa itse itsensä, kahdesta köyhästä ei tule yhtä rikasta.
Tasavertaisuus tarkoitti, jotta kaikkien on saatava yhtä huonoa hoitoa.
Onneksi nykyhallitus sallii, jotta itsekkin saa maksaa.

  Hyvinvointialueet eivät tule koskaan pärjäämään ilman verotusoikeutta.
Sama asia kuin yle. Pärjää hyvin kun saa verottaa.
Otsikko: Vs: kiitos kepu kiitos
Kirjoitti: Syyllinen - 04.02.24 - klo:17:04
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e2ce01-7ad6-43ed-9926-911c230708dc

Vaikka kepu saikin lainaa joka maksaa itse itsensä, kahdesta köyhästä ei tule yhtä rikasta.
Tasavertaisuus tarkoitti, jotta kaikkien on saatava yhtä huonoa hoitoa.
Onneksi nykyhallitus sallii, jotta itsekkin saa maksaa.

  Hyvinvointialueet eivät tule koskaan pärjäämään ilman verotusoikeutta.
Sama asia kuin yle. Pärjää hyvin kun saa verottaa.
Valtio saa kerätä rahoituksen ja jakaa hyvinvointialueille.
Otsikko: Vs: kiitos kepu kiitos
Kirjoitti: pig24 - 04.02.24 - klo:17:24
Ylen pärjäämisen voi siis mitata ?
Otsikko: Vs: kiitos kepu kiitos
Kirjoitti: de Citonni - 04.02.24 - klo:18:01
Vertasin noita länsinaapurin ja Suomen tilastoja. Suomi käyttää bruttokansantuotteesta pari prosenttia vähemmän terveyshuoltoon.
Otsikko: Vs: kiitos kepu kiitos
Kirjoitti: Oksa - 04.02.24 - klo:19:03
ja mites nyt kahesta persaukisesta kunnasta yhistämällä tulis yks rikas?    eiks emppu just tuota aja..?
Otsikko: Vs: kiitos kepu kiitos
Kirjoitti: icefarmer - 04.02.24 - klo:19:35
ja mites nyt kahesta persaukisesta kunnasta yhistämällä tulis yks rikas?    eiks emppu just tuota aja..?
jos yhdistäis turun ja helsingin niin säästettäes näen aluksi vähintään neljä miljardia kokoomuksen tarpeettomassa rataahankkeessa :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: kiitos kepu kiitos
Kirjoitti: Oksa - 05.02.24 - klo:08:58
enää puuttuis 6 miljardia   jotta oisimma pinnalla..
Otsikko: Vs: kiitos kepu kiitos
Kirjoitti: Eemeli - 05.02.24 - klo:09:02
ja mites nyt kahesta persaukisesta kunnasta yhistämällä tulis yks rikas?    eiks emppu just tuota aja..?
jos yhdistäis turun ja helsingin niin säästettäes näen aluksi vähintään neljä miljardia kokoomuksen tarpeettomassa rataahankkeessa :-\ :-\ :-\ :-\

Se on kyllä valitettavaa jotta rantarata alkaa olla teknisen ikänsä lopussa, joten tarvitsee jotakin.
Onhan se kepuloiselle korventavaa jos eteläänkin investoitaisiin.
kepulaisten mielestä rata pohjoiseen on jo huoltovarmuuden takia tärkeä.
Tosin junarata on helppo tuhot, joten se siitä huoltovarmuudesta.
Otsikko: Vs: kiitos kepu kiitos
Kirjoitti: Oksa - 05.02.24 - klo:10:20
mutta äkkiä myös korjatava..  johan ukrainassa tuo nähty ja aikasemmin muualla euroopassa..       mut kivahan se on pykätä neitseeliseen maahn se rata joka onkii hyötytön kun valmistuu..
Otsikko: Vs: kiitos kepu kiitos
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 05.02.24 - klo:11:39
enää puuttuis 6 miljardia   jotta oisimma pinnalla..

Se on aina yksi miljardi 200€ luokkaa jos tasataan koko kansalle. Kokoomus tosin ei sitä halua. Kokomuslaiset saa 2 tonnin veron alennukset. Siinähän se on sopiva tasoitus.
Otsikko: Vs: kiitos kepu kiitos
Kirjoitti: Oksa - 05.02.24 - klo:16:58
ihan oikein..    mut kui se nuin menis?