Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Apilas Jr. - 28.01.24 - klo:21:23
-
Ei mulla muuta, sori siitä... ;D
-
Ei mulla muuta, sori siitä... ;D
Onhan se huojentavaa että liberaali ajatusmaailma sai 80% äänistä.
-
Ei mulla muuta, sori siitä... ;D
Onhan se huojentavaa että liberaali ajatusmaailma sai 80% äänistä.
Vaikken 100% liberaalista arvoja jaa niin ehkä se takapajuinen, nurkkakuntainen ajattelu oli tässä? Yksin tässä maailmassa on huono nyhjätä ::)
-
Ei mulla muuta, sori siitä... ;D
Onhan se huojentavaa että liberaali ajatusmaailma sai 80% äänistä.
Vaikken 100% liberaalista arvoja jaa niin ehkä se takapajuinen, nurkkakuntainen ajattelu oli tässä? Yksin tässä maailmassa on huono nyhjätä ::)
No näin juuri, se änkyräkonservatiivisiin maailmankuva jäi aika pienelle kannatukselle näissä vaaleissa. :)
-
Ei mulla muuta, sori siitä... ;D
Onhan se huojentavaa että liberaali ajatusmaailma sai 80% äänistä.
Vaikken 100% liberaalista arvoja jaa niin ehkä se takapajuinen, nurkkakuntainen ajattelu oli tässä? Yksin tässä maailmassa on huono nyhjätä ::)
No näin juuri, se änkyräkonservatiivisiin maailmankuva jäi aika pienelle kannatukselle näissä vaaleissa. :)
Kai tuo Jussi jonkinlaista konservatiivista linjaa edusti?
Mut näin vakavissaan niin hyvää vaihtoehtoahan ei ollut. Stubb tai haavisto ovat niin kaukana "suomesta" kun vain voi olla.
Jatkan samaa mantraa kuin eduskuntavaaleissa et Suomesta puuttuu sellainen keskustaoikeistolainen puolue... ::)
-
Sitten vaa stupille ääni, kahdesta huonosta kuitenkin parempi. Ei mullaka muuta, paitsi et jussi pärjäs hyvin.
-
Eiköhän vasemmistolainen media onnistunut hienosti pelottelemaan gallup-luvuilla, jolloin heidän seuraajansa äänestivät taktisesti.
Toisaalta aika mielenkiintoista, että sdp:n ja vasemmistoliiton kannatus molemmilla jää sinne alle viiteen, jos ajatellaan puoluepoliittista kilpaa. Ja se, että Halla-ahon pelko saa ihmiset päästämään irti aatteestaan ja äänestämään Haavistoa. Että aika vietävissä suuri osa kansalaisista on. Ehkä se kertoo myös yleisestä pelosta, joka vallitsee yhteiskunnassa. Ei haluta tunnustaa tosiasioita.
Toinen kierros onkin sitten mielenkiintoinen. Varmasti osa persuista ja kepusta äänestää Stuppia ihan sen vuoksi, että halutaan estää Haavistoa pääsemään presidentiksi. Ja todennäköisesti suurin syy siihen on homostelu. Vasemmiston jämä-äänillä ei ole merkitystä, joten se kepu taas siellä kiusaa ihmisiä.
-
Eiköhän vasemmistolainen media onnistunut hienosti pelottelemaan gallup-luvuilla, jolloin heidän seuraajansa äänestivät taktisesti.
Toisaalta aika mielenkiintoista, että sdp:n ja vasemmistoliiton kannatus molemmilla jää sinne alle viiteen, jos ajatellaan puoluepoliittista kilpaa. Ja se, että Halla-ahon pelko saa ihmiset päästämään irti aatteestaan ja äänestämään Haavistoa. Että aika vietävissä suuri osa kansalaisista on. Ehkä se kertoo myös yleisestä pelosta, joka vallitsee yhteiskunnassa. Ei haluta tunnustaa tosiasioita.
Toinen kierros onkin sitten mielenkiintoinen. Varmasti osa persuista ja kepusta äänestää Stuppia ihan sen vuoksi, että halutaan estää Haavistoa pääsemään presidentiksi. Ja todennäköisesti suurin syy siihen on homostelu. Vasemmiston jämä-äänillä ei ole merkitystä, joten se kepu taas siellä kiusaa ihmisiä.
2.5 blokkia oikeisto vs punavihreät. Ja persut on se puolikas. Voitaisiin siirtyä jo kaksipuolue järjestelmään..
-
Liberaaleja vedetään kölin ali eikä ne itse edes huomaa sitä.
-
Eiköhän vasemmistolainen media onnistunut hienosti pelottelemaan gallup-luvuilla, jolloin heidän seuraajansa äänestivät taktisesti.
Toisaalta aika mielenkiintoista, että sdp:n ja vasemmistoliiton kannatus molemmilla jää sinne alle viiteen, jos ajatellaan puoluepoliittista kilpaa. Ja se, että Halla-ahon pelko saa ihmiset päästämään irti aatteestaan ja äänestämään Haavistoa. Että aika vietävissä suuri osa kansalaisista on. Ehkä se kertoo myös yleisestä pelosta, joka vallitsee yhteiskunnassa. Ei haluta tunnustaa tosiasioita.
Toinen kierros onkin sitten mielenkiintoinen. Varmasti osa persuista ja kepusta äänestää Stuppia ihan sen vuoksi, että halutaan estää Haavistoa pääsemään presidentiksi. Ja todennäköisesti suurin syy siihen on homostelu. Vasemmiston jämä-äänillä ei ole merkitystä, joten se kepu taas siellä kiusaa ihmisiä.
Jussilla on edessään loistava tulevaisuus syyttää mediaa vaalitappiostaan. Paavo Väyryseltä saanee vertaistukea vitutukseen. ;D
-
Sitten vaa stupille ääni, kahdesta huonosta kuitenkin parempi. Ei mullaka muuta, paitsi et jussi pärjäs hyvin.
Mistä se Jussin katkeruus kiitos puheessaan sitten tuli, jos pärjäsi hyin.
Kampanjoi veronmaksajien rahoilla. Kiimainen media vastusti. Voi sitä katkeruuden määrää. Ylittää Paavo Väyrysen väitteen mediapelistä.
-
Liberaaleja vedetään kölin ali eikä ne itse edes huomaa sitä.
Outo näkemys. Ehdokkaista oli liberaaleja globalisteja kaikki muut paitsi Halla-aho ja Essayah, joten liberaalit voitti konservatiivit prosentein 79,5 - 20,5.
Ja poliittisesti Stubb ja Haavisto ovat varsin lähellä toisiaan, Stubbkin on hyvin sinivihreä, edustaa samaa linjaa kokoomuksessa kun esim. Sirpa Pietikäinen ja Kirsi Piha, eli ääliöliberaali siis. Itse jätän 2. kierroksen väliin, toisaalta vois käydä äänestämässä ja kirjoittaa äänestyslippuun vaikka: AKU ANKKA TAKAPUOLI VANKKA.
-
Eiköhän vasemmistolainen media onnistunut hienosti pelottelemaan gallup-luvuilla, jolloin heidän seuraajansa äänestivät taktisesti.
Toisaalta aika mielenkiintoista, että sdp:n ja vasemmistoliiton kannatus molemmilla jää sinne alle viiteen, jos ajatellaan puoluepoliittista kilpaa. Ja se, että Halla-ahon pelko saa ihmiset päästämään irti aatteestaan ja äänestämään Haavistoa. Että aika vietävissä suuri osa kansalaisista on. Ehkä se kertoo myös yleisestä pelosta, joka vallitsee yhteiskunnassa. Ei haluta tunnustaa tosiasioita.
Toinen kierros onkin sitten mielenkiintoinen. Varmasti osa persuista ja kepusta äänestää Stuppia ihan sen vuoksi, että halutaan estää Haavistoa pääsemään presidentiksi. Ja todennäköisesti suurin syy siihen on homostelu. Vasemmiston jämä-äänillä ei ole merkitystä, joten se kepu taas siellä kiusaa ihmisiä.
Jussilla on edessään loistava tulevaisuus syyttää mediaa vaalitappiostaan. Paavo Väyryseltä saanee vertaistukea vitutukseen. ;D
Ei median toimintaa voi aliarvioida. Se aivan varmasti ohjaa yksinkertaisten ihmisten toimintaa, esim. nyt vaikka äänestyskopilla. Henkilövaalissa ohjailu on yksinkertaista, koska tässäkin tapauksessa oli vain yksi ongelmakohta ja sen blokkaaminen onnistui helposti ohjaamalla ääniä jollekin muulle. Vielä yksinkertaisemmaksi asian teki se, että monelle kuplaeläjälle kynnys äänestää Halla-ahoa on korkea, joten tämä mahdollisuus oudosta äänestysinnosta oli helppo jättää huomioimatta. Nyt riitti vain saarna, että äänestäkää, jotta kukaan ei joudu kadotukseen.
Tuossa on hyvä esimerkki yksinkertaisuuskuplasta. Siinä 23 minuuttia ohjelma tuo esille tutkimuksen, jossa tutkittiin median käyttäytymistä koronavuosien ajoilta. Aiheesta voi saada jälkiviisastelun kuvan tai nyt kun osui kohdalle, niin on helppo upottaa koko paska. Se tuo toki vipuvartta tutkimukseen, mutta pointti on siinä, että millä tavoin valtamediat lähtevät porukalla tunnustamaan väriä ja syyllistämään vastapuolta tai toisinajattelua, jopa noitavainojen tapaan. Ja kyse ei edelleenkään ole siitä, että onko tai oliko media oikeassa vaan siitä, että lähdettiin sokeasti tunnustamaan ilman kritiikkiä vain yhtä totuutta ja muita näkökulmia pidettiin valeuutisina.
https://youtu.be/4NQ30HlA2Dw?t=464
Valtamedian suhtautuminen persuihin ja tässä tapauksessa Halla-ahoon on aika samanlaista kapeakatseista kaahaamista. Osa persuista tietenkin ovat omiaan lietsomaan vastakkainasettelua, joten median ei tarvitse hirveästi käyttää mielikuvitusta. Mutta nykyään on meininki sellaista, että jos kuukle ei kerro jotain asiaa, niin sitä ei sitten edes ole olemassa ja se suunta on helppo pitää ilman kritisointia ja mahdollinen kritiikki on myös helppo tukahduttaa. Jonkinlaista vauhtisokeutta.
-
Oikeistolainen media iltakokoomuksien johdolla kyllä teki kaikkensa sen eteen eteen että jussi säisi pekan kannatusta mahdollisimman paljon.
haavisto kun oli ja on vaarallinen haastaja stubbille, ei jussia kukaan vakavasti ottanut.
-
Buahahaa presidentin frouvaa näytteleeki sit joku suklaapoju jos Pekka voittaa toisen kiakan.. ;D
Lainaan sun viestis ihan vaan kun poistat kuitenkin. sori siitä... 8)
-
Oishan sitä surkia katella ku Antonio hakkais taas kännis naisia, linnajuhlis. Laivallahan kampaaja oli riehaantuny naisia hakkaa. Meillä menee hienosti....