Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Apilas Jr. - 31.12.23 - klo:08:47
-
Mainio kirjoitus Hesarissa Sofi Oksaselta. Venäjä käyttää Suomea vastaan Leninin vanhaa oppia: ”Voimakkaimman vihollisen voi kukistaa vain paneutumalla kunnolla ja mitä suurimmalla varovaisuudella, tarkkaavaisuudella ja taidolla vihollisten väliseen eripuraan – mitä pienimpäänkin – ja käyttämällä sitä hyväksi.”
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010018521.html (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010018521.html)
Suomeen kohdistuvissa hybridioperaatioissa hyödynnetään sen sijaan rasismia, koska Suomi on rasistinen maa. EU:n perusoikeusviraston tuoreessa selvityksessä Suomi sijoittui jälleen kärkipäähän EU:n syrjivimpien maiden listalla.
Suomalaispoliitikkojen puhe itärajan tilanteesta saattoi vaikuttaa pintapuolisesti yhtenäiseltä, mutta perussuomalaisten ja muiden puolueiden välinen kireys oli käsinkosketeltavaa jopa televisioruudulla.
...
Venäjälle syksyn hybridioperaatiossa voitoksi voi riittää se, että suomalaiset näkivät riittävästi negatiivisia uutisia, joihin liittyy pelkoa ja ulkomaalaisia ihmisiä. Refleksiiviseksi kontrolliksi kutsutussa metodissa ihminen saadaan tekemään itselleen epäsuotuisia päätöksiä tunneperäisesti. Rasistiset reaktiot ovat epäedullisia kansakuntamme kannalta. Siitä huolimatta Venäjä on juuri onnistunut vahvistamaan sellaista tunnetodellisuutta, joka lujittaa alitajuisia ennakkoluuloja ulkomaalaisia kohtaan.
Yhtenäisyyden julistuksen lisäksi osa Suomen päättäjistä tukevoitti hybridioperaation myötä Venäjää koskevia fiktiivisiä myyttejä. Kommentit, joissa korostetaan Venäjän ”arvaamattomuutta”, satavat Venäjän laariin. Esimerkiksi EU-parlamentin jäsen Pirkko Ruohonen-Lerner (ps) toisteli moneen kertaan, että Venäjältä voi odottaa ”ihan mitä vain”.
...
Disinformaatio-operaatiot eivät ole käärmeitä, jotka tapetaan katkaisemalla pää, vaan myrkkysienirihmastoja. Paras tapa torjua niitä on muovata maaperä sellaiseksi, ettei se houkuttele myrkkysieniä. Venäjän vaikuttamista ei torjuta kieltämällä yhteiskunnassa esiintyviä todellisia ongelmia, ja juuri yleisinhimillinen haluttomuus katsoa peiliin on operaatioiden voima. Rasismia polttoaineenaan käyttävien poliitikkojen kunnianhimoa voi olla vaikea hillitä.
Katsellessani lumen peittämää rajaa ja siirtolaisryhmiä mietin, millaista propagandamateriaalia siitä saisi.
Visuaalisuus on aina tärkeää Venäjän operaatioissa, samoin niistä saatavan kuvamateriaalin pitkäkestoinen käyttökelpoisuus. Meidän talvinen rajamme on komean kaunis, hengenvaarallinen huonosti varustellulle rajan ylittäjälle – ja helposti tunnistettava. Tummaihoiset ihmiset pistävät silmään lumen ja joulunvalkoisten kuusien keskellä. Kuka vain mistä päin maailmaa tahansa osaa sijoittaa kuvan juuri Pohjoismaihin, Suomeen.
Näillä kuvilla on käyttöä vielä vuosikymmenten päästä.
-
Sinäkö juniori torjut Venäjän hybridioperaatiota olemalla sillanrakentaja persujen ja vihervasemmiston välillä? :D ;D ;D
-
Ihan puoskari ämmä. Kirjottaaki täyttä paskaa.
-
Sofi sai Kurssilta väittelyssä sen verran nenilleen, että peppukipu jatkuu aina vaan.
Vieläkö " meillä on tilaa" muuten???🤔🤔🤔
-
Ihan puoskari ämmä. Kirjottaaki täyttä paskaa.
No mikä siinä oli paskaa? Sen sijaan että haukut kirjoittajaa, näytä mikä tekstissä meni vikaan? Oksasta ei voine ainakaan ryssän kätyrinä pitää...
-
No esim. Suomi on rasistinen maa. Täyttä puppua, täällä mitään rasismia ole. *******t pääsee ihan samoin ravintoloihinki.
-
Tuota tuota...että kommentit, joissa korostetaan venäjän arvaamattomuutta satavat siis venäjän laariin...sehän oli oikeastaan se syy, miksi Suomi liittyi Natoon. Kaikkihan sitä ovat aina hokeneet.
Lainaus:"Yhtenäisyyden julistuksen lisäksi osa Suomen päättäjistä tukevoitti hybridioperaation myötä Venäjää koskevia fiktiivisiä myyttejä. Kommentit, joissa korostetaan Venäjän ”arvaamattomuutta”, satavat Venäjän laariin. Esimerkiksi EU-parlamentin jäsen Pirkko Ruohonen-Lerner (ps) toisteli moneen kertaan, että Venäjältä voi odottaa ”ihan mitä vain”.
Niin, sitä ei saisi sanoa ääneen🤣🤣🤣
On sanottu ja sanotaan edelleenkin.
https://yle.fi/a/74-20052775/64-3-180962
https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-on-nyt-arvaamaton-mika-aaltola-jarjetonta-eskalaatiota-ei-voi-sulkea-pois/
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/a55acb40-d452-5c29-bfcd-b004ee72c7a6
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/raportti-arvaamaton-venaja-on-ruotsille-suurin-uhka/
https://www.lapinkansa.fi/arvaamaton-venaja/5955867
https://www.uutissuomalainen.fi/uutissuomalainen/6027731
Sun suosikkisi:
"Pääministeri Sanna Marin (sd) totesi keskiviikkoillan paneelikeskustelussa, että Venäjä on arvaamaton naapuri, "
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/660a0938-99fb-4923-91bb-c179c3786183
-
Sofi Oksasen peppukipu persuja kohtaan saa säälittävät mittasuhteet. Nyt se veti iänikuisen rasistikortin esiin...🤣🤣🤣
-
Sofi Oksasen peppukipu persuja kohtaan saa säälittävät mittasuhteet. Nyt se veti iänikuisen rasistikortin esiin...🤣🤣🤣
Kyllä Persut ovat säälittäviä 🤣🤣🤣. Kun ei muuhun pystytä, niin käydään henkilöön. Persujen koko idea perustuu rasismiin. Jos se otetaan pois, niin puoluetta ei ole.
-
Sofi Oksasen peppukipu persuja kohtaan saa säälittävät mittasuhteet. Nyt se veti iänikuisen rasistikortin esiin...🤣🤣🤣
Kyllä Persut ovat säälittäviä 🤣🤣🤣. Kun ei muuhun pystytä, niin käydään henkilöön. Persujen koko idea perustuu rasismiin. Jos se otetaan pois, niin puoluetta ei ole.
No kun kerran henkilöstä on kyse.
Miks on väärin puhua ryssien arvaamattomuudesta, miks sun ikioma sannakin tekee virheen?
Ei siinä mitään, vanhana ryssän passaajana olet taatusti Ukrainan sodassakin Tavjan tapaan ryssän puolella.
-
Sofi Oksasen peppukipu persuja kohtaan saa säälittävät mittasuhteet. Nyt se veti iänikuisen rasistikortin esiin...🤣🤣🤣
Kyllä Persut ovat säälittäviä 🤣🤣🤣. Kun ei muuhun pystytä, niin käydään henkilöön. Persujen koko idea perustuu rasismiin. Jos se otetaan pois, niin puoluetta ei ole.
No kun kerran henkilöstä on kyse.
Miks on väärin puhua ryssien arvaamattomuudesta, miks sun ikioma sannakin tekee virheen?
Ei siinä mitään, vanhana ryssän passaajana olet taatusti Ukrainan sodassakin Tavjan tapaan ryssän puolella.
Suomesta ei löydy muita Ryssän passaajia, kuin Persut. Ovat vaan niin perin tyhmiä, etteivät huomaa. Tämä Sheikki Laakso, Ville Rydman nyt ensiksi. Hyökkäämällä laillisuus valvojan kimppuun nostaa Putinin huulille hymyn.
-
Ihan puoskari ämmä. Kirjottaaki täyttä paskaa.
No mikä siinä oli paskaa? Sen sijaan että haukut kirjoittajaa, näytä mikä tekstissä meni vikaan? Oksasta ei voine ainakaan ryssän kätyrinä pitää...
On helppo sanoa mikä Oksasen kirjoituksessa on paskaa. Oksanen haluaa opettaa meitä että älkää olko rasisteja ja rajat pitää pitää auki ja päästää maahamme kaikki halukkaat, niin sitten ryssä ei enää kiusaa meitä.
Tuohan on täyttä paskaa, katsotaanpa miten Baltian maat ja Puola on parin viime vuoden aikana toimineet, kun niihin on Venäjä kohdistanut samanlaisia hybridioperaatioita, myös ne on sulkeneet rajansa, ja mitään sen kummempaa ei ole tapahtunut. Juuri tuo pelottelu että Venäjä haluaa aiheuttaa eripuraa sen rajanaapureissa toimittamalla pakolaisia rajoille, aiheuttaakseen eripuraa, niin se pelottelu ei vaan toimi, ei ryssä sillä saavuta yhtään mitään. Ja pitää muistaa että galluppien mukaan ylivoimainen enemmistö kansasta, 80 %, hyväksyi hallituksen rajansulkutoimet, joten ei Suomessa siitä saatu mitään riitaa aikaiseksi, jopa vasemmistolaisista iso osa hyväksyi toimet. Se että jotkut tunnetut vasemmistopoliitikot ja muut tunnetut vasemmistolaiset somessa ja mediassa, kuten esim. juuri Sofi Oksanen, vastustaa hallituksen toimia, ei kerro totuutta asiasta, koska nuo vastustajat on vain pieni äänekäs vähemmistö.
Sitäpaitsi on yksi olettamus, että kun Venäjä on Afrikan maissa helpottanut viisumin saantia Venäjälle, niin tuon tarkoitus on ollut toimittaa pakolaisia länsimaihin niin paljon, että yhteiskunnat menee sekaisin pelkästä suuresta pakolaisaten määrästä johtuen, niin on vain hyvä että on tiukka kontrolli rajoilla, ettei ryssän hankkeet toteudu, tehdään ryssän suunnitelmat tyhjiksi.
-
Sofi Oksasen peppukipu persuja kohtaan saa säälittävät mittasuhteet. Nyt se veti iänikuisen rasistikortin esiin...🤣🤣🤣
Kyllä Persut ovat säälittäviä 🤣🤣🤣. Kun ei muuhun pystytä, niin käydään henkilöön. Persujen koko idea perustuu rasismiin. Jos se otetaan pois, niin puoluetta ei ole.
No kun kerran henkilöstä on kyse.
Miks on väärin puhua ryssien arvaamattomuudesta, miks sun ikioma sannakin tekee virheen?
Ei siinä mitään, vanhana ryssän passaajana olet taatusti Ukrainan sodassakin Tavjan tapaan ryssän puolella.
Suomesta ei löydy muita Ryssän passaajia, kuin Persut. Ovat vaan niin perin tyhmiä, etteivät huomaa. Tämä Sheikki Laakso, Ville Rydman nyt ensiksi. Hyökkäämällä laillisuus valvojan kimppuun nostaa Putinin huulille hymyn.
Hehheh.Pekkakin vaati rajoja kiinni, vaikka " laillisuusvalvoja" ei sitä halunnut.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bd37e41a-d596-4523-89df-c9cec24486f3
Mielestäsi siis Pekka Haavisto oli ryssän asialla vaatiessaan päinvastaista kuin " laillisuusvalvoja"
😼😼😼
-
Sofi Oksasen peppukipu persuja kohtaan saa säälittävät mittasuhteet. Nyt se veti iänikuisen rasistikortin esiin...🤣🤣🤣
Kyllä Persut ovat säälittäviä 🤣🤣🤣. Kun ei muuhun pystytä, niin käydään henkilöön. Persujen koko idea perustuu rasismiin. Jos se otetaan pois, niin puoluetta ei ole.
No kun kerran henkilöstä on kyse.
Miks on väärin puhua ryssien arvaamattomuudesta, miks sun ikioma sannakin tekee virheen?
Ei siinä mitään, vanhana ryssän passaajana olet taatusti Ukrainan sodassakin Tavjan tapaan ryssän puolella.
Suomesta ei löydy muita Ryssän passaajia, kuin Persut. Ovat vaan niin perin tyhmiä, etteivät huomaa. Tämä Sheikki Laakso, Ville Rydman nyt ensiksi. Hyökkäämällä laillisuus valvojan kimppuun nostaa Putinin huulille hymyn.
Hehheh.Pekkakin vaati rajoja kiinni, vaikka " laillisuusvalvoja" ei sitä halunnut.
Mielestäsi siis Pekka Haavisto oli ryssän asialla vaatiessaan päinvastaista kuin " laillisuusvalvoja"
😼😼😼
Samoin oikeuskansleri Tuomas Pöystikin on varmaan Putinisti, kun ilmoitti että rajat sai sulkea. Kyllä todellisuutta on se, että Venäjä halusi pakolaistulvan meille, ja aiheuttamaan sisäistä riitelyä, mutta epäonnistui siinä, kun ylivoimainen enemmistö kansasta kannatti rajojen sulkemista, jopa SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman, onko Lindtmankin Putinin miehiä, eläkelläinen?
Toistan aikaisemman sanomani, se on pienen pieni, mutta äänekäs vähemmistö vihervasemmistolaisia jotka jaksaa viikosta toiseen itkeä hallituksen rajansulkutoimia.
-
Sofi Oksasen peppukipu persuja kohtaan saa säälittävät mittasuhteet. Nyt se veti iänikuisen rasistikortin esiin...🤣🤣🤣
Kyllä Persut ovat säälittäviä 🤣🤣🤣. Kun ei muuhun pystytä, niin käydään henkilöön. Persujen koko idea perustuu rasismiin. Jos se otetaan pois, niin puoluetta ei ole.
No kun kerran henkilöstä on kyse.
Miks on väärin puhua ryssien arvaamattomuudesta, miks sun ikioma sannakin tekee virheen?
Ei siinä mitään, vanhana ryssän passaajana olet taatusti Ukrainan sodassakin Tavjan tapaan ryssän puolella.
Suomesta ei löydy muita Ryssän passaajia, kuin Persut. Ovat vaan niin perin tyhmiä, etteivät huomaa. Tämä Sheikki Laakso, Ville Rydman nyt ensiksi. Hyökkäämällä laillisuus valvojan kimppuun nostaa Putinin huulille hymyn.
Hehheh.Pekkakin vaati rajoja kiinni, vaikka " laillisuusvalvoja" ei sitä halunnut.
Mielestäsi siis Pekka Haavisto oli ryssän asialla vaatiessaan päinvastaista kuin " laillisuusvalvoja"
😼😼😼
Samoin oikeuskansleri Tuomas Pöystikin on varmaan Putinisti, kun ilmoitti että rajat sai sulkea. Kyllä todellisuutta on se, että Venäjä halusi pakolaistulvan meille, ja aiheuttamaan sisäistä riitelyä, mutta epäonnistui siinä, kun ylivoimainen enemmistö kansasta kannatti rajojen sulkemista, jopa SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman, onko Lindtmankin Putinin miehiä, eläkelläinen?
Toistan aikaisemman sanomani, se on pienen pieni, mutta äänekäs vähemmistö vihervasemmistolaisia jotka jaksaa viikosta toiseen itkeä hallituksen rajansulkutoimia.
Vihreitä lähinnä, mutta meillähän onkin juuret stalinismissa.
Jotkut vihreistä haluavat jopa avioliitonkin kautta stalinistiperheeseen mukaan.
-
Ei meillä aiheuta eripuraa muut kuin Sheikki Laakso, Mauri Peltokangas, Ville Rydman, ym. Sisäministeri yrittää olla niin laillinen kuin pystyy.
-
Sofi Oksasen peppukipu persuja kohtaan saa säälittävät mittasuhteet. Nyt se veti iänikuisen rasistikortin esiin...🤣🤣🤣
Kyllä Persut ovat säälittäviä 🤣🤣🤣. Kun ei muuhun pystytä, niin käydään henkilöön. Persujen koko idea perustuu rasismiin. Jos se otetaan pois, niin puoluetta ei ole.
No kun kerran henkilöstä on kyse.
Miks on väärin puhua ryssien arvaamattomuudesta, miks sun ikioma sannakin tekee virheen?
Ei siinä mitään, vanhana ryssän passaajana olet taatusti Ukrainan sodassakin Tavjan tapaan ryssän puolella.
Suomesta ei löydy muita Ryssän passaajia, kuin Persut. Ovat vaan niin perin tyhmiä, etteivät huomaa. Tämä Sheikki Laakso, Ville Rydman nyt ensiksi. Hyökkäämällä laillisuus valvojan kimppuun nostaa Putinin huulille hymyn.
Hehheh.Pekkakin vaati rajoja kiinni, vaikka " laillisuusvalvoja" ei sitä halunnut.
Mielestäsi siis Pekka Haavisto oli ryssän asialla vaatiessaan päinvastaista kuin " laillisuusvalvoja"
😼😼😼
Samoin oikeuskansleri Tuomas Pöystikin on varmaan Putinisti, kun ilmoitti että rajat sai sulkea. Kyllä todellisuutta on se, että Venäjä halusi pakolaistulvan meille, ja aiheuttamaan sisäistä riitelyä, mutta epäonnistui siinä, kun ylivoimainen enemmistö kansasta kannatti rajojen sulkemista, jopa SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman, onko Lindtmankin Putinin miehiä, eläkelläinen?
Toistan aikaisemman sanomani, se on pienen pieni, mutta äänekäs vähemmistö vihervasemmistolaisia jotka jaksaa viikosta toiseen itkeä hallituksen rajansulkutoimia.
Vihreitä lähinnä, mutta meillähän onkin juuret stalinismissa.
Jotkut vihreistä haluavat jopa avioliitonkin kautta stalinistiperheeseen mukaan.
Rakkaus on sokea.
-
Ei meillä aiheuta eripuraa muut kuin Sheikki Laakso, Mauri Peltokangas, Ville Rydman, ym. Sisäministeri yrittää olla niin laillinen kuin pystyy.
Kun Persut vaativat rajan sulkemista, he ovat ryssän asialla,right?
Kun samaan aikaan Pekka Haavisto vaatii rajan sulkemista, hän ei olekaan ryssän asialla, right?
Nyt Seppo, sää olet heikoilla jäillä taas.
😼😼😼🤣🤣🤣
-
Sofi Oksasen peppukipu persuja kohtaan saa säälittävät mittasuhteet. Nyt se veti iänikuisen rasistikortin esiin...🤣🤣🤣
Kyllä Persut ovat säälittäviä 🤣🤣🤣. Kun ei muuhun pystytä, niin käydään henkilöön. Persujen koko idea perustuu rasismiin. Jos se otetaan pois, niin puoluetta ei ole.
No kun kerran henkilöstä on kyse.
Miks on väärin puhua ryssien arvaamattomuudesta, miks sun ikioma sannakin tekee virheen?
Ei siinä mitään, vanhana ryssän passaajana olet taatusti Ukrainan sodassakin Tavjan tapaan ryssän puolella.
Suomesta ei löydy muita Ryssän passaajia, kuin Persut. Ovat vaan niin perin tyhmiä, etteivät huomaa. Tämä Sheikki Laakso, Ville Rydman nyt ensiksi. Hyökkäämällä laillisuus valvojan kimppuun nostaa Putinin huulille hymyn.
Hehheh.Pekkakin vaati rajoja kiinni, vaikka " laillisuusvalvoja" ei sitä halunnut.
Mielestäsi siis Pekka Haavisto oli ryssän asialla vaatiessaan päinvastaista kuin " laillisuusvalvoja"
😼😼😼
Samoin oikeuskansleri Tuomas Pöystikin on varmaan Putinisti, kun ilmoitti että rajat sai sulkea. Kyllä todellisuutta on se, että Venäjä halusi pakolaistulvan meille, ja aiheuttamaan sisäistä riitelyä, mutta epäonnistui siinä, kun ylivoimainen enemmistö kansasta kannatti rajojen sulkemista, jopa SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman, onko Lindtmankin Putinin miehiä, eläkelläinen?
Toistan aikaisemman sanomani, se on pienen pieni, mutta äänekäs vähemmistö vihervasemmistolaisia jotka jaksaa viikosta toiseen itkeä hallituksen rajansulkutoimia.
Vihreitä lähinnä, mutta meillähän onkin juuret stalinismissa.
Jotkut vihreistä haluavat jopa avioliitonkin kautta stalinistiperheeseen mukaan.
Rakkaus on sokea.
Toki ymmärrän kantasi, eihän demareista ole pitkä matka stalinisteihin. Ovathan demarit jopa taistelleet bolsevikkien kanssa rinta rinnan kommunistisen vallankumouksen saamiseksi maahamme. 😼😼😼👍👍👍
-
ja se rakkaus on sokia... mut onko se myös tyhymä? sepe?
-
Apilas Jr. ei ymmärtänyt lukemaansa, samoin kuin alter egonsa Icefarmerkaan ei tunnu yleensä lukemaansa ymmärtävän.
Sofi Oksasen lausumassa "...koska suomi on rasistinen maa" , tässä selvästi sormella osoitetaan KGB:n esikunnan hyökkäystaktiikaksi valitsemaa keinoa, jossa siis ulkopuolinen valta rakentaa kuvaa Suomesta rasistisena ja "äärioikeistolaisena" maana. Suomi on yhtä vähän äärioikeistolainen ja rasistinen kuin dosentti Bäckman on suomenmielinen patriootti. Sofi Oksanen tämän varmasti tietää. Se, että "polarisoidutaan", on Venäjän päätavoite. Ja siinä hyödylliset hölmöt, kuten äärivasemmiston ja sosiaalihyysääjien virkamiesarmeija, ovat työkalu, eivät suomalaiset väitetyt "rasistit".
Tässä alla Sofi Oksasen kiteytys, kirjoituksen jälkiosassa,, näkyy erittäin selvästi, että Oksanen itse toteaa, että eipä tällaisessa demokratiassa voi muunlaista (eli siis väkisin tehtyä positiivista) uutisointia keksiä, kun taas jossakin totalitäärisessa maassa lehdet voisi valjastaa propagandaan, että ovat ne turvapaikanhakijat niin hyviä:
"Suomen media ja päättäjät ovat itse tuottaneet tunnetodellisuutta, jossa pakolaisiin, siirtolaisiin ja turvapaikanhakijoihin on yhdistetty pelkoa herättäviä uutisia. Tilannetta voisi korjata vahvistamalla maahanmuuttajiin liittyvää positiivista uutisointia. Sellaisia uutisia ei kuitenkaan lehdistön vapautta kunnioittavassa yhteiskunnassa voi keksiä, ellei niitä ole. " Tämä lihavoitu osa on tärkeä, sillä tuolla vihjeellä Oksanen saa tarkoituksensa esille, mutta tietämättään Venäjän palveluksessa toimivat "ihmisoikeuksien puolustajat" eivät pääse suoraan hyökkäämään sakinhivutukseen.
Oksanen ei todellakaan kehota ottamaan aina vaan enemmän terveitä selkäreppu-nikelenkkari syyrialaisia nuoria miehiä rajan yli. Hän oikeammin toteaa, että toiminta on Venäjän harjoittamaa suunnitelmallista vaikuttamista, ja siihen on vaikea vastata millään tavalla, jos ja kun täällä on näennäisesti laillisuutta ajavia viidennen kolonnan turvapaikanhakijaimureita, toisaalta, jos suomalaiset eivät polarisoituisi, ja tunnustaisivat tosiasiat ja laittaisivat yksin tuumin kämmenen seis-asentoon, niin silloin ei Putinin hybridivaikuttaminen onnistuisi.
-SS-
-
ja se rakkaus on sokia... mut onko se myös tyhymä? sepe?
Rakkaus on hormoni. Hormonit vie ja Oksa vilisee.
-
Apilas Jr. ei ymmärtänyt lukemaansa, samoin kuin alter egonsa Icefarmerkaan ei tunnu yleensä lukemaansa ymmärtävän.
Sofi Oksasen lausumassa "...koska suomi on rasistinen maa" , tässä selvästi sormella osoitetaan KGB:n esikunnan hyökkäystaktiikaksi valitsemaa keinoa, jossa siis ulkopuolinen valta rakentaa kuvaa Suomesta rasistisena ja "äärioikeistolaisena" maana. Suomi on yhtä vähän äärioikeistolainen ja rasistinen kuin dosentti Bäckman on suomenmielinen patriootti. Sofi Oksanen tämän varmasti tietää. Se, että "polarisoidutaan", on Venäjän päätavoite. Ja siinä hyödylliset hölmöt, kuten äärivasemmiston ja sosiaalihyysääjien virkamiesarmeija, ovat työkalu, eivät suomalaiset väitetyt "rasistit".
Tässä alla Sofi Oksasen kiteytys, kirjoituksen jälkiosassa,, näkyy erittäin selvästi, että Oksanen itse toteaa, että eipä tällaisessa demokratiassa voi muunlaista (eli siis väkisin tehtyä positiivista) uutisointia keksiä, kun taas jossakin totalitäärisessa maassa lehdet voisi valjastaa propagandaan, että ovat ne turvapaikanhakijat niin hyviä:
"Suomen media ja päättäjät ovat itse tuottaneet tunnetodellisuutta, jossa pakolaisiin, siirtolaisiin ja turvapaikanhakijoihin on yhdistetty pelkoa herättäviä uutisia. Tilannetta voisi korjata vahvistamalla maahanmuuttajiin liittyvää positiivista uutisointia. Sellaisia uutisia ei kuitenkaan lehdistön vapautta kunnioittavassa yhteiskunnassa voi keksiä, ellei niitä ole. " Tämä lihavoitu osa on tärkeä, sillä tuolla vihjeellä Oksanen saa tarkoituksensa esille, mutta tietämättään Venäjän palveluksessa toimivat "ihmisoikeuksien puolustajat" eivät pääse suoraan hyökkäämään sakinhivutukseen.
Oksanen ei todellakaan kehota ottamaan aina vaan enemmän terveitä selkäreppu-nikelenkkari syyrialaisia nuoria miehiä rajan yli. Hän oikeammin toteaa, että toiminta on Venäjän harjoittamaa suunnitelmallista vaikuttamista, ja siihen on vaikea vastata millään tavalla, jos ja kun täällä on näennäisesti laillisuutta ajavia viidennen kolonnan turvapaikanhakijaimureita, toisaalta, jos suomalaiset eivät polarisoituisi, ja tunnustaisivat tosiasiat ja laittaisivat yksin tuumin kämmenen seis-asentoon, niin silloin ei Putinin hybridivaikuttaminen onnistuisi.
-SS-
Ja suomalaisethan ei ole polarisoituneet, se on pieni äänekäs vähemmistö joka nurisi, kun rajat suljettiin 1. ja 2. kerran.
Mutta kyllä mä tulkitsin tuon Oksasen vuodatuksen niin, että hänkin olisi halunnut rajat pidettävän avoimina, hänen mielestään siis Putinin tavoitteelta olisi viety teho, jos tänne olisi päästetty kaikki halukkaat turvikset.
-
Apilas Jr. ei ymmärtänyt lukemaansa, samoin kuin alter egonsa Icefarmerkaan ei tunnu yleensä lukemaansa ymmärtävän.
Sofi Oksasen lausumassa "...koska suomi on rasistinen maa" , tässä selvästi sormella osoitetaan KGB:n esikunnan hyökkäystaktiikaksi valitsemaa keinoa, jossa siis ulkopuolinen valta rakentaa kuvaa Suomesta rasistisena ja "äärioikeistolaisena" maana. Suomi on yhtä vähän äärioikeistolainen ja rasistinen kuin dosentti Bäckman on suomenmielinen patriootti. Sofi Oksanen tämän varmasti tietää. Se, että "polarisoidutaan", on Venäjän päätavoite. Ja siinä hyödylliset hölmöt, kuten äärivasemmiston ja sosiaalihyysääjien virkamiesarmeija, ovat työkalu, eivät suomalaiset väitetyt "rasistit".
Tässä alla Sofi Oksasen kiteytys, kirjoituksen jälkiosassa,, näkyy erittäin selvästi, että Oksanen itse toteaa, että eipä tällaisessa demokratiassa voi muunlaista (eli siis väkisin tehtyä positiivista) uutisointia keksiä, kun taas jossakin totalitäärisessa maassa lehdet voisi valjastaa propagandaan, että ovat ne turvapaikanhakijat niin hyviä:
"Suomen media ja päättäjät ovat itse tuottaneet tunnetodellisuutta, jossa pakolaisiin, siirtolaisiin ja turvapaikanhakijoihin on yhdistetty pelkoa herättäviä uutisia. Tilannetta voisi korjata vahvistamalla maahanmuuttajiin liittyvää positiivista uutisointia. Sellaisia uutisia ei kuitenkaan lehdistön vapautta kunnioittavassa yhteiskunnassa voi keksiä, ellei niitä ole. " Tämä lihavoitu osa on tärkeä, sillä tuolla vihjeellä Oksanen saa tarkoituksensa esille, mutta tietämättään Venäjän palveluksessa toimivat "ihmisoikeuksien puolustajat" eivät pääse suoraan hyökkäämään sakinhivutukseen.
Oksanen ei todellakaan kehota ottamaan aina vaan enemmän terveitä selkäreppu-nikelenkkari syyrialaisia nuoria miehiä rajan yli. Hän oikeammin toteaa, että toiminta on Venäjän harjoittamaa suunnitelmallista vaikuttamista, ja siihen on vaikea vastata millään tavalla, jos ja kun täällä on näennäisesti laillisuutta ajavia viidennen kolonnan turvapaikanhakijaimureita, toisaalta, jos suomalaiset eivät polarisoituisi, ja tunnustaisivat tosiasiat ja laittaisivat yksin tuumin kämmenen seis-asentoon, niin silloin ei Putinin hybridivaikuttaminen onnistuisi.
-SS-
Ja suomalaisethan ei ole polarisoituneet, se on pieni äänekäs vähemmistö joka nurisi, kun rajat suljettiin 1. ja 2. kerran.
persut
-
Apilas Jr. ei ymmärtänyt lukemaansa, samoin kuin alter egonsa Icefarmerkaan ei tunnu yleensä lukemaansa ymmärtävän.
Sofi Oksasen lausumassa "...koska suomi on rasistinen maa" , tässä selvästi sormella osoitetaan KGB:n esikunnan hyökkäystaktiikaksi valitsemaa keinoa, jossa siis ulkopuolinen valta rakentaa kuvaa Suomesta rasistisena ja "äärioikeistolaisena" maana. Suomi on yhtä vähän äärioikeistolainen ja rasistinen kuin dosentti Bäckman on suomenmielinen patriootti. Sofi Oksanen tämän varmasti tietää. Se, että "polarisoidutaan", on Venäjän päätavoite. Ja siinä hyödylliset hölmöt, kuten äärivasemmiston ja sosiaalihyysääjien virkamiesarmeija, ovat työkalu, eivät suomalaiset väitetyt "rasistit".
Tässä alla Sofi Oksasen kiteytys, kirjoituksen jälkiosassa,, näkyy erittäin selvästi, että Oksanen itse toteaa, että eipä tällaisessa demokratiassa voi muunlaista (eli siis väkisin tehtyä positiivista) uutisointia keksiä, kun taas jossakin totalitäärisessa maassa lehdet voisi valjastaa propagandaan, että ovat ne turvapaikanhakijat niin hyviä:
"Suomen media ja päättäjät ovat itse tuottaneet tunnetodellisuutta, jossa pakolaisiin, siirtolaisiin ja turvapaikanhakijoihin on yhdistetty pelkoa herättäviä uutisia. Tilannetta voisi korjata vahvistamalla maahanmuuttajiin liittyvää positiivista uutisointia. Sellaisia uutisia ei kuitenkaan lehdistön vapautta kunnioittavassa yhteiskunnassa voi keksiä, ellei niitä ole. " Tämä lihavoitu osa on tärkeä, sillä tuolla vihjeellä Oksanen saa tarkoituksensa esille, mutta tietämättään Venäjän palveluksessa toimivat "ihmisoikeuksien puolustajat" eivät pääse suoraan hyökkäämään sakinhivutukseen.
Oksanen ei todellakaan kehota ottamaan aina vaan enemmän terveitä selkäreppu-nikelenkkari syyrialaisia nuoria miehiä rajan yli. Hän oikeammin toteaa, että toiminta on Venäjän harjoittamaa suunnitelmallista vaikuttamista, ja siihen on vaikea vastata millään tavalla, jos ja kun täällä on näennäisesti laillisuutta ajavia viidennen kolonnan turvapaikanhakijaimureita, toisaalta, jos suomalaiset eivät polarisoituisi, ja tunnustaisivat tosiasiat ja laittaisivat yksin tuumin kämmenen seis-asentoon, niin silloin ei Putinin hybridivaikuttaminen onnistuisi.
-SS-
Ja suomalaisethan ei ole polarisoituneet, se on pieni äänekäs vähemmistö joka nurisi, kun rajat suljettiin 1. ja 2. kerran.
persut
Jos viittaat niihin halvan bensan hakijoihin, niin kyllä ne edustaa ihan kaikkia puolueita, ehkä eniten kuitenkin demareita niissä on, koska esim. Imatra on hyvin demaripitoinen kaupunki, ja sieltä on käyty paljon bensaostoksilla rajan takana.
-
Onko se rasismia jos itäraja tulpataan kokonaan kaikilta joilla ei ole tarvittavia matkustusasiakirjoja, rotuun ja ihonväriin katsomatta?
-
Mutta kyllä mä tulkitsin tuon Oksasen vuodatuksen niin, että hänkin olisi halunnut rajat pidettävän avoimina, hänen mielestään siis Putinin tavoitteelta olisi viety teho, jos tänne olisi päästetty kaikki halukkaat turvikset.
Ehkä jos seuraa pitemmältä ajalta kyseisen kirjailijan poikkiteloisuutta Venäjän kanssa, niin vaikeampi on uskoa tuota. Baltian maat eivät olisi koskaan itsenäistyneet, jos olisivat koko ajan välttäneet konfliktia. Narsistia ei voi nujertaa taipumalla hänen vaatimuksiinsa.
-SS-
-
Onko se rasismia jos itäraja tulpataan kokonaan kaikilta joilla ei ole tarvittavia matkustusasiakirjoja, rotuun ja ihonväriin katsomatta?
Minustakin tuntuu siltä, että Suomessa on tietynlainen joukko korkeita virkamiehiä, jotka eivät jonkun piilotellun syyn (mahdollisen toimeksiantajansa vaikutuksen ?) takia voi edes ajatella mitään maahantulon valvontaa. Ja ne, jotka ehdottavat ihan kansainvälisestikin laajasti käytössä olevia hyväksyttäviä siirtolaisuuden valvonta- ja kontrollismenetelmiä, pidetään jotenkin "laitaoikeistolaisina" ?
-SS-
-
Onko se rasismia jos itäraja tulpataan kokonaan kaikilta joilla ei ole tarvittavia matkustusasiakirjoja, rotuun ja ihonväriin katsomatta?
Minustakin tuntuu siltä, että Suomessa on tietynlainen joukko korkeita virkamiehiä, jotka eivät jonkun piilotellun syyn (mahdollisen toimeksiantajansa vaikutuksen ?) takia voi edes ajatella mitään maahantulon valvontaa. Ja ne, jotka ehdottavat ihan kansainvälisestikin laajasti käytössä olevia hyväksyttäviä siirtolaisuuden valvonta- ja kontrollismenetelmiä, pidetään jotenkin "laitaoikeistolaisina" ?
-SS-
Tarkoittako tuolla mahdollisella toimeksiantajalla EK.ta tai/ja kokoomusta :-\ :-\ :-\ :-\
valtiossa kuitenkin kaikki toiminta täytynee olla lain ja asetusten mukaista ja varmaan kirjoihin ja kansiin laitettuakin niin eiköhön jostain jokin dokumentti toimeksiannosta mahda löytyä :-\ :-\ :-\ :-\
-
Apilas Jr. ei ymmärtänyt lukemaansa, samoin kuin alter egonsa Icefarmerkaan ei tunnu yleensä lukemaansa ymmärtävän.
Sofi Oksasen lausumassa "...koska suomi on rasistinen maa" , tässä selvästi sormella osoitetaan KGB:n esikunnan hyökkäystaktiikaksi valitsemaa keinoa, jossa siis ulkopuolinen valta rakentaa kuvaa Suomesta rasistisena ja "äärioikeistolaisena" maana. Suomi on yhtä vähän äärioikeistolainen ja rasistinen kuin dosentti Bäckman on suomenmielinen patriootti. Sofi Oksanen tämän varmasti tietää. Se, että "polarisoidutaan", on Venäjän päätavoite. Ja siinä hyödylliset hölmöt, kuten äärivasemmiston ja sosiaalihyysääjien virkamiesarmeija, ovat työkalu, eivät suomalaiset väitetyt "rasistit".
Tässä alla Sofi Oksasen kiteytys, kirjoituksen jälkiosassa,, näkyy erittäin selvästi, että Oksanen itse toteaa, että eipä tällaisessa demokratiassa voi muunlaista (eli siis väkisin tehtyä positiivista) uutisointia keksiä, kun taas jossakin totalitäärisessa maassa lehdet voisi valjastaa propagandaan, että ovat ne turvapaikanhakijat niin hyviä:
"Suomen media ja päättäjät ovat itse tuottaneet tunnetodellisuutta, jossa pakolaisiin, siirtolaisiin ja turvapaikanhakijoihin on yhdistetty pelkoa herättäviä uutisia. Tilannetta voisi korjata vahvistamalla maahanmuuttajiin liittyvää positiivista uutisointia. Sellaisia uutisia ei kuitenkaan lehdistön vapautta kunnioittavassa yhteiskunnassa voi keksiä, ellei niitä ole. " Tämä lihavoitu osa on tärkeä, sillä tuolla vihjeellä Oksanen saa tarkoituksensa esille, mutta tietämättään Venäjän palveluksessa toimivat "ihmisoikeuksien puolustajat" eivät pääse suoraan hyökkäämään sakinhivutukseen.
Oksanen ei todellakaan kehota ottamaan aina vaan enemmän terveitä selkäreppu-nikelenkkari syyrialaisia nuoria miehiä rajan yli. Hän oikeammin toteaa, että toiminta on Venäjän harjoittamaa suunnitelmallista vaikuttamista, ja siihen on vaikea vastata millään tavalla, jos ja kun täällä on näennäisesti laillisuutta ajavia viidennen kolonnan turvapaikanhakijaimureita, toisaalta, jos suomalaiset eivät polarisoituisi, ja tunnustaisivat tosiasiat ja laittaisivat yksin tuumin kämmenen seis-asentoon, niin silloin ei Putinin hybridivaikuttaminen onnistuisi.
-SS-
Lukekaapa ylläoleva ajatuksella.
-
ja se rakkaus on sokia... mut onko se myös tyhymä? sepe?
Rakkaus on hormoni. Hormonit vie ja Oksa vilisee.
Tarkoitat, että Emma Karin rakkaus äärivasemmistolaisuuteen saa hänet valitsemaan puolisokseenkin stalinistin pojan, koska tunnetustihan omena ei kauas puusta putoa?
-
Apilas Jr. ei ymmärtänyt lukemaansa, samoin kuin alter egonsa Icefarmerkaan ei tunnu yleensä lukemaansa ymmärtävän.
Sofi Oksasen lausumassa "...koska suomi on rasistinen maa" , tässä selvästi sormella osoitetaan KGB:n esikunnan hyökkäystaktiikaksi valitsemaa keinoa, jossa siis ulkopuolinen valta rakentaa kuvaa Suomesta rasistisena ja "äärioikeistolaisena" maana. Suomi on yhtä vähän äärioikeistolainen ja rasistinen kuin dosentti Bäckman on suomenmielinen patriootti. Sofi Oksanen tämän varmasti tietää. Se, että "polarisoidutaan", on Venäjän päätavoite. Ja siinä hyödylliset hölmöt, kuten äärivasemmiston ja sosiaalihyysääjien virkamiesarmeija, ovat työkalu, eivät suomalaiset väitetyt "rasistit".
Tässä alla Sofi Oksasen kiteytys, kirjoituksen jälkiosassa,, näkyy erittäin selvästi, että Oksanen itse toteaa, että eipä tällaisessa demokratiassa voi muunlaista (eli siis väkisin tehtyä positiivista) uutisointia keksiä, kun taas jossakin totalitäärisessa maassa lehdet voisi valjastaa propagandaan, että ovat ne turvapaikanhakijat niin hyviä:
"Suomen media ja päättäjät ovat itse tuottaneet tunnetodellisuutta, jossa pakolaisiin, siirtolaisiin ja turvapaikanhakijoihin on yhdistetty pelkoa herättäviä uutisia. Tilannetta voisi korjata vahvistamalla maahanmuuttajiin liittyvää positiivista uutisointia. Sellaisia uutisia ei kuitenkaan lehdistön vapautta kunnioittavassa yhteiskunnassa voi keksiä, ellei niitä ole. " Tämä lihavoitu osa on tärkeä, sillä tuolla vihjeellä Oksanen saa tarkoituksensa esille, mutta tietämättään Venäjän palveluksessa toimivat "ihmisoikeuksien puolustajat" eivät pääse suoraan hyökkäämään sakinhivutukseen.
Oksanen ei todellakaan kehota ottamaan aina vaan enemmän terveitä selkäreppu-nikelenkkari syyrialaisia nuoria miehiä rajan yli. Hän oikeammin toteaa, että toiminta on Venäjän harjoittamaa suunnitelmallista vaikuttamista, ja siihen on vaikea vastata millään tavalla, jos ja kun täällä on näennäisesti laillisuutta ajavia viidennen kolonnan turvapaikanhakijaimureita, toisaalta, jos suomalaiset eivät polarisoituisi, ja tunnustaisivat tosiasiat ja laittaisivat yksin tuumin kämmenen seis-asentoon, niin silloin ei Putinin hybridivaikuttaminen onnistuisi.
-SS-
Lukekaapa ylläoleva ajatuksella.
Apilas juniori meni hiljaiseksi, hänellä leikkasi kiinni aivoissa tuon luettuaan.
-
SS kyllä esittää faktansa sen verran hyvin perustellen, ettei siinä paljon jakoa vastaväitteille jää.
-
Apilas Jr. ei ymmärtänyt lukemaansa, samoin kuin alter egonsa Icefarmerkaan ei tunnu yleensä lukemaansa ymmärtävän.
Sofi Oksasen lausumassa "...koska suomi on rasistinen maa" , tässä selvästi sormella osoitetaan KGB:n esikunnan hyökkäystaktiikaksi valitsemaa keinoa, jossa siis ulkopuolinen valta rakentaa kuvaa Suomesta rasistisena ja "äärioikeistolaisena" maana. Suomi on yhtä vähän äärioikeistolainen ja rasistinen kuin dosentti Bäckman on suomenmielinen patriootti. Sofi Oksanen tämän varmasti tietää. Se, että "polarisoidutaan", on Venäjän päätavoite. Ja siinä hyödylliset hölmöt, kuten äärivasemmiston ja sosiaalihyysääjien virkamiesarmeija, ovat työkalu, eivät suomalaiset väitetyt "rasistit".
Tässä alla Sofi Oksasen kiteytys, kirjoituksen jälkiosassa,, näkyy erittäin selvästi, että Oksanen itse toteaa, että eipä tällaisessa demokratiassa voi muunlaista (eli siis väkisin tehtyä positiivista) uutisointia keksiä, kun taas jossakin totalitäärisessa maassa lehdet voisi valjastaa propagandaan, että ovat ne turvapaikanhakijat niin hyviä:
"Suomen media ja päättäjät ovat itse tuottaneet tunnetodellisuutta, jossa pakolaisiin, siirtolaisiin ja turvapaikanhakijoihin on yhdistetty pelkoa herättäviä uutisia. Tilannetta voisi korjata vahvistamalla maahanmuuttajiin liittyvää positiivista uutisointia. Sellaisia uutisia ei kuitenkaan lehdistön vapautta kunnioittavassa yhteiskunnassa voi keksiä, ellei niitä ole. " Tämä lihavoitu osa on tärkeä, sillä tuolla vihjeellä Oksanen saa tarkoituksensa esille, mutta tietämättään Venäjän palveluksessa toimivat "ihmisoikeuksien puolustajat" eivät pääse suoraan hyökkäämään sakinhivutukseen.
Oksanen ei todellakaan kehota ottamaan aina vaan enemmän terveitä selkäreppu-nikelenkkari syyrialaisia nuoria miehiä rajan yli. Hän oikeammin toteaa, että toiminta on Venäjän harjoittamaa suunnitelmallista vaikuttamista, ja siihen on vaikea vastata millään tavalla, jos ja kun täällä on näennäisesti laillisuutta ajavia viidennen kolonnan turvapaikanhakijaimureita, toisaalta, jos suomalaiset eivät polarisoituisi, ja tunnustaisivat tosiasiat ja laittaisivat yksin tuumin kämmenen seis-asentoon, niin silloin ei Putinin hybridivaikuttaminen onnistuisi.
-SS-
Ja suomalaisethan ei ole polarisoituneet, se on pieni äänekäs vähemmistö joka nurisi, kun rajat suljettiin 1. ja 2. kerran.
persut
Jos viittaat niihin halvan bensan hakijoihin, niin kyllä ne edustaa ihan kaikkia puolueita, ehkä eniten kuitenkin demareita niissä on, koska esim. Imatra on hyvin demaripitoinen kaupunki, ja sieltä on käyty paljon bensaostoksilla rajan takana.
Niin, onko tuosta jotain virallista tutkimusta?
-
Apilas Jr. ei ymmärtänyt lukemaansa, samoin kuin alter egonsa Icefarmerkaan ei tunnu yleensä lukemaansa ymmärtävän.
Sofi Oksasen lausumassa "...koska suomi on rasistinen maa" , tässä selvästi sormella osoitetaan KGB:n esikunnan hyökkäystaktiikaksi valitsemaa keinoa, jossa siis ulkopuolinen valta rakentaa kuvaa Suomesta rasistisena ja "äärioikeistolaisena" maana. Suomi on yhtä vähän äärioikeistolainen ja rasistinen kuin dosentti Bäckman on suomenmielinen patriootti. Sofi Oksanen tämän varmasti tietää. Se, että "polarisoidutaan", on Venäjän päätavoite. Ja siinä hyödylliset hölmöt, kuten äärivasemmiston ja sosiaalihyysääjien virkamiesarmeija, ovat työkalu, eivät suomalaiset väitetyt "rasistit".
Tässä alla Sofi Oksasen kiteytys, kirjoituksen jälkiosassa,, näkyy erittäin selvästi, että Oksanen itse toteaa, että eipä tällaisessa demokratiassa voi muunlaista (eli siis väkisin tehtyä positiivista) uutisointia keksiä, kun taas jossakin totalitäärisessa maassa lehdet voisi valjastaa propagandaan, että ovat ne turvapaikanhakijat niin hyviä:
"Suomen media ja päättäjät ovat itse tuottaneet tunnetodellisuutta, jossa pakolaisiin, siirtolaisiin ja turvapaikanhakijoihin on yhdistetty pelkoa herättäviä uutisia. Tilannetta voisi korjata vahvistamalla maahanmuuttajiin liittyvää positiivista uutisointia. Sellaisia uutisia ei kuitenkaan lehdistön vapautta kunnioittavassa yhteiskunnassa voi keksiä, ellei niitä ole. " Tämä lihavoitu osa on tärkeä, sillä tuolla vihjeellä Oksanen saa tarkoituksensa esille, mutta tietämättään Venäjän palveluksessa toimivat "ihmisoikeuksien puolustajat" eivät pääse suoraan hyökkäämään sakinhivutukseen.
Oksanen ei todellakaan kehota ottamaan aina vaan enemmän terveitä selkäreppu-nikelenkkari syyrialaisia nuoria miehiä rajan yli. Hän oikeammin toteaa, että toiminta on Venäjän harjoittamaa suunnitelmallista vaikuttamista, ja siihen on vaikea vastata millään tavalla, jos ja kun täällä on näennäisesti laillisuutta ajavia viidennen kolonnan turvapaikanhakijaimureita, toisaalta, jos suomalaiset eivät polarisoituisi, ja tunnustaisivat tosiasiat ja laittaisivat yksin tuumin kämmenen seis-asentoon, niin silloin ei Putinin hybridivaikuttaminen onnistuisi.
-SS-
Ja suomalaisethan ei ole polarisoituneet, se on pieni äänekäs vähemmistö joka nurisi, kun rajat suljettiin 1. ja 2. kerran.
persut
Jos viittaat niihin halvan bensan hakijoihin, niin kyllä ne edustaa ihan kaikkia puolueita, ehkä eniten kuitenkin demareita niissä on, koska esim. Imatra on hyvin demaripitoinen kaupunki, ja sieltä on käyty paljon bensaostoksilla rajan takana.
Niin, onko tuosta jotain virallista tutkimusta?
Miten ihmeessä sä voit leimata persut rajan sulkemisen vastustajiksi, hallituksessa nimenomaan persut vaati koviten rajan sulkemista.
-
Apilas Jr. ei ymmärtänyt lukemaansa, samoin kuin alter egonsa Icefarmerkaan ei tunnu yleensä lukemaansa ymmärtävän.
Sofi Oksasen lausumassa "...koska suomi on rasistinen maa" , tässä selvästi sormella osoitetaan KGB:n esikunnan hyökkäystaktiikaksi valitsemaa keinoa, jossa siis ulkopuolinen valta rakentaa kuvaa Suomesta rasistisena ja "äärioikeistolaisena" maana. Suomi on yhtä vähän äärioikeistolainen ja rasistinen kuin dosentti Bäckman on suomenmielinen patriootti. Sofi Oksanen tämän varmasti tietää. Se, että "polarisoidutaan", on Venäjän päätavoite. Ja siinä hyödylliset hölmöt, kuten äärivasemmiston ja sosiaalihyysääjien virkamiesarmeija, ovat työkalu, eivät suomalaiset väitetyt "rasistit".
Tässä alla Sofi Oksasen kiteytys, kirjoituksen jälkiosassa,, näkyy erittäin selvästi, että Oksanen itse toteaa, että eipä tällaisessa demokratiassa voi muunlaista (eli siis väkisin tehtyä positiivista) uutisointia keksiä, kun taas jossakin totalitäärisessa maassa lehdet voisi valjastaa propagandaan, että ovat ne turvapaikanhakijat niin hyviä:
"Suomen media ja päättäjät ovat itse tuottaneet tunnetodellisuutta, jossa pakolaisiin, siirtolaisiin ja turvapaikanhakijoihin on yhdistetty pelkoa herättäviä uutisia. Tilannetta voisi korjata vahvistamalla maahanmuuttajiin liittyvää positiivista uutisointia. Sellaisia uutisia ei kuitenkaan lehdistön vapautta kunnioittavassa yhteiskunnassa voi keksiä, ellei niitä ole. " Tämä lihavoitu osa on tärkeä, sillä tuolla vihjeellä Oksanen saa tarkoituksensa esille, mutta tietämättään Venäjän palveluksessa toimivat "ihmisoikeuksien puolustajat" eivät pääse suoraan hyökkäämään sakinhivutukseen.
Oksanen ei todellakaan kehota ottamaan aina vaan enemmän terveitä selkäreppu-nikelenkkari syyrialaisia nuoria miehiä rajan yli. Hän oikeammin toteaa, että toiminta on Venäjän harjoittamaa suunnitelmallista vaikuttamista, ja siihen on vaikea vastata millään tavalla, jos ja kun täällä on näennäisesti laillisuutta ajavia viidennen kolonnan turvapaikanhakijaimureita, toisaalta, jos suomalaiset eivät polarisoituisi, ja tunnustaisivat tosiasiat ja laittaisivat yksin tuumin kämmenen seis-asentoon, niin silloin ei Putinin hybridivaikuttaminen onnistuisi.
-SS-
Ja suomalaisethan ei ole polarisoituneet, se on pieni äänekäs vähemmistö joka nurisi, kun rajat suljettiin 1. ja 2. kerran.
persut
Jos viittaat niihin halvan bensan hakijoihin, niin kyllä ne edustaa ihan kaikkia puolueita, ehkä eniten kuitenkin demareita niissä on, koska esim. Imatra on hyvin demaripitoinen kaupunki, ja sieltä on käyty paljon bensaostoksilla rajan takana.
Niin, onko tuosta jotain virallista tutkimusta?
Moi. Löytyy kyllä tutkimus siitä, heti esitän, kunhan sinä esität ensin omalle väitteellesi, eli sille että ne ovat juuri persuja ne rajan takaa bensaa hakevat, niin esitäpä sinä sille omalle väitteellesi todiste. Sinä ensin, koska "heitit ensimmäisen kiven."