Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 30.12.23 - klo:03:57

Otsikko: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: icefarmer - 30.12.23 - klo:03:57
täytyy vaan toivoa ettei  vaan nyt jää jotain mamujen  tekemiä raeskauksia vanhenemaan ruuhkaisissa käräjäoekeuksissa kun persut keksi alkaa näin herkkähipiääsiksi justihinsa presitentin vaalien alla   ;) :D ;D ::)

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010088839.html
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Eemeli - 30.12.23 - klo:06:45
Presidenttiainesta, ei mikään bhää bhää bhää poika.
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Apilas Jr. - 30.12.23 - klo:09:02
Miten tommonen lumihiutale pärjää maailmalla, jos joku divaritason kunnallispolitiikko saa jo pollan sekaisin?
Mites sitten kun pöydän takana istuu joku oikeasti kova luu?

Eipä tarvinnut hottis-Sannan turvautua poliisin apuun, vaikka persoikeisto käytti kaikki mahdolliset solvaukset ríenatakseen pääministeriä. :o

(https://pbs.twimg.com/media/GB4RUbrbYAAiGBX?format=jpg&name=large)
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.12.23 - klo:09:14
Miten tommonen lumihiutale pärjää maailmalla, jos joku divaritason kunnallispolitiikko saa jo pollan sekaisin?
Mites sitten kun pöydän takana istuu joku oikeasti kova luu?

Eipä tarvinnut hottis-Sannan turvautua poliisin apuun, vaikka persoikeisto käytti kaikki mahdolliset solvaukset ríenatakseen pääministeriä. :o

(https://pbs.twimg.com/media/GB4RUbrbYAAiGBX?format=jpg&name=large)

Jos nyt oikein muistan niin kukaan ei haukkunut Marinia fasistiksi.

Päinvastoin, poikaseni, nythän Jussi vasta osoittaa sen, kuinka kova luu hän oikeasti on, kun uskaltaa astua vasemmiston ikiaikaiselle nautinta-alueelle heidän omia aseitaan käyttämällä👍👍👍 .

 Olisiko tuon vihreän bimbon pitänyt antaa päästä samasta asiasta, josta punainen miesoletettu saa syytteen, kuin koira veräjästä vain siksi, koska hän on nainen?🤣🤣🤣

 Jussi on kyllä mestari !
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 30.12.23 - klo:11:23
Tässä on tarkoitus punnita julkisesti se, että kenelle saa sanoa ja mitä sanoa. Nythän jos tiettyjä piirejä kutsuu väärällä nimityksellä, niin kansanryhmää tai uskonrauhaa rikotaan. Ei tässä ole tarkoitus tuomita ketään, vaan osoittaa oikeusjärjestelmän eriarvoisuus. Eilenkös se oli uutisissa, kun joku korkea tuomari tai viemäri arvosteli sitä, että oikeusvaltio vaaraantuu, jos aletaan arvostelemaan oikeuden työskentelyä. Tuolla idässä on sellainen tuomari, että hänkään ei pidä siitä, jos hänen toimiaan arvostellaan. Arvostelija saattaa saada lentoharjoituksia ilman laskuvarjoa.
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: icefarmer - 30.12.23 - klo:11:28
oesko kuitenkin maallisempi selitys se että puoluetoemistolta on rahat loppu ostaa jussille medianäkyvyyttä ;) :D ;D ::)
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 30.12.23 - klo:11:45
Miten tommonen lumihiutale pärjää maailmalla, jos joku divaritason kunnallispolitiikko saa jo pollan sekaisin?
Mites sitten kun pöydän takana istuu joku oikeasti kova luu?

Eipä tarvinnut hottis-Sannan turvautua poliisin apuun, vaikka persoikeisto käytti kaikki mahdolliset solvaukset ríenatakseen pääministeriä. :o

(https://pbs.twimg.com/media/GB4RUbrbYAAiGBX?format=jpg&name=large)

Jos nyt oikein muistan niin kukaan ei haukkunut Marinia fasistiksi.

👍👍👍 .

 🤣🤣🤣

 Jussi on kyllä mestari !

No ei Sannaa fasistiksi haukuttu todellakaan. No muita epätosia nimityksiä kyllä riitti ja riittää vieläkin. Kun Jussia sanotaan fasistiksi, niin ei se ole haukkumista.
 
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: icefarmer - 30.12.23 - klo:11:48
niin, kyllähän persut on eduskunnassa olleet sellaisia sivistyksen ja herrasmiesmäisyyden  airueita :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 30.12.23 - klo:12:39
Persut sai nuhteet korkealta tasolta. Saas nähdä mainitseeko Sauli viimeisessä uudenvuoden puheessaan oikeusvaltion ja se säilyttämisen tärkeyde.
https://yle.fi/a/74-20066668
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 30.12.23 - klo:13:24
Persut sai nuhteet korkealta tasolta. Saas nähdä mainitseeko Sauli viimeisessä uudenvuoden puheessaan oikeusvaltion ja se säilyttämisen tärkeyde.
https://yle.fi/a/74-20066668
Tuo äijähän se oli.

KHO:n presidentti puolustaa oikeusvaltiota: Emme voi säätää perus- ja ihmisoikeuksia loukkaavia lakeja.

Oikeusvaltiossa on mahdollista säätää mitä vaan lakeja, jos eduskunta niin päättää. Poliittiseksi asia menee aina silloin, kun lain säätämiseen tarvitaan tietyn kokoinen enemmistö. Että onko joku laki huonompi kuin toinen, jos siihen tarvitaan vain nelosketjun jarrupakit ja johonkin tärkeään hyvään lakiin tarvitaan koko joukkue.

Eli jos oikeusvaltio perustuu poliittiseen päätöksentekoon, ollaan sen verran naurettavalla pohjalla että oikeusvaltion loukkaaminen on merkityksetöntä. Nämä ovat vähän kuin kansainväliset sopimukset. Jotkut eivät noudata niitä ja jotkut löytävät niistä sellaista, että suomalaiset pitää lopettaa heti.
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: seegeri - 30.12.23 - klo:14:19
Se nähdään nyt onko laki sama kaikille.
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Apilas Jr. - 30.12.23 - klo:14:33
Hauska kommentti vaippahousulta... ei kai Sebu hyökkää Mestaria vastaan?  :o :o :o

(https://pbs.twimg.com/media/GCl7JpRWUAAMS9i?format=jpg&name=medium)





Ei hyökkää, twiitti on vanha. mutta jännästi on kelkka kääntynyt sen 180 astetta.

Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: voortimies - 30.12.23 - klo:14:35
Se nähdään nyt onko laki sama kaikille.

Niin. Jos tuota alla olevaa ennakkotapausta katsoo niin tässä tapauksessa joku on omia sanojaan lainatakseni "munaton nillittäjä". Ja tuomioita 0n turha toivoa. Jos siis laki on kaikille sama.

https://yle.fi/a/3-12264261

"KKO: halventavien ilmaisujen asiayhteys otettava huomioon

Jutun taustalla on Vehkoon vuonna 2016 rajatulle joukolle julkaisema Facebook-päivitys, jossa hän luonnehti Lokkaa rasistiksi, natsiksi ja natsipelleksi.

Korkein oikeus katsoo, että kirjoituksessa oli kyse arvostelusta, joka kohdistui Lokan menettelyyn politiikassa tai siihen rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka koski yleistä mielenkiintoa herättävää aihetta.

Korkeimman oikeuden tuomion mukaan ilmaisut, joissa toista henkilöä kutsutaan rasistiksi, natsiksi ja natsipelleksi, ovat ainakin yksittäin arvioituina toista halventavia.

Vehkoon on siten katsottava kirjoituksessaan käyttäneen Lokasta halventavia ilmaisuja.

– Kärkevät ja halventavatkaan ilmaisut eivät kuitenkaan välttämättä merkitse rikoslain tarkoittamaa toisen kunnian loukkaamista, ja niitä tulee tarkastella huomioon ottaen se asiayhteys, missä ilmaisu on esitetty, todetaan tuomiossa.

Korkeimman oikeuden mukaan Vehkoon kirjoituksen pääpaino on ollut Lokan menettelyssä eikä hänen henkilökohtaisissa ominaisuuksissaan.
KKO otti huomioon myös Lokan vihamieliset kannanotot

Kirjoitus liittyi tilanteeseen, jossa Vehkoo oli menossa esiintymään Rovaniemelle kirjakauppaan ja Lokka aikoi tulla kuvaamaan Vehkoon puheen.

Vehkoon käsitys oli, että Lokka aikoo esiintyä valheellisesti toimittajana muun muassa salanimillä ja häiriköidä.

KKO katsoo, että Vehkoo on Facebook-kirjoituksessaan kritisoinut Lokan edellä kuvattua menettelyä eli olettamaansa Lokan tavoitetta häiritä häntä julkisesti poliittisessa tarkoituksessa kirjan esittelytilaisuudessa.

Korkeimman oikeuden tuomion mukaan Vehkoon lausumien taustalla on ollut tieto laajemmasta toimittajiin kohdistuvasta häirinnästä

– Kirjoituksessa on siten ollut kysymys arvostelusta, joka on kohdistunut Lokan menettelyyn politiikassa tai siihen rinnastettavassa julkisessa toiminnassa.

– Ottaen huomioon Lokan julkisuudessa esittämät tiettyjä ihmisryhmiä halventavat ja vihamieliset kannanotot, kirjoitusta kokonaisuutena arvioitaessa siinä käytettyjen ilmaisujen ei katsottu selvästi ylittäneen sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä, toteaa KKO tuomiossaan.

Korkein oikeus katsoo, että Lokan tulee oman menettelynsä vuoksi itsekin sietää kovempaa kritiikkiä omaa toimintaansa kohtaan."


Niin että varautukaa mestarin sijasta ottamaan vastaan munaton nillittäjä?



Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 30.12.23 - klo:14:54
Se on tää oikeusvaltio käsitys niin monenlainen. Joillakin on käsitys että 20% kannatuksella eduskuntavaaleissa on oikeus muuttaa lakeja mieleisekseen. Toiset näkee että 20% kannatuksella se voidaan estää.
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.12.23 - klo:15:14
Miten tommonen lumihiutale pärjää maailmalla, jos joku divaritason kunnallispolitiikko saa jo pollan sekaisin?
Mites sitten kun pöydän takana istuu joku oikeasti kova luu?

Eipä tarvinnut hottis-Sannan turvautua poliisin apuun, vaikka persoikeisto käytti kaikki mahdolliset solvaukset ríenatakseen pääministeriä. :o

(https://pbs.twimg.com/media/GB4RUbrbYAAiGBX?format=jpg&name=large)

Jos nyt oikein muistan niin kukaan ei haukkunut Marinia fasistiksi.

👍👍👍 .

 🤣🤣🤣

 Jussi on kyllä mestari !

No ei Sannaa fasistiksi haukuttu todellakaan. No muita epätosia nimityksiä kyllä riitti ja riittää vieläkin. Kun Jussia sanotaan fasistiksi, niin ei se ole haukkumista.
 

Ahaa. Ole hyvä ja osoita se julkinen herja, josta Marin olisi mielestäsi ollut oikeutettu nostamaan kunnianloukkaus syytteen. Kiitos.

 Ilman sitä olet pelkkä tuuleen huutelija.
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.12.23 - klo:15:16
Hauska kommentti vaippahousulta... ei kai Sebu hyökkää Mestaria vastaan?  :o :o :o

(https://pbs.twimg.com/media/GCl7JpRWUAAMS9i?format=jpg&name=medium)





Ei hyökkää, twiitti on vanha. mutta jännästi on kelkka kääntynyt sen 180 astetta.

Irroitit asian kontekstista...🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.12.23 - klo:15:18
Se on tää oikeusvaltio käsitys niin monenlainen. Joillakin on käsitys että 20% kannatuksella eduskuntavaaleissa on oikeus muuttaa lakeja mieleisekseen. Toiset näkee että 20% kannatuksella se voidaan estää.

Sinun oikeusvaltiokäsityksesi mukaan lakeja muutetaan mieleisekseen nousemalla ryssiltä saadut aseet kädessä kapinaan demokratiaa vastaan.😼😼😼
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Apilas Jr. - 30.12.23 - klo:15:21
Hauska kommentti vaippahousulta... ei kai Sebu hyökkää Mestaria vastaan?  :o :o :o

(https://pbs.twimg.com/media/GCl7JpRWUAAMS9i?format=jpg&name=medium)





Ei hyökkää, twiitti on vanha. mutta jännästi on kelkka kääntynyt sen 180 astetta.

Irroitit asian kontekstista...🤣🤣🤣

No mutta, tuo twiittihän koski tasan samanlaista tilannetta. Kunnianloukkaukset vs. seksuaalirikokset poliisin ajankäytössä. Ilmeisesti lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset ei enää huoleta persuja, kun Rydman liittyi jengiin.  ;D
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Apilas Jr. - 30.12.23 - klo:15:23
Miten tommonen lumihiutale pärjää maailmalla, jos joku divaritason kunnallispolitiikko saa jo pollan sekaisin?
Mites sitten kun pöydän takana istuu joku oikeasti kova luu?

Eipä tarvinnut hottis-Sannan turvautua poliisin apuun, vaikka persoikeisto käytti kaikki mahdolliset solvaukset ríenatakseen pääministeriä. :o

(https://pbs.twimg.com/media/GB4RUbrbYAAiGBX?format=jpg&name=large)

Jos nyt oikein muistan niin kukaan ei haukkunut Marinia fasistiksi.

👍👍👍 .

 🤣🤣🤣

 Jussi on kyllä mestari !

No ei Sannaa fasistiksi haukuttu todellakaan. No muita epätosia nimityksiä kyllä riitti ja riittää vieläkin. Kun Jussia sanotaan fasistiksi, niin ei se ole haukkumista.
 

Ahaa. Ole hyvä ja osoita se julkinen herja, josta Marin olisi mielestäsi ollut oikeutettu nostamaan kunnianloukkaus syytteen. Kiitos.

 Ilman sitä olet pelkkä tuuleen huutelija.

No ihan Agronetin haulla löytyy sinultakin semmoisia kommentteja, joissa väitetään Marinia huunmeidenkäyttäjäksi.  ;D
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.12.23 - klo:15:25
Miten tommonen lumihiutale pärjää maailmalla, jos joku divaritason kunnallispolitiikko saa jo pollan sekaisin?
Mites sitten kun pöydän takana istuu joku oikeasti kova luu?

Eipä tarvinnut hottis-Sannan turvautua poliisin apuun, vaikka persoikeisto käytti kaikki mahdolliset solvaukset ríenatakseen pääministeriä. :o

(https://pbs.twimg.com/media/GB4RUbrbYAAiGBX?format=jpg&name=large)

Jos nyt oikein muistan niin kukaan ei haukkunut Marinia fasistiksi.

👍👍👍 .

 🤣🤣🤣

 Jussi on kyllä mestari !

No ei Sannaa fasistiksi haukuttu todellakaan. No muita epätosia nimityksiä kyllä riitti ja riittää vieläkin. Kun Jussia sanotaan fasistiksi, niin ei se ole haukkumista.
 

Ahaa. Ole hyvä ja osoita se julkinen herja, josta Marin olisi mielestäsi ollut oikeutettu nostamaan kunnianloukkaus syytteen. Kiitos.

 Ilman sitä olet pelkkä tuuleen huutelija.

No ihan Agronetin haulla löytyy sinultakin semmoisia kommentteja, joissa väitetään Marinia huunmeidenkäyttäjäksi.  ;D

Itsehän ne asialle osviitan antoivat

"JAUHOJENGIIII !!!!!!!!!!!!!"

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: voortimies - 30.12.23 - klo:15:29

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/626e76d1-90ef-44b2-b669-f5b4487c627a

Oli huudeltu mitä vaan, niin on silti aika paksua syyttää jotakuta huumeiden käyttäjäksi jos asiasta ei ole varmaa tietoa. Asian olisi voinut viedä oikeuteen kunnianloukkaisena mutta Marinilla lienee paksumpi nahka kuin nimeltä mainitsemattomilla munattomilla nillittäjillä.

 
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.12.23 - klo:15:30

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/626e76d1-90ef-44b2-b669-f5b4487c627a

Oli huudeltu mitä vaan, niin on silti aika paksua syyttää jotakuta huumeiden käyttäjäksi jos asiasta ei ole varmaa tietoa. Asian olisi voinut viedä oikeuteen kunnianloukkaisena mutta Marinilla lienee paksumpi nahka kuin nimeltä mainitsemattomilla munattomilla nillittäjillä.

JAUHOJENGIIII!!!!
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Apilas Jr. - 30.12.23 - klo:15:46

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/626e76d1-90ef-44b2-b669-f5b4487c627a

Oli huudeltu mitä vaan, niin on silti aika paksua syyttää jotakuta huumeiden käyttäjäksi jos asiasta ei ole varmaa tietoa. Asian olisi voinut viedä oikeuteen kunnianloukkaisena mutta Marinilla lienee paksumpi nahka kuin nimeltä mainitsemattomilla munattomilla nillittäjillä.

JAUHOJENGIIII!!!!

Jäikö levy päälle... Sä olet siitä hauska hermanni, että kun et keksi mitään argumentteja keskuteluun alat toistamaan jotain sanaa kuin just puhumaan oppinut kakara.  ;D
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.12.23 - klo:15:55

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/626e76d1-90ef-44b2-b669-f5b4487c627a

Oli huudeltu mitä vaan, niin on silti aika paksua syyttää jotakuta huumeiden käyttäjäksi jos asiasta ei ole varmaa tietoa. Asian olisi voinut viedä oikeuteen kunnianloukkaisena mutta Marinilla lienee paksumpi nahka kuin nimeltä mainitsemattomilla munattomilla nillittäjillä.

JAUHOJENGIIII!!!!

Jäikö levy päälle... Sä olet siitä hauska hermanni, että kun et keksi mitään argumentteja keskuteluun alat toistamaan jotain sanaa kuin just puhumaan oppinut kakara.  ;D
Hehheh...

No , kuvitellaanpa tilanne. Jussi bilettää jonkun porukan kanssa, taustalta kuuluu huuto" Heil Hitler"

 Aika turha tuon jälkeen olisi nillittää, etteikö kyse olisi siitä, että minimissään joku ainakin tuntee aatua kohtaan sympatiaa. Epäilys siitä että kyseessä on uusnatsit tai jonkun muun vasemmistoliikkeen bailut, on vahva.

 Siksi: JAUHOJENGIIII!!!🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: seegeri - 30.12.23 - klo:19:26
Kertokaa nyt sit mitenkä jussi on fasisti? Haittamaahanmuuton vastustus ei ole fasismia.   
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Oksa - 30.12.23 - klo:19:34
ja kun marin ei nostanu haastetta.... oisko mahollisesti ollu se että oiskii löytyny jotain näyttöä,  esim. joku porukasta, että oiskii ollu aihe ihan oikea..`?
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 30.12.23 - klo:20:59
ja kun marin ei nostanu haastetta.... oisko mahollisesti ollu se että oiskii löytyny jotain näyttöä,  esim. joku porukasta, että oiskii ollu aihe ihan oikea..`?

Eiköhän näyttöä olisi löytynyt, jos sitä olisi haluttu hakea. Tuskin sille mitään wadan tasoista valvottua testiä on tehty. Aika selvä tapaushan tuo mariini on. Normaali viihdenisti.
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: voortimies - 30.12.23 - klo:21:59
Kertokaa nyt sit mitenkä jussi on fasisti? Haittamaahanmuuton vastustus ei ole fasismia.

Jos asia oikeasti kiinnostaa? Niin jos luet tuon ajatuksella ja ymmärrät lukemasi?

https://johanneskoski.medium.com/mit%C3%A4-umberto-eco-sanoisi-oikeistopopulisteista-7e1dc4970fbb

Niin sieltä löytyy 14 kohtaa, joiden perusteella Allah-ahon perussuomalaiset on fasistinen.

Mutta varoituksen sana. Jos oikeasti ymmärrät, mitä tuossa sanotaan, se saattaa järkyttää maailmankuvaasi.
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: icefarmer - 30.12.23 - klo:22:17
saarikkokaan ei nostanut syytteitä vaikka aika rajua haukkumista on tälläkin palstalla tullut  oikeistolta... on ne vaan piinkovia ammattilaisia jussiin verrattuna nuo tyttöset  8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Syyllinen - 30.12.23 - klo:22:18
Voortimiehen mielestä Putinin retoriikka Suomen fasistisuudesta on siis oikea, kun viidennes suomalaisista on (voortimiehenkin mukaan) fasisteja  ja että Suomessa on vallassa fasistihallitus.
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Rakkine - 30.12.23 - klo:23:37
Kertokaa nyt sit mitenkä jussi on fasisti? Haittamaahanmuuton vastustus ei ole fasismia.

Jos asia oikeasti kiinnostaa? Niin jos luet tuon ajatuksella ja ymmärrät lukemasi?

https://johanneskoski.medium.com/mit%C3%A4-umberto-eco-sanoisi-oikeistopopulisteista-7e1dc4970fbb

Niin sieltä löytyy 14 kohtaa, joiden perusteella Allah-ahon perussuomalaiset on fasistinen.

Mutta varoituksen sana. Jos oikeasti ymmärrät, mitä tuossa sanotaan, se saattaa järkyttää maailmankuvaasi.

Oletko voortimies täysin seonnut, kun tuon kävelevän vitsin, Johannes Kosken kirjoituksia tänne linkität?  Kuka on twitteriä tässä viime vuosina seurannut, tietää että tuo Koski, surullisenkuuluisan silakkaliikkeen perustaja, on täys punavihreä pelle, joka sai bannin twitterissä, kun uhkasi väkivallalla oikeistolaisia. Ja muutenkin koko tuo juttu fasismista, mukaan lukien Econ jutut, on täysin pielessä mitä tulee fasismin arvioimiseen, sen mukaan kaikki mikä ei ole punavihreää ajattelua, on fasismia, ja Suomen puoluekartalla olisi kaikki puolueet kepusta oikealle fasistipuolueita, jos tuon virheellisen vitsijutun mukaan niitä arvosteltaisiin.

Ja meillä viime kesänä vasemmisto ja media tuomitsi Persujen Vilhelm Junnilan natsiksi ilman mitään konkreettisia todisteita, mikä vaan osoittaa vasemmiston ja median poliittisen ja yhteiskunnallisen tietämisen tason, ja se taso on nolla.  Tekivät vain itsestään naurettavan noilla pesukarhujutuillaan. Pölvästit. Ja sehän ei loppujen lopuksi edes ollut mikään pesukarhu.
Pölvästejä potenssiin kymmenen media ja vasemmistolaiset.
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: icefarmer - 30.12.23 - klo:23:46
Kertokaa nyt sit mitenkä jussi on fasisti? Haittamaahanmuuton vastustus ei ole fasismia.

Jos asia oikeasti kiinnostaa? Niin jos luet tuon ajatuksella ja ymmärrät lukemasi?

https://johanneskoski.medium.com/mit%C3%A4-umberto-eco-sanoisi-oikeistopopulisteista-7e1dc4970fbb

Niin sieltä löytyy 14 kohtaa, joiden perusteella Allah-ahon perussuomalaiset on fasistinen.

Mutta varoituksen sana. Jos oikeasti ymmärrät, mitä tuossa sanotaan, se saattaa järkyttää maailmankuvaasi.

Oletko voortimies täysin seonnut, kun tuon kävelevän vitsin, Johannes Kosken kirjoituksia tänne linkität?  Kuka on twitteriä tässä viime vuosina seurannut, tietää tuo Koski, surullisenkuuluisan silakkaliikkeen perustaja, on täys punavihreä pelle, joka sai bannin twitterissä, kun uhkasi väkivallalla oikeistolaisia. Ja muutenkin koko tuo juttu fasismista, mukaan lukien Econ jutut, on täysin pielessä mitä tulee fasismin arvioimiseen, sen mukaan kaikki mikä ei ole punavihreää ajattelua, on fasismia, ja Suomen puoluekartalla olisi kaikki puolueet kepusta oikealle fasistipuolueita, jos tuon virheellisen vitsijutun mukaan niitä arvosteltaisiin.

Ja meillä viime kesänä vasemmisto ja media tuomitsi Persujen Vilhelm Junnilan natsiksi ilman mitään konkreettisia todisteita, mikä vaan osoittaa vasemmiston ja median poliittisen ja yhteiskunnallisen tietämisen tason, ja se taso on nolla.  Tekivät vain itsestään naurettavan noilla pesukarhujutuillaan. Pölvästit. Ja sehän ei loppujen lopuksi edes ollut mikään pesukarhu.
Pölvästejä potenssiin kymmenen media ja vasemmistolaiset.
niin niinistö joka junnilan tosiasiallisesti erotti vasemmisstolainen :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Syyllinen - 31.12.23 - klo:00:16
Kun Putinin Venäjä valehtelee Suomen fasisteista ja fasistihallituksesta, niin Voortimies nyökkäilee hyväksyvästi, että näinhän se on. Ehkäpä Voortimies jopa toivoo Putinin vapauttavan sotavoimiensa avulla Suomen noista "fasisteista"?
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 31.12.23 - klo:03:40
Kertokaa nyt sit mitenkä jussi on fasisti? Haittamaahanmuuton vastustus ei ole fasismia.

Jos asia oikeasti kiinnostaa? Niin jos luet tuon ajatuksella ja ymmärrät lukemasi?

https://johanneskoski.medium.com/mit%C3%A4-umberto-eco-sanoisi-oikeistopopulisteista-7e1dc4970fbb

Niin sieltä löytyy 14 kohtaa, joiden perusteella Allah-ahon perussuomalaiset on fasistinen.

Mutta varoituksen sana. Jos oikeasti ymmärrät, mitä tuossa sanotaan, se saattaa järkyttää maailmankuvaasi.

Oletko voortimies täysin seonnut, kun tuon kävelevän vitsin, Johannes Kosken kirjoituksia tänne linkität?  Kuka on twitteriä tässä viime vuosina seurannut, tietää että tuo Koski, surullisenkuuluisan silakkaliikkeen perustaja, on täys punavihreä pelle, joka sai bannin twitterissä, kun uhkasi väkivallalla oikeistolaisia. Ja muutenkin koko tuo juttu fasismista, mukaan lukien Econ jutut, on täysin pielessä mitä tulee fasismin arvioimiseen, sen mukaan kaikki mikä ei ole punavihreää ajattelua, on fasismia, ja Suomen puoluekartalla olisi kaikki puolueet kepusta oikealle fasistipuolueita, jos tuon virheellisen vitsijutun mukaan niitä arvosteltaisiin.

Ja meillä viime kesänä vasemmisto ja media tuomitsi Persujen Vilhelm Junnilan natsiksi ilman mitään konkreettisia todisteita, mikä vaan osoittaa vasemmiston ja median poliittisen ja yhteiskunnallisen tietämisen tason, ja se taso on nolla.  Tekivät vain itsestään naurettavan noilla pesukarhujutuillaan. Pölvästit. Ja sehän ei loppujen lopuksi edes ollut mikään pesukarhu.
Pölvästejä potenssiin kymmenen media ja vasemmistolaiset.

Aamen. 👍👍👍
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 31.12.23 - klo:03:41
Kun Putinin Venäjä valehtelee Suomen fasisteista ja fasistihallituksesta, niin Voortimies nyökkäilee hyväksyvästi, että näinhän se on. Ehkäpä Voortimies jopa toivoo Putinin vapauttavan sotavoimiensa avulla Suomen noista "fasisteista"?

Nuo voortimiehet...kukahan niille palkan maksaa? 😉
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 31.12.23 - klo:11:41
Kun Putinin Venäjä valehtelee Suomen fasisteista ja fasistihallituksesta, niin Voortimies nyökkäilee hyväksyvästi, että näinhän se on. Ehkäpä Voortimies jopa toivoo Putinin vapauttavan sotavoimiensa avulla Suomen noista "fasisteista"?

Nuo voortimiehet...kukahan niille palkan maksaa?

Nyt meni perseporvarilta yö unet. Vai oliko eturauhasvaiva. 
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 31.12.23 - klo:11:44
🤣🤣🤣 eturauhasvaiva on Eemelin yksinoikeus🤣🤣🤣

Orvokit sille 😼😼😼yksinoikeudelle
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 31.12.23 - klo:11:48
🤣🤣🤣 eturauhasvaiva on Eemelin yksinoikeus🤣🤣🤣

Orvokit sille 😼😼😼yksinoikeudelle

Ei, kyllä sulla on niin huonot geenit. Pekka Siitoinin äpärä. Siellä teillä päin Pekka pani kenet kiinni sai. 😼😼😼 Orvokit Pekan muistolle. Jäi jotain näkyvää.
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 31.12.23 - klo:11:54
🤣🤣🤣 eturauhasvaiva on Eemelin yksinoikeus🤣🤣🤣

Orvokit sille 😼😼😼yksinoikeudelle

Ei, kyllä sulla on niin huonot geenit. Pekka Siitoinin äpärä. Siellä teillä päin Pekka pani kenet kiinni sai. 😼😼😼 Orvokit Pekan muistolle. Jäi jotain näkyvää.

🤣🤣🤣

Pekka Siitoin oli kansallissosialistina teidän SDPläisten aateveli. Pohjahan teillä on sama, sosialismi.

 Orvokit sosialismille 😼😼😼
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Pode - 31.12.23 - klo:20:57

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/626e76d1-90ef-44b2-b669-f5b4487c627a

Oli huudeltu mitä vaan, niin on silti aika paksua syyttää jotakuta huumeiden käyttäjäksi jos asiasta ei ole varmaa tietoa. Asian olisi voinut viedä oikeuteen kunnianloukkaisena mutta Marinilla lienee paksumpi nahka kuin nimeltä mainitsemattomilla munattomilla nillittäjillä.

Moi vaan. Pakko sanoa, mutta on oikeastaan ihan sama, käyttikö tai käyttääkö Sanna Marin tuolloin/silloin-tällöin huumeita vai ei. Marin jää historiaan Suomen pahasti velkaannuttaneena pääministerinä, ei bilekohujen vuoksi.

Huumekohusta vielä. Minulla on vaimoni suvun kautta kontakti Helsingin huumepoliisissa toimivaan tahoon. Hän on kertonut,että kokaiinin ja amfetamiinin käyttö on Helsingin yöelämässä ja varsinkin jetset-piireissä suorastaan räjähtänyt käsiin . Hän on varma,että näissäkin kohubileissä ainakin osa oli huumeiden vaikutuksen alaisena, kuulemma todennäköisyys sille on 90-10. Sitä, oliko Marin huumeissa, sitä ei tiedä kukaan, mutta hän kertoi,että merkillepantavaa on se,että kohun ollessa kovimmillaan Marin kertoi menneenä huumetestiin jossa testitulos otettiin hiusnaytteestä sen sijaan että hän olisi mennyt ilmaa selvästi puhdistaen veritestiin! Hiusnäytteestä ei löydy merkkiä huumeiden käytöstä pitkältä ajalta taaksepäin, veritestissä näkyisi jopa viikkojen takainen näyttö...

Mahdollinen huumeiden käyttö ei varmaan Marinin työtä haitannut, suurempi moka oli esim.virkapuhelinsotkut ja yhdellä ainoalla tekstiviestillä uniper- kaupan ohjeistus tuppuraiselle, virhe,jota veronmaksajat maksavat vielä piiiiiitkäääääään.

 Jos sannalla on tapa käyttää huumeita ns.viihdekäyttönä - hitto että inhoan termiä- niin nykyisessä elämänvaiheessa niistä on varmasti vielä vaikeampi kieltäytyä.
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: icefarmer - 31.12.23 - klo:21:40

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/626e76d1-90ef-44b2-b669-f5b4487c627a

Oli huudeltu mitä vaan, niin on silti aika paksua syyttää jotakuta huumeiden käyttäjäksi jos asiasta ei ole varmaa tietoa. Asian olisi voinut viedä oikeuteen kunnianloukkaisena mutta Marinilla lienee paksumpi nahka kuin nimeltä mainitsemattomilla munattomilla nillittäjillä.

Moi vaan. Pakko sanoa, mutta on oikeastaan ihan sama, käyttikö tai käyttääkö Sanna Marin tuolloin/silloin-tällöin huumeita vai ei. Marin jää historiaan Suomen pahasti velkaannuttaneena pääministerinä, ei bilekohujen vuoksi.

Huumekohusta vielä. Minulla on vaimoni suvun kautta kontakti Helsingin huumepoliisissa toimivaan tahoon. Hän on kertonut,että kokaiinin ja amfetamiinin käyttö on Helsingin yöelämässä ja varsinkin jetset-piireissä suorastaan räjähtänyt käsiin . Hän on varma,että näissäkin kohubileissä ainakin osa oli huumeiden vaikutuksen alaisena, kuulemma todennäköisyys sille on 90-10. Sitä, oliko Marin huumeissa, sitä ei tiedä kukaan, mutta hän kertoi,että merkillepantavaa on se,että kohun ollessa kovimmillaan Marin kertoi menneenä huumetestiin jossa testitulos otettiin hiusnaytteestä sen sijaan että hän olisi mennyt ilmaa selvästi puhdistaen veritestiin! Hiusnäytteestä ei löydy merkkiä huumeiden käytöstä pitkältä ajalta taaksepäin, veritestissä näkyisi jopa viikkojen takainen näyttö...

Mahdollinen huumeiden käyttö ei varmaan Marinin työtä haitannut, suurempi moka oli esim.virkapuhelinsotkut ja yhdellä ainoalla tekstiviestillä uniper- kaupan ohjeistus tuppuraiselle, virhe,jota veronmaksajat maksavat vielä piiiiiitkäääääään.

 Jos sannalla on tapa käyttää huumeita ns.viihdekäyttönä - hitto että inhoan termiä- niin nykyisessä elämänvaiheessa niistä on varmasti vielä vaikeampi kieltäytyä.
perin mielenkiintoista että iltakokoomukset ja seiska ei tällä kännykkakaudella saanut semmoista summaa haalittua kokoon että oltaisiin saatu valokuva huumeista tai niiden käytöstä. kun kuitenkin varmasti edellamainituilla tahoilla oli kokoomuksen ja persujen täysi tuki takana.  ;) :D ;D 8)

puheet on kyllä kuin telttakerholaisilla hoorebin vuorelta palattaessa, enkeleiden kanssa on rupateltu pitkät tovit ;) :D ;D 8)



Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Pode - 31.12.23 - klo:21:49

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/626e76d1-90ef-44b2-b669-f5b4487c627a

Oli huudeltu mitä vaan, niin on silti aika paksua syyttää jotakuta huumeiden käyttäjäksi jos asiasta ei ole varmaa tietoa. Asian olisi voinut viedä oikeuteen kunnianloukkaisena mutta Marinilla lienee paksumpi nahka kuin nimeltä mainitsemattomilla munattomilla nillittäjillä.

Moi vaan. Pakko sanoa, mutta on oikeastaan ihan sama, käyttikö tai käyttääkö Sanna Marin tuolloin/silloin-tällöin huumeita vai ei. Marin jää historiaan Suomen pahasti velkaannuttaneena pääministerinä, ei bilekohujen vuoksi.

Huumekohusta vielä. Minulla on vaimoni suvun kautta kontakti Helsingin huumepoliisissa toimivaan tahoon. Hän on kertonut,että kokaiinin ja amfetamiinin käyttö on Helsingin yöelämässä ja varsinkin jetset-piireissä suorastaan räjähtänyt käsiin . Hän on varma,että näissäkin kohubileissä ainakin osa oli huumeiden vaikutuksen alaisena, kuulemma todennäköisyys sille on 90-10. Sitä, oliko Marin huumeissa, sitä ei tiedä kukaan, mutta hän kertoi,että merkillepantavaa on se,että kohun ollessa kovimmillaan Marin kertoi menneenä huumetestiin jossa testitulos otettiin hiusnaytteestä sen sijaan että hän olisi mennyt ilmaa selvästi puhdistaen veritestiin! Hiusnäytteestä ei löydy merkkiä huumeiden käytöstä pitkältä ajalta taaksepäin, veritestissä näkyisi jopa viikkojen takainen näyttö...

Mahdollinen huumeiden käyttö ei varmaan Marinin työtä haitannut, suurempi moka oli esim.virkapuhelinsotkut ja yhdellä ainoalla tekstiviestillä uniper- kaupan ohjeistus tuppuraiselle, virhe,jota veronmaksajat maksavat vielä piiiiiitkäääääään.

 Jos sannalla on tapa käyttää huumeita ns.viihdekäyttönä - hitto että inhoan termiä- niin nykyisessä elämänvaiheessa niistä on varmasti vielä vaikeampi kieltäytyä.
perin mielenkiintoista että iltakokoomukset ja seiska ei tällä kännykkakaudella saanut semmoista summaa haalittua kokoon että oltaisiin saatu valokuva huumeista tai niiden käytöstä. kun kuitenkin varmasti edellamainituilla tahoilla oli kokoomuksen ja persujen täysi tuki takana.  ;) :D ;D 8)


Niin että joku paikallaolleista olisi lahjottu ottamaan video/valokuva huumeiden käytöstä? No, sehän olisi vaatinut sen, että olisi pitänyt saada tietää etukäteen pirskeisiin osallistujat. No jos olet tyypillinen maslaisisäntä niin et kyllä voikaan ymmärtää miten yleistä huumeiden käyttö on pääkaupungin yöelämässä. Se on jo syrjäyttänyt alkoholin monilla tahoilla.
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: icefarmer - 31.12.23 - klo:21:52

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/626e76d1-90ef-44b2-b669-f5b4487c627a

Oli huudeltu mitä vaan, niin on silti aika paksua syyttää jotakuta huumeiden käyttäjäksi jos asiasta ei ole varmaa tietoa. Asian olisi voinut viedä oikeuteen kunnianloukkaisena mutta Marinilla lienee paksumpi nahka kuin nimeltä mainitsemattomilla munattomilla nillittäjillä.

Moi vaan. Pakko sanoa, mutta on oikeastaan ihan sama, käyttikö tai käyttääkö Sanna Marin tuolloin/silloin-tällöin huumeita vai ei. Marin jää historiaan Suomen pahasti velkaannuttaneena pääministerinä, ei bilekohujen vuoksi.

Huumekohusta vielä. Minulla on vaimoni suvun kautta kontakti Helsingin huumepoliisissa toimivaan tahoon. Hän on kertonut,että kokaiinin ja amfetamiinin käyttö on Helsingin yöelämässä ja varsinkin jetset-piireissä suorastaan räjähtänyt käsiin . Hän on varma,että näissäkin kohubileissä ainakin osa oli huumeiden vaikutuksen alaisena, kuulemma todennäköisyys sille on 90-10. Sitä, oliko Marin huumeissa, sitä ei tiedä kukaan, mutta hän kertoi,että merkillepantavaa on se,että kohun ollessa kovimmillaan Marin kertoi menneenä huumetestiin jossa testitulos otettiin hiusnaytteestä sen sijaan että hän olisi mennyt ilmaa selvästi puhdistaen veritestiin! Hiusnäytteestä ei löydy merkkiä huumeiden käytöstä pitkältä ajalta taaksepäin, veritestissä näkyisi jopa viikkojen takainen näyttö...

Mahdollinen huumeiden käyttö ei varmaan Marinin työtä haitannut, suurempi moka oli esim.virkapuhelinsotkut ja yhdellä ainoalla tekstiviestillä uniper- kaupan ohjeistus tuppuraiselle, virhe,jota veronmaksajat maksavat vielä piiiiiitkäääääään.

 Jos sannalla on tapa käyttää huumeita ns.viihdekäyttönä - hitto että inhoan termiä- niin nykyisessä elämänvaiheessa niistä on varmasti vielä vaikeampi kieltäytyä.
perin mielenkiintoista että iltakokoomukset ja seiska ei tällä kännykkakaudella saanut semmoista summaa haalittua kokoon että oltaisiin saatu valokuva huumeista tai niiden käytöstä. kun kuitenkin varmasti edellamainituilla tahoilla oli kokoomuksen ja persujen täysi tuki takana.  ;) :D ;D 8)


Niin että joku paikallaolleista olisi lahjottu ottamaan video/valokuva huumeiden käytöstä? No, sehän olisi vaatinut sen, että olisi pitänyt saada tietää etukäteen pirskeisiin osallistujat. No jos olet tyypillinen maslaisisäntä niin et kyllä voikaan ymmärtää miten yleistä huumeiden käyttö on pääkaupungin yöelämässä. Se on jo syrjäyttänyt alkoholin monilla tahoilla.
mietippäs mitä summia tuommosesta kuvasta olisi oikeistomedia valmis ollu maksamaan :-\ :-\ :-\ :-\

miljoona euroa olisi löytynyt heti, niin kateellisia kokoomuslaiset oli sannan suosiosta ja on vieläkin, iltakokoomuksen juttujen perusteella ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Pode - 31.12.23 - klo:23:01

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/626e76d1-90ef-44b2-b669-f5b4487c627a

Oli huudeltu mitä vaan, niin on silti aika paksua syyttää jotakuta huumeiden käyttäjäksi jos asiasta ei ole varmaa tietoa. Asian olisi voinut viedä oikeuteen kunnianloukkaisena mutta Marinilla lienee paksumpi nahka kuin nimeltä mainitsemattomilla munattomilla nillittäjillä.

Moi vaan. Pakko sanoa, mutta on oikeastaan ihan sama, käyttikö tai käyttääkö Sanna Marin tuolloin/silloin-tällöin huumeita vai ei. Marin jää historiaan Suomen pahasti velkaannuttaneena pääministerinä, ei bilekohujen vuoksi.

Huumekohusta vielä. Minulla on vaimoni suvun kautta kontakti Helsingin huumepoliisissa toimivaan tahoon. Hän on kertonut,että kokaiinin ja amfetamiinin käyttö on Helsingin yöelämässä ja varsinkin jetset-piireissä suorastaan räjähtänyt käsiin . Hän on varma,että näissäkin kohubileissä ainakin osa oli huumeiden vaikutuksen alaisena, kuulemma todennäköisyys sille on 90-10. Sitä, oliko Marin huumeissa, sitä ei tiedä kukaan, mutta hän kertoi,että merkillepantavaa on se,että kohun ollessa kovimmillaan Marin kertoi menneenä huumetestiin jossa testitulos otettiin hiusnaytteestä sen sijaan että hän olisi mennyt ilmaa selvästi puhdistaen veritestiin! Hiusnäytteestä ei löydy merkkiä huumeiden käytöstä pitkältä ajalta taaksepäin, veritestissä näkyisi jopa viikkojen takainen näyttö...

Mahdollinen huumeiden käyttö ei varmaan Marinin työtä haitannut, suurempi moka oli esim.virkapuhelinsotkut ja yhdellä ainoalla tekstiviestillä uniper- kaupan ohjeistus tuppuraiselle, virhe,jota veronmaksajat maksavat vielä piiiiiitkäääääään.

 Jos sannalla on tapa käyttää huumeita ns.viihdekäyttönä - hitto että inhoan termiä- niin nykyisessä elämänvaiheessa niistä on varmasti vielä vaikeampi kieltäytyä.
perin mielenkiintoista että iltakokoomukset ja seiska ei tällä kännykkakaudella saanut semmoista summaa haalittua kokoon että oltaisiin saatu valokuva huumeista tai niiden käytöstä. kun kuitenkin varmasti edellamainituilla tahoilla oli kokoomuksen ja persujen täysi tuki takana.  ;) :D ;D 8)


Niin että joku paikallaolleista olisi lahjottu ottamaan video/valokuva huumeiden käytöstä? No, sehän olisi vaatinut sen, että olisi pitänyt saada tietää etukäteen pirskeisiin osallistujat. No jos olet tyypillinen maslaisisäntä niin et kyllä voikaan ymmärtää miten yleistä huumeiden käyttö on pääkaupungin yöelämässä. Se on jo syrjäyttänyt alkoholin monilla tahoilla.
mietippäs mitä summia tuommosesta kuvasta olisi oikeistomedia valmis ollu maksamaan :-\ :-\ :-\ :-\

miljoona euroa olisi löytynyt heti, niin kateellisia kokoomuslaiset oli sannan suosiosta ja on vieläkin, iltakokoomuksen juttujen perusteella ;D ;D ;D ;D

Voi olla että summa olisi kova. Vaikeus vaan on että a)pitäis löytää se miljoona b) pitäis etukäteen tietää joku kuka bileisiin mennee c) pitäis löytää sellainen joka menee bileisiin ja on valmis tekemään tuon myyräntyön, jostain setelilappusesta.Et aika monta muuttujaa matkalla.

Ihan turhaan otat mahdollisesta Sannan huumekäytöstä paineita, jos käyttää niin käyttää. Ei enää mitään väliä.
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Pode - 31.12.23 - klo:23:03
Mites muuten Icefarmerin aatto menee? Mää oon jo pikkusen sikunassa,pitäis kai sulkee netti. : )
Otsikko: Vs: jussihan veti oikein kunnolla herneet nenään
Kirjoitti: Apilas Jr. - 01.01.24 - klo:13:50
Kun Putinin Venäjä valehtelee Suomen fasisteista ja fasistihallituksesta, niin Voortimies nyökkäilee hyväksyvästi, että näinhän se on. Ehkäpä Voortimies jopa toivoo Putinin vapauttavan sotavoimiensa avulla Suomen noista "fasisteista"?

Jos me jätetään omat ongelmamme penkomatta sen takia mitä Putin tekee tai sanoo, niin me ollaan takas Kekkosen ajan suomettuneessa Suomessa. Putin keksii kyllä syyn tekemisilleen, se on yksi ja sama mitä me täällä tehdään. Ei lakaista omia ongelmiamme maton alle Putinia peläten.
Otsikko: ...uoppelmannehan veti oikein kunnolla herneet nenään... 🎅
Kirjoitti: Antidesantti - 02.01.24 - klo:18:28
No ihan Agronetin haulla löytyy sinultakin semmoisia kommentteja, joissa väitetään Marinia huunmeidenkäyttäjäksi.

Jahans, uoppelmanne taitaa olla semmonen jauhodenialisti...    🎅

Ittehän net itiootit paliasti asijan oikian laian...    🎅

https://www.youtube.com/watch?v=41PJrDZNfow