Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 29.12.23 - klo:09:10

Otsikko: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Eemeli - 29.12.23 - klo:09:10
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f9e49681-deb6-4712-8445-6cd5e383e2d7

Kuten artikkelistakin ilmenee, ainut tehtävä kepupoliittikkojen joilla ei muuta paikkaa, suojatyöpaikkana.
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 29.12.23 - klo:09:40
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f9e49681-deb6-4712-8445-6cd5e383e2d7

Kuten artikkelistakin ilmenee, ainut tehtävä kepupoliittikkojen joilla ei muuta paikkaa, suojatyöpaikkana.
Maatalousministeri Lepän kotikunta tuli tiensä päähän. Näillä 1500 asukkaan kunnilla juuri toivoa ole. Jos siellä nuori haluaa yliopistoon opiskelemaan, niin työpaikkaa kunnasta tuskin löytyy. Ei ainakaan lääkärille. 1500 asukkaan terveysaseman lääkärille ei taida asiakkaat riittää.
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Oksa - 29.12.23 - klo:11:27
kuin monta hää sit haluaa?    eiks just elikuvissa ole net puolenkymmentä jokka työllistää hyin..?
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 29.12.23 - klo:12:08
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f9e49681-deb6-4712-8445-6cd5e383e2d7

Kuten artikkelistakin ilmenee, ainut tehtävä kepupoliittikkojen joilla ei muuta paikkaa, suojatyöpaikkana.

Itse kunnanhallitus on läpileikkaus puolueista, ei erityisen kepuvetoinen.

Paitsi et kokkarit puuttuu
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 29.12.23 - klo:12:21
Kuinka helpommaksi saataisikaan kaikkea päätöksentekoa, jos laissa olisi mahdollista käyttää termejä "vähän sellaisia" tai "vähän tällaisia". Koska presidenttiehdokas on "vähän sellainen", tuomitaan hänet lopetettavaksi.
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: pig24 - 30.12.23 - klo:09:16
Pikkukunnassa voi toisinaan havaita kehitystä. Miehikkälän Sale alkoi myymään dieseliä aiemman 95:n ohessa. Ei tarvitse mennä naapurikuntaan tankkaamaan.
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Syyllinen - 30.12.23 - klo:09:34
Jos kokoomus saisi päättää, niin joka ainoa rautavaaralainen tapettaisiin.
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Eemeli - 30.12.23 - klo:09:38
Ajatuksesi perustuu, mihin?
Onko suomenmaassa niin sanottu.
viko taas tuota kepuloista lapsellista jorkonia, skieidaa.
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Syyllinen - 30.12.23 - klo:09:40
Tottakai kokoomuslaiset haluaisivat hävittää Rautavaaran ja tappaa jok'ikisen siellä asuvan. Kokoomus vihaa Rautavaaraa.
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Eemeli - 30.12.23 - klo:09:41
Missä niin lienee ilmaistu.
Taidat itse omata katkeruuden.
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Syyllinen - 30.12.23 - klo:09:50
Missä niin lienee ilmaistu.
Taidat itse omata katkeruuden.
Sinähän itsekin teit avauksen Rautavaaran tuhoamisesta. Ei taitaisi montaa kaupunkia jäädä jäljelle, jos kokoomus saisi vapaat kädet hävittää haluamansa alueet ja ihmiset. Ihmisten pakkosiirrot etelän ghettoihin toteutettaisiin hyvin nopeasti.

Putin on antanut esikuvan, että kuinka homma hoidetaan. Ukrainalaiset pakkosiirretään Venäjälle, samalla lailla kokoomus pakkosiirtäisi pienen osan tundran väestöstä etelään ja muut tuhottaisiin.

Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: icefarmer - 30.12.23 - klo:11:46
Missä niin lienee ilmaistu.
Taidat itse omata katkeruuden.
Sinähän itsekin teit avauksen Rautavaaran tuhoamisesta. Ei taitaisi montaa kaupunkia jäädä jäljelle, jos kokoomus saisi vapaat kädet hävittää haluamansa alueet ja ihmiset. Ihmisten pakkosiirrot etelän ghettoihin toteutettaisiin hyvin nopeasti.

Putin on antanut esikuvan, että kuinka homma hoidetaan. Ukrainalaiset pakkosiirretään Venäjälle, samalla lailla kokoomus pakkosiirtäisi pienen osan tundran väestöstä etelään ja muut tuhottaisiin.
meinaakko että kokoomus sanoisi vesilahdenkin  kohdallakin  kuin ek.n  häkämies tässä taannoin että ei kelpaa maan hallitukselle ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Eemeli - 30.12.23 - klo:12:03
Missä niin lienee ilmaistu.
Taidat itse omata katkeruuden.
Sinähän itsekin teit avauksen Rautavaaran tuhoamisesta. Ei taitaisi montaa kaupunkia jäädä jäljelle, jos kokoomus saisi vapaat kädet hävittää haluamansa alueet ja ihmiset. Ihmisten pakkosiirrot etelän ghettoihin toteutettaisiin hyvin nopeasti.

Putin on antanut esikuvan, että kuinka homma hoidetaan. Ukrainalaiset pakkosiirretään Venäjälle, samalla lailla kokoomus pakkosiirtäisi pienen osan tundran väestöstä etelään ja muut tuhottaisiin.

Taas kepuloinen kirjoittaa muunneltua totuutta, jopa valehtelee.
En ole puhunut rautavaaralaisten ampumisesesta, mitä sitä vastoin kirjoitettiin.
Kunnan lakkauttaminen elinkelvottomana eri asia
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Syyllinen - 30.12.23 - klo:12:10
Missä niin lienee ilmaistu.
Taidat itse omata katkeruuden.
Sinähän itsekin teit avauksen Rautavaaran tuhoamisesta. Ei taitaisi montaa kaupunkia jäädä jäljelle, jos kokoomus saisi vapaat kädet hävittää haluamansa alueet ja ihmiset. Ihmisten pakkosiirrot etelän ghettoihin toteutettaisiin hyvin nopeasti.

Putin on antanut esikuvan, että kuinka homma hoidetaan. Ukrainalaiset pakkosiirretään Venäjälle, samalla lailla kokoomus pakkosiirtäisi pienen osan tundran väestöstä etelään ja muut tuhottaisiin.

Taas kepuloinen kirjoittaa muunneltua totuutta, jopa valehtelee.
En ole puhunut rautavaaralaisten ampumisesesta, mitä sitä vastoin kirjoitettiin.
Kunnan lakkauttaminen elinkelvottomana eri asia
En ole kirjoittanut mistään ampumisesta, mutta sinä olet. Haluat tuhota kokonaisen kunnan, kokoomuslaiset vihaavat Rautavaaraa ja tahtovat hävittää koko alueen.

Kokoomus vihaa suurinta osaa Suomesta. Se on vihapuolue.
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Eemeli - 30.12.23 - klo:12:22
Ei alue ja sen kulttuuri ole minnekkään katoamassa, se on seudusta itsestään kiinni, vain turhaa byrokratiaa suitsitaan kuntia yhdistämällä.
Mutta toki, jos kunnassa ei ole edes sen vertaa kansalaisia, jotka ylläpitäisivät historiaansa, ei se ole politiikan, eikä edes Kokoomuksen vika.
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Syyllinen - 30.12.23 - klo:12:31
Politiikalla vaikutetaan alueihin. Kun Rautavaara on oma kuntansa, niin sen saamat rahat ovat korvamerkitty sille alueelle. Jos Rautavaara tuhotaan, niin sille ennen tarkoitetut rahat ja kunnallisverojen tuotto valuvat toisen kunnan keskustaajamaan ja sen palveluihin.

Kokoomus vihaa Rautavaaraa ja Rautavaaran kaltaisia kuntia. Kokoomus on Suomen ahnein ja kaunaisin vihapuhepuolue, joka haluaa yli 90 prosenttia Suomesta autioksi.

Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 30.12.23 - klo:12:44
Politiikalla vaikutetaan alueihin. Kun Rautavaara on oma kuntansa, niin sen saamat rahat ovat korvamerkitty sille alueelle. Jos Rautavaara tuhotaan, niin sille ennen tarkoitetut rahat ja kunnallisverojen tuotto valuvat toisen kunnan keskustaajamaan ja sen palveluihin.

Kokoomus vihaa Rautavaaraa ja Rautavaaran kaltaisia kuntia. Kokoomus on Suomen ahnein ja kaunaisin vihapuhepuolue, joka haluaa yli 90 prosenttia Suomesta autioksi.

Kun kaupunkiin liitetään 4 ympäryskunnat, niin onko tasapuolista.
Kaupunki päättää järjestää ilotulituksen verorahoilla. Järjestetään vain kaupungissa, mutta ei näissä liitoskunnissa. :D
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Syyllinen - 30.12.23 - klo:12:51
Jokainen voi ampua raketit itte. Ei siinä mitään kuntaa tai kaupunkia tartte.
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Eemeli - 30.12.23 - klo:12:55
Jokainen saa kyllä palvelua, kun maksaa itte.
Ai niin kepuloinenhan on tottunut, jotta joku muu maksaa.
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 30.12.23 - klo:12:56
Jokainen voi ampua raketit itte. Ei siinä mitään kuntaa tai kaupunkia tartte.

Niin semmonen on teidän osa.
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Syyllinen - 30.12.23 - klo:13:00
Jokainen voi ampua raketit itte. Ei siinä mitään kuntaa tai kaupunkia tartte.

Niin semmonen on teidän osa.
Se on hauskaa. On vähän kuin olisi hommissa Cape Canaveralissa tai Baikonurissa.
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Eemeli - 30.12.23 - klo:13:02
rautavaaralla varmaan raketitkin saa hakea sossusta.
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Syyllinen - 30.12.23 - klo:18:16
Politiikalla vaikutetaan alueihin. Kun Rautavaara on oma kuntansa, niin sen saamat rahat ovat korvamerkitty sille alueelle. Jos Rautavaara tuhotaan, niin sille ennen tarkoitetut rahat ja kunnallisverojen tuotto valuvat toisen kunnan keskustaajamaan ja sen palveluihin.

Kokoomus vihaa Rautavaaraa ja Rautavaaran kaltaisia kuntia. Kokoomus on Suomen ahnein ja kaunaisin vihapuhepuolue, joka haluaa yli 90 prosenttia Suomesta autioksi.

Kun kaupunkiin liitetään 4 ympäryskunnat, niin onko tasapuolista.
Kaupunki päättää järjestää ilotulituksen verorahoilla. Järjestetään vain kaupungissa, mutta ei näissä liitoskunnissa. :D
Mikkelissä on ilotulitus, mutta ei esimerkiksi Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Tampereella, Oulussa, Kuopiossa, Lahdessa, Porissa, Kouvolassa, Hämeenlinnassa, Vaasassa, Porvoossa ja Salossa. 🎅🎅🎅

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-200391
Otsikko: Vs: Pitäisi olla laki tälläisten kuntien lakkauttamisesta
Kirjoitti: Oksa - 30.12.23 - klo:19:31
mahtaa kosseja stadissa ketuttaa.   ei saa anpua roomankynttilällä toista silmään tahi posautta postilaatikkoa levälleen kuin mikkelissä..