Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: lypsyukko - 27.12.23 - klo:15:16
-
Laiduntamis-/jaloitteluvelvoite nousee 90 päivään ja jakautuu kahteen osaan. Kytkettyjen lypsylehmien ja
maidontuotantoon kasvatettavien hiehojen on päästävä laitumelle tai muuhun tarkoituksenmukaiseen
jaloittelutilaan 60 päivänä laidunkaudella (1.5.–30.9.) ja 30 päivänä laidunkauden ulkopuolella (1.10.–30.4.).
-
jep jep. kyllä on pakko saaha typpipäätöjä maataloutesta oikein virallisesti. kun talvitarhasta ei voi lantoja keräillä nykytalvina sulamasta ja valumasta ympäristöön, - vai aikooko net vaatia allasta jaloittelutarhaks..??
-
btw, mistä moisen olet kuullu?
-
Lukoo tammikuun tonkkapostissa Valmassa.
-
ahaa, tuloo meille sit joskus.. tonkaposti. sit onkii laiteva kantturat ulos 15.4 ja otettava sisälle 15 10. sepä passaa soluille hyin..
-
Noinhan se onnistuu, mutta mun tasaaset laituumet on rapakolla molemmissa ääripäissä. Tokikaan täs nyt ei ollut tarkoitus montaa vuotta enää Valion riesana olla, mutta ... Valion ja ellien yhteistyö on tuottanut todella hyvää tulosta kesä laidunnuksen osalta (eli maidon noudon lopetus ja siten karjojen lopetus) niin eipä tuota vastaan oikein voi pullikoida. Täytynee hieman mietiskellä mahdollisuuksia tai mahdottomuutta.
-
Taetaa tulla noutaja meijjän kantturoelle
-
Kai siellä Heinollakin pari kuukautta on sulaa juhannuksen jälkeen?
Talvi ulkoiluun kuukausi. Se kyllä luulisi melko helposti onnistuvan toteuttaa pakkaspäivinä?
Maitoauto kuskiko tuota valvoo? Itse merkitään kalenteriin päivät kun on ulkoilleet.
Mutta oikeasti sellainen tarha jossa eläimet ulkoilevat joka päivä ja siitä saadaan lannat ja sulamisvedet kerättyä talteen niin jo kustantaa jonkun verran. Mutta pelkästään talvi tarhaksi ei tarvita kuin tasainen kenttä josta saa lumet ja lannat kerättyä pois. Tai sitten vaan normaalia laidunta ja vähän pidemmät tolpat…
-
Eiköhän tuo Naseva ellien tekemäksi ilmiannoksi taas ole räätälöity. "Herra se on herrallakin" periaatteella ilmoittavat sitten näkemänsä/ kuulemansa. Tosin joskus tuon ylemmän herran näkemys kuulemma on ollut lähellä viljelijän näkemystä ;D Ainakin kesälaidunnuksessa on kuulemma käynyt näinkin. Toki ne jonkun kerran talvessa voi johonkin häkkiin laittaa kiertämään mutta voin sanoa, että keskimäärin kerran viikossa kaikki, korkeintaa paperilla. 90 vrk yhteensä ei temppu eikä mikään, eikä silloinkaan jos laidunkausi olisi molemmista päistä kuukauden lyhyempi. Toukokuun alussa on joskus ollut pihalla ja lokakuun puolivälin sateissa. Mutta enää en tuotakaan tekisi, sillä sen verta läheltä on pari kolaria liipannut, kun hiehot onkin olleet sateisena yönä maantiellä karussa.
-
onko tuo muuten sen laatujutun, josta saa sen 0,3 senttiä, oheisjuttu? ite manasin eläke-eijalle että en moisia almuja halua kun jos antaa pirulle pikkusormen ni kohta se vie koko käten. juuri tuo köpsäily on miusta maatalouten potkimista. kuten uusimmassa käytännön maamiehessä juttua hiiliviljelystä; kivaa mutta eipä ole mitään hyötyä kellekään.. mutta joku saa siitä tosi syöksyjä kun saa joitain höyrähtämään leikkiin..
-
"Uusi eläinten hyvinvointilaki (693/2023) astuu voimaan 1.1.2024"
Tuollaisen otsikon alta löytyy jo Valmasta. En tiedä kuinka puskista tuo tuli esim eläinlääkäreille. Naseva tehty joulukuun alussa ja silloin ilmoitin , että tilalla ei elukat jaloittele talvella. Ei elli siihen mitään puuttunut, mutta sanoi, että voisihan nuorkarja olla pihalla poutapäivinä vaikka sadepäivät olisivatkin sisällä. Jup juu , nytkin yksi oli viikon pihalla yksinään, kun ei ollut yhteistyökykyinen ja muutenkin on saatava kökkä väkeä, että minä saan syksyllä hiehot navettaan , oltuaan ensin 4kk laitumella. Yksin en siihen pysty. Ja muutenkin laidunnus on koko ajan haastavampaa, kun kesäisinkään ei kotosalla ole välttämättä muita kuin minä. Nyt kun tyhmyyksissäni tein tunnustuksen tuosta jaloittelemattomuudesta, niin olen varmasti tarkkailun alla, vaikka vielä ei laki velvoittaisikkaan. Ens syksynä laki on jo toinen ja silloin lähtee varmasti tieto eteenpäin, jos en pysty todella hyvin vakuuttamaan , että homma on kunnossa. Eli tarvitaan lisää aitaelementtejä nyt ainakin ;D
-
Kai siellä Heinollakin pari kuukautta on sulaa juhannuksen jälkeen?
Talvi ulkoiluun kuukausi. Se kyllä luulisi melko helposti onnistuvan toteuttaa pakkaspäivinä?
Maitoauto kuskiko tuota valvoo? Itse merkitään kalenteriin päivät kun on ulkoilleet.
Mutta oikeasti sellainen tarha jossa eläimet ulkoilevat joka päivä ja siitä saadaan lannat ja sulamisvedet kerättyä talteen niin jo kustantaa jonkun verran. Mutta pelkästään talvi tarhaksi ei tarvita kuin tasainen kenttä josta saa lumet ja lannat kerättyä pois. Tai sitten vaan normaalia laidunta ja vähän pidemmät tolpat…
ei tuossa kesälaijjunnuksessa isompie onkelmie oo, kun on penkoja vielä ollu avuksi. Mutta kun on tuo vanahuuvven könttyryys jo iskeny, niin kun ei oo aapukässie eli jalakoja saatavilla, niin ei taho kahen se uloslaitto onnistuo. Sissäänhan ne kyllä saapi, kun yksitellen päästää ja jaksaa noetuo ja huitoa...
-
noooo, sehän nyt on selvää että kaikki yli 40 vuotiaat pitää saaha pois karjatuotannosta.. ja kun ei nuoria enää kiinnosta moinen ni alkaa olla suomi hyässä etukenossa ekolokisesti maailman pelastuksessa. vaikka toisissa maissa lisäävät päästöjä kilvan. ja kyllä se on kiva kun ei enää tarttee yhtään välittää mitä ohikulkijat miettii kun lehmät polvia myöten rapavellissä kahlaa räntäsateessa.,.,. niinhä net luonnonlehmätkin teköö.. itellä ens kesänä laitettava paksumpoo puuta aitoihin ja isompaa sähkypaimenta hankittava. opetettava lehmät toimimaan virkamiähen mukaan eikä enää niin kui niille ois mieluisaa.. oisko jollain halapa avanti myynnissä jolla sais työntää elikot suuntaa ja toiseen, kun net ei haluakaan mennä esim. ulos räntäsateeseen?
-
On tuossa laissa yks muuki"hupasa" pykälä, kun perijaatteessa koerat on pärjänny ulukokausteela talavisaekaan sen tuhannen vuotta iliman lämmintä vettä (eli ottaneet sen lumesta) niin nyt pittää niille keittää saekat kolomesti päevässä. Tämäki assie on yhensortin tapu, jota ei sovi kysseenalastaa, kun se lukkee elläensuojelulaessa. Toenen merkillisyys on se, että jos ulukotarhassa on nautoja, niin lämmin vesi pittää olla kokoajan tarjolla, sen sijjaan jos poro on rikulleen samanlaesissa olloessa, niin sille ei tarvihe vettä kantaa.
-
noooo, sehän nyt on selvää että kaikki yli 40 vuotiaat pitää saaha pois karjatuotannosta.. ja kun ei nuoria enää kiinnosta moinen ni alkaa olla suomi hyässä etukenossa ekolokisesti maailman pelastuksessa. vaikka toisissa maissa lisäävät päästöjä kilvan. ja kyllä se on kiva kun ei enää tarttee yhtään välittää mitä ohikulkijat miettii kun lehmät polvia myöten rapavellissä kahlaa räntäsateessa.,.,. niinhä net luonnonlehmätkin teköö.. itellä ens kesänä laitettava paksumpoo puuta aitoihin ja isompaa sähkypaimenta hankittava. opetettava lehmät toimimaan virkamiähen mukaan eikä enää niin kui niille ois mieluisaa.. oisko jollain halapa avanti myynnissä jolla sais työntää elikot suuntaa ja toiseen, kun net ei haluakaan mennä esim. ulos räntäsateeseen?
Nyt pittäesi tällä persupuoluveella panna jarrut pohojaan ja säätää laki jossa pittää virtaan heitettävän eli poltettavan kaikki parsinavetat ja maksaa niistä korvausta aenahi puolenkymmentä vuotta, eli siihen astiku Heinolle alakaa juosta lerkkasta se huluppea myeli-eläke
-
ai saakeli. pitänee alkaa ettiä suihkulähettä jotta on juokseva vesi koko ajan saatavilla.. aikasemmin riitti virtaava vesi.. mut täällä sisämaassa kaakana joista onkii pikkasen hankalaa.. noooo, enerkiantuhlauksellahan tuo hyin hoituu.. mullakii vasikoilla vesiämpärit on koskematta koko päivän ja sit kun on maitojuoman aika ni lentävät kaaressa pois tieltä. mut nuo onkii viälä niiin köpsiä ja nuoria ettei tiijä säännöistä mitään..
-
Taisi iglu vasikat olla sellaisia elukoita, jotka ei tartte koko ajan vettä talvella. En nyt siihen niin tarttunut, kun ei oo pihalla nautoja (vielä). Kait niitä ens vuonna pitää sitten jo olla. Ja samaa mieltä oksan kans siitä, että mää jotenkin säälin nautoja jotka on syys sateissa polviaan myöden kurakossa. Oon itte ajatellu, että lämmin navetta kuivalla lattialla olisi niille mieluisempi. Mutta naseva elli tämän jo toisin mulle selitti. Tosin oli ittekkin sitä mieltä, että sateella ne voisi ottaa sisälle, mutta nauta on luonnon eläimiä, jotka pärjäävät kyllä ei niitä kait tartte sääliä. Tiedän tiloja joilla eläimet on ympäri vuoden pihalla, mutta alueet jossa ovat muistuttavat lähinnä luonnon laidunta. Ei niitä peltoja kivikkoisuuden takia kynnettyä saa ja lisäksi mettä antaa suojaa tuulelta ja eläimiä varten tehty halli sadetta vastaan. Ja sitten on sellainen tila, jossa naudan oma perse antaa suojaa tuulelta ja karvapeite sateelta. Nooh tätä vaaditaan 1.10. 2024 alkaen , joten kait tässä vielä ens kesänä tehdyt rehut saa katoamaan, jos lopetus pakko sattuisi tulemaan ja täytyy yrittää se lain kirjain täyttää. Eri asia onnistuuko se yksin räpäten, tai joudun pyytämään ihan varmasti joitain kökkään, mutta eri asia viittiikö kukaan enää täs asias auttaa. Taitaa emännyyskin sanoa, että hoida itte kurmus, jos ehdottaisin vapaapäivään virikkeellistä tekemistä ;D
-
Onko ne pakko sinne räntäsateeseen pakko laittaa ulkoilemaan? Eiköhän näitä lumisia pakkaspäiviä tulevinakin vuosina piisaa…
Sitten tietysti jos siirrät ruokinnan vallan ulos niin tarttee saada joka kelissä ulos, mutta kyllä ne tulee silloinkin ulos. Kova tuuli ja jäätävä vesisade on pahimmat kelit. Silloin voi emot tuumata että syödäänpä tänään kuivikkeita sisällä. Monasti on tuuman lumikerros selässä kun syövät
-
Itte suunnitellu täs ny vuorokauden, että hiehojen ja lehmien ulkoilutus pitäisi jotenkin eriyttää. Jo senkin takia, että mun hiehot on oikeastaan kaikki toisessa navetassa. Jos ne pystyis pitämään lokakuussa laitumella niin saisi lehmät hypätä vaikka irtoaidoilla tehdyssä häkissä sitten pakkasilla . En minä noita hiehoja saa sillä periaatteella parteen että yöksi navettaan. Nooh täs on vielä monta hyvin nukuttua yötä ennen tuota ;D
-
On tuossa laissa yks muuki"hupasa" pykälä, kun perijaatteessa koerat on pärjänny ulukokausteela talavisaekaan sen tuhannen vuotta iliman lämmintä vettä (eli ottaneet sen lumesta) niin nyt pittää niille keittää saekat kolomesti päevässä. Tämäki assie on yhensortin tapu, jota ei sovi kysseenalastaa, kun se lukkee elläensuojelulaessa. Toenen merkillisyys on se, että jos ulukotarhassa on nautoja, niin lämmin vesi pittää olla kokoajan tarjolla, sen sijjaan jos poro on rikulleen samanlaesissa olloessa, niin sille ei tarvihe vettä kantaa.
Itellä on hiehot olleet ulukona kesät talavet iätajat.Todellaki ovat miuluummin ulukona kuin sisällä paitsi kovalla kylymällä tuulella.Tuolla on ehottomasti oltava hyvä lämmitettävä kuppi lämpökaapeleineen,tuota ei pirukaan rassoo pakkasella ja talavinauha lisänä normaaliin aitaan.Lehmiäkin on ollut talavella ulukona,harvemmin on samanlaista laukkoomista kuin kevväällä.Hiehoja ja lehmiä ei tässä tilanteessa kannataa laittaa sammoon ,koska hiehot ajjaa lehmiä kuin uitettua koiroo.Lehmät on pysyneet ihan normaaleissa aijoissa.Jäätiköt ja muut maan epämukavuuet kannatoo unohtoo lehmien kanssa.Niin ja lehmät mennöö omiin parsiinsa,harvemmin on mittään ongelmia sissääntulossa,ulosmenossa tahtoo niitä ovivahteja olla aina oottamassa toisii.
-
^
Vuosia oli ajatuksena kyhätä hiehoille kylmäkasvattamo , koska pirun työlästä niitä on kuljettaa tuonne naapuriin talvisin. Mutta niin ne vuodet vieri ja mies vanheni. Siis tekemättä jäi ja jää. Tämän asian tiimoilta on tullut nyt vuorokaudessa mietittyä pirun paljon. Tosin ei yhtäpaljon kuin Realisti vanhoina agronetin hyvinä aikoina. Taisi suunnitella navetan sunnuntai aamuna agronetin avustuksella ;D Kaikki vaihtoehdot avoinna. Periaatteessa pari vuotta sluipailemalla .. sitten jäähdytellen ilman hiehoja pari vuotta ... Silloin suuret 60-v bileet jo muutaman vuoden päässä näköpiirissä. Näinkö tästä luovitaan ? Päätelmään yks ilta konjakkia ja toinen pirkka lonkeroa .
-
itellä nuo syskyt ollu hankalampia kun elikot seisoo vain petonisella tyhjällä paskalaatalla kelillä kuin kelillä ja sit karjapiha on vellin peitossa. onhan se tuokin yhtä elikon hoitoa mut ei miusta yhtään parempaa kuin seisoa pehkuisessa parressa sisällä. ja sen veten kanssa sit onkii kiva kun allas jäässä ja sisällä sula vesikin. ja kun yks vahtii ni eipä loputkaan juo. tuota jo kesällä huomannu.
mut näitähän sääntöjä laatijat ei paljon kehtaa aatella, kun ei miun naapuri miutakaan kiellä sisälle menemästä kun miuta paleltaa.. ja kun elikot jo on HÄN niin jopa niiten ihmismäisiä piirteitä luvetan kuin piru raamattua. kohta nuille kait pakko hankkia haalarit ulkoilua varten.
-
Minustahan se teki yks nuori imnokas elukkalääkäri ilimotuksen tarkistuslääkärille, kun se tuli käymään hoetoreissulla kesäkuulla. Vaekka siis laijjunnusaekaa oli jälellä vaekka kuinka palajo. Oli ne aitalangat jo valamiiksi vejetty, vaen sattu olemaan helevetinmoenen helle ja paha paarmakesä. Sitte kun ne oli pakko haalata ulos, niin voette kuvitella sitä panniikkiikkie navetan ovella. pakko ne oli otaa takasi sisälle, vaen sen verran kerkesivät olla että kuvan saen otettuo. Tuon alussamaenitun elukkalääkärin kohalla ei oo maatallouskalenterissa lussaa, pikemminki usseampi miinus.
-
Paarma-armeija ovella aiheuttaa ongelmia täälläkin ja mäkäräiset.Ens viikolla testataan kunnolla vesjärjestelmiä,tulloo oikeet tulipalopakkaset,alle-30 luppoo jo pakkasta.
-
on se vaan niiiin hyä kun meillä sovelletaan nuita epsanjan elikkolekurimieliä ja ihan ritiikittä! ja meillähän on pohojolassa ihan saksan etelä ilmasto, - vuonna 2123 ! ainkii ku ilimastohörhöi kuunteloo.. ite taiajan laittoo ellin alkkareillaan tuonne hankeen kun tuloo mussuttaan, sähkyautolla. joka ainoa sallituut kulkuneuvo hälle miun pihhaan! ite aian etelleen pensatojolla!
-
Mikähän siinä muuten on, kun ennen esim eläinlääkäri " vitttuili" niin se oli sellaista rakentavaa kritiikkiä , josta otti opikseen tai sitten ei. Nyt kun ne tekee tuota, niin ne tekee sen mielestäni siksi, että osoittavat niillä olevan siihen lupa ja valta. Ja se "vitttuilu" ei oo niin rakentavaa kuin 30v sitten vaan se paljon syyllistävämpää. Kait siihen syynä on se paikallisen ellin "herra se on herrallakin " sanonta. Eli ovat joutuneet siihen ilmiantajan asemaan ilman omaa haluaan. Mutta voiko ne tuosta tilanteesta viljelijää ylempiarvoisena jopa nauttia ? Ja se yleinen ajatus, että viljelijä on syyllinen kunnes toisin todistetaan on iskostettu niiiden ajatuksiin. Katselin omaa naseva raporttiani ja siinä näytti olevan parannettavaa mm. vasikoiden laidunnuksessa. Eihän siitä ollut edes puhetta, joten varma valintahan se on laittaa että on parannettavaa. Tosin yhtään elukkaa ei oo ollut moneen kesään sisällä. Jopa juottovasikat oli pihalla viime kesänäkin.
-
jotainhan siihen pitää kirjuuttaa jotta on niin kuin olis tehny jotain työtäkii. isännän hommat ei totellisuutessa ketään kiinnosta. pelkkää sanahelinää..
-
Nasevahan tehhään pääsääntöisesti vanhojen tietojen pohjalta.Ei ole koskaan tullut tarkastettua noita tietoja,mutta kyllähän muut tahot ne tarkastaa.
-
Nasevahan tehhään pääsääntöisesti vanhojen tietojen pohjalta.Ei ole koskaan tullut tarkastettua noita tietoja,mutta kyllähän muut tahot ne tarkastaa.
noinhan se taitaa olla. Jos olis tullut luettua, niin olis voinut tietysti ittekkin jotain sanoa ja muuttaa vanhoja arvioita ;D Mutta alunperin Naseva luotiin neuvonnalliseksi tilaisuudeksi. Nyt se on kerran vuoteen järjestetty kyttäyskeikka, jonka tietojen pohjalta kait valvontaeläinlääkärit lähtee tarkistamaan vaikka sitä laidunnusta. Tosin ei naseva ellit nyt varmaan ihan tyhjästä tuotakaan asiaa kantele. Mutta jos tilalla ei ikinä ole laidunkarjaa kesäisin näkynyt, niin kait niiden pitää se ilmoittaa tai ainakaan eivät ilmoita, että homma on kunnossa.
-
ja yleensä kaikki mikä on ollu alunperin neuvonnallisia on nyt käskyllisiä juttuja, kun kerran on sen neuvonnu. mut hyä kun asetukset ei yhtään muutu vuosien varrella. oma lekuri tuosta aina manaa..