Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 26.12.23 - klo:02:46

Otsikko: eemeli, kokoomus, persuporvari ja kritiikitön ruotsin ylistys
Kirjoitti: icefarmer - 26.12.23 - klo:02:46
aivan äärimmäisen mielenkiintoinen  kirjoitus joka herättää niin paljon kysymyksiä että yöunet tässä meni :o :o :o :o

yksi tärkeimmistä kysymyksistä....  persuthan on äärimmäisen yksiselitteisesti tuoneet ilmi kantansa siihen kokoomuksen kompatessa  että maahanmuutto romahduttaa suomen julkisen talouden. ruotsissa kuitenkin taitaa tuo maahanmuutto olla  "paremmalla tasolla" kuin meillä täällä mutta julkinen talous ei siitä näytä kärsivän, päinvastoin.

töinen tärkeä kysymys.... miksi ihmeessä halla-aho käänsi takkinsa eu ja euro eron suhteen, eikö purrankin pitäisi tätä aktiivisesti ajaa.... onko kyseessä vallankiimaa, hyvä palkintovirka unionissa tai jotain muuta :o :o :o :o

kolmas täörkeä kysymys on se onko orpo täysin ymmärtämätön talouspoliitikko, mehän muistamme kuinka hänellä ei ollut oikein mitään selvää kuvaa myöskään  soten tilanteesta hallitusneuvotteluiden aikana vaan täysin sokeasti luotettiin niihin virkamiehiin jotka veti kokoomukselle sopivia lukuja kuin taikuri kaneja hatusta. entinen vvm sitten orpoa opasti ja oikoi harhoistaan. nyt sitten tämä ruotsin ylistys :o :o :o :o



neljäs kysymyshän on se että eikö nämä luvut osoita selvästi myös marinin toiminnann hyödyllisyyden oikeostolaisille yrittäjille.  siimä missä yksityiset ovat velkaantuneet raskaasti ruotsissa toimi marinin politiikka niin kuin oli suunnoiteltu, valtio ottaa iskua pienen yrittäjän sijaan niin ei pääse oikeisto itkemään yksinjättämisellä ja kuvitelluilla itsemurha aalloilla 90 luvun laman tapaan.  sulka marinin hattuun mitä kokoomus ja persut ei kykene pois nyppäämään :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

nyt jos koskaan on se porukalla miettimisen hetki ja tietenkin paljon on selitettävääkin palstan oikeistolaidalla :o :o :o :o

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009317264.html
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus, persuporvari ja kritiikitön ruotsin ylistys
Kirjoitti: Eemeli - 26.12.23 - klo:05:07
Ruotsin politiikka taitaa enemmän perustua yrittäjyyteen kuin ilmaiseen rahaan.
Maatalouskin siellä missä parhaimmat edellytykset, eikä väkisin koeta tuottaa siellä missä tuotanto perustuisi vain tukiaisiin.
Ja aika huono kepuloisen on haukkua Orpoa talouden osaamattomuudesta.
Kokoomus ymmärsi heti soten olevan kivillä, kepu ei ymmärrä vieläkään vaan inttää päivästä toiseen hajanaista terveydenhoitojärjestelmäänsä.
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus, persuporvari ja kritiikitön ruotsin ylistys
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 26.12.23 - klo:06:58
aivan äärimmäisen mielenkiintoinen  kirjoitus joka herättää niin paljon kysymyksiä että yöunet tässä meni :o :o :o :o

yksi tärkeimmistä kysymyksistä....  persuthan on äärimmäisen yksiselitteisesti tuoneet ilmi kantansa siihen kokoomuksen kompatessa  että maahanmuutto romahduttaa suomen julkisen talouden. ruotsissa kuitenkin taitaa tuo maahanmuutto olla  "paremmalla tasolla" kuin meillä täällä mutta julkinen talous ei siitä näytä kärsivän, päinvastoin.

töinen tärkeä kysymys.... miksi ihmeessä halla-aho käänsi takkinsa eu ja euro eron suhteen, eikö purrankin pitäisi tätä aktiivisesti ajaa.... onko kyseessä vallankiimaa, hyvä palkintovirka unionissa tai jotain muuta :o :o :o :o

kolmas täörkeä kysymys on se onko orpo täysin ymmärtämätön talouspoliitikko, mehän muistamme kuinka hänellä ei ollut oikein mitään selvää kuvaa myöskään  soten tilanteesta hallitusneuvotteluiden aikana vaan täysin sokeasti luotettiin niihin virkamiehiin jotka veti kokoomukselle sopivia lukuja kuin taikuri kaneja hatusta. entinen vvm sitten orpoa opasti ja oikoi harhoistaan. nyt sitten tämä ruotsin ylistys :o :o :o :o



neljäs kysymyshän on se että eikö nämä luvut osoita selvästi myös marinin toiminnann hyödyllisyyden oikeostolaisille yrittäjille.  siimä missä yksityiset ovat velkaantuneet raskaasti ruotsissa toimi marinin politiikka niin kuin oli suunnoiteltu, valtio ottaa iskua pienen yrittäjän sijaan niin ei pääse oikeisto itkemään yksinjättämisellä ja kuvitelluilla itsemurha aalloilla 90 luvun laman tapaan.  sulka marinin hattuun mitä kokoomus ja persut ei kykene pois nyppäämään :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

nyt jos koskaan on se porukalla miettimisen hetki ja tietenkin paljon on selitettävääkin palstan oikeistolaidalla :o :o :o :o

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009317264.html

Kommentoin yhdellä lauseella:

Äärikommunistikolumnisti Jan Hurrin mielipiteitä ei viitsi edes kommentoida,  olet jatkamassa Jeepin perintöä linkittämällä hänen kolumnejaan.
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus, persuporvari ja kritiikitön ruotsin ylistys
Kirjoitti: Turhapuro - 26.12.23 - klo:09:44
Turhapuro ajattelee Halla-ahon vaihtaneen kantaa presitentin vaalien tähden,  ehdokkaalla joka ajaa eroa unionista ei juurikaan olisi kannatusta.
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus, persuporvari ja kritiikitön ruotsin ylistys
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 26.12.23 - klo:10:04
aivan äärimmäisen mielenkiintoinen  kirjoitus joka herättää niin paljon kysymyksiä että yöunet tässä meni :o :o :o :o

yksi tärkeimmistä kysymyksistä....  persuthan on äärimmäisen yksiselitteisesti tuoneet ilmi kantansa siihen kokoomuksen kompatessa  että maahanmuutto romahduttaa suomen julkisen talouden. ruotsissa kuitenkin taitaa tuo maahanmuutto olla  "paremmalla tasolla" kuin meillä täällä mutta julkinen talous ei siitä näytä kärsivän, päinvastoin.

töinen tärkeä kysymys.... miksi ihmeessä halla-aho käänsi takkinsa eu ja euro eron suhteen, eikö purrankin pitäisi tätä aktiivisesti ajaa.... onko kyseessä vallankiimaa, hyvä palkintovirka unionissa tai jotain muuta :o :o :o :o

kolmas täörkeä kysymys on se onko orpo täysin ymmärtämätön talouspoliitikko, mehän muistamme kuinka hänellä ei ollut oikein mitään selvää kuvaa myöskään  soten tilanteesta hallitusneuvotteluiden aikana vaan täysin sokeasti luotettiin niihin virkamiehiin jotka veti kokoomukselle sopivia lukuja kuin taikuri kaneja hatusta. entinen vvm sitten orpoa opasti ja oikoi harhoistaan. nyt sitten tämä ruotsin ylistys :o :o :o :o



neljäs kysymyshän on se että eikö nämä luvut osoita selvästi myös marinin toiminnann hyödyllisyyden oikeostolaisille yrittäjille.  siimä missä yksityiset ovat velkaantuneet raskaasti ruotsissa toimi marinin politiikka niin kuin oli suunnoiteltu, valtio ottaa iskua pienen yrittäjän sijaan niin ei pääse oikeisto itkemään yksinjättämisellä ja kuvitelluilla itsemurha aalloilla 90 luvun laman tapaan.  sulka marinin hattuun mitä kokoomus ja persut ei kykene pois nyppäämään :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

nyt jos koskaan on se porukalla miettimisen hetki ja tietenkin paljon on selitettävääkin palstan oikeistolaidalla :o :o :o :o

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009317264.html

Kommentoin yhdellä lauseella:

Äärikommunistikolumnisti Jan Hurrin mielipiteitä ei viitsi edes kommentoida,  olet jatkamassa Jeepin perintöä linkittämällä hänen kolumnejaan.

Turhan pitkä kommentti nyt. Olisi riittänyt yksi sana. KOMMUNISTI!
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus, persuporvari ja kritiikitön ruotsin ylistys
Kirjoitti: icefarmer - 26.12.23 - klo:10:28
onko halla-aho sitten kommunisti kun hurrikin tuossa antaa ymmärtää että vähintään eurosta ero  olisi hyväksi suomelle :o :o :o :o

ja onko persujen ja kokoomuksen maahanmuuttopolitiikka sittenkin väärää kun ruotsin julkinen  talous porskuttaa maahanmuuton avulla tai siitä huolimatta.

petteriki ottaa ennätysmäöärän velkoo ja työvoimapula vaan pahenee hallituksen toimilla :o :o :o :o
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus, persuporvari ja kritiikitön ruotsin ylistys
Kirjoitti: Turhapuro - 26.12.23 - klo:20:10
Turhapuro on hämmästynyt, mikä tekee tiedosta kommunistista kun lähteet ovat Eurostat, OECD ja Maailmanpankki?
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus, persuporvari ja kritiikitön ruotsin ylistys
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 26.12.23 - klo:20:47
aivan äärimmäisen mielenkiintoinen  kirjoitus joka herättää niin paljon kysymyksiä että yöunet tässä meni :o :o :o :o

yksi tärkeimmistä kysymyksistä....  persuthan on äärimmäisen yksiselitteisesti tuoneet ilmi kantansa siihen kokoomuksen kompatessa  että maahanmuutto romahduttaa suomen julkisen talouden. ruotsissa kuitenkin taitaa tuo maahanmuutto olla  "paremmalla tasolla" kuin meillä täällä mutta julkinen talous ei siitä näytä kärsivän, päinvastoin.

töinen tärkeä kysymys.... miksi ihmeessä halla-aho käänsi takkinsa eu ja euro eron suhteen, eikö purrankin pitäisi tätä aktiivisesti ajaa.... onko kyseessä vallankiimaa, hyvä palkintovirka unionissa tai jotain muuta :o :o :o :o

kolmas täörkeä kysymys on se onko orpo täysin ymmärtämätön talouspoliitikko, mehän muistamme kuinka hänellä ei ollut oikein mitään selvää kuvaa myöskään  soten tilanteesta hallitusneuvotteluiden aikana vaan täysin sokeasti luotettiin niihin virkamiehiin jotka veti kokoomukselle sopivia lukuja kuin taikuri kaneja hatusta. entinen vvm sitten orpoa opasti ja oikoi harhoistaan. nyt sitten tämä ruotsin ylistys :o :o :o :o



neljäs kysymyshän on se että eikö nämä luvut osoita selvästi myös marinin toiminnann hyödyllisyyden oikeostolaisille yrittäjille.  siimä missä yksityiset ovat velkaantuneet raskaasti ruotsissa toimi marinin politiikka niin kuin oli suunnoiteltu, valtio ottaa iskua pienen yrittäjän sijaan niin ei pääse oikeisto itkemään yksinjättämisellä ja kuvitelluilla itsemurha aalloilla 90 luvun laman tapaan.  sulka marinin hattuun mitä kokoomus ja persut ei kykene pois nyppäämään :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

nyt jos koskaan on se porukalla miettimisen hetki ja tietenkin paljon on selitettävääkin palstan oikeistolaidalla :o :o :o :o

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009317264.html

Kommentoin yhdellä lauseella:

Äärikommunistikolumnisti Jan Hurrin mielipiteitä ei viitsi edes kommentoida,  olet jatkamassa Jeepin perintöä linkittämällä hänen kolumnejaan.

Turhan pitkä kommentti nyt. Olisi riittänyt yksi sana. KOMMUNISTI!

Nooo...toki se voi olla myös äärisosialistikin, kukaties.

Jos olisin kirjoittanut pelkästään sanan " kommunisti" olisi icefarmer luullut minun tarkoittavan häntä.

 Joka ei tietysti niin kauhean kaukana totuudesta olisi ollutkaan.