Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Työttömiä viljamiehiä pukkaa...  (Luettu 16325 kertaa)

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Työttömiä viljamiehiä pukkaa...
uutisesta vielä sen verran,että silloin kun joku MTK ehdottelee jotakin,on ilman muuta edettävä vallan toiseen suuntaan.
Tässä asiassa on aivan sama, mitä mtk ehdottaa. Kaikki kylvää kuitenkin kuin ennenkin. Ehkäpä lhp-prosentit sentään täyttyy kaikilla kasvinviljelytiloilla, mutta eipä paljon muuta. Suurin ongelma on nyt, että jos hyvät sadot jatkuu, menee monta vuotta tilanteen korjaamisessa, kun varastoja ei saada purettua.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Työttömiä viljamiehiä pukkaa...

Nytkin olisi mahdollista ja EU:n maatalouspolitiikan mukaista laittaa enemmän kuin 15% LHP.ksi, mutta ministeriöstä on jo viestitetty, että pysyy 15 prosentissa....ja takapirustahan ei ole epäselvyyttä.
On järjetöntä maksaa 700 € siitä, että pellot kasvavat rikkaruohoa. Yhtä järjetöntä on se, että viljanviljelijöiden pitäisi elää koko vuosi muutaman viikon työllä.
Esittäisinpä Veetille, jotta pellot kesannolle korvauksetta ja ansiosidonnaiselle päivärähalle toukokuuksi ja elo-syyskuuksi. ;D ;D

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Työttömiä viljamiehiä pukkaa...
Vilja ei maksa Euroopassa mitään seuraavaan kolmeen vuoteen. Interventiolla hinnat tasoitetaan seuraaviksi vuosiksi. Luulisi että järki voittaa ja vilja-alat pienenevät. Tämä tulee kyllä näkymään rehujen hinnannousuna ja sitten sitä sitten ihmetellään täällä agrossa ihan moilasina.

Mut hei.. pitäisi viljasta kai edes sen verran maksaa, että saisi kulut peittoon? Ja tekemälleen työlle palkkaa edes 13€/tunti. Olisiko reilua? Eihän kukaan tuottestaan ilmaiseksi halua luopua.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Työttömiä viljamiehiä pukkaa...

Nytkin olisi mahdollista ja EU:n maatalouspolitiikan mukaista laittaa enemmän kuin 15% LHP.ksi, mutta ministeriöstä on jo viestitetty, että pysyy 15 prosentissa....ja takapirustahan ei ole epäselvyyttä.
On järjetöntä maksaa 700 € siitä, että pellot kasvavat rikkaruohoa. Yhtä järjetöntä on se, että viljanviljelijöiden pitäisi elää koko vuosi muutaman viikon työllä.
Esittäisinpä Veetille, jotta pellot kesannolle korvauksetta ja ansiosidonnaiselle päivärähalle toukokuuksi ja elo-syyskuuksi. ;D ;D

veeti eemelit talveksi vain lomitushommiin 8) kelpaisko somebodylle eemeli renki pojaksi ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Työttömiä viljamiehiä pukkaa...

Nytkin olisi mahdollista ja EU:n maatalouspolitiikan mukaista laittaa enemmän kuin 15% LHP.ksi, mutta ministeriöstä on jo viestitetty, että pysyy 15 prosentissa....ja takapirustahan ei ole epäselvyyttä.
On järjetöntä maksaa 700 € siitä, että pellot kasvavat rikkaruohoa. Yhtä järjetöntä on se, että viljanviljelijöiden pitäisi elää koko vuosi muutaman viikon työllä.
Esittäisinpä Veetille, jotta pellot kesannolle korvauksetta ja ansiosidonnaiselle päivärähalle toukokuuksi ja elo-syyskuuksi. ;D ;D

veeti eemelit talveksi vain lomitushommiin 8) kelpaisko somebodylle eemeli renki pojaksi ;D
Mää voisin antaa paikkani , alkaa käymään rankaks .

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Työttömiä viljamiehiä pukkaa...

Nytkin olisi mahdollista ja EU:n maatalouspolitiikan mukaista laittaa enemmän kuin 15% LHP.ksi, mutta ministeriöstä on jo viestitetty, että pysyy 15 prosentissa....ja takapirustahan ei ole epäselvyyttä.
On järjetöntä maksaa 700 € siitä, että pellot kasvavat rikkaruohoa. Yhtä järjetöntä on se, että viljanviljelijöiden pitäisi elää koko vuosi muutaman viikon työllä.
Esittäisinpä Veetille, jotta pellot kesannolle korvauksetta ja ansiosidonnaiselle päivärähalle toukokuuksi ja elo-syyskuuksi. ;D ;D

veeti eemelit talveksi vain lomitushommiin 8) kelpaisko somebodylle eemeli renki pojaksi ;D
Ei helkkarissa. Elukat pelkäisi ja eihän se ammatitaidottomana osais mitään tehä.

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Työttömiä viljamiehiä pukkaa...
Vilja ei maksa Euroopassa mitään seuraavaan kolmeen vuoteen. Interventiolla hinnat tasoitetaan seuraaviksi vuosiksi. Luulisi että järki voittaa ja vilja-alat pienenevät. Tämä tulee kyllä näkymään rehujen hinnannousuna ja sitten sitä sitten ihmetellään täällä agrossa ihan moilasina.

Mut hei.. pitäisi viljasta kai edes sen verran maksaa, että saisi kulut peittoon? Ja tekemälleen työlle palkkaa edes 13€/tunti. Olisiko reilua? Eihän kukaan tuottestaan ilmaiseksi halua luopua.

Aivan liikaa, eikös se viljelijöiden keskipalkka ollut jotain 5 euron luokkaa tunnilta.

sirkussonni

  • Vieras
Vs: Työttömiä viljamiehiä pukkaa...
uutisesta vielä sen verran,että silloin kun joku MTK ehdottelee jotakin,on ilman muuta edettävä vallan toiseen suuntaan.



Kuten että kaikki mahdollinen pelto rehuohralle, vai?

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Työttömiä viljamiehiä pukkaa...
Vilja ei maksa Euroopassa mitään seuraavaan kolmeen vuoteen. Interventiolla hinnat tasoitetaan seuraaviksi vuosiksi. Luulisi että järki voittaa ja vilja-alat pienenevät. Tämä tulee kyllä näkymään rehujen hinnannousuna ja sitten sitä sitten ihmetellään täällä agrossa ihan moilasina.

Mut hei.. pitäisi viljasta kai edes sen verran maksaa, että saisi kulut peittoon? Ja tekemälleen työlle palkkaa edes 13€/tunti. Olisiko reilua? Eihän kukaan tuottestaan ilmaiseksi halua luopua.

Aivan liikaa, eikös se viljelijöiden keskipalkka ollut jotain 5 euron luokkaa tunnilta.

Onhan tuntipalkka nytkin maitotilan rehuntuotannossa normipalkan mukainen eli yli 13 euroa. Ainakin katelaskelmissa joihin tälläkin palstalla niin mielellään aina viitataan.

Eikö viljatila voisi tienata saman palkan traktorilla ajamisesta kuin maitotilakin? En kyllä voi väittää että pitäisi. Voihan se olla joku sääntö tai peräti laki että viljan hinnan kuuluukin olla sellainen että kuluja ei saa peittoon.

Zeppeliini

  • Vieras
Vs: Työttömiä viljamiehiä pukkaa...
Oliko se Keiteleellä vai missä 1,7 hehtaaria erikoiskasveja? Valtion agressiokoneisto kävi niittämässä ja kyntämässä kukinnot turpeeseen. Maamyyrät oppinevat uusia värejä.

Ajatus todella erikoisista kasveista on houkutteleva. Ehkä niitä voisi Suomessa lisää ollakin.

Ehkä viljamiehet voisivat kantaa oman vastuunsa Suomen ylituotannosta? Ja luulen että ensi vuonna kantavatkin. Voisiko tämä vastuu koskea samalla tavalla kaikkia tuotantosuuntia? Minä ajattelin laittaa viljalle vain puolet ensi vuonna. Veetin mielipiteitä mollataan täällä palstoilla paljon, mutta eikö kuitenkin viljelijänä toimi melkoisen lailla fiksulla tavalla.

http://www.nelonen.fi/video?vt=video&vid=44198

Vilja-Antti

  • Vieras
Vs: Työttömiä viljamiehiä pukkaa...
Tuota minäkin mietin.. lehdessä sanottiin että poliisi teki työt. Onkohan pollareilla siis myös vilkuillavarustettu poliisitraktori.

Mistähän se sai tarpeeksi siementä  ??? Tilasiko netistä 5 gramman pusseissa vai toiko suolessa  ???

Niin ja poliisin väreissä olevat kyntöaurat... ;D ;D ;D

Vilja-Antti

  • Vieras
Vs: Työttömiä viljamiehiä pukkaa...


On järjetöntä maksaa 700 € siitä, että pellot kasvavat rikkaruohoa.  ;D ;D

On järjetöntä joo, ajattelevat taas ensi keväällä monet viljanviljelijät, varsinkin ne vanhemmat ja jääräpäisemmät, ja kylvävät taas keväällä kauraa, ohraa ja vehnää, ja manaavat sitten syksyllä, kun ei mene kaupaksi, ja jos menee, niin surkealla hinnalla.

Viimeksi muokattu: 14.10.09 - klo:16:36 kirjoittanut Vilja-Antti

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Työttömiä viljamiehiä pukkaa...


On järjetöntä maksaa 700 € siitä, että pellot kasvavat rikkaruohoa.  ;D ;D

On järjetöntä joo, ajattelevat taas ensi keväällä monet viljanviljelijät, varsinkin ne vanhemmat ja jääräpäisemmät, ja kylvävät taas keväällä kauraa, ohraa ja vehnää, ja manaavat sitten syksyllä, kun ei mene kaupaksi, ja jos menee, niin surkealla hinnalla.


***Jos täällä ei kylvetä kaikkia peltoja niin ei kannata luulla että jyvän hinta nousee. Tuovat ulkomailta vastaavasti enempi jotta pysyy varastoissa muutaman vuoden tarve.

***Ainoastaan maailmanlaajuinen puute viljasta vois nostaa viljan hintaa, olettaen tietysti, että olis ostokykyä samalla.

Viimeksi muokattu: 14.10.09 - klo:17:07 kirjoittanut Timppa

Kui mää ain olen paras?

dexta super

  • Vieras
Vs: Työttömiä viljamiehiä pukkaa...


On järjetöntä maksaa 700 € siitä, että pellot kasvavat rikkaruohoa.  ;D ;D

On järjetöntä joo, ajattelevat taas ensi keväällä monet viljanviljelijät, varsinkin ne vanhemmat ja jääräpäisemmät, ja kylvävät taas keväällä kauraa, ohraa ja vehnää, ja manaavat sitten syksyllä, kun ei mene kaupaksi, ja jos menee, niin surkealla hinnalla.


***Jos täällä ei kylvetä kaikkia peltoja niin ei kannata luulla että jyvän hinta nousee. Tuovat ulkomailta vastaavasti enempi jotta pysyy varastoissa muutaman vuoden tarve.

Täysillä vain ja toivotaan parasta. ;D

Vilja-Antti

  • Vieras
Vs: Työttömiä viljamiehiä pukkaa...


On järjetöntä maksaa 700 € siitä, että pellot kasvavat rikkaruohoa.  ;D ;D

On järjetöntä joo, ajattelevat taas ensi keväällä monet viljanviljelijät, varsinkin ne vanhemmat ja jääräpäisemmät, ja kylvävät taas keväällä kauraa, ohraa ja vehnää, ja manaavat sitten syksyllä, kun ei mene kaupaksi, ja jos menee, niin surkealla hinnalla.


***Jos täällä ei kylvetä kaikkia peltoja niin ei kannata luulla että jyvän hinta nousee. Tuovat ulkomailta vastaavasti enempi jotta pysyy varastoissa muutaman vuoden tarve.

***Ainoastaan maailmanlaajuinen puute viljasta vois nostaa viljan hintaa, olettaen tietysti, että olis ostokykyä samalla.

Olet kyllä oikeassa, mutta oman tilan talouden kannalta on silti kannattavampaa laittaa edes se 15 % lhp:ksi kuin viljellä viljaa, on varmempi tulo, ja säästyy kalusto ja isännän hermot edes sen 15 % edestä.