Agronet

Keskusteluaiheet => Sikatalous => Aiheen aloitti: Strimari - 28.01.10 - klo:09:29

Otsikko: Uusi rehulaki
Kirjoitti: Strimari - 28.01.10 - klo:09:29
Uudessa EU;n pumaskassa sanotaan muunmuassa selkeästi, että:

" 1. Rehuaineita ja rehuseosta voi saattaa markkinoille ainoastaan
suljetuissa pakkauksissa tai säiliöissä. Pakkaukset ja säiliöt
on suljettava siten, että suljin vaurioituu avattaessa eikä sitä voi
käyttää uudelleen.

2. Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, seuraavat rehut
voidaan saattaa markkinoille irtotavarana tai sulkemattomissa
pakkauksissa tai säiliöissä:

a) rehuaineet;


Eli rehuaineita vain sinetöidyissä pakkauksissa, poikkeuksena rehuaineet.
jumalauta, tulkitse tätä nyt sitten niin ettei Eviran tytöt ole karheana kun tulevat tarkastukselle seuraavan kerran...
Otsikko: Vs: Uusi rehulaki
Kirjoitti: rene - 28.01.10 - klo:09:32
Onhan se hyvä kun jätetään tulkinnanvaraa. Harmi vaan kun tulkinnan hoitaa kuitenkin joku kuivakka eviran virkamies...
Otsikko: Vs: Uusi rehulaki
Kirjoitti: MLK - 28.01.10 - klo:10:22
Varmuuden vuoksi kannattaa luopua irtorehuista ja käyttää vai säkitettyä rehua ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Uusi rehulaki
Kirjoitti: mlahti - 28.01.10 - klo:10:25
Onhan se hyvä kun jätetään tulkinnanvaraa. Harmi vaan kun tulkinnan hoitaa kuitenkin joku kuivakka eviran virkamies...

ne sais ampua kaikki kuuhun. täsä mennä viikolla joltan eviralaiseta kysyttiin eläinten lääkkeistä(sika) niin eivät olleet kuulleetkaan lääkkeistä joita kentällä käytettiin..
Otsikko: Vs: Uusi rehulaki
Kirjoitti: JoHaRa - 28.01.10 - klo:10:28
Hih.... Tämä rehuhomma on niin helppoa ja yksiselitteistä...

Oleellisin muutos on se, että nykyään rehua ei saa enää mainostaa vaikkapa "maitotuotosta nostavaksi" jos tästä asiasta ei voi esittää todisteita. Nyt kannattaakin pitää tallessa kaikki vanhat rehumainokset ja verrata niitä uusiin. Siitähän sen sitten huomaa mitkä mainoslauseet ovat olleet täysin tuulesta temmattuja  ;D
Otsikko: Vs: Uusi rehulaki
Kirjoitti: rene - 28.01.10 - klo:14:04
Onhan se hyvä kun jätetään tulkinnanvaraa. Harmi vaan kun tulkinnan hoitaa kuitenkin joku kuivakka eviran virkamies...

ne sais ampua kaikki kuuhun. täsä mennä viikolla joltan eviralaiseta kysyttiin eläinten lääkkeistä(sika) niin eivät olleet kuulleetkaan lääkkeistä joita kentällä käytettiin..
Kaikenkaikkiaan tuntuu useimmiten että koko evira on perustettu ainoastaan haittaamaan ihmisten elämistä. Ei yhtäkkiä tule yhtään hyötyä mieleen tuosta.
 Negatiivisia vaikutuksia on uutisoitu sen sijaan useita. Mieleen nousee heti ensimmäisenä Kotimaisen kuorellisen perunan vaihto vakuumipakattuihin esikypsennettyihin puolalaisperunoihin.
  Samoin tuo vuosia eläinlääkärinä toimineen henkilön vainoaminen, yleensä kuitenkin aika yksinkertaisia toimia nuo eläinlääkintä ja hoitotoimet, monesti eläimen henki on kiinni toimimisesta äkkiä. Tällainen tilanne oli vähällä tulla viime kesänä itsellenikin kun koira ei olisi selvinnyt ilman keisarinleikkausta mutta tekijää ei tahtonut löytyä. Olisi mekaanikkokoulutuksella ollut kuitenkin riskialtista jos olisi joutunut itse ruveta tekemään.
Otsikko: Vs: Uusi rehulaki
Kirjoitti: Bonden - 30.01.10 - klo:19:35
Hassu laki...
Meillä on täällä sellainen luonnonsuojelualue.
Siinäkin oli kauhea säätö kun se suunniteltiin.
Päätöksessä lukee että järvi on suojeltu ??
MUTTA siinä saa : Kalastaa, metsästää ja ojittaa tarpeen mukaan.....???
Joku sai nyt ainakin fyrkkaa kun kokouksia pidettiin...
Otsikko: Vs: Uusi rehulaki
Kirjoitti: de Citonni - 30.01.10 - klo:23:28
Hankerahaa?
Otsikko: Vs: Uusi rehulaki
Kirjoitti: Strimari - 12.03.10 - klo:19:00
Tai projektirahaa, neuvojien kultakaivosta jota oli kaikki paikat väärällään kun EU;hun mentiin.
Kaikista touhuista vaan projekti, metrin pino paperia ja projektirahaa TE keskukselta..
Otsikko: Vs: Uusi rehulaki
Kirjoitti: Teroman - 30.03.10 - klo:13:50
Projekti

on semmoinen kun haluttomat ja kyvyttömät koettaa tehdä mahdottomia,,,,,,
 ???
Otsikko: Vs: Uusi rehulaki
Kirjoitti: Timppa - 31.03.10 - klo:22:11
Hankerahaa?

Tänään aamusella tuli käveltyä hankenkannolla...

 ;D
Otsikko: Vs: Uusi rehulaki
Kirjoitti: Teroman - 31.03.10 - klo:22:22

No ei kestänyt autoa / mopoa ?
 :'(
Otsikko: Vs: Uusi rehulaki
Kirjoitti: Strimari - 24.04.10 - klo:18:57

No ei kestänyt autoa / mopoa ?
 :'(


Net on kumpanenkin päässy Timpalta karkuun..olletikin pitkin hankikantoa..