Lainaus käyttäjältä: Kloppi - 23.03.10 - klo:15:23

Lainaus käyttäjältä: apemies - 17.01.09 - klo:19:37

***Se on yksi merkin ideoista. Testattiin soveltuvuus lavalin laitteisiin, mutta ei soveltunut. Käyttävät eri tekniikkaa eli halukkuus muutokseen pitäisi lähteä laitevalmistajien päästä. Sitä halukkuutta tuskin löytyy, on ne pannat+tunnistimet kuitenkin niin hyvä bisnes. Toisaalta uskomaton myyntivaltti ensimmäiselle aikaansa edellä olevalle laitevalmistajalle.

Kyllä noita on saatavilla jo. Se vain, että e-merkin luentaetäisyys on huomattavasti lyhempi kuin perinteisen transponderin, aiheuttaa omat haasteensa. Ja pudonneen merkin korvaaminen uudella, kauanko menee että korvausmerkki tulee? Yhteensopiviahan järjestelmät eivät ole, joten puuttuva e-merkki ei ole korvattavissa transponderilla.

Uusimmassa KMVetissä taisi olla joku vasikkajuoma-automaatti jossa tunnistukseen käytettiin juuri nuota elektronisia merkkiä. Laitevalmistajilta halukkuutta kehittää muuta kuin myytäviä materiaaleja tuntuu löytyvän harmittavan vähän. Viljelijöiden palvelua saisi olla enemmän. Esimerkiksi miten kauan Ammun ohjelmisto on ollut jo käytössä viljelijöillä ja vasta nyt on tullut valmistajilta kykyä käyttää hyväksi sen kautte tiedon siirtoa? Vain DeLaval ja Pellonpaja ovat sellaiset merkit joilla tiedonsiirto sitä kautta onnistuu. Lelyn tilanteesta toki en tiedä.


Tuo on totta mitä noista pantojen ja tunnistimien bisneksestä kirjoitettiin. Ihan hyvä lisä varmana myyntiin jos ottaa huomioon että panta ja tunnistin maksaa 38 euroa kappale ja niitä pitää olla sitten muutama. Pannassa hihnan osuus materiaalin hintaa on luokkaa puoli euroa ja muutama euro muoville. Loppuosa hintaa pienelle elektroniikalle tai jollekin muulle. 


Kysymys muuten Adam Smith:lle  eli millaisen määrän pantoja otit ns. aloituspaketissasi? 

Viime syksynähän Jyväskylän konemessuillahan Lely esitteli kans tiedon siirtoaan ja siinähän oli lisäks täydellinen ohjelma (neurocattle) mikä tuki e-merkkiä täysin.

Mikähän siinä  maksaa suomessa että e-merkkiä arastetaan?

Mikähän siinä  maksaa suomessa että e-merkkiä arastetaan?

koska sillä rahastetaan!

Mikähän siinä  maksaa suomessa että e-merkkiä arastetaan?

koska sillä rahastetaan!

ai se on rahastusta jos e-merkki maksaa 2e enemmän ku normaalimerkki?

Lainaus käyttäjältä: {o|o} - 26.03.10 - klo:17:34

Mikähän siinä  maksaa suomessa että e-merkkiä arastetaan?

koska sillä rahastetaan!

ai se on rahastusta jos e-merkki maksaa 2e enemmän ku normaalimerkki?

eihän se periaatteessa paljon ole mutta viljelijän edut vaan tässä vaiheessa ainakin on minimaaliset. 

ainoa joka hommasta hyötyy ja sitä kovasti lobbaa on teurastamo teollisuus kun eläimet saadaan oikeasti vaan menemään linjalla ja virheiden riski pienenee.
Sitten kun e-merkistä aletaan maksaa lihan hinnassa jotain lisää niin varmaan lihakarjoissa yleistyy.  Tosin todennäköisestihän vain normimerkieläinten lihan hinta laskee. nousuista ei tietoa.

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 26.03.10 - klo:21:46

Lainaus käyttäjältä: {o|o} - 26.03.10 - klo:17:34

Mikähän siinä  maksaa suomessa että e-merkkiä arastetaan?

koska sillä rahastetaan!

ai se on rahastusta jos e-merkki maksaa 2e enemmän ku normaalimerkki?

eihän se periaatteessa paljon ole mutta viljelijän edut vaan tässä vaiheessa ainakin on minimaaliset. 

ainoa joka hommasta hyötyy ja sitä kovasti lobbaa on teurastamo teollisuus kun eläimet saadaan oikeasti vaan menemään linjalla ja virheiden riski pienenee.
Sitten kun e-merkistä aletaan maksaa lihan hinnassa jotain lisää niin varmaan lihakarjoissa yleistyy.  Tosin todennäköisestihän vain normimerkieläinten lihan hinta laskee. nousuista ei tietoa.

kuule siitä on meille käsittämätön hyöty..

E-merkin kanssa ei tule omaa juoksevaa korvanumeroa. Tuosta syystä olen pysytellyt perinteisissä.

E-merkin kanssa ei tule omaa juoksevaa korvanumeroa. Tuosta syystä olen pysytellyt perinteisissä.

mihin sie sitä tarvit? käytännössä et mihinkään..

E-merkin kanssa ei tule omaa juoksevaa korvanumeroa. Tuosta syystä olen pysytellyt perinteisissä.

Nyt on Makella väärää tietoa. Kyllä e-merkkiinkin saa tilan oman juoksevan numeron jos haluaa. Se on painettuna e-merkin vastakappaleeseen jolloin numero näkyy taaksepäin. Toiseen korvaan kiinnitettävä merkki eli päämerkki on samanlainen kuin tavallisesti. Jos ottaa e-merkit ilman tilan juoksevaa numeroa, niin silloin e-merkin vastakappale on tyhjä. Tai on siinä ihan pienellä koko syntymätunnus, mutta siinä on silti kunnolla tilaa kirjoittaa vaikka elukan nimi.

Eviran sivuilta tuota olen tutkaillut kun olen merkkejä tilannut. Siellä on E-merkin vastakappale täynnä syntymätunnusta. Kannattaisi Evirankin sitten laittaa ohjeensa kohdalleen niin saattaisi joku käyttääkin E-merkkejä. http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet_ja_terveys/merkitseminen_ja_rekister__inti/nautaelaimet/korvamerkit/
Lypsykarjatilalla noita juoksevia numeroita tiiraillaan päivittäin.

Eviran sivuilta tuota olen tutkaillut kun olen merkkejä tilannut. Siellä on E-merkin vastakappale täynnä syntymätunnusta. Kannattaisi Evirankin sitten laittaa ohjeensa kohdalleen niin saattaisi joku käyttääkin E-merkkejä. http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet_ja_terveys/merkitseminen_ja_rekister__inti/nautaelaimet/korvamerkit/
Lypsykarjatilalla noita juoksevia numeroita tiiraillaan päivittäin.

mie en kyllä käsitä että mihin niitä juoksevia numeroita tarvii..

mie en kyllä käsitä että mihin niitä juoksevia numeroita tarvii..

Kun tunnistaa yksittäistä eläintä, on helpompi löytää listauksesta selvä kolminumeroinen korvanumero, kuin plärätä FI000001234567-8 tunnisteista se nelinumeroinen osarivi.

Aika hakeminen on jo silloinkin kun pihatosta löytyy irtonainen merkki ja yrittää papereista hakea syntymätunnuksen perusteella keneltä merkki puuttuu. Saatikka että pitäisi useampaa liikkuvaa eläintä tunnistaa sen perusteella.

Jos lypsyasemalla on tunnistus tai sitten robotti, niin saahan sitä siihen tunnistimen pantaan laitettua niitä numeroita. Tällöin ei välttämättä korvamerkissä tartte muuta kuin syntymätunnuksen numerot. Meillä on kaikilla lehmillä korvanumero pannan molemmilla puolilla, helpottaa lomittajienkin työtä, jos ei muuten tunnista. Ittehän lehmänsä tuntee vaikka utareesta...

Mutta kun kaikilla ei ole niitä lypsylehmiä ...

Eikä kaikilla ole lypsylehmillä pantoja eikä tunnistimia. Lehmäthän tuntee tosiaan vaikka utareesta mutta hiehoja on vaikeampi tunnistaa utareesta.