Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.01.09 - klo:21:04

Lainaus käyttäjältä: e0777 - 17.01.09 - klo:20:56

entä jos se irtoo... pitääks sille tilata oma uus merkki vai onko ne kaikki merkit samanlaisia ja niitä voi vain jotenkin "ohjelmoida" eri eläimille?? eli pääseekö eroon siitä pelosta että merkit putoo just autoa edeltävänä yönä?

No eikös se löydy aika helposti, jos on tippunut, sillä samalla laitteella mikä se numeron tunnistaakin.

ai siis mistä löydy... jostain lietekuilustakö. vaikka se sinne piippaisi niin en kyllä lähtis etsimään tarkemmin.

No ei ehkä ihan sieltä ....

aika hyvinhän nuo on nyt alkanu pysymään, jos on oikein merkki laitettu. yhessä välissä oli suuria ongelmia.

aika hyvinhän nuo on nyt alkanu pysymään, jos on oikein merkki laitettu. yhessä välissä oli suuria ongelmia.

Kyllähän nuo emerkit pysyy paljon paremmin kuin normaalit visuaaliset merkit. Emerkin kun laittaa vähän syvemmälle korvaan niin pysyy varmasti ja senhän voi lukee asiaan kuuluvilla laitteilla.

Maaseuduntulevaisuudessahan oli juttu kun ne oli tehnyt EU-tarkastuksen Hattulassa. Kaikilla eläimillä oli emerkit ja ne juoksutettiin vain lukijoiden läpi koko homma oli siinä 400 eläintä 3,5 tuntia.

Kyllä se vähä nopeuttaa tunnistamista

***Se on yksi merkin ideoista. Testattiin soveltuvuus lavalin laitteisiin, mutta ei soveltunut. Käyttävät eri tekniikkaa eli halukkuus muutokseen pitäisi lähteä laitevalmistajien päästä. Sitä halukkuutta tuskin löytyy, on ne pannat+tunnistimet kuitenkin niin hyvä bisnes. Toisaalta uskomaton myyntivaltti ensimmäiselle aikaansa edellä olevalle laitevalmistajalle.

Kyllä noita on saatavilla jo. Se vain, että e-merkin luentaetäisyys on huomattavasti lyhempi kuin perinteisen transponderin, aiheuttaa omat haasteensa. Ja pudonneen merkin korvaaminen uudella, kauanko menee että korvausmerkki tulee? Yhteensopiviahan järjestelmät eivät ole, joten puuttuva e-merkki ei ole korvattavissa transponderilla.

Aika hitaasti nuo rantautuivat Suomeen. Mulle lyötiin noita kouraan joskus 5 vuotta sitten ihmeteltäväksi. Maailmalla (ja mulla) on myös sellaisia korvamerkkejä jotka tallentavat eläimen dna-näytteen pikkuiseen putkeen kun merkki laitetaan. Ehkä joskus jopa hyödyllistä tuokin.

Lainaus käyttäjältä: apemies - 17.01.09 - klo:19:37

***Se on yksi merkin ideoista. Testattiin soveltuvuus lavalin laitteisiin, mutta ei soveltunut. Käyttävät eri tekniikkaa eli halukkuus muutokseen pitäisi lähteä laitevalmistajien päästä. Sitä halukkuutta tuskin löytyy, on ne pannat+tunnistimet kuitenkin niin hyvä bisnes. Toisaalta uskomaton myyntivaltti ensimmäiselle aikaansa edellä olevalle laitevalmistajalle.

Kyllä noita on saatavilla jo. Se vain, että e-merkin luentaetäisyys on huomattavasti lyhempi kuin perinteisen transponderin, aiheuttaa omat haasteensa. Ja pudonneen merkin korvaaminen uudella, kauanko menee että korvausmerkki tulee? Yhteensopiviahan järjestelmät eivät ole, joten puuttuva e-merkki ei ole korvattavissa transponderilla.

Uusimmassa KMVetissä taisi olla joku vasikkajuoma-automaatti jossa tunnistukseen käytettiin juuri nuota elektronisia merkkiä. Laitevalmistajilta halukkuutta kehittää muuta kuin myytäviä materiaaleja tuntuu löytyvän harmittavan vähän. Viljelijöiden palvelua saisi olla enemmän. Esimerkiksi miten kauan Ammun ohjelmisto on ollut jo käytössä viljelijöillä ja vasta nyt on tullut valmistajilta kykyä käyttää hyväksi sen kautte tiedon siirtoa? Vain DeLaval ja Pellonpaja ovat sellaiset merkit joilla tiedonsiirto sitä kautta onnistuu. Lelyn tilanteesta toki en tiedä.


Tuo on totta mitä noista pantojen ja tunnistimien bisneksestä kirjoitettiin. Ihan hyvä lisä varmana myyntiin jos ottaa huomioon että panta ja tunnistin maksaa 38 euroa kappale ja niitä pitää olla sitten muutama. Pannassa hihnan osuus materiaalin hintaa on luokkaa puoli euroa ja muutama euro muoville. Loppuosa hintaa pienelle elektroniikalle tai jollekin muulle. 


Kysymys muuten Adam Smith:lle  eli millaisen määrän pantoja otit ns. aloituspaketissasi? 

tuli ostettua muutama hieho joilla kyseiset e-merkit..mutta miksi ihmeessä ne pitää laittaa nappipuoli eteenpäin??!! eihän niitä tunne, kun ei näe korvanumeroa!! pitää ite olla ruokintapöydällä heinätupon kanssa ja emäntä taskulampulla tiiraa samaan aikaan häntäpuolelta, mikä olikaan numero!!  on taas insinöörit keksineet..sama pätee tavallisiin korvamerkkeihin..on merkin piikki väärällä puolella..ei pysty kunnolla sihtaamaan korvan verisuonia..no onnistuuhan tuo, mutta ei noiden keksijöillä ole käytännön kokemusta..

täytynee varmaan ostaa se piippari, että tietää kuka lehmä tulee vastaan

tuli ostettua muutama hieho joilla kyseiset e-merkit..mutta miksi ihmeessä ne pitää laittaa nappipuoli eteenpäin??!! eihän niitä tunne, kun ei näe korvanumeroa!! pitää ite olla ruokintapöydällä heinätupon kanssa ja emäntä taskulampulla tiiraa samaan aikaan häntäpuolelta, mikä olikaan numero!!  on taas insinöörit keksineet..sama pätee tavallisiin korvamerkkeihin..on merkin piikki väärällä puolella..ei pysty kunnolla sihtaamaan korvan verisuonia..no onnistuuhan tuo, mutta ei noiden keksijöillä ole käytännön kokemusta..

täytynee varmaan ostaa se piippari, että tietää kuka lehmä tulee vastaan

ei sitä ole tarkoitettukaan luettavaksi ilman lukulaitetta..

tuli ostettua muutama hieho joilla kyseiset e-merkit..mutta miksi ihmeessä ne pitää laittaa nappipuoli eteenpäin??!! eihän niitä tunne, kun ei näe korvanumeroa!! pitää ite olla ruokintapöydällä heinätupon kanssa ja emäntä taskulampulla tiiraa samaan aikaan häntäpuolelta, mikä olikaan numero!!  on taas insinöörit keksineet..sama pätee tavallisiin korvamerkkeihin..on merkin piikki väärällä puolella..ei pysty kunnolla sihtaamaan korvan verisuonia..no onnistuuhan tuo, mutta ei noiden keksijöillä ole käytännön kokemusta..

täytynee varmaan ostaa se piippari, että tietää kuka lehmä tulee vastaan

Otappa ens kerralla viralline merkki emerkkinä älä sitä omaa om palajo kätevämpi.
Strangko ainaki kelepuuttaa tuallaaset merkit tunnistuksesa!
Lukuetäsyys om elukan mentävä reikä!

***Se on yksi merkin ideoista. Testattiin soveltuvuus lavalin laitteisiin, mutta ei soveltunut. Käyttävät eri tekniikkaa eli halukkuus muutokseen pitäisi lähteä laitevalmistajien päästä. Sitä halukkuutta tuskin löytyy, on ne pannat+tunnistimet kuitenkin niin hyvä bisnes. Toisaalta uskomaton myyntivaltti ensimmäiselle aikaansa edellä olevalle laitevalmistajalle.

*** Se aikaansa edellä oleva laitevalmistaja löytyy lähempää kuin uskotkaan. Finlacton juottolaiteviritys toimii E-merkillä kuin käkikello. Pohjalaisilla tullut moka, taitaa pantakauppa kärsiä tulevaisuudessa.

***Se on yksi merkin ideoista. Testattiin soveltuvuus lavalin laitteisiin, mutta ei soveltunut. Käyttävät eri tekniikkaa eli halukkuus muutokseen pitäisi lähteä laitevalmistajien päästä. Sitä halukkuutta tuskin löytyy, on ne pannat+tunnistimet kuitenkin niin hyvä bisnes. Toisaalta uskomaton myyntivaltti ensimmäiselle aikaansa edellä olevalle laitevalmistajalle.

*** Se aikaansa edellä oleva laitevalmistaja löytyy lähempää kuin uskotkaan. Finlacton juottolaiteviritys toimii E-merkillä kuin käkikello. Pohjalaisilla tullut moka, taitaa pantakauppa kärsiä tulevaisuudessa.

Ei ole e-merkistä lypsylehmillä hyötyä jos se toimii niillä pelkästään juottoautomaatilla. 
Vasikoiden juotossa muutenkaan kaulapannat eivät ole iso kustannus kun niitä käytetään uudestaan aina lyhyen juottamisen kauden jälkeen. Vuoden aikana yksi panta kiertää kuitenkin noin viiden vasikan kaulassa juotto-ohjelmien mukaan.

Vasikoiden juotossa muutenkaan kaulapannat eivät ole iso kustannus kun niitä käytetään uudestaan aina lyhyen juottamisen kauden jälkeen. Vuoden aikana yksi panta kiertää kuitenkin noin viiden vasikan kaulassa juotto-ohjelmien mukaan.

*** No entäpäs jos niitä juotettavia on yhtäaikaa esim. vaikka kolmesataa.??
No eihän se tee kuin noin kymppitonnin, kyllähän tuon verran aina ylimääräistä pitää kaulapantoihin olla.

Vasikoiden juotossa muutenkaan kaulapannat eivät ole iso kustannus kun niitä käytetään uudestaan aina lyhyen juottamisen kauden jälkeen. Vuoden aikana yksi panta kiertää kuitenkin noin viiden vasikan kaulassa juotto-ohjelmien mukaan.

*** No entäpäs jos niitä juotettavia on yhtäaikaa esim. vaikka kolmesataa.??
No eihän se tee kuin noin kymppitonnin, kyllähän tuon verran aina ylimääräistä pitää kaulapantoihin olla.

Nyt sekoitat vasikan kaulapannan ja lypsylehmän kaulapannan keskenään. Mainitsemani hinta oli lypsylehmälle ja vasikalla lähetin on erilainen ja panta pienempi. Toisekseen, jos juotetaan 300 pikkuvasikkaa esim. Försterin automaatilla, vaatii se jo käytettäväksi muutamia kappaleita automaatteja. Sitäpaitsi vasikan kaulapannan kautta saatava työnsäästö tuo jo kustannukset takaisin. Toista se on lypsylehmän kaulapannoilla, ne kun vaativat useamman vuoden että tuottavat informaatiota jonka hyödyntämisen kautta voidaan todeta itsensä maksaneiksi.

Sitäpaitsi niihinhän saa tukea investointivaiheessa, mutta ei enää varaosahankintoina.   Niin viljelijöille useasti todetaan.

mutta eihän se e-merkki tule mullitilalle asti ennen kuin se on pakollinen..

tuli ostettua muutama hieho joilla kyseiset e-merkit..mutta miksi ihmeessä ne pitää laittaa nappipuoli eteenpäin??!! eihän niitä tunne, kun ei näe korvanumeroa!! pitää ite olla ruokintapöydällä heinätupon kanssa ja emäntä taskulampulla tiiraa samaan aikaan häntäpuolelta, mikä olikaan numero!!  on taas insinöörit keksineet..sama pätee tavallisiin korvamerkkeihin..on merkin piikki väärällä puolella..ei pysty kunnolla sihtaamaan korvan verisuonia..no onnistuuhan tuo, mutta ei noiden keksijöillä ole käytännön kokemusta..

täytynee varmaan ostaa se piippari, että tietää kuka lehmä tulee vastaan

Joo eihän sitä  e-merkkiä ole tiirailtavaksi oo tarkoitettu!!!  Siihenhän on tosi käteviä lukijoita olemassa.
Tuolta ainaki löytyy hyvällä näytöllä oleva lukija www.id-import.com