Onko sillä sitten merkitystä, jos suositaan sekametsiä, nykyään suositaan puupeltoajattelua eli samaa puulajia silmänkantamattomiin. Myrskytuhoherkkyys on myös metsissä kasvanut, kun joku tekee aukon, niin ensimmäsellä myrskyllä on naapurin metsä pitkin pituuttaan. Kyllä tapanin myrkyn jäljiltäkin on paljon hoitamattomia tuulenkaatoja, metsänomistajt asuvat usein kaupungissa ja vähät välittävät muutamasta nuriinmenneestä rungosta.
Sekametsä on tutkimusten mukaan tervein metsä. Mutta jos senkään kasvukunnosta ei huolehdi niin iskeehän se sinnekkin, ei paikalla tai metsän lajimuodolla ole väliä. Kunhan vaan on huonokuntoisia kuusia jota nakertaa, ja siitähän se sitten lähti.......
Esim. nykyinen metsälaki ei tunne tätä kantojen nostoa. Kuusikoistahan ne etupäässä nostetaan kesäksi kuivumaan ja varastoidaan metsänlaidassa vuosia. Viimekesä oli niin kostea etteivät puut edes katon alla kuivuneet. Mitenkähän kantokasat tuolla metsässä???.