Kiitos vaan kannustavista viesteistä😁. Ei tässä kokonaan uutta oliskaan tehty vaan osittain uutta ja vanhaa hyödyntäen, eikä rakenneta pellolle vaan purettavan ulkorakennuksen tilalle, mikäli tämä edes koskaan toteutuukaan. Onko nyt oikeasti niin että tämä työntekijä asia on koko tuotannon kynnyskysymys? Miksi puhua jo työntekijästä kun tuotannon laajentamisesta ei ole vielä tietoakaan? Ihan rahoituspäätösasialla kyselin muilta miten sen saamisessa/ neuvotteluissa on edetty? Jos rahoituskeskusteluissa työntekijä tulee mukaan niin tulkoot vaan jos se niikseen on. En tiennyt onko se ihan niin yleistä että ihan kaikilla on jo tänä päivänä työntekijät? Me ollaan sitten ihan poikkeus tällä alalla vielä. Tällä lomitusalueella on ainakin niin että jos on kahden yrittäjän tila ja tilalla on vielä työntekijä niin toinen yrittäjä menettää lomaoikeutensa. Sitten jos lomitus katoaa Suomesta nii häviää meidän ruoan omavaraisuuskin. Sen takia siitä kai koitetaan pitää kiinni. Jos suuremmat tilat yleistyy ja työntekijät niissä ja pikkutiloja vähenee niin kyllä lomitustarvekin romahtaa niin että lomitusyksikköjen ylläpito on vaarassa.
No juu ei tietysti ensimmäisenä se työntekijä ole siinä listalla, mutta kannattaa ottaa mukaan niihin laskelmiin mitä palkkaaminen maksaa. Ja kyllä itse pitäisin sitä aika kynnyskysymyksenä. Vaikka nyt tuntuu, että kyllähän sitä omalla porukalla tehdään, mutta sitä kun tekee päivästä toiseen niin alkaa äkkiä tulemaan toisiin ajatuksiin. Aluksi voi tietysti tehdä omineen ja käyttää lomitusta jos vielä on lomitus voimissaan, mutta jatkossa lomitus varmaan ajetaan alas tai ainakin sen saamista rajataan tai vaikeutetaan. Mutta ehdottomasti tulevaisuudessa kannattaa työntekijää miettiä. Asiaa auttaa tietysti jos omistaja pariskunta voivat lomailla erikseen niin silloin joku apulainen kun vain on apuna niin varmaan onnistuu.
Kaikilla ei todellakaan ole työntekijöitä, mutta itse olen huomannut, että voi kumpa olisi. Kokoluokka ei vain riitä kokopäiväiseen työntekijään. Ja niinkuin aiemmin kirjoitin niin tuplata varmaan pitäisi niin sitten voisi sen työntekijän palkata. Tosin tuplauksesta saatava tulo menisi työntekijän palkkaan ja investointikin pitäisi vielä maksaa jollain. Eli pakkoraossa ollaan.