Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 27.01.08 - klo:10:11
-
Europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki ilmoitti perjantaina olevansa halukas lähtemään ehdolle kesäkuussa 2009 järjestettävissä Euroopan parlamentin vaaleissa.
=
Mitä kauempana täältä sen parempi ;D :D :P
-
Europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki ilmoitti perjantaina olevansa halukas lähtemään ehdolle kesäkuussa 2009 järjestettävissä Euroopan parlamentin vaaleissa.
=
Mitä kauempana täältä sen parempi ;D :D :P
....eikö Anneli voisi hakea Uuden Seelannin kansalaisuutta?
....toisaalta, eihän EU Parlamentin piskuisella Libilaariryhmällä ole mitään vaikutusvaltaa
-
Europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki ilmoitti perjantaina olevansa halukas lähtemään ehdolle kesäkuussa 2009 järjestettävissä Euroopan parlamentin vaaleissa.
=
Mitä kauempana täältä sen parempi ;D :D :P
....eikö Anneli voisi hakea Uuden Seelannin kansalaisuutta? ....toisaalta, eihän EU Parlamentin piskuisella Libilaariryhmällä ole mitään vaikutusvaltaa
Se eukko ny saa vahingon tehdyks vaikka faxilla :P ::)
-
Europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki ilmoitti perjantaina olevansa halukas lähtemään ehdolle kesäkuussa 2009 järjestettävissä Euroopan parlamentin vaaleissa.
=
Mitä kauempana täältä sen parempi ;D :D :P
....eikö Anneli voisi hakea Uuden Seelannin kansalaisuutta? ....toisaalta, eihän EU Parlamentin piskuisella Libilaariryhmällä ole mitään vaikutusvaltaa
Se eukko ny saa vahingon tehdyks vaikka faxilla :P ::)
- älkää nyt tehkö vääriä todistuksia Annelista. Anneli suisti keisari Lipposen lapsenhoitopuuhiin ja esti suomalaisten joutumisen Irakin sotaan. Eikö Lippponen hoidellut valtion omaisuuden kauppaa myymällä gutzetin ruotsalaisille? Nyt kärsii Koillis-Lappi Lipposen siirrosta.
-
- älkää nyt tehkö vääriä todistuksia Annelista. Anneli suisti keisari Lipposen lapsenhoitopuuhiin ja esti suomalaisten joutumisen Irakin sotaan. Eikö Lippponen hoidellut valtion omaisuuden kauppaa myymällä gutzetin ruotsalaisille? Nyt kärsii Koillis-Lappi Lipposen siirrosta.
Juuri noin. An neli pelasti Suomen joutumasta Irakin sotaan USA:n liittolaisena. Muutenkin oli reilua kertoa kansalle ennen vaaleja mihin liittoumaan Suomea ollaan viemässä. Tiedonjulkistamispalkinnon ansaitsisi. Ilman An nelin toimintaa nyt keskusteltaisiin siitä, pitäisikö Suomen vetää joukot pois Irakista.
Edit: Tämä tuli copypastella vanhalta foorumilta, jossa nimi "Anneli" piti jostain syystä kirjoittaa muotoon "An neli".
-
Europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki ilmoitti perjantaina olevansa halukas lähtemään ehdolle kesäkuussa 2009 järjestettävissä Euroopan parlamentin vaaleissa.
=
Mitä kauempana täältä sen parempi ;D :D :P
....eikö Anneli voisi hakea Uuden Seelannin kansalaisuutta? ....toisaalta, eihän EU Parlamentin piskuisella Libilaariryhmällä ole mitään vaikutusvaltaa
Se eukko ny saa vahingon tehdyks vaikka faxilla :P ::)
- älkää nyt tehkö vääriä todistuksia Annelista. Anneli suisti keisari Lipposen lapsenhoitopuuhiin ja esti suomalaisten joutumisen Irakin sotaan. Eikö Lippponen hoidellut valtion omaisuuden kauppaa myymällä gutzetin ruotsalaisille? Nyt kärsii Koillis-Lappi Lipposen siirrosta.
Taas tuota samaa kepupaskaa: ei Lipponen olisi edes pystynyt viemään Suomea yhteenkään sotaan, meillä on ollut diktatuuri ainoastaan Kekkosen naikana.
-
- älkää nyt tehkö vääriä todistuksia Annelista. Anneli suisti keisari Lipposen lapsenhoitopuuhiin ja esti suomalaisten joutumisen Irakin sotaan. Eikö Lippponen hoidellut valtion omaisuuden kauppaa myymällä gutzetin ruotsalaisille? Nyt kärsii Koillis-Lappi Lipposen siirrosta.
.
Edit: Tämä tuli copypastella vanhalta foorumilta, jossa nimi "Anneli" piti jostain syystä kirjoittaa muotoon "An neli".
Niinpä, Agro-ylläpitokin saa kauhunväristyksiä jätemäen nimestä ;D
-
Sinipunikkien vapahtajan uutta tulemista orotelles
-
Taas tuota samaa kepupaskaa: ei Lipponen olisi edes pystynyt viemään Suomea yhteenkään sotaan, meillä on ollut diktatuuri ainoastaan Kekkosen naikana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio
-
Taas tuota samaa kepupaskaa: ei Lipponen olisi edes pystynyt viemään Suomea yhteenkään sotaan, meillä on ollut diktatuuri ainoastaan Kekkosen naikana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio
"Suomessa syntyi vuoden 2003 eduskuntavaalien loppusuoralla niin sanottu Irak-skandaali, kun Keskustan silloinen puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki syytti silloista pääministeri Paavo Lipposta Suomen liittämisestä Yhdysvaltain liittoumaan. Kohun käänteistä seurasi oikeudenkäynti ja Jäätteenmäen hallitus joutui eroamaan, koska ei enää nauttinut Eduskunnan luottamusta."
Niinpä, Suomen nimi ei ole listassa.
Sensijaan jätemäki valehteli suorassa TV-lähetyksessä päin Suomen kansan naamaa Eduskunnan puhujapöntöstä ja samana iltana tuli lähtö hallituksesta...Isänmaa oli pelastettu
-
Ja minä ku luulin otsikosta että tesantti oesi parralle roeskinu...
-
Sensijaan jätemäki valehteli suorassa TV-lähetyksessä päin Suomen kansan naamaa Eduskunnan puhujapöntöstä
[/quote]
Todistappa tuo väite ...............
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio
[/quote]
Niinpä, Suomen nimi ei ole listassa.
[/quote]
Kuinka niin ei ole? Lainaus Wikipediasta:
Julkisesti liittoumaan liittyi 48 maata. Yhdysvaltain silloisen ulkoministerin Colin Powellin mukaan liittoumaan kuului myös monia muita maita, jotka eivät kuitenkaan julkisesti tahtoneet sitä tunnustaa.[1] Liittoumaan epävirallisesti liittyneitä maita saattoivat olla muun muassa Kanada ja Suomi.[2]
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio
Niinpä, Suomen nimi ei ole listassa.
[/quote]
Kuinka niin ei ole? Lainaus Wikipediasta:
Julkisesti liittoumaan liittyi 48 maata. Yhdysvaltain silloisen ulkoministerin Colin Powellin mukaan liittoumaan kuului myös monia muita maita, jotka eivät kuitenkaan julkisesti tahtoneet sitä tunnustaa.[1] Liittoumaan epävirallisesti liittyneitä maita saattoivat olla muun muassa Kanada ja Suomi.[2]
[/quote]
"...saattoivat olla...." Tämmöinen käsitys saattoi syntyäkin kepuvalhepropagandan seurauksena
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio
Niinpä, Suomen nimi ei ole listassa.
Kuinka niin ei ole? Lainaus Wikipediasta:
Julkisesti liittoumaan liittyi 48 maata. Yhdysvaltain silloisen ulkoministerin Colin Powellin mukaan liittoumaan kuului myös monia muita maita, jotka eivät kuitenkaan julkisesti tahtoneet sitä tunnustaa.[1] Liittoumaan epävirallisesti liittyneitä maita saattoivat olla muun muassa Kanada ja Suomi.[2]
[/quote]
"...saattoivat olla...." Tämmöinen käsitys saattoi syntyäkin kepuvalhepropagandan seurauksena
[/quote]
Herrasus siunaa..........en mie oo tiennykkään että Colin Powell oli kepulaisii :) :) :)
-
Sensijaan jätemäki valehteli suorassa TV-lähetyksessä päin Suomen kansan naamaa Eduskunnan puhujapöntöstä
Todistappa tuo väite ...............
[/quote]
Oikeus katsoi, että Mannisen puheet olivat luotettavia, jätemäen ei.... niistä fakseista, mitkä jätemäki kielsi lähettäneensä Manniselle ....
jätemäki osoittautui jo kahden kuukauden aikana olevansa muutoinkin täysin kelvoton hoitamaan pääministerin postia...täysi nolla
jätemäki kuuluu kommunistiseen "Demokraattiset lakinaiset" -järjestöön, ainoana "ei-kommunistina"
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio
Niinpä, Suomen nimi ei ole listassa.
Kuinka niin ei ole? Lainaus Wikipediasta:
Julkisesti liittoumaan liittyi 48 maata. Yhdysvaltain silloisen ulkoministerin Colin Powellin mukaan liittoumaan kuului myös monia muita maita, jotka eivät kuitenkaan julkisesti tahtoneet sitä tunnustaa.[1] Liittoumaan epävirallisesti liittyneitä maita saattoivat olla muun muassa Kanada ja Suomi.[2]
"...saattoivat olla...." Tämmöinen käsitys saattoi syntyäkin kepuvalhepropagandan seurauksena
[/quote]
Herrasus siunaa..........en mie oo tiennykkään että Colin Powell oli kepulaisii :) :) :)
[/quote]
...ei varmaan ollutkaan, mikä taas oli pelkästään onneksi USA:lle, mutta Suomen kepulaisten propaganda kulki Amerikoihin...jo olisi USAn suurlähetystö ja CIA toimineet huonosti jos ei olisi kulkeutunut. Kepu teki omaa myyräntyötään vaalikiimassaan Isänmaamme edun vastaisesti.
-
Kanada ja Suomi.[2]
[/quote]
"...saattoivat olla...." Tämmöinen käsitys saattoi syntyäkin kepuvalhepropagandan seurauksena
[/quote]
Lainaus Wikipediasta:
maita, jotka eivät kuitenkaan julkisesti tahtoneet sitä tunnustaa.[
Voitko sen enää paremmin sanoa?
Luojan kiitos, siitä tuli JULKINEN.
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio
Niinpä, Suomen nimi ei ole listassa.
Kuinka niin ei ole? Lainaus Wikipediasta:
Julkisesti liittoumaan liittyi 48 maata. Yhdysvaltain silloisen ulkoministerin Colin Powellin mukaan liittoumaan kuului myös monia muita maita, jotka eivät kuitenkaan julkisesti tahtoneet sitä tunnustaa.[1] Liittoumaan epävirallisesti liittyneitä maita saattoivat olla muun muassa Kanada ja Suomi.[2]
[/quote]
"...saattoivat olla...." Tämmöinen käsitys saattoi syntyäkin kepuvalhepropagandan seurauksena
[/quote]
Ja kukahan oli koko prosessin takana ? Muistelepa Jussi hyvä kuka oli koko jupakan suurin syyllinen ? Itse Paavo "kaikkitietäväosaava-autokoulun apuluokkalainen" Lipponen ;D ;D Hänet olisi pitänyt tuomita lausunnoistaan, kyllä Suomi lähtee sotimaan kun Paavo lupaa...voi prkle...Ja vielä sitä sinipunaa haikallaan.. >:(
-
jätemäki kuuluu kommunistiseen "Demokraattiset lakinaiset" -järjestöön, ainoana "ei-kommunistina"
[/quote]
Ai onkos kommunistiset järjestöt kiellettyjä Suomessa ???????
Siis Siun logiikan mukaan kuuluminen kommarijärjestöön tekee ihmisestä valtakunnan vihollisen ?
-
Kanada ja Suomi.[2]
"...saattoivat olla...." Tämmöinen käsitys saattoi syntyäkin kepuvalhepropagandan seurauksena
[/quote]
Lainaus Wikipediasta:
maita, jotka eivät kuitenkaan julkisesti tahtoneet sitä tunnustaa.[
Voitko sen enää paremmin sanoa?
Luojan kiitos, siitä tuli JULKINEN.
[/quote]
Suomi ei ollut missään vaiheessa lähdössä Irakin sotaan (lukuunottamatta kepuprpagandaa), ainoastaan jälleenrakennustyöhön sodan jälkeen...jatkuu vielä seuraavat sata vuotta
-
jätemäki kuuluu kommunistiseen "Demokraattiset lakinaiset" -järjestöön, ainoana "ei-kommunistina"
Ai onkos kommunistiset järjestöt kiellettyjä Suomessa ???????
Siis Siun logiikan mukaan kuuluminen kommarijärjestöön tekee ihmisestä valtakunnan vihollisen ?
[/quote]
Ei ole kiellettyä, mutta kertoo eukon poliittisesta linjasta paljon.
-
Kanada ja Suomi.[2]
"...saattoivat olla...." Tämmöinen käsitys saattoi syntyäkin kepuvalhepropagandan seurauksena
Lainaus Wikipediasta:
maita, jotka eivät kuitenkaan julkisesti tahtoneet sitä tunnustaa.[
Voitko sen enää paremmin sanoa?
Luojan kiitos, siitä tuli JULKINEN.
[/quote]
Suomi ei ollut missään vaiheessa lähdössä Irakin sotaan (lukuunottamatta kepuprpagandaa), ainoastaan jälleenrakennustyöhön sodan jälkeen...jatkuu vielä seuraavat sata vuotta
[/quote]
Kaipa sinne sotaan olis ensin pitänyt mennä. Jälleenrakennus minun tyhmän kepulaisen mielestä ei ala ennen sotaa ???
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio
Niinpä, Suomen nimi ei ole listassa.
Kuinka niin ei ole? Lainaus Wikipediasta:
Julkisesti liittoumaan liittyi 48 maata. Yhdysvaltain silloisen ulkoministerin Colin Powellin mukaan liittoumaan kuului myös monia muita maita, jotka eivät kuitenkaan julkisesti tahtoneet sitä tunnustaa.[1] Liittoumaan epävirallisesti liittyneitä maita saattoivat olla muun muassa Kanada ja Suomi.[2]
"...saattoivat olla...." Tämmöinen käsitys saattoi syntyäkin kepuvalhepropagandan seurauksena
[/quote]
Ja kukahan oli koko prosessin takana ? Muistelepa Jussi hyvä kuka oli koko jupakan suurin syyllinen ? Itse Paavo "kaikkitietäväosaava-autokoulun apuluokkalainen" Lipponen ;D ;D Hänet olisi pitänyt tuomita lausunnoistaan, kyllä Suomi lähtee sotimaan kun Paavo lupaa...voi prkle...Ja vielä sitä sinipunaa haikallaan.. >:(
[/quote]
Ei Suomi ollut lähdössä Irakiin muuta kuin kepun propagandassa, mikä valitettavasti levisi myös Valkoiseen Taloon....samanlaista valhetta kuin jätemäen löpinät eduskunnan puhujapöntössä
-
Kyllä on melkoinen firma tuo kepu...vaikutusvaltaa jo Valkoisessa talossakin.
-
http://www.youtube.com/watch?v=m5lnavfxZWo
Ehkä Anneli on jo mennyt Marsiin.
Ihan selkeästi tuo vihreä hahmo on kuokkiva nainen, siinä Anneli on muokkaamassa kasvimaata :D
-
Kyllä on melkoinen firma tuo kepu...vaikutusvaltaa jo Valkoisessa talossakin.
Ei ole vaikutusvaltaa, ei ole kepuloisia kutsuttu Valkoiseen Taloon...eikä Tuomiojaa..Halosta....
..kyse onkin siitä, että kepuloiset levittivät valheellista "tietoa"
-
Kyllä on melkoinen firma tuo kepu...vaikutusvaltaa jo Valkoisessa talossakin.
Ei ole vaikutusvaltaa, ei ole kepuloisia kutsuttu Valkoiseen Taloon...eikä Tuomiojaa..Halosta....
..kyse onkin siitä, että kepuloiset levittivät valheellista "tietoa"
Kyllä se Jäätteenmäen tieto oli oikeaa. Miksi häntä ja Mannista olisi syytetty tietojen vuotamisesta, jos ne olisivat olleet perättömiä?? Kyse oli vain siitä, että se tieto oli hankittu kyseenalaisen menetelmin. Näin jälkikäteen Jäätteenmäen teon voi todeta olleen oikeutettu.
http://www.google.com/search?hl=fi&q=irakgate&btnG=Google-haku&lr=
-
Kyllä on melkoinen firma tuo kepu...vaikutusvaltaa jo Valkoisessa talossakin.
Ei ole vaikutusvaltaa, ei ole kepuloisia kutsuttu Valkoiseen Taloon...eikä Tuomiojaa..Halosta....
..kyse onkin siitä, että kepuloiset levittivät valheellista "tietoa"
Kyllä se Jäätteenmäen tieto oli oikeaa. Miksi häntä ja Mannista olisi syytetty tietojen vuotamisesta, jos ne olisivat olleet perättömiä?? Kyse oli vain siitä, että se tieto oli hankittu kyseenalaisen menetelmin. Näin jälkikäteen Jäätteenmäen teon voi todeta olleen oikeutettu.
http://www.google.com/search?hl=fi&q=irakgate&btnG=Google-haku&lr=
jätemäen "vuodot" eivät millään tavalla edes todistaneet, että Suomi olisi ollut lähdössä Irakin sotaan....joku Lipponen ei edes pystyisi viemään Suomea sotaan. ......Kekkosen aikana se olisi Kekosen käskystä ollut mahdollista.
Suomen piti mahdollisesti osallistua kansainväliseen jälleenrakennustyöhön sen jälkeen, kun USA olisi ensin tehnyt tuhotyöt.
-
Kyllä on melkoinen firma tuo kepu...vaikutusvaltaa jo Valkoisessa talossakin.
Ei ole vaikutusvaltaa, ei ole kepuloisia kutsuttu Valkoiseen Taloon...eikä Tuomiojaa..Halosta....
..kyse onkin siitä, että kepuloiset levittivät valheellista "tietoa"
Kyllä se Jäätteenmäen tieto oli oikeaa. Miksi häntä ja Mannista olisi syytetty tietojen vuotamisesta, jos ne olisivat olleet perättömiä?? Kyse oli vain siitä, että se tieto oli hankittu kyseenalaisen menetelmin. Näin jälkikäteen Jäätteenmäen teon voi todeta olleen oikeutettu.
http://www.google.com/search?hl=fi&q=irakgate&btnG=Google-haku&lr=
jätemäen "vuodot" eivät millään tavalla edes todistaneet, että Suomi olisi ollut lähdössä Irakin sotaan....joku Lipponen ei edes pystyisi viemään Suomea sotaan. ......Kekkosen aikana se olisi Kekosen käskystä ollut mahdollista.
Suomen piti mahdollisesti osallistua kansainväliseen jälleenrakennustyöhön sen jälkeen, kun USA olisi ensin tehnyt tuhotyöt.
Kyllähän ne urakat on jaettu ennen Usan menoa sinne. Eipä pienellä suomella hirveesti mahdollisuuksia. Mutta saathan sinä täällä puhua potaskaa ihan niin paljon kuin haluat.
-
Kyllä se Jäätteenmäen tieto oli oikeaa. Miksi häntä ja Mannista olisi syytetty tietojen vuotamisesta, jos ne olisivat olleet perättömiä??
Salassa pidettäväksi määrätty tieto on salassa pidettävää oli se totta eli ei... oliko uutinen ???
-
Todella naurettava piirre koko jutussa on, että änkyräkakolaiset puolustaa
kynsin hampain änkyrädemaria.
Demarit ei samaan lankeaisi.
Mutta sehän on vain yksi kummallinen piirre kokoomuksessa.
-
Todella naurettava piirre koko jutussa on, että änkyräkakolaiset puolustaa
kynsin hampain änkyrädemaria.
Demarit ei samaan lankeaisi.
Mutta sehän on vain yksi kummallinen piirre kokoomuksessa.
Sinipunikit on ihan oma lajinsa, ovat jääny kehityksen ulukopualelle.
Sinipunikit on se evoluution puuttuva rengas, se joka kaikkien miälestä pitääs puuttua.
-
Todella naurettava piirre koko jutussa on, että änkyräkakolaiset puolustaa kynsin hampain änkyrädemaria.
Demarit ei samaan lankeaisi. Mutta sehän on vain yksi kummallinen piirre kokoomuksessa.
Niin että ketä... ???
-
Kyllä se Jäätteenmäen tieto oli oikeaa. Miksi häntä ja Mannista olisi syytetty tietojen vuotamisesta, jos ne olisivat olleet perättömiä??
Salassa pidettäväksi määrätty tieto on salassa pidettävää oli se totta eli ei... oliko uutinen ???
Niin, kuten totesin, Jäättenmäki toimi väärin tuodessaan julki salaisia tietoja. Näin jälkikäteen asiaa tarkastellessa olennaisempaa on se julki tuotu tieto kuin itse tiedon vuotaminen. Mitään vahinkoahan tuossa ei tapahtunut. Parempi olikin että sinne Irakin jälleenrakentamiseen ja vakivaltaisuuksiin ei jouduttu. Irakiin lähti yllättävän moni maa, ja nyt tullaan häntä koipien välissä pois. Näin olisi käynyt todennäköisesti myös Suomelle. Aikoinaan muistaakseni tälläkin foorumilla kauhisteltiin sitä, että nyt menetettiin tuottavat jälleenrakennusurakat.
Ihmettelen yhä sitä, miksi asiasta nousi niin suuri kohu, jos vuodetut tiedot eivät pitäneet paikkaansa. Valheet on yleensä helppo todistaa vääriksi.
Sitä mitä Lipponen ja Bush tarkalleen ottaen sopivat, emme saa koskaan tietää. Salaisimmista asioista ei tehdä muistioita. Jäätteenmäki teki kansalle suuren palveluksen tuomalla ko. asian vaalikeskusteluihin ja kansan tietoon.
-
Kyllä se Jäätteenmäen tieto oli oikeaa. Miksi häntä ja Mannista olisi syytetty tietojen vuotamisesta, jos ne olisivat olleet perättömiä??
... oliko uutinen ???
Niin, kuten totesin, Jäättenmäki toimi väärin tuodessaan julki salaisia tietoja. Näin jälkikäteen asiaa tarkastellessa olennaisempaa on se julki tuotu tieto kuin itse tiedon vuotaminen. Mitään vahinkoahan tuossa ei tapahtunut. Parempi olikin että sinne Irakin jälleenrakentamiseen ja vakivaltaisuuksiin ei jouduttu. Irakiin lähti yllättävän moni maa, ja nyt tullaan häntä koipien välissä pois. Näin olisi käynyt todennäköisesti myös Suomelle. Aikoinaan muistaakseni tälläkin foorumilla kauhisteltiin sitä, että nyt menetettiin tuottavat jälleenrakennusurakat. Ihmettelen yhä sitä, miksi asiasta nousi niin suuri kohu, jos vuodetut tiedot eivät pitäneet paikkaansa. Valheet on yleensä helppo todistaa vääriksi. Sitä mitä Lipponen ja Bush tarkalleen ottaen sopivat, emme saa koskaan tietää. Salaisimmista asioista ei tehdä muistioita. Jäätteenmäki teki kansalle suuren palveluksen tuomalla ko. asian vaalikeskusteluihin ja kansan tietoon.
Joo... ja jaa... mä otin kantaa vuotoon = "Salassa pidettäväksi määrätty tieto on salassa pidettävää oli se totta eli ei".
-
Kyllä se Jäätteenmäen tieto oli oikeaa. Miksi häntä ja Mannista olisi syytetty tietojen vuotamisesta, jos ne olisivat olleet perättömiä??
Salassa pidettäväksi määrätty tieto on salassa pidettävää oli se totta eli ei... oliko uutinen ???
Niin, kuten totesin, Jäättenmäki toimi väärin tuodessaan julki salaisia tietoja. Näin jälkikäteen asiaa tarkastellessa olennaisempaa on se julki tuotu tieto kuin itse tiedon vuotaminen. Mitään vahinkoahan tuossa ei tapahtunut. Parempi olikin että sinne Irakin jälleenrakentamiseen ja vakivaltaisuuksiin ei jouduttu. Irakiin lähti yllättävän moni maa, ja nyt tullaan häntä koipien välissä pois. Näin olisi käynyt todennäköisesti myös Suomelle. Aikoinaan muistaakseni tälläkin foorumilla kauhisteltiin sitä, että nyt menetettiin tuottavat jälleenrakennusurakat.
Ihmettelen yhä sitä, miksi asiasta nousi niin suuri kohu, jos vuodetut tiedot eivät pitäneet paikkaansa. Valheet on yleensä helppo todistaa vääriksi.
Sitä mitä Lipponen ja Bush tarkalleen ottaen sopivat, emme saa koskaan tietää. Salaisimmista asioista ei tehdä muistioita. Jäätteenmäki teki kansalle suuren palveluksen tuomalla ko. asian vaalikeskusteluihin ja kansan tietoon.
Ei Suomi ollut mihinkään lähdössä, ainoastaan jälleenrakennustyöhön, mikä häämöttää vieläkin jossain sadan vuoden päässä.
Kohu johtui siitä, että jätemäen eukko paljasti TV-vaalikeskustelussa salaiseksi luokiteltuja papereita ja valehteli "minulla on kaksi korvaa" jne....Törkein valehtelu tapahtui suorassa TV-lähetyksessä Eduskunnan puhujapöntöstä: "EN OLE NIITÄ PYYTÄNYT JA NE TULIVAT MINULLE YLLÄTYKSENÄ...."
Eukolle tuli lähtö samana päivänä, mikä oli onneksi Isänmaalle.
-
Kyllä se Jäätteenmäen tieto oli oikeaa. Miksi häntä ja Mannista olisi syytetty tietojen vuotamisesta, jos ne olisivat olleet perättömiä??
Salassa pidettäväksi määrätty tieto on salassa pidettävää oli se totta eli ei... oliko uutinen ???
Niin, kuten totesin, Jäättenmäki toimi väärin tuodessaan julki salaisia tietoja. Näin jälkikäteen asiaa tarkastellessa olennaisempaa on se julki tuotu tieto kuin itse tiedon vuotaminen. Mitään vahinkoahan tuossa ei tapahtunut. Parempi olikin että sinne Irakin jälleenrakentamiseen ja vakivaltaisuuksiin ei jouduttu. Irakiin lähti yllättävän moni maa, ja nyt tullaan häntä koipien välissä pois. Näin olisi käynyt todennäköisesti myös Suomelle. Aikoinaan muistaakseni tälläkin foorumilla kauhisteltiin sitä, että nyt menetettiin tuottavat jälleenrakennusurakat.
Ihmettelen yhä sitä, miksi asiasta nousi niin suuri kohu, jos vuodetut tiedot eivät pitäneet paikkaansa. Valheet on yleensä helppo todistaa vääriksi.
Sitä mitä Lipponen ja Bush tarkalleen ottaen sopivat, emme saa koskaan tietää. Salaisimmista asioista ei tehdä muistioita. Jäätteenmäki teki kansalle suuren palveluksen tuomalla ko. asian vaalikeskusteluihin ja kansan tietoon.
Ei Suomi ollut mihinkään lähdössä, ainoastaan jälleenrakennustyöhön, mikä häämöttää vieläkin jossain sadan vuoden päässä.
Kohu johtui siitä, että jätemäen eukko paljasti TV-vaalikeskustelussa salaiseksi luokiteltuja papereita ja valehteli "minulla on kaksi korvaa" jne....Törkein valehtelu tapahtui suorassa TV-lähetyksessä Eduskunnan puhujapöntöstä: "EN OLE NIITÄ PYYTÄNYT JA NE TULIVAT MINULLE YLLÄTYKSENÄ...."
Eukolle tuli lähtö samana päivänä, mikä oli onneksi Isänmaalle.
Vaan mikähän olisi ollut isänmaan onni, jos Jäätteenmäki ei olisi ruvennut marttyyriksi keinoja kaihtamatta ???
Irakissa oltaisiin monessa mukana....Ei Lipposenkaan tarvitse sentään mikään puolijumala olla ;) ;)
-
Kyllä se Jäätteenmäen tieto oli oikeaa. Miksi häntä ja Mannista olisi syytetty tietojen vuotamisesta, jos ne olisivat olleet perättömiä??
Salassa pidettäväksi määrätty tieto on salassa pidettävää oli se totta eli ei... oliko uutinen ???
Niin, kuten totesin, Jäättenmäki toimi väärin tuodessaan julki salaisia tietoja. Näin jälkikäteen asiaa tarkastellessa olennaisempaa on se julki tuotu tieto kuin itse tiedon vuotaminen. Mitään vahinkoahan tuossa ei tapahtunut. Parempi olikin että sinne Irakin jälleenrakentamiseen ja vakivaltaisuuksiin ei jouduttu. Irakiin lähti yllättävän moni maa, ja nyt tullaan häntä koipien välissä pois. Näin olisi käynyt todennäköisesti myös Suomelle. Aikoinaan muistaakseni tälläkin foorumilla kauhisteltiin sitä, että nyt menetettiin tuottavat jälleenrakennusurakat.
Ihmettelen yhä sitä, miksi asiasta nousi niin suuri kohu, jos vuodetut tiedot eivät pitäneet paikkaansa. Valheet on yleensä helppo todistaa vääriksi.
Sitä mitä Lipponen ja Bush tarkalleen ottaen sopivat, emme saa koskaan tietää. Salaisimmista asioista ei tehdä muistioita. Jäätteenmäki teki kansalle suuren palveluksen tuomalla ko. asian vaalikeskusteluihin ja kansan tietoon.
Ei Suomi ollut mihinkään lähdössä, ainoastaan jälleenrakennustyöhön, mikä häämöttää vieläkin jossain sadan vuoden päässä.
Kohu johtui siitä, että jätemäen eukko paljasti TV-vaalikeskustelussa salaiseksi luokiteltuja papereita ja valehteli "minulla on kaksi korvaa" jne....Törkein valehtelu tapahtui suorassa TV-lähetyksessä Eduskunnan puhujapöntöstä: "EN OLE NIITÄ PYYTÄNYT JA NE TULIVAT MINULLE YLLÄTYKSENÄ...."
Eukolle tuli lähtö samana päivänä, mikä oli onneksi Isänmaalle.
Vaan mikähän olisi ollut isänmaan onni, jos Jäätteenmäki ei olisi ruvennut marttyyriksi keinoja kaihtamatta ???
Irakissa oltaisiin monessa mukana....Ei Lipposenkaan tarvitse sentään mikään puolijumala olla ;) ;)
Tuo on taas sitä tyypillistä kepupropagandaa, ei totta edes siteeksi
Wikipedia:
Irak-skandaali
Pääartikkeli: Irak-skandaali
Jäätteenmäen pääministerikausi jäi lyhyeksi. Jo 69 päivän kuluttua nimityksestä hän joutui eroamaan virastaan, ja eduskunta valitsi hänen seuraajakseen Matti Vanhasen samasta puolueesta.
Ennen eduskuntavaaleja Jäätteenmäki toi julkisuuteen ulkoasiainministeriössä salaisiksi luokiteltuja asiakirjoja pääministeri Paavo Lipposen (sd) keskusteluista Yhdysvaltain presidentin, George W. Bushin, kanssa Washingtonissa 9. joulukuuta 2002. Näiden keskustelujen käsitettiin erityisesti opposition piirissä liittyvän valmisteluihin Suomen osallistumiseksi Yhdysvaltain johtamaan vapaaehtoisten koalitioon Irakin sotaa koskien.
Jäätteenmäki syytti Paavo Lipposta Suomen liittämisestä Yhdysvaltojen Irakin miehitystä kannattaneiden valtioiden koalitioon perustaen väitteensä hallussaan olleisiin asiapapereihin . Syytöksiä seuranneessa kohussa selvisi, että Jäätteenmäki oli saanut asiapaperit haltuunsa presidentin neuvonantajalta, Martti Manniselta.
Kohu johti Jäätteenmäen eroon. Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen eduskuntaryhmän piirissä syntyi luottamuspula Jäätteenmäkeä kohtaan. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman toimitti SDP:n eduskuntaryhmän kantana Suomen Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kallille paperilapun, jonka mukaan SDP edellytti, että vain pääministeri vaihdetaan, ei muita muutoksia. Keskusta valitsi pääministeriksi seuraavaan hallitukseen ensimmäistä ministerikauttaan valtioneuvostossa olevan puolustusministeri Matti Vanhasen.
Asiassa nostettiin syyte Jäätteenmäkeä sekä muistiot vuotanutta tasavallan presidentin neuvonantaja Martti Mannista vastaan. Mannista syytettiin virkasalaisuuden rikkomisesta ja Jäätteenmäkeä yllytyksestä ja avunannosta. Käräjäoikeus katsoi Mannisen syylliseksi mutta vapautti Jäätteenmäen.
-
Mitäpä ihmeellistä tuossa ? Ei Jäättenmäen toiminta ollut oikeaa, mutta kyllä kansalla olisi tarve tietää päättäjien teoista ja puheista. Kyllä demareillekin tämä kohu oli tarpeen. Ei Lipposen tarvinnut olla Suomen diktaattori ;) ;) Oli aika panna jarrut päälle Paavon suhteen. Hyvä näin. Nyt saamme nauttia porvarillisen yhteistyön hedelmistä. Eikö niin Jussi ? :D :D
-
Kohu johtui siitä, että jätemäen eukko paljasti TV-vaalikeskustelussa salaiseksi luokiteltuja papereita ja valehteli "minulla on kaksi korvaa" jne....Törkein valehtelu tapahtui suorassa TV-lähetyksessä Eduskunnan puhujapöntöstä: "EN OLE NIITÄ PYYTÄNYT JA NE TULIVAT MINULLE YLLÄTYKSENÄ...."
Syytetyllä on oikeus puolustautua valehtelemalla, jopa oikeudessa. Olennaista ko. asiaa tarkastellessa on vuodetun tiedon sisältö, ei sen hankintatapa. Suuri kohu nousi nimenomaan paljastettujen asioiden sisällön, ei valehtelun vuoksi. Eihän kohua olisi noussut perättömien tietojen vuotamisesta, eikä olisi tarvinut valehdella niiden hankintakeinoista. Ymmärrän hyvin, että sinun on vaikea tätä myöntää.
-
Kohu johtui siitä, että jätemäen eukko paljasti TV-vaalikeskustelussa salaiseksi luokiteltuja papereita ja valehteli "minulla on kaksi korvaa" jne....Törkein valehtelu tapahtui suorassa TV-lähetyksessä Eduskunnan puhujapöntöstä: "EN OLE NIITÄ PYYTÄNYT JA NE TULIVAT MINULLE YLLÄTYKSENÄ...."
Syytetyllä on oikeus puolustautua valehtelemalla, jopa oikeudessa. Olennaista ko. asiaa tarkastellessa on vuodetun tiedon sisältö, ei sen hankintatapa. Suuri kohu nousi nimenomaan paljastettujen asioiden sisällön, ei valehtelun vuoksi. Eihän kohua olisi noussut perättömien tietojen vuotamisesta, eikä olisi tarvinut valehdella niiden hankintakeinoista. Ymmärrän hyvin, että sinun on vaikea tätä myöntää.
Asian sisällössä ei ollut mitään ihmeellistä, kohu nousi, kun kepu vääristeli tietentahtoen asioita ja jäätteenmäki PÄÄMINISTERINÄ lateli valheita eduskunnan puhujapöntöstä...sinulle näitten tosiasiotten myöntäminen näyttää olevan ylipääsemätön asia.
-
Kyllä Annelin Irak-paljastus oli ehdottomasti moraalisesti oikein. Tapa saada asia haltuunsa ja siitä kerominen eivät sitten enää oikein menneet nappiin... :-\
Olen kauhulla ajatellut sitä, mitä siitä olisi seurannut, jos asia ei olisi tullut julkisuuteen ja Paavo Lipposen USA:ssa tekemä sopimus lähteä taistelemaan USA:n rinnalle Irakiin olisi toteutunut!??
Jo pelkästään Islamilainen terrori ja sen uhkan torjunta Suomessa nyt ja tulevina vuosikymmeninä maksaisi miljardeja nykyistä enemmän jos Suomi olisi tiiviisti liitoumassa mukana! ??? Tällä kertaa kyllä Anneli pelasti Suomen paljolta pahalta.
Mielipiteiden perusteella tästä keskustelusta voisi pikaisesti päätellä, että Talojussi olisi ensimmäinen vapaaehtoinen ilmoittautumaan Irakin sotaan..?
...ja montako tuhatta niitä jällenrakentamisen järjestäjiä on ilmat pihalla...?
-
Kyllä Annelin Irak-paljastus oli ehdottomasti moraalisesti oikein. Tapa saada asia haltuunsa ja siitä kerominen eivät sitten enää oikein menneet nappiin... :-\
Olen kauhulla ajatellut sitä, mitä siitä olisi seurannut, jos asia ei olisi tullut julkisuuteen ja Paavo Lipposen USA:ssa tekemä sopimus lähteä taistelemaan USA:n rinnalle Irakiin olisi toteutunut!??
Jo pelkästään Islamilainen terrori ja sen uhkan torjunta Suomessa nyt ja tulevina vuosikymmeninä maksaisi miljardeja nykyistä enemmän jos Suomi olisi tiiviisti liitoumassa mukana! ??? Tällä kertaa kyllä Anneli pelasti Suomen paljolta pahalta.
Mielipiteiden perusteella tästä keskustelusta voisi pikaisesti päätellä, että Talojussi olisi ensimmäinen vapaaehtoinen ilmoittautumaan Irakin sotaan..?
...ja montako tuhatta niitä jällenrakentamisen järjestäjiä on ilmat pihalla...?
Juuri noin. Jäätteenmäen toiminta on näemmä pitkälti mielipidekysymys. Jotkut osaavat kuitenkin nähdä ko. tapauksesta olennaisen ja ymmärtävät sen, miltä pahalta vältyttiin. Uutisista ollaan nähty seurauksia, esim. Espanjan terroristi-iskut.
-
Kyllä Annelin Irak-paljastus oli ehdottomasti moraalisesti oikein. Tapa saada asia haltuunsa ja siitä kerominen eivät sitten enää oikein menneet nappiin... :-\
Olen kauhulla ajatellut sitä, mitä siitä olisi seurannut, jos asia ei olisi tullut julkisuuteen ja Paavo Lipposen USA:ssa tekemä sopimus lähteä taistelemaan USA:n rinnalle Irakiin olisi toteutunut!??
Jo pelkästään Islamilainen terrori ja sen uhkan torjunta Suomessa nyt ja tulevina vuosikymmeninä maksaisi miljardeja nykyistä enemmän jos Suomi olisi tiiviisti liitoumassa mukana! ??? Tällä kertaa kyllä Anneli pelasti Suomen paljolta pahalta.
Mielipiteiden perusteella tästä keskustelusta voisi pikaisesti päätellä, että Talojussi olisi ensimmäinen vapaaehtoinen ilmoittautumaan Irakin sotaan..?
...ja montako tuhatta niitä jällenrakentamisen järjestäjiä on ilmat pihalla...?
Juuri noin. Jäätteenmäen toiminta on näemmä pitkälti mielipidekysymys. Jotkut osaavat kuitenkin nähdä ko. tapauksesta olennaisen ja ymmärtävät sen, miltä pahalta vältyttiin. Uutisista ollaan nähty seurauksia, esim. Espanjan terroristi-iskut.
Suomi ei ollut lähdössä Irakin sotaan muuta kuinkepun valhepropagandassa.
-
Onko muistisi noin hyvällä "värillisellä" suodattimella varustettu?
Jos olisi sen verran malttia, että palaisitte siihen Lipposen USA:ssa tekemän sopimuksen sisältöön ilman "värillisiä laseja" mihinkään suuntaan ja ilman mitään poliittisia intohimoja, niin täällä ei tarvitsisi inttää itsestäänselvyyksistä samalla tavoin kuin esim. down-syndroomaisten kanssa välillä joutuu vaikkapa "dynamiittia" täynnä olevan vaipan vaihdosta inttämään. Ilmeisesti "se jokin" lämmittää... politiikassakin - ja erityisesti politiikassa ???
-
Onko muistisi noin hyvällä "värillisellä" suodattimella varustettu?
Jos olisi sen verran malttia, että palaisitte siihen Lipposen USA:ssa tekemän sopimuksen sisältöön ilman "värillisiä laseja" mihinkään suuntaan ja ilman mitään poliittisia intohimoja, niin täällä ei tarvitsisi inttää itsestäänselvyyksistä samalla tavoin kuin esim. down-syndroomaisten kanssa välillä joutuu vaikkapa "dynamiittia" täynnä olevan vaipan vaihdosta inttämään. Ilmeisesti "se jokin" lämmittää... politiikassakin - ja erityisesti politiikassa ???
Suomi on ollut demokratia Kekkosen diktatuurin jälkeen, täällä ei enää yksi mies päätä sotaan lähdöstä.