Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: vms1 - 29.06.14 - klo:12:21

Otsikko: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: vms1 - 29.06.14 - klo:12:21

(http://kuvaton.com/k/t/yBmq.jpg) (http://kuvaton.com/k/yBmq.jpg)


Tuollasesta kuvasta tuli mieleen että onko tuo valkoinen möntti katolla investoinnin arvoinen. Itsellä on tuon raktorin isoveli (tai sisko jos raktorit on naispuoleisia) ja oikeastaan ainut puute on ilmastoinnin puute. Ei tekisi mieli hukata oikeasti hyvää raktoria vaan sen takia että saa ilmastoinnin.

Cultor voi kertoa että tuoko toi ilmaa raktoreiden normi suuttimista vai onko katossa omat suuttimet.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Cultor - 29.06.14 - klo:13:18

(http://kuvaton.com/k/t/yBmq.jpg) (http://kuvaton.com/k/yBmq.jpg)


Tuollasesta kuvasta tuli mieleen että onko tuo valkoinen möntti katolla investoinnin arvoinen. Itsellä on tuon raktorin isoveli (tai sisko jos raktorit on naispuoleisia) ja oikeastaan ainut puute on ilmastoinnin puute. Ei tekisi mieli hukata oikeasti hyvää raktoria vaan sen takia että saa ilmastoinnin.

On ehdottomasti ollut investoinnin arvoinen. Maksoi vuonna 2002 1000 euroa (ALV22%). Toisen tuhat euroa investoimalla olisi saanut samankokoisen möntin ja kylmäkoneen. Sen tarpeellisuutta voi itse kukin miettiä. Vakiovarustukseen verraten tuo kattotuuletin (http://www.khp-myynti.fi/39-KHP-500-puhallinkotelo) on todella iso parannus.

Cultor voi kertoa että tuoko toi ilmaa raktoreiden normi suuttimista vai onko katossa omat suuttimet.

Omat suuttimet on, tuo on vähän liian takana, kun en halunnut katkaista muovikaton jäykistyspokkausta. Käytän sitä muuten joskus talvellakin kostealla kelillä takaikkunan kirkastamiseen.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Oksa - 29.06.14 - klo:14:25
ite en jaksa siitä kalseasta ilmasta kärsiä mitä tuo laite tuottaa, mutta talvella öisin saa nopsaan ikkunat huurteettomiksi, muuta käyttöä en ole keksinyt.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: vms1 - 29.06.14 - klo:15:00
Niin joo toi oli "pelkkä" kattotuuletin. Itte kyllä kaipaisin jäälaitetta myös. Ei tuo kalsea ja kuiva ilma tietenkään kiva ole mutta oiva apu kun kopin lämpötila lähentelee saunaa eikä halua pölyn, kasvinsuojeluaineiden tai melun takia avata ikkunoita tai ovia.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: liiteri - 29.06.14 - klo:16:15
Khp-myynti.fi ;)
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: mää vai - 29.06.14 - klo:16:40
Ei Stana! ennemmin ilman kuin tollanen niskanjäykistin katolle. Noilla koneilla ajetaan niin vähän nykyään ettei ilmastoinnilla ole mitään virkaa. Vanhassa deutzissa kun raottaa tuulilasia, niin on niinkuin olisi huono ilmastointi ja peltorit ne on päässä kumminkin. En oo ilmastointia koskaan kaivannut paitsi näissä uusissa kun se on jo valmiina.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 29.06.14 - klo:18:20
Ei Stana! ennemmin ilman kuin tollanen niskanjäykistin katolle. Noilla koneilla ajetaan niin vähän nykyään ettei ilmastoinnilla ole mitään virkaa. Vanhassa deutzissa kun raottaa tuulilasia, niin on niinkuin olisi huono ilmastointi ja peltorit ne on päässä kumminkin. En oo ilmastointia koskaan kaivannut paitsi näissä uusissa kun se on jo valmiina.
Ehkä ajettais enemmän jos olis mukavampi :P
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Oksa - 29.06.14 - klo:18:22
mutta mitä varten enemmän kuin on vain tarvis?       kyllä itellä tulee tilan koon mukaan ihan hyvin tunteja mutta en niin hirveästi tartte muuta kuin puhallusta putsattujen suotimien kautta.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 29.06.14 - klo:18:33
mutta mitä varten enemmän kuin on vain tarvis?       kyllä itellä tulee tilan koon mukaan ihan hyvin tunteja mutta en niin hirveästi tartte muuta kuin puhallusta putsattujen suotimien kautta.
No haloo! En mä mitään terveisten ajamista tarkoittanut, vaan että sillä koneella pärjäisi pitempään. Voi siinä 80- luvun traktorissakin olla toimiva ilmastointi!
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: lypsyukko - 29.06.14 - klo:18:37

Tänä kesänä lämmityslaite on ollut paljon enemmän käytetty ja mukavampi laite , kuin ilmastointi ;)
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Make - 29.06.14 - klo:18:43
655 Valmetissa on alkuperäinen kattopuhallin ja aikoinaan se tuntui hyvältä kun ei ollut ilmastointiin tottunut. Nykyisin ei sillä helteillä paljon viitsi ajella, vaikka muuten mieluinen kone onkin. Välillä on ollut mielessä ilmastoinnin asentaminen siihenkin.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 29.06.14 - klo:18:43

Tänä kesänä lämmityslaite on ollut paljon enemmän käytetty ja mukavampi laite , kuin ilmastointi ;)
Joo, aamuisin auton Webastokin menee päälle ;D
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 29.06.14 - klo:18:45
655 Valmetissa on alkuperäinen kattopuhallin ja aikoinaan se tuntui hyvältä kun ei ollut ilmastointiin tottunut. Nykyisin ei sillä helteillä paljon viitsi ajella, vaikka muuten mieluinen kone onkin. Välillä on ollut mielessä ilmastoinnin asentaminen siihenkin.
Saisko sinne ylös kennon? Vois olla hyvä?
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Make - 29.06.14 - klo:18:48
655 Valmetissa on alkuperäinen kattopuhallin ja aikoinaan se tuntui hyvältä kun ei ollut ilmastointiin tottunut. Nykyisin ei sillä helteillä paljon viitsi ajella, vaikka muuten mieluinen kone onkin. Välillä on ollut mielessä ilmastoinnin asentaminen siihenkin.
Saisko sinne ylös kennon? Vois olla hyvä?
Ei taida sopia, eikä KPH laita alaskaan alkuperäiseen paikkaan kun kennon paikka on liian pieni. KPH tarjoaa kattoluukkumallia 05-sarjaan.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Maajullikka - 29.06.14 - klo:18:52
Samaa miettinyt tuohon 865 valtraan pitäs saada joku parempi tuuletus. Tulee kuitenkin se 500h kesään siihen mittariin. Syöttöpumpun ja suuttimet uusin siihen just laitoin jos kestää taas seuraavat 7000h. Kerran toki kytkin pitänyt laittaa.

Saako -65 sarjaan ilmastointia jälkikäteen? Kattopuhallin oli 900 vallussa. 

Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 29.06.14 - klo:18:53
655 Valmetissa on alkuperäinen kattopuhallin ja aikoinaan se tuntui hyvältä kun ei ollut ilmastointiin tottunut. Nykyisin ei sillä helteillä paljon viitsi ajella, vaikka muuten mieluinen kone onkin. Välillä on ollut mielessä ilmastoinnin asentaminen siihenkin.
Saisko sinne ylös kennon? Vois olla hyvä?
Ei taida sopia, eikä KPH laita alaskaan alkuperäiseen paikkaan kun kennon paikka on liian pieni. KPH tarjoaa kattoluukkumallia 05-sarjaan.
Joo, alkuperäisen teho riittää noin hellerajaan saakka.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Oksa - 29.06.14 - klo:19:04
eli ensi kesään asti voi ajella hyvillä mielin.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: vms1 - 29.06.14 - klo:19:11
Niin meilläkin ajellaan jonkinverran tuolla ja melkein pääsääntöisesti kesällä. Ruutata ei tartte mutta olisi se heinäpellolla kiva kun olisi vähän jäähdytystä. Kuitenkaan ei ole tarvetta isompaan ja uusimalla ei parempaa raktoria voi saada. Tuo menee perjaatteella että rikkoutumiset korjataan.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: jusu - 29.06.14 - klo:19:36
taannoon yhyres nevasetkas oli tuollaanen kattoluukkuversio ja oli kyllä paras ilmastoontilaite mitä ikinä ollu mun ajamis konehis.. sitei tarvinnu pitää ku puolella teholla kun oli nuppi (pää) kylymä, toki jalaat sitte hikos looran lämmöstä aiva tarpeheksi ;D 
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: rns - 29.06.14 - klo:19:51
Niin meilläkin ajellaan jonkinverran tuolla ja melkein pääsääntöisesti kesällä. Ruutata ei tartte mutta olisi se heinäpellolla kiva kun olisi vähän jäähdytystä. Kuitenkaan ei ole tarvetta isompaan ja uusimalla ei parempaa raktoria voi saada. Tuo menee perjaatteella että rikkoutumiset korjataan.
Täksi kesäksi tuli hankittua ilmastointi, Valtran oma, toinen vaihtoehto olisi ollut koneen vaihto, mutta ei löytynyt sopivaa ja vielä sopivaan hintaluokaan. Toi ikkunoiden huurtumisenesto on melkein yhtä tärkeä kuin viilennys. Sateiselle kelillä vaatteet tuo kosteutta yllättävän paljon koppiin.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Cultor - 09.07.14 - klo:21:25
Niin joo toi oli "pelkkä" kattotuuletin. Itte kyllä kaipaisin jäälaitetta myös. Ei tuo kalsea ja kuiva ilma tietenkään kiva ole mutta oiva apu kun kopin lämpötila lähentelee saunaa eikä halua pölyn, kasvinsuojeluaineiden tai melun takia avata ikkunoita tai ovia.

Tuli tuota eilen taas testattua ja tuuletus tuntui varsin riittävältä. Edellispäivänä avomalli tuntui ajoittain kuumemmalta kun tuulenhenki sattui takaapäin käymään ja toi moottorin lämmöt niskaan. Tänään sitten Bilnäsin kaivurin puikoissa tuli oikein hiki.

Kylmäkone on autossa paljon tarpeellisempi, sen joutuu usein jättämään aurinkoon ovet ja ikkunat suljettuina. Traktoria ei juuri koskaan ole pakko jättää aurinkoon eikä varsinkaan lävet suljettuina.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Ärrpää - 09.07.14 - klo:21:33
taannoon yhyres nevasetkas oli tuollaanen kattoluukkuversio ja oli kyllä paras ilmastoontilaite mitä ikinä ollu mun ajamis konehis.. sitei tarvinnu pitää ku puolella teholla kun oli nuppi (pää) kylymä, toki jalaat sitte hikos looran lämmöstä aiva tarpeheksi ;D

 Esiseiskassa päivällä ilmanvirtaus tuulilasille, että pälvikaljukin saapi tuuletusta, laskevaan aurinkoon suuntaus takajaloille, jotta vähempikin jäähdytys riittää.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Red Bull - 09.07.14 - klo:21:47
Itellä samanlaiset ajatukset mielessä kuin aloittajalla. Vanhasta koneesta kun ei saa vaihdossa mitään ja pitäis melkeen aivan uusi laittaa että se ilmastointi toimisi muutaman vuoden vähintään. Itse kun vihaan helteitä niin olis eres joku paikka missä olis siedettävä olla..  :-X
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Naturalis - 10.07.14 - klo:07:00
Kylmäkone on autossa paljon tarpeellisempi, sen joutuu usein jättämään aurinkoon ovet ja ikkunat suljettuina. Traktoria ei juuri koskaan ole pakko jättää aurinkoon eikä varsinkaan lävet suljettuina.
Tää on taas näitä kun ei tarvi kuin puuhastella traktorilla.
Kyllä mä mieluummin pidän ovet ja ikkunat kiinni sekä automaattisesti 20 asteen lämpötilan hytissä. Tietysti omia valintojahan ne on missä viihtyy...  ::)
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: maraani - 10.07.14 - klo:07:25
Itellä samanlaiset ajatukset mielessä kuin aloittajalla. Vanhasta koneesta kun ei saa vaihdossa mitään ja pitäis melkeen aivan uusi laittaa että se ilmastointi toimisi muutaman vuoden vähintään. Itse kun vihaan helteitä niin olis eres joku paikka missä olis siedettävä olla..  :-X
Samaa mieltä. Ykköskoneessa olisi kylmäkone mukava, vaikkei varsinaisia hellepäiviä kaikkina vuosina olekaan kovin paljoa. Kun joutuu ajamaan luukkuja avoimena, on keväällä on kabiini täynnä pölyä ja kesällä öttiäisiä. Ja ei voi sivuuttaa talvella huurteenpoiston merkitystä. Onneksi vaimon autossa on jäähdytetty ilmanvaihto ts. ilmastointi, helpottaa hiukan mukuloiden kanssa kulkemista kesähelteellä.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Make - 10.07.14 - klo:07:37
Kylmäkone on autossa paljon tarpeellisempi, sen joutuu usein jättämään aurinkoon ovet ja ikkunat suljettuina. Traktoria ei juuri koskaan ole pakko jättää aurinkoon eikä varsinkaan lävet suljettuina.
Tää on taas näitä kun ei tarvi kuin puuhastella traktorilla.
Kyllä mä mieluummin pidän ovet ja ikkunat kiinni sekä automaattisesti 20 asteen lämpötilan hytissä. Tietysti omia valintojahan ne on missä viihtyy...  ::)
Autolla ajetaan kesällä maksimissaan puolituntia suuntaansa, pääosin on muutaman minuutin pyrähdyksiä. Traktorin hytissä menee monasti helteillä 15-18 tunta päivässä. Tällainen lähes viiskymppinen ei sitä enää ilan kylmäkonetta jaksaisi.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Cultor - 10.07.14 - klo:11:31
Kylmäkone on autossa paljon tarpeellisempi, sen joutuu usein jättämään aurinkoon ovet ja ikkunat suljettuina. Traktoria ei juuri koskaan ole pakko jättää aurinkoon eikä varsinkaan lävet suljettuina.
Tää on taas näitä kun ei tarvi kuin puuhastella traktorilla.
Kyllä mä mieluummin pidän ovet ja ikkunat kiinni sekä automaattisesti 20 asteen lämpötilan hytissä. Tietysti omia valintojahan ne on missä viihtyy...  ::)
Autolla ajetaan kesällä maksimissaan puolituntia suuntaansa, pääosin on muutaman minuutin pyrähdyksiä. Traktorin hytissä menee monasti helteillä 15-18 tunta päivässä. Tällainen lähes viiskymppinen ei sitä enää ilan kylmäkonetta jaksaisi.

Tällanen alta seittemänkymppinen jaksaa oikein hyvin. Niin ja ikkunat ja ovet on aina kiinni ajaessa. Ei silti, ihan järkevää on uuteen koneeseen kylmäkone ottaa. Puimurissa kylmäkone on Suomen ilmastossa rahan haaskausta.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: zetor8045 - 10.07.14 - klo:22:02
Kylmäkone on autossa paljon tarpeellisempi, sen joutuu usein jättämään aurinkoon ovet ja ikkunat suljettuina. Traktoria ei juuri koskaan ole pakko jättää aurinkoon eikä varsinkaan lävet suljettuina.
Tää on taas näitä kun ei tarvi kuin puuhastella traktorilla.
Kyllä mä mieluummin pidän ovet ja ikkunat kiinni sekä automaattisesti 20 asteen lämpötilan hytissä. Tietysti omia valintojahan ne on missä viihtyy...  ::)
Autolla ajetaan kesällä maksimissaan puolituntia suuntaansa, pääosin on muutaman minuutin pyrähdyksiä. Traktorin hytissä menee monasti helteillä 15-18 tunta päivässä. Tällainen lähes viiskymppinen ei sitä enää ilan kylmäkonetta jaksaisi.

Tällanen alta seittemänkymppinen jaksaa oikein hyvin. Niin ja ikkunat ja ovet on aina kiinni ajaessa. Ei silti, ihan järkevää on uuteen koneeseen kylmäkone ottaa. Puimurissa kylmäkone on Suomen ilmastossa rahan haaskausta.
Kyllä noi nykytraktorit on pirun kuumia puhelinkoppeja jollei ilmastointi toimi.. Hydrauliikka ja moottori lämmittää vielä auringon lisäksi... Eikä viitti nykypäivänä enää pitää kaikkia ikkunoita auki kun kaikki pöly ja paska leijailee hyttiin..  Vaikkei olekkaan kuin vasta neljännes vuosisataa takana..   
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 10.07.14 - klo:22:09
Kylmäkone on autossa paljon tarpeellisempi, sen joutuu usein jättämään aurinkoon ovet ja ikkunat suljettuina. Traktoria ei juuri koskaan ole pakko jättää aurinkoon eikä varsinkaan lävet suljettuina.
Tää on taas näitä kun ei tarvi kuin puuhastella traktorilla.
Kyllä mä mieluummin pidän ovet ja ikkunat kiinni sekä automaattisesti 20 asteen lämpötilan hytissä. Tietysti omia valintojahan ne on missä viihtyy...  ::)
Autolla ajetaan kesällä maksimissaan puolituntia suuntaansa, pääosin on muutaman minuutin pyrähdyksiä. Traktorin hytissä menee monasti helteillä 15-18 tunta päivässä. Tällainen lähes viiskymppinen ei sitä enää ilan kylmäkonetta jaksaisi.

Tällanen alta seittemänkymppinen jaksaa oikein hyvin. Niin ja ikkunat ja ovet on aina kiinni ajaessa. Ei silti, ihan järkevää on uuteen koneeseen kylmäkone ottaa. Puimurissa kylmäkone on Suomen ilmastossa rahan haaskausta.
Kyllä noi nykytraktorit on pirun kuumia puhelinkoppeja jollei ilmastointi toimi.. Hydrauliikka ja moottori lämmittää vielä auringon lisäksi... Eikä viitti nykypäivänä enää pitää kaikkia ikkunoita auki kun kaikki pöly ja paska leijailee hyttiin..  Vaikkei olekkaan kuin vasta neljännes vuosisataa takana..
JD ottaa hytin alta lämmityslaitteen ilmansa, syksyllä kyntäessäkin täytyy olla joskus ilmastointi päällä. Autossa ajoviimakin jäähdyttää. Ei se puimurissakaan huono ole. Tänäpäivänä jos jotain hytillistä ostaa kyllä siinä oikeastaan on se ilmastointi oltava.
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: zetor8045 - 10.07.14 - klo:22:12
Kylmäkone on autossa paljon tarpeellisempi, sen joutuu usein jättämään aurinkoon ovet ja ikkunat suljettuina. Traktoria ei juuri koskaan ole pakko jättää aurinkoon eikä varsinkaan lävet suljettuina.
Tää on taas näitä kun ei tarvi kuin puuhastella traktorilla.
Kyllä mä mieluummin pidän ovet ja ikkunat kiinni sekä automaattisesti 20 asteen lämpötilan hytissä. Tietysti omia valintojahan ne on missä viihtyy...  ::)
Autolla ajetaan kesällä maksimissaan puolituntia suuntaansa, pääosin on muutaman minuutin pyrähdyksiä. Traktorin hytissä menee monasti helteillä 15-18 tunta päivässä. Tällainen lähes viiskymppinen ei sitä enää ilan kylmäkonetta jaksaisi.

Tällanen alta seittemänkymppinen jaksaa oikein hyvin. Niin ja ikkunat ja ovet on aina kiinni ajaessa. Ei silti, ihan järkevää on uuteen koneeseen kylmäkone ottaa. Puimurissa kylmäkone on Suomen ilmastossa rahan haaskausta.
Kyllä noi nykytraktorit on pirun kuumia puhelinkoppeja jollei ilmastointi toimi.. Hydrauliikka ja moottori lämmittää vielä auringon lisäksi... Eikä viitti nykypäivänä enää pitää kaikkia ikkunoita auki kun kaikki pöly ja paska leijailee hyttiin..  Vaikkei olekkaan kuin vasta neljännes vuosisataa takana..
JD ottaa hytin alta lämmityslaitteen ilmansa, syksyllä kyntäessäkin täytyy olla joskus ilmastointi päällä. Autossa ajoviimakin jäähdyttää. Ei se puimurissakaan huono ole. Tänäpäivänä jos jotain hytillistä ostaa kyllä siinä oikeastaan on se ilmastointi oltava.
Kyllä se jonnikka se sivuikkunoiden päältä sen ilmansa ottaa mutta kiertää kyllä sieltä hytin alta hyttiin niin talvellakin nappula saa olla sinisen puolella :D 
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 10.07.14 - klo:22:14
Kylmäkone on autossa paljon tarpeellisempi, sen joutuu usein jättämään aurinkoon ovet ja ikkunat suljettuina. Traktoria ei juuri koskaan ole pakko jättää aurinkoon eikä varsinkaan lävet suljettuina.
Tää on taas näitä kun ei tarvi kuin puuhastella traktorilla.
Kyllä mä mieluummin pidän ovet ja ikkunat kiinni sekä automaattisesti 20 asteen lämpötilan hytissä. Tietysti omia valintojahan ne on missä viihtyy...  ::)
Autolla ajetaan kesällä maksimissaan puolituntia suuntaansa, pääosin on muutaman minuutin pyrähdyksiä. Traktorin hytissä menee monasti helteillä 15-18 tunta päivässä. Tällainen lähes viiskymppinen ei sitä enää ilan kylmäkonetta jaksaisi.

Tällanen alta seittemänkymppinen jaksaa oikein hyvin. Niin ja ikkunat ja ovet on aina kiinni ajaessa. Ei silti, ihan järkevää on uuteen koneeseen kylmäkone ottaa. Puimurissa kylmäkone on Suomen ilmastossa rahan haaskausta.
Kyllä noi nykytraktorit on pirun kuumia puhelinkoppeja jollei ilmastointi toimi.. Hydrauliikka ja moottori lämmittää vielä auringon lisäksi... Eikä viitti nykypäivänä enää pitää kaikkia ikkunoita auki kun kaikki pöly ja paska leijailee hyttiin..  Vaikkei olekkaan kuin vasta neljännes vuosisataa takana..
JD ottaa hytin alta lämmityslaitteen ilmansa, syksyllä kyntäessäkin täytyy olla joskus ilmastointi päällä. Autossa ajoviimakin jäähdyttää. Ei se puimurissakaan huono ole. Tänäpäivänä jos jotain hytillistä ostaa kyllä siinä oikeastaan on se ilmastointi oltava.
Kyllä se jonnikka se sivuikkunoiden päältä sen ilmansa ottaa mutta kiertää kyllä sieltä hytin alta hyttiin niin talvellakin nappula saa olla sinisen puolella :D
Joo, kierrättää piti sanomani :-[
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: zetor8045 - 10.07.14 - klo:22:20
Kylmäkone on autossa paljon tarpeellisempi, sen joutuu usein jättämään aurinkoon ovet ja ikkunat suljettuina. Traktoria ei juuri koskaan ole pakko jättää aurinkoon eikä varsinkaan lävet suljettuina.
Tää on taas näitä kun ei tarvi kuin puuhastella traktorilla.
Kyllä mä mieluummin pidän ovet ja ikkunat kiinni sekä automaattisesti 20 asteen lämpötilan hytissä. Tietysti omia valintojahan ne on missä viihtyy...  ::)
Autolla ajetaan kesällä maksimissaan puolituntia suuntaansa, pääosin on muutaman minuutin pyrähdyksiä. Traktorin hytissä menee monasti helteillä 15-18 tunta päivässä. Tällainen lähes viiskymppinen ei sitä enää ilan kylmäkonetta jaksaisi.

Tällanen alta seittemänkymppinen jaksaa oikein hyvin. Niin ja ikkunat ja ovet on aina kiinni ajaessa. Ei silti, ihan järkevää on uuteen koneeseen kylmäkone ottaa. Puimurissa kylmäkone on Suomen ilmastossa rahan haaskausta.
Kyllä noi nykytraktorit on pirun kuumia puhelinkoppeja jollei ilmastointi toimi.. Hydrauliikka ja moottori lämmittää vielä auringon lisäksi... Eikä viitti nykypäivänä enää pitää kaikkia ikkunoita auki kun kaikki pöly ja paska leijailee hyttiin..  Vaikkei olekkaan kuin vasta neljännes vuosisataa takana..
JD ottaa hytin alta lämmityslaitteen ilmansa, syksyllä kyntäessäkin täytyy olla joskus ilmastointi päällä. Autossa ajoviimakin jäähdyttää. Ei se puimurissakaan huono ole. Tänäpäivänä jos jotain hytillistä ostaa kyllä siinä oikeastaan on se ilmastointi oltava.
Kyllä se jonnikka se sivuikkunoiden päältä sen ilmansa ottaa mutta kiertää kyllä sieltä hytin alta hyttiin niin talvellakin nappula saa olla sinisen puolella :D
Joo, kierrättää piti sanomani :-[
Ajattelinkin että varmaan tiedä jos sulla semmonen on mutta jos joku "ulkopuolinen" seuraa keskustelua  ;D
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 10.07.14 - klo:22:27
Kylmäkone on autossa paljon tarpeellisempi, sen joutuu usein jättämään aurinkoon ovet ja ikkunat suljettuina. Traktoria ei juuri koskaan ole pakko jättää aurinkoon eikä varsinkaan lävet suljettuina.
Tää on taas näitä kun ei tarvi kuin puuhastella traktorilla.
Kyllä mä mieluummin pidän ovet ja ikkunat kiinni sekä automaattisesti 20 asteen lämpötilan hytissä. Tietysti omia valintojahan ne on missä viihtyy...  ::)
Autolla ajetaan kesällä maksimissaan puolituntia suuntaansa, pääosin on muutaman minuutin pyrähdyksiä. Traktorin hytissä menee monasti helteillä 15-18 tunta päivässä. Tällainen lähes viiskymppinen ei sitä enää ilan kylmäkonetta jaksaisi.

Tällanen alta seittemänkymppinen jaksaa oikein hyvin. Niin ja ikkunat ja ovet on aina kiinni ajaessa. Ei silti, ihan järkevää on uuteen koneeseen kylmäkone ottaa. Puimurissa kylmäkone on Suomen ilmastossa rahan haaskausta.
Kyllä noi nykytraktorit on pirun kuumia puhelinkoppeja jollei ilmastointi toimi.. Hydrauliikka ja moottori lämmittää vielä auringon lisäksi... Eikä viitti nykypäivänä enää pitää kaikkia ikkunoita auki kun kaikki pöly ja paska leijailee hyttiin..  Vaikkei olekkaan kuin vasta neljännes vuosisataa takana..
JD ottaa hytin alta lämmityslaitteen ilmansa, syksyllä kyntäessäkin täytyy olla joskus ilmastointi päällä. Autossa ajoviimakin jäähdyttää. Ei se puimurissakaan huono ole. Tänäpäivänä jos jotain hytillistä ostaa kyllä siinä oikeastaan on se ilmastointi oltava.
Kyllä se jonnikka se sivuikkunoiden päältä sen ilmansa ottaa mutta kiertää kyllä sieltä hytin alta hyttiin niin talvellakin nappula saa olla sinisen puolella :D
Joo, kierrättää piti sanomani :-[
Ajattelinkin että varmaan tiedä jos sulla semmonen on mutta jos joku "ulkopuolinen" seuraa keskustelua  ;D
Ulkopuolinen, eli pihalla oleva ;D
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: zetor8045 - 10.07.14 - klo:22:32
Kylmäkone on autossa paljon tarpeellisempi, sen joutuu usein jättämään aurinkoon ovet ja ikkunat suljettuina. Traktoria ei juuri koskaan ole pakko jättää aurinkoon eikä varsinkaan lävet suljettuina.
Tää on taas näitä kun ei tarvi kuin puuhastella traktorilla.
Kyllä mä mieluummin pidän ovet ja ikkunat kiinni sekä automaattisesti 20 asteen lämpötilan hytissä. Tietysti omia valintojahan ne on missä viihtyy...  ::)
Autolla ajetaan kesällä maksimissaan puolituntia suuntaansa, pääosin on muutaman minuutin pyrähdyksiä. Traktorin hytissä menee monasti helteillä 15-18 tunta päivässä. Tällainen lähes viiskymppinen ei sitä enää ilan kylmäkonetta jaksaisi.

Tällanen alta seittemänkymppinen jaksaa oikein hyvin. Niin ja ikkunat ja ovet on aina kiinni ajaessa. Ei silti, ihan järkevää on uuteen koneeseen kylmäkone ottaa. Puimurissa kylmäkone on Suomen ilmastossa rahan haaskausta.
Kyllä noi nykytraktorit on pirun kuumia puhelinkoppeja jollei ilmastointi toimi.. Hydrauliikka ja moottori lämmittää vielä auringon lisäksi... Eikä viitti nykypäivänä enää pitää kaikkia ikkunoita auki kun kaikki pöly ja paska leijailee hyttiin..  Vaikkei olekkaan kuin vasta neljännes vuosisataa takana..
JD ottaa hytin alta lämmityslaitteen ilmansa, syksyllä kyntäessäkin täytyy olla joskus ilmastointi päällä. Autossa ajoviimakin jäähdyttää. Ei se puimurissakaan huono ole. Tänäpäivänä jos jotain hytillistä ostaa kyllä siinä oikeastaan on se ilmastointi oltava.
Kyllä se jonnikka se sivuikkunoiden päältä sen ilmansa ottaa mutta kiertää kyllä sieltä hytin alta hyttiin niin talvellakin nappula saa olla sinisen puolella :D
Joo, kierrättää piti sanomani :-[
Ajattelinkin että varmaan tiedä jos sulla semmonen on mutta jos joku "ulkopuolinen" seuraa keskustelua  ;D
Ulkopuolinen, eli pihalla oleva ;D
No siinä kohtaa minäkin olen sitten aikas ulkopuolinen... Sen verran pihalla olen kaikista asioista..  :P
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: Cultor - 11.07.14 - klo:10:08
JD ottaa hytin alta lämmityslaitteen ilmansa, syksyllä kyntäessäkin täytyy olla joskus ilmastointi päällä. Autossa ajoviimakin jäähdyttää. Ei se puimurissakaan huono ole. Tänäpäivänä jos jotain hytillistä ostaa kyllä siinä oikeastaan on se ilmastointi oltava.
Kyllä se jonnikka se sivuikkunoiden päältä sen ilmansa ottaa mutta kiertää kyllä sieltä hytin alta hyttiin niin talvellakin nappula saa olla sinisen puolella :D

No jonnikan suunnittelijat ovat tuossa tapauksessa ainakin olleet ihan pihalla ;- )
Otsikko: Vs: ilmastoinnista taas.
Kirjoitti: zetor8045 - 11.07.14 - klo:22:05
JD ottaa hytin alta lämmityslaitteen ilmansa, syksyllä kyntäessäkin täytyy olla joskus ilmastointi päällä. Autossa ajoviimakin jäähdyttää. Ei se puimurissakaan huono ole. Tänäpäivänä jos jotain hytillistä ostaa kyllä siinä oikeastaan on se ilmastointi oltava.
Kyllä se jonnikka se sivuikkunoiden päältä sen ilmansa ottaa mutta kiertää kyllä sieltä hytin alta hyttiin niin talvellakin nappula saa olla sinisen puolella :D

No jonnikan suunnittelijat ovat tuossa tapauksessa ainakin olleet ihan pihalla ;- )
No eipä tartte olla semmosia subbarikoteloita oikean puolen oven edessä kuitenkaan niinkuin yhdessä ranskalaismerkissä :D