Kyllä on naurettavia noi raiskaustuomiot, niin kuin nytkin Helsingissä tapahtui. Kunnon tuomiot pitäs antaa.

Mitä suuremmalla porukalla raiskaus tehdään sen pienempi tuomio. Tietysti pitää ymmärtää tekijöiden kulttuurilliset käsitykset asiasta. 

Minä edelleen kannatan kastraatiota ja julkista jalkapuuta keskelle kylää, missä tuomitut viettävät sitten kelillä kuin kelillä seuraavan vuoden.. ja karkotus tulomaahan heti jalkapuun jälkeen, jos on jotain mitä karkottaa..
Kohta tässä käy niin, että ihmiset ottaa oikeuden omaan käteen ja nämä raiskaajat vain katoavat..

Kohta tässä käy niin, että ihmiset ottaa oikeuden omaan käteen ja nämä raiskaajat vain katoavat..

Toivottavasti ei. Kahdenko tuomiot hylättiin kokonaan, eli syyttäjä ei voinut näyttää tapahtumia toteen. Olisiko heidätkin täytynyt laittaa jalkapuuhun? Ihan vain varmuuden vuoksi?

Päätekijöiden tuomiot on nyt mitä on, mutta koska juttu on salainen niin emme tiedä mitään muuta kuin sen, mitä iltapäivälehdet ovat meille kirjoittaneet.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.06.15 - klo:15:16

Kohta tässä käy niin, että ihmiset ottaa oikeuden omaan käteen ja nämä raiskaajat vain katoavat..

Toivottavasti ei. Kahdenko tuomiot hylättiin kokonaan, eli syyttäjä ei voinut näyttää tapahtumia toteen. Olisiko heidätkin täytynyt laittaa jalkapuuhun? Ihan vain varmuuden vuoksi?

Päätekijöiden tuomiot on nyt mitä on, mutta koska juttu on salainen niin emme tiedä mitään muuta kuin sen, mitä iltapäivälehdet ovat meille kirjoittaneet.

Kastraatio, ihan varmuuden vuoksi..ei enää lisäänny tyhmyys.. Tai karkotus, vapaa valinta.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.06.15 - klo:15:16

Kohta tässä käy niin, että ihmiset ottaa oikeuden omaan käteen ja nämä raiskaajat vain katoavat..

Toivottavasti ei. Kahdenko tuomiot hylättiin kokonaan, eli syyttäjä ei voinut näyttää tapahtumia toteen. Olisiko heidätkin täytynyt laittaa jalkapuuhun? Ihan vain varmuuden vuoksi?

Päätekijöiden tuomiot on nyt mitä on, mutta koska juttu on salainen niin emme tiedä mitään muuta kuin sen, mitä iltapäivälehdet ovat meille kirjoittaneet.

Ja lähteenä noi on parhaita Arvon, SASsin ja Apen jälkeen.

 Ennen muuta keskimäärin naurettavia ottamatta kantaa kyseiseen tapaukseen, kun ei onneksi tarvi tietää siitä enempää.

Totuushan on, että suomalaisessa oikeusjärjestelmässä toisen ihmisen henkeen ja koskemattomuuteen kajoavissa rikoksissa on tuomiot naurettavan alhaisia.. Tapostakin jos maksimissaan kuusi vuotta istutaan niin eihä se ole mitään.. Samaten raiskauksesta saa ehdollista, vaikka uhrin koko loppu elämä voi mennä lopullisesti pilalle. Ihan kuin näitä uhreja pidettäisiin naurunalaisina, kun vielä miettii, minkälaiseen pyöritykseen nämä raiskauksenkin läpi käyneet joutuvat oikeudessa..
Minun mielestä siellä oikeudessa haetaan vain oikeutta sille tekijälle, eikä uhrille.. Uhri kärsii joka päivä, mutta tekijää vain silitetään päästä.. Ei tämä oikein ole.
Vai onko tuomioita puolustavat valmiita antamaan oman tyttärensä raiskattavaksi???

Ennenkuin Hamurabin rangaistukset otetan käyttöön, niin todisteiden pitäisi olla täysin pitävät. Itse tapausta ei huvita edes kommentoida 

Mut tossa 2 viikkoa sitten oli uutinen, jonka mukaan joku opettajatar oli raiskannut 14 vuotiaan pojan. Miten navettapiikan mielestä, pitäisikö tässä tapauksessa "tekoväline" muurata tai tikata umpeen 

Ennenkuin Hamurabin rangaistukset otetan käyttöön, niin todisteiden pitäisi olla täysin pitävät. Itse tapausta ei huvita edes kommentoida 

Mut tossa 2 viikkoa sitten oli uutinen, jonka mukaan joku opettajatar oli raiskannut 14 vuotiaan pojan. Miten navettapiikan mielestä, pitäisikö tässä tapauksessa "tekoväline" muurata tai tikata umpeen 

Ihan kuule sama tuomio, umpeen vain ja iäksi..

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.06.15 - klo:16:57

Ennenkuin Hamurabin rangaistukset otetan käyttöön, niin todisteiden pitäisi olla täysin pitävät. Itse tapausta ei huvita edes kommentoida 

Mut tossa 2 viikkoa sitten oli uutinen, jonka mukaan joku opettajatar oli raiskannut 14 vuotiaan pojan. Miten navettapiikan mielestä, pitäisikö tässä tapauksessa "tekoväline" muurata tai tikata umpeen 

Ihan kuule sama tuomio, umpeen vain ja iäksi..

Mitä jos eksäsi tekisi sinusta perättömän ilmiannon, niin pitäisikö tikkaaminen aloittaa heti vai onko tässä joku valitusmahdollisuus 

 Tiettävästi joku raiskattu on saanut ylimielistä kohtelua, kun on erehtynyt tekemään ilmoitusta poliisille.

Ennenkuin Hamurabin rangaistukset otetan käyttöön, niin todisteiden pitäisi olla täysin pitävät. Itse tapausta ei huvita edes kommentoida 

Mut tossa 2 viikkoa sitten oli uutinen, jonka mukaan joku opettajatar oli raiskannut 14 vuotiaan pojan. Miten navettapiikan mielestä, pitäisikö tässä tapauksessa "tekoväline" muurata tai tikata umpeen 

Nicessssssssssssssssssssssszzzzzzzzzzzz

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.06.15 - klo:16:57

Ennenkuin Hamurabin rangaistukset otetan käyttöön, niin todisteiden pitäisi olla täysin pitävät. Itse tapausta ei huvita edes kommentoida 

Mut tossa 2 viikkoa sitten oli uutinen, jonka mukaan joku opettajatar oli raiskannut 14 vuotiaan pojan. Miten navettapiikan mielestä, pitäisikö tässä tapauksessa "tekoväline" muurata tai tikata umpeen 

Nicessssssssssssssssssssssszzzzzzzzzzzz

Huh 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.06.15 - klo:17:00

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.06.15 - klo:16:57

Ennenkuin Hamurabin rangaistukset otetan käyttöön, niin todisteiden pitäisi olla täysin pitävät. Itse tapausta ei huvita edes kommentoida 

Mut tossa 2 viikkoa sitten oli uutinen, jonka mukaan joku opettajatar oli raiskannut 14 vuotiaan pojan. Miten navettapiikan mielestä, pitäisikö tässä tapauksessa "tekoväline" muurata tai tikata umpeen 

Ihan kuule sama tuomio, umpeen vain ja iäksi..

Mitä jos eksäsi tekisi sinusta perättömän ilmiannon, niin pitäisikö tikkaaminen aloittaa heti vai onko tässä joku valitusmahdollisuus 

Onkohan näissä edellä mainituissakaan jutuissa hyökätty ensin antamaan rangaistus ja sitten vasta tutkittu onko kyseistä rikosta tapahtunut?? Jos on niin sitten ei auta kuin odotella sitä tikkausta, nimittäin kaikesta muusta exä onkin jo tehnyt perättömän ilmiannon, mutta ei raiskauksesta tai taposta, kun sitä ruumista ei ole..