Kesällä remppasin pannuhuoneen ja kaikki putket vaihdettiin. Noi 30v kupariputket oli aika mömmöä sisältä. Kävi mielessä huuhdella kattian kierukat mutta jäi tekemättä.

Tuli tässä vedenkeitintä ja kahvikeitintä puhdistaessa mieleen, oletteko törmänneet ikinä vesikiertoisten lämmitysjärjestelmien puhdistukseen ja korroosiosuojaukseen ym?

Kattilan tulipinnallahan noki laskee lämmönjohtavuutta sekä hyötysuhdetta, entäpä toiselle puolelle ja lämmönjakoverkostoon kertyvä törky, esim. kalkki ja ruoste?

Suljettu järjestelmä, hapeton tila, paitsi paskat muoviputket

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 02.12.13 - klo:08:57

Jotenkin tuntuu lähinnä hölmöläisen hommalta tehdä ensin puusta öljyä ja käyttää sitten lämmityskattilassa. Paljonkohan hukkuu energiaa ja työtä, jotta saadaan aikaan esim. litra öljyä. Kyllä se nyt ymmärtää, että se soveltuu liikennepolttoaineeksoi, mutta kattilan polttoaineena, kyllä siellä pääsee huomattavasti paremmalla hyötysuhteella, kun poltta puun puuna.

Onkohan asia noin oikein suuressa mittakaavassa? Kyllä siinäkin löpöä palaa runsaasti ennen kuin hake on lämpöenergiaksi muuttunut. Just taannoin joku energiapomo MT:n jutussa valitti kun joutuu isossa hakelämpölaitoksessa polttamaan liikaa kusiaispesiä,tarkoittaen sitä neulasmössöä,mitä syntyy kun haketetaan näitä päätehakkuiden oksia ja latvuksia.

--liikennepolttoaineen teossa ollaan alkumetreillä.Käsittääkseni ajatus on integroida nestemäisen polttoaineen teko muuhun metsäteollisuuteen siten että itse asiassa polttoaineen raaka-aine on esim.mäntyöljy jota syntyy sivutuotteena puuta jalostavassa teollisuudessa.Ainakin näin nyt alkuvaiheessa.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 12.12.13 - klo:23:18

Tuli tässä vedenkeitintä ja kahvikeitintä puhdistaessa mieleen, oletteko törmänneet ikinä vesikiertoisten lämmitysjärjestelmien puhdistukseen ja korroosiosuojaukseen ym?

Kattilan tulipinnallahan noki laskee lämmönjohtavuutta sekä hyötysuhdetta, entäpä toiselle puolelle ja lämmönjakoverkostoon kertyvä törky, esim. kalkki ja ruoste?

Suljettu järjestelmä, hapeton tila, paitsi paskat muoviputket

Niinhän se on. Syylärin paikkausaineetkin käyvät kovin kaupaksi.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 12.12.13 - klo:23:18

Tuli tässä vedenkeitintä ja kahvikeitintä puhdistaessa mieleen, oletteko törmänneet ikinä vesikiertoisten lämmitysjärjestelmien puhdistukseen ja korroosiosuojaukseen ym?

Kattilan tulipinnallahan noki laskee lämmönjohtavuutta sekä hyötysuhdetta, entäpä toiselle puolelle ja lämmönjakoverkostoon kertyvä törky, esim. kalkki ja ruoste?

Puolitoista kuukautta sitten puhdistus, taloon menevä kierto hiukka heikolla hapella. Ensin järjestelmän huuhtelua, sopivat liittimet että sai kuumavesiletkun suoraan taloon menevään kanaaliin kiinni ja paluu suoraan ojaan. Seuraavana päivänä 19 patteria talosta irti yksi kerrallaan, huuhtelu pihalla ja uusi termostaatti ja väliputki. Pelittää, kaikki Melkoista kuraa oli pattereissa... Ongelman ydin 80-luvun lopun muoviputket, jotka päästää hapen läpi. Putket jäi vielä käyttöön, mutta nyt huuhdeltuna. Katellaan kuinka kauan menee ennnenkuin uusinta, seuraavalla kerralla putkien vaihto ja todennäköisesti uudet patteritkin. Tuskin tuo ruostepska hyvää tekee...

Hakkeella lämmitetty "aina", kulutus suht pientä jopa, joten tuskin 6 vuotta vanha kattila vielä ruosteella menettänyt tehoaan. Edellinen oli LaKan rosterikattila, 25 vuotta meni moitteetta. Tuskin nää uudet kattilat kestää yhtäkauaa vaikka miten suojaisi. Toki stokerikäyttö säästää kattilaa kun lämpö tapittaa aina 80 asteen nurkilla, kesät talvet pyhät arjet.

Mikä LaKan tuli kun hylätä piti?

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 12.12.13 - klo:23:38

Lainaus käyttäjältä: kantola - 12.12.13 - klo:23:18

Tuli tässä vedenkeitintä ja kahvikeitintä puhdistaessa mieleen, oletteko törmänneet ikinä vesikiertoisten lämmitysjärjestelmien puhdistukseen ja korroosiosuojaukseen ym?

Kattilan tulipinnallahan noki laskee lämmönjohtavuutta sekä hyötysuhdetta, entäpä toiselle puolelle ja lämmönjakoverkostoon kertyvä törky, esim. kalkki ja ruoste?

Puolitoista kuukautta sitten puhdistus, taloon menevä kierto hiukka heikolla hapella. Ensin järjestelmän huuhtelua, sopivat liittimet että sai kuumavesiletkun suoraan taloon menevään kanaaliin kiinni ja paluu suoraan ojaan. Seuraavana päivänä 19 patteria talosta irti yksi kerrallaan, huuhtelu pihalla ja uusi termostaatti ja väliputki. Pelittää, kaikki Melkoista kuraa oli pattereissa... Ongelman ydin 80-luvun lopun muoviputket, jotka päästää hapen läpi. Putket jäi vielä käyttöön, mutta nyt huuhdeltuna. Katellaan kuinka kauan menee ennnenkuin uusinta, seuraavalla kerralla putkien vaihto ja todennäköisesti uudet patteritkin. Tuskin tuo ruostepska hyvää tekee...

Hakkeella lämmitetty "aina", kulutus suht pientä jopa, joten tuskin 6 vuotta vanha kattila vielä ruosteella menettänyt tehoaan. Edellinen oli LaKan rosterikattila, 25 vuotta meni moitteetta. Tuskin nää uudet kattilat kestää yhtäkauaa vaikka miten suojaisi. Toki stokerikäyttö säästää kattilaa kun lämpö tapittaa aina 80 asteen nurkilla, kesät talvet pyhät arjet.

Mikä LaKan tuli kun hylätä piti?

Stokeri vaihtui käsitäyttöisestä etukuormaajalla täytettävään, myös kattilaan tuli hieman enemmän potkua. Nyt on Arimaxin kattila ja hakejet poltin, pari anturia vaihdettu ja kontaktorit varmuuden vuoksi. Kontaktorit kannattaa kuulemma vaihtaa muutaman vuoden välein, ettei riko rikkoutuessaan jotain isompaa tai vähintään ohjauskeskusta...

Vanha Jämä alkoi tihkumaan vettä näin talven kynnyksellä, joten kattilakaupassa käynti lienee edessä. Tähän asti on menty puu/öljy-yhdistelmäkattilalla, ja samalla linjalla voisi myös jatkaa. Onko raadilla kokemusta näistä uudemmista kaksoiskattiloista:


Jäspi:
http://www.taloon.com/yhdistelmakattila-jaspi-tupla-2s-puu-oljy-sahko/LVIN-5058022/dp?openGroup=6184

tai Arimax:
http://www.taloon.com/kaksoiskattila-arimax-520-vasen/LVI-5010081/dp?openGroup=6184

Pelkkä puukattilakin teoriassa kelpaisi, varaajan sijoittelu vaan tuottaa hienoisia ongelmia.

Raadin hienoisesta vastuksesta huolimatta tuli tuo Jäspin Tupla-2.  Jos pannuhuoneen ja hormin lämpötilasta voi jotain päätellä, niin aika paljon vahemmän menee lämpöä harakoille vanhaan kattilaan verrattuna. Päiväsaikaan nakellaan klapeja kattilaan, yöt ja poissaolot menee öljyllä. Jos vain puut riittää, niin öljylasku jää max. puoleen edellisvuodesta.

P.S.
Taloon.comin hinnat näyttää olevan raakaa rahastusta, paikallisen putkiputkan kautta kattilan hinta reilusti alle kolmen tonnin.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 20.11.13 - klo:14:15

Vanha Jämä alkoi tihkumaan vettä näin talven kynnyksellä, joten kattilakaupassa käynti lienee edessä. Tähän asti on menty puu/öljy-yhdistelmäkattilalla, ja samalla linjalla voisi myös jatkaa. Onko raadilla kokemusta näistä uudemmista kaksoiskattiloista:


Jäspi:
http://www.taloon.com/yhdistelmakattila-jaspi-tupla-2s-puu-oljy-sahko/LVIN-5058022/dp?openGroup=6184

tai Arimax:
http://www.taloon.com/kaksoiskattila-arimax-520-vasen/LVI-5010081/dp?openGroup=6184

Pelkkä puukattilakin teoriassa kelpaisi, varaajan sijoittelu vaan tuottaa hienoisia ongelmia.

Raadin hienoisesta vastuksesta huolimatta tuli tuo Jäspin Tupla-2.  Jos pannuhuoneen ja hormin lämpötilasta voi jotain päätellä, niin aika paljon vahemmän menee lämpöä harakoille vanhaan kattilaan verrattuna. Päiväsaikaan nakellaan klapeja kattilaan, yöt ja poissaolot menee öljyllä. Jos vain puut riittää, niin öljylasku jää max. puoleen edellisvuodesta.

P.S.
Taloon.comin hinnat näyttää olevan raakaa rahastusta, paikallisen putkiputkan kautta kattilan hinta reilusti alle kolmen tonnin.

No ek sää oo vieläkään saanut sitä kattilaa hommattua

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 21.01.14 - klo:14:41

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 20.11.13 - klo:14:15

Vanha Jämä alkoi tihkumaan vettä näin talven kynnyksellä, joten kattilakaupassa käynti lienee edessä. Tähän asti on menty puu/öljy-yhdistelmäkattilalla, ja samalla linjalla voisi myös jatkaa. Onko raadilla kokemusta näistä uudemmista kaksoiskattiloista:


Jäspi:
http://www.taloon.com/yhdistelmakattila-jaspi-tupla-2s-puu-oljy-sahko/LVIN-5058022/dp?openGroup=6184

tai Arimax:
http://www.taloon.com/kaksoiskattila-arimax-520-vasen/LVI-5010081/dp?openGroup=6184

Pelkkä puukattilakin teoriassa kelpaisi, varaajan sijoittelu vaan tuottaa hienoisia ongelmia.

Raadin hienoisesta vastuksesta huolimatta tuli tuo Jäspin Tupla-2.  Jos pannuhuoneen ja hormin lämpötilasta voi jotain päätellä, niin aika paljon vahemmän menee lämpöä harakoille vanhaan kattilaan verrattuna. Päiväsaikaan nakellaan klapeja kattilaan, yöt ja poissaolot menee öljyllä. Jos vain puut riittää, niin öljylasku jää max. puoleen edellisvuodesta.

P.S.
Taloon.comin hinnat näyttää olevan raakaa rahastusta, paikallisen putkiputkan kautta kattilan hinta reilusti alle kolmen tonnin.

No ek sää oo vieläkään saanut sitä kattilaa hommattua

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Raadin hienoisesta vastuksesta huolimatta tuli tuo Jäspin Tupla-2
Vaikka minulla on ainoastaan kuution varaaja, niin minä teen näillä pakkasilla kaksi kertaa tulet pesään, ennen puolta päivää ja sitten nukkumaan mennessä, muuten en siellä pannuhuoneessa varvaa. Jos kotona en ole, niin sähkövastus varaajassa hoitaa lämmityksen, halvempaa se on kuin öljy. Talo käytännössä lämpiää täysin puulla, lämmitystyö vie ehkä puoli tuntia päivässä. Niin ja tällaista siis käänteispalokattilan kanssa. Minulla oli ennen tuo Jäspin Tupla-2, varsinainen työmaa ja kovalla pakkasella sai aika pitkään paahtaa, että sai tuon melko pienenkin varaajan ladattua.

Nythän on jo myöhäistä, kun on jo housussa Jokainen perustelee itselleen ratkaisunsa ja on siihen toivottavasti tyytyväinen. Ainahan tuollainen kattila on kompromissi.

Nythän on jo myöhäistä, kun on jo housussa Jokainen perustelee itselleen ratkaisunsa ja on siihen toivottavasti tyytyväinen. Ainahan tuollainen kattila on kompromissi.

Niinhän se on. Tuossahan on myös sähkövastukset, jossakin vaiheessa öljy muuttuu sähköksi "varavoimana". Sen verran housut kintuissa tuli tuo vaihto, ettei pelkkään puun polttoon siirtyminen ollut mahdollista varaajan vaatiman lisätilan vuoksi.