Sitä kameralaitteistoa ei kovin kalliiksi voi sanoa. Varsinkin, jos sietävät ja toimivat myös pakkasella sekä ovat kuivauskauden ulkopuolella helposti siirrettävissä johonkin toiseen paikkaan.
Nuo muut elektroniset laitteet ovat oma lukunsa. Murtolan nykyinen isäntä tuntuu olevan kovin mieltynyt hienoon elektroniikkaan. Mutta vahvasti epäilen, että menee osittain harrastuksen ja huvin puolelle. Eikä siinä mitään huonoa ole. Pöhkömminkin voi rahansa tuhlata. Taloudellista hyötyä niilä tuskin kovin helposti saavutetaan ajo-opastinta lukuunottamtta. Ne ovat nykyisin järjellisessä hinnoissa toimivuuteensa ja hyötyynsä nähden.
Noissa on se ero että noita pultteja ja holkkeja sekä kartioita on maailma täynnä ja sitten kun hakee juuri sen oikean sieltä kivipöydän äärestä niin se 10 kertainen hinta voi ähän syödä.
Sittten tohon uuhun tekniikkaan niin kovasti ovat kalliit mutta helpommin on saavutettavissa hyöty laitteella joka osaa säästää tuotetta jota esimerkiksi ollaan leitettämässä. Ajatellaan esimerkiksi ruiskua joka levittää kasvinsuojeluainetta 100 edestä tunnissa niin jos se osaa automaattisesti sulkea lohkoja sen mukaan jos ei ole rikkaruohoja ja säästää vaikka aineissa 40% niin aika paljon tulee hyötyä tunnissa.
Ajouraopastimessa saa oikeasti sitten miettiä miten siitä saa tuottavan normaalilla työskentelyä. Nurmien lannotuksessa se on ehdoton ja teoreettinen hyöty jossain äestyksen avaamisessa mutta missä muualla.
