https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa-kannattamatonta-liiketoimintaa/9649d865-2e35-381f-a901-81a810e57a7e
En tiedä ymmärretäänkö missään sitä tosiasiaa, että maatalous ei ihan ole sitä kapitalistista aatemallia. Siinä kun ei ole talouden lailla mitään tekemistä. Ihmisten on jotain syötävä, muuten lähtee ennen pitkää henki. Se mistä se syötävä tulee, on teoriassa aivan sama.
Näinhän ei ole käytännössä. Ei ole sellaista peltohehtaaria, jolle löytyy samoilla spekseillä oleva peltohehtaari jostain muualta. Näin ei edes teoriassa ole todennäköistä. Mahdollista, mutta käytännössä mahdotonta.
Tästä tehdään kuintekin liiketoimintaa, jossa oletetaan erilaisten vakioarvojen olevan samanlaisia kaikkialla. Voidaan verrata halvempaa työvoimaa jossain hevon Kiinassa, jolloin työn kustannus voidaan pienentää. Kaikki muut arvot ovat teknisesti samat, kuin toisella puolella maapalloa.
Ja näin syntyy samanlainen haarukka, kuin kalliimmalla työvoimalla. Tässä yhteydessä pitää sanoa, että kiinalaisten koneiden mainoksina on usein raaka-aineet tai komponentit, jotka on tunnettua länsimaista perua. Silti käytännössä "ihan yhtä hyvää laatua" -lauseen uskottavuus on alkanut rakoilla. Mutta tämä vaan esimerkkinä.
Eri maat tukevat omaa maataloustuotantoaan ja elintarviketuotantoa/vientiä omalla tavalla. Siksi on aivan selvää, että ruuan hintaa maailmassa ei voi vertailla millään systeemillä. Ja juuri tuo luonnon armoilla oleminen tekee sen. Jos jossain isossa pellossa onkin tulossa katovuosi, markkinahinnat maailmalla nousevat. Ja taas päinvastoin.
Kaikki maatalouden ympärillä olevat menoerät kuten koneet, liemet, litkut ja lannat perustuvat ihmisen luoman talouden ympärille. Kun niiden hinnat seilaavat, se perustuu raaka-aineen hintaan, työvoiman hintaan, kysynnän ja tarjonnan lakiin ja fiilispohjahintoihin, jotka toimivat kartelleissa.
Itse maatalous ja eritoten taivasalla tapahtuva maatalous eivät sovi mihinkään ihmisen luomaan talouskaavaan. Vilja kasvaa sen mitä se kasvaa, oli viljelijä sitten tohtori tai lahtari. Luonnon oloihin ei voi vaikuttaa isossa mittakaavassa. Sadetta voi estää katolla ja aurinkoa saa lampuista, mutta sen toteuttaminen jokaiselle maailman peltohehtaarille on aika iso homma. Ja kun siihen pitää vielä seinät tehdä ja eristää ne, jotta saadaan optimi lämpötila, asia vaikeutuu vielä enemmän.
Tämä bulkkihintojen heilahtelu ei näy kuluttajan kukkarossa mitenkään. Siksi tästä tilanteesta ei voi olla tavallisella ihmisellä mitään käsitystä. Ja juuri siksi kansanedustajalla ei senkään vertaa käsitystä.
Hyvä esimerkki sekopäisyydestä löytyy tuon linkin takana mainittu Antero Vartia ja sen kalahullu kaveri. Kun Suomesta ei löytynyt tarpeeksi FSC sertifioitua puutavaraa uuteen rantasaunaan, niin ostetaan se Venäjältä, kun siellä sitä kuulemma on. Jo lapsikin ymmärtää, kuinka sinisilmäistä tuo oli.
Armeijallakaan ei tee mitään, jos ei sodita. Tämä vaan vertailuna siihen, että kun asiat ovat itsestään selviä.
Millä tämä ruokajuttu ratkaistaan niin, että maatalousliiketoiminta olisi kannattavaa ja sitä siksi kannattaisi tukea? Vastaus on, että ei millään.