Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Dr.Who - 04.04.15 - klo:20:43
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutumedia-nelj%C3%A4st%C3%A4-millist%C3%A4-uhkaa-koitua-11000-euron-sanktiot-1.103776
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutumedia-nelj%C3%A4st%C3%A4-millist%C3%A4-uhkaa-koitua-11000-euron-sanktiot-1.103776
Ja perinteisesti MTK ja Marttila hiljaa. ;)
-
Oliskohan pitänyt tarkastaa se tarkastajan mitta, ettei vain olisi käytössä venynyt... ;D
-
Se kuuluu asiaan,mutta jos parren leveys navetossa on 1cm liian kaponen siitä tulisi mahdoton haloo MTK;n taholta.
-
varmasti nyt sitten alkaa marttila pidättää henkeään kun sepe kerran valisti asiasta ja kun kuolee siihen niin sitten tarkastaja harmittelee turhaa kuolemaa ja muuttaa päätöstään! vai mitä, sepe? aikuisten oikeesti, niihän se varmasti pystyy tekemään! mites kävi paskalaille kun media laitettiin asialle, siinä mitään mtk pystynä kun ei ole kuin vain järjestö! vai pitäisikö männä liiteriin ja valittaa sinne?
-
Oliskohan pitänyt tarkastaa se tarkastajan mitta, ettei vain olisi käytössä venynyt... ;D
no näinkin ,ja myös vaatia virallista EU;n tarkistamaa mittaa,jospa se olikin halpahallista ostettu kinukkimitta.
-
Oliskohan pitänyt tarkastaa se tarkastajan mitta, ettei vain olisi käytössä venynyt... ;D
Tarkastajalle taltta ja vasara,saa koputella kaukaloon tarvittavat lisäsentit,jos vielä samalla oppisi näkemään miten vähäpätöisestä asiasta on kyse.Entä muuten jos tuo kaukalonpää on vino,ala-vai ylämitta silloin on se oikea.
-
ja eikös tuossa pitäis jotain valmistajaa kyseenalaistaa? elementit kai jollain standartilla tehty?
-
varmasti nyt sitten alkaa marttila pidättää henkeään kun sepe kerran valisti asiasta ja kun kuolee siihen niin sitten tarkastaja harmittelee turhaa kuolemaa ja muuttaa päätöstään! vai mitä, sepe? aikuisten oikeesti, niihän se varmasti pystyy tekemään! mites kävi paskalaille kun media laitettiin asialle, siinä mitään mtk pystynä kun ei ole kuin vain järjestö! vai pitäisikö männä liiteriin ja valittaa sinne?
kyllä nyt jo kannattaa johonkin soittaa ;D
-
naapurille?
-
Mä luulin oikeesti että toi on aprillipila. Ilmestyi maaseutumediassa 1.4.2015.
Mutta ei se pirulauta ollutkaan :'(
-
Oliskohan pitänyt tarkastaa se tarkastajan mitta, ettei vain olisi käytössä venynyt... ;D
no näinkin ,ja myös vaatia virallista EU;n tarkistamaa mittaa,jospa se olikin halpahallista ostettu kinukkimitta.
Kinukkimitallakin tuo olisi 1 cm vajaa, koska kinukin metri mahtuu länsimaisen 99 cm sisälle.
-
Kyllä noihin mittoihin joku kohtuullistaminen pitäisi saada, eihän tuo ole enää kuin *****ilua. >:(
-
Mutta johonkin se raja kuitenkin pitää vetää :-\
Enemmänki noita sanktioita pitäis kohtuullistaa.
-
Mutta johonkin se raja kuitenkin pitää vetää :-\
Enemmänki noita sanktioita pitäis kohtuullistaa.
Onhan rakennuspuolellakin toleranssit, heittoa saa olla jokin tietty rosenttimäärä suuntaan tai toiseen, ei niitä talojakaan millilleen tehdä sen koikoisia, kuin piirustukissa lukee tai millilleen siihen paikkaan mitä piirustuksissa lukee 8)
-
Mutta johonkin se raja kuitenkin pitää vetää :-\
Enemmänki noita sanktioita pitäis kohtuullistaa.
Onhan rakennuspuolellakin toleranssit, heittoa saa olla jokin tietty rosenttimäärä suuntaan tai toiseen, ei niitä talojakaan millilleen tehdä sen koikoisia, kuin piirustukissa lukee tai millilleen siihen paikkaan mitä piirustuksissa lukee 8)
Mutta sitte itkettäis kun meni muutamamilli toleranssista yli tai ali.Raja se on toleranssissaki.
Mutta tuos esimerkkitapaukses sanktio oli 11000e,se on kohtuuttoman iso.
Antaisivat päiväsakot,niin ne ei yleensä viljelijöillä olisi kohtuuttoman suuret ::)
-
Mutta johonkin se raja kuitenkin pitää vetää :-\
Enemmänki noita sanktioita pitäis kohtuullistaa.
Onhan rakennuspuolellakin toleranssit, heittoa saa olla jokin tietty rosenttimäärä suuntaan tai toiseen, ei niitä talojakaan millilleen tehdä sen koikoisia, kuin piirustukissa lukee tai millilleen siihen paikkaan mitä piirustuksissa lukee 8)
Mutta sitte itkettäis kun meni muutamamilli toleranssista yli tai ali.Raja se on toleranssissaki.
Mutta tuos esimerkkitapaukses sanktio oli 11000e,se on kohtuuttoman iso.
Antaisivat päiväsakot,niin ne ei yleensä viljelijöillä olisi kohtuuttoman suuret ::)
Tarkastajilla ei ole tuota sakotusoikeutta.. :'(
-
Mutta johonkin se raja kuitenkin pitää vetää :-\
Enemmänki noita sanktioita pitäis kohtuullistaa.
Onhan rakennuspuolellakin toleranssit, heittoa saa olla jokin tietty rosenttimäärä suuntaan tai toiseen, ei niitä talojakaan millilleen tehdä sen koikoisia, kuin piirustukissa lukee tai millilleen siihen paikkaan mitä piirustuksissa lukee 8)
Mutta sitte itkettäis kun meni muutamamilli toleranssista yli tai ali.Raja se on toleranssissaki.
Mutta tuos esimerkkitapaukses sanktio oli 11000e,se on kohtuuttoman iso.
Antaisivat päiväsakot,niin ne ei yleensä viljelijöillä olisi kohtuuttoman suuret ::)
Totta, rikesakon pitäisi olla suhteessa syntyneeseen taloudelliseen hyötyyn 8)
-
Tai lyötäis heti 1000e sanktio ja jos ei 3päivän kulues ole tilannetta korjattu pykälien vaatimaan kuntoon,niin loppusanktio päälle.
Täs olis hyötynä ettei tietämättömyydestä/vahingos tulisi heti järjettömiä sanktioita ja jos 3päiväs tilanteen pystyy korjaan,niin ei se rike voi aivan mahdoton ollakkaan :-\
-
Mitään järkeä sanktioida muutamasta millistä.Sika ei huomaa taatusti, vaikka ne muutama milli ois ollu lisää. Eihän niitä kyttääjiäkään sakoteta tekemistään virheistä. Ei tiettävästi juur potkujakaan saa tarkastajat vaikka mokais.