Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: realisti - 09.11.11 - klo:19:24

Otsikko: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: realisti - 09.11.11 - klo:19:24
tänään värkkäiltiin 3m x 4m pulpettikattoinen katos farmarisäiliöille, pohja tarttis huomenna valaa. Onko muilla pytyt katon alla vai taivasalla? Ympäristösihteeri ja palotarkastaja vaatineet jo muutaman vuoden katosta päälle ja betonilaattaa alle.
onko käytäntö millainen kelpaako vanha pytty ulkona malli vai pitääkö olla valuma-allas?
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: nilihaara - 09.11.11 - klo:19:27
   Ei Nafta-Nasu kai petiä kaipaa. Parisataa kalliimpi muttei tarvii puuhastella. :D
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: Maalaispoika - 09.11.11 - klo:19:28
Tällä hetkellä on betonilaatalla taivasalla, tarkoituksena on ensi kesänä tehdä uusi valuma-altaallinen ja katos päälle. Meilläpäin ainoa vaatimus on ollut kiinteä alusta, mutta katosta ei ole vielä vaadittu.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: ijasja2 - 09.11.11 - klo:19:32
Pienellä valuma-altaallisella laatalla polttoainesäiliöt. Tehtiin sellainen malli aikoinaan ettei sadevedet kerry, takalaidalla pieni reikä ;D
Pitkissä suunnitelmissa tarkoitus kattaa, sitten joskus.

Kuivurille vaadittiin valuma-altaallinen säiliö vaikka sisätiloihin tulikin, säiliö pannuhuoneen alakerrassa.

Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: kylmis - 09.11.11 - klo:19:33
Toistaiseksi ei ole ollut muita vaatimuksia kuin, että ei saisi vuotaa. Kai nää kiristyy valtakunnallisesti koko ajan. Toisaalta pytyt olisi hyvä saada suojaan ja lukkojen taakse, koska polttoainevarkaudet eivät varmaankaan vähene tulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: Klapikauppias - 09.11.11 - klo:19:33
Laatanpäällä ovat katosta ei ole kukaan vaatinut. Nyt juuri yksi säiliö huollossa ja seuraava lähtee paluukuormassa.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: supersammakko - 09.11.11 - klo:19:38
Laatta alla, katto päällä ja seinät ympärillä, öljyt ja muut menee myös samassa tilassa.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: jep jep - 09.11.11 - klo:19:41
Tuolla se pihalla jököttää! En ole koskaan kuullutkaan että pitäis ola valettu pohja tai katos  ;D
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: roadrunner - 09.11.11 - klo:19:43
Valuma-astiat olen rustannut pönttöihin. Täällä suorastaan vaaditaan jo suojaukset.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: JASS - 09.11.11 - klo:19:45
 Tarttis tehrä laatta ja palamatonkatos,aikaa vielä kolme vuotta.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: hvinnamo - 09.11.11 - klo:19:50
 Pääasiassa ovat itsetehdyn katetun betonivaluma-altaan sisällä. Uuteen halliin laitoin löpöpöntön sisälle, kun en jaksanut ruveta pihalle uutta katosta väsäämään. 2 x Cyproceista tehty koppi piti laittaa ympärille.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: junttieinari - 09.11.11 - klo:19:51
Mun säiliöillä on betoninen valuma-allas ja katto päällä. Ei ole palotarkastajaa ihan äsken näkynyt, mut ainakin edellisellä kerralla minimivaatimuksena oli matalareunainen betonilaatta, josta vuodot huomaa.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: JoHaRa - 09.11.11 - klo:20:04
6 vuotta ollut jo kopissa
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: dmem - 09.11.11 - klo:20:05
Siinä se taivasalla seisoo ilman katoksia tai valettuja pohjia.

Ei hajuakaan mitä vaatimuksia noilla on. Mitään ympäristösihteerejä tai palotarkastajia ei ole ainakaan meikäläisen isännyys ajalla käynyt.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: Last Man Standing - 09.11.11 - klo:20:11
>Ei Nafta-Nasu kai petiä kaipaa

Tällä mäellä ei enää minkäänlaisia sikoja suvaita
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 09.11.11 - klo:20:30
kun ympäristötirehtööri alkoi asian suhteen ahdistelemaan, ni ostettiin kaksoiskuorellinen säiliö. ei se sillon mistään alustasta/katoksesta puhunu. tosin pitäs se vanha lainsuojaton säiliöki täyttää ja jemmata johonki.. :D :D
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: hvinnamo - 09.11.11 - klo:20:30
Mää en kyllä ymmärrä miten tollanen pihan perällä oleva farmarisäiliö voi mitenkään syttyä..  ::) Vissiin taas joku rahastushomma käynnissä...

 Kuinka niin syttyä? Valumisestahan tässä on ollut kysymys...jos pönttöön tulee reikä.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: jussij - 09.11.11 - klo:20:59
Tarttis tehä alusta ja katos. Nyt on kallion päällä.
Säiliöt on tarkastettu.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: SKF - 09.11.11 - klo:21:36
Ei oo luaja kaikiille sama ! Meittillä vaarittii kertavaletulla valumaaltaalla ja kaikkien säiliöören tilavuuren verra. Katto päällen ja 10m sora rantti ympäri katookse!10 x 4 m Betonkine tankkaus alusta, erotuskaivot, nestee keruulla ja varastoinnnilla. Vuaren sarevetet varastotilavuurella ja päällen päätteeks 6 tuuman höyryputki kehikoks ympäri metri kopista. Jaa nii siittä vasta saa aloottaa nua lisämitat!
 Ja pirnales meinaas unehtua tua perkaami joka piti laittaa alle ennen ko krunti sorraa alakoo ajjaa!

Toteesin notta saattaa tua ottaa aikaa ennenko aaabeecee marketti meirään mäjelle alakaa hualtoasemaa pykää!!!!

Kohtuullisempia vaatimuksia vois vaikka nourattaakki , mutta ko nua ei sellaaasia ennää tunne!
Sem paremmin palopäälikkö ko ympäristö jehukkaa!
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: kahala - 09.11.11 - klo:22:12
Siinä se taivasalla seisoo ilman katoksia tai valettuja pohjia.
Juurikin näin!
Pönttöjen iästä ei ole havaintoa mutta vanhoja olivat jo silloin (10v sitten kun taloon tulin). Veikkaisin että vähintään 30v. Säännöllisesti on tullut kokeiltua että josko sieltä vettä lirahtaisi, mutta huonolla menestyksellä.  Ja kun pönttö on tyhjä niin huolestuneena olen lampun kanssa täyttöaukosta tutkinut että onko pahasti pohjasta syöpynyt että pitäisi vaihtoon laittaa. Ainakaan vielä ei ole näyttänyt hätää olevan. :)
Onhan noita "syynääjiä" käynyt EU:n puolesta ja työterveyden puolesta, ja niitä varsinkin kiinnosti miten hyvin lukitussa paikassa kasvinsuojeluaineet ym. myrkylliseksi luokiteltavat mm. öljyt, bensat ja lasinpesunesteet ovat. Kuulemmat ovat "nautintoaineita" :o joita joku voi "väärinkäyttää".
Farmarisäiliöt eivät isommin kiinnostaneet. Niistä kai vähemmän "naatiskellaan"
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: 3070 E - 09.11.11 - klo:22:13
On jo miltein kymmenen vuotta ollut betonilattiallisessa kopissa.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: jps - 09.11.11 - klo:23:10
Jes, tää on yks mun suosikkiaihe...
Ympäristöluvan tarkastuksessa vaativat, että pitäis mun vanhalle 3 kuution säiliölle tehdä väh. 3 kuution betoninen uima-allas. No mää ruvennu vanhalle säiliölle mitään allasta tekemään. Uus valuma-altaallinen säiliö ja betonilaatta alle, asia OK. Mut sitä mää en oikein ymmärrä, kun mulla se vanha säiliö oli mitä suurin uhka ympäristölle. Nyt se sitten on myytynä yhdelle metsäkoneurakoitsijalle, siellä se nököttää kuusen alla kolmen muun samanlaisen kaverina, eikä SAATANA ole mikään uhka kenellekään... >:(
Tää on niin tätä...
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: Topias Funke - 10.11.11 - klo:07:23
2 kolometonnista säiliöö on katoksessa, kuivoojan viistonninen laatanpäällä. Ei kai ne viekä pakota tekemään katosta? :o
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: Hervast - 10.11.11 - klo:07:59
Valuma-altaan päällä on lukittava peltikoppi jossa 1700 ja 2600 litran säiliöt. Alle 5 v sisään molemmat omatoimisesti tarkastettu ja syöpymät korjattu.

Katoksen rakensin rosvoja hidastaakseni, esteettisitä syistä ja ennenkaikkea mahdollisen öljyvahingon estämiseksi. Aika ikäviä savottoja nuo maanvaihdot kun muutama motti öljyä leviää vaikkapa routaisen maan päällä, nää vahingot kun harvoin tulevat kellokaulassa. Ja onhan se mukavempi tankatakin kun katos antaa oman suojansa ja pyttyjä ei tarvi raivailla mistään lumihangesta ensin esille.

Aikamoista riskipeliä pelataan monessapaikkaa noiden löpöpyttyjen kanssa.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: vms1 - 10.11.11 - klo:08:20
Pankaas sanoen kun ensi kesänä joutuu ko katoksen väsäämään niin jos ja kun sen tekee valuma-altaalliseksi enkä nyt oikein ymmärrä viemärin tekoa tähän altaaseen niin kun siihen päälle tekee katoksen ja vaikka lukitsee säiliöt ja laittaa sähköpumpun virran katkaisimen jonnekkin sivuun niin jos jättää yhden sivun auki niin onko ko keksintö täynnä lunta ja keväällä vettä. Miten olette saanut keksinnön pysymään kuivana.

Säiliötilavuutta on kuitenkin suunnitteilla 11 mottia + kuution jäteöljy ja 4 tynnyriä öljyjä joten aika iso aukko tulee jos vaikka tekee ykslappeiseksi.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: Wejjo - 10.11.11 - klo:08:28
Pankaas sanoen kun ensi kesänä joutuu ko katoksen väsäämään niin jos ja kun sen tekee valuma-altaalliseksi enkä nyt oikein ymmärrä viemärin tekoa tähän altaaseen niin kun siihen päälle tekee katoksen ja vaikka lukitsee säiliöt ja laittaa sähköpumpun virran katkaisimen jonnekkin sivuun niin jos jättää yhden sivun auki niin onko ko keksintö täynnä lunta ja keväällä vettä. Miten olette saanut keksinnön pysymään kuivana.

Säiliötilavuutta on kuitenkin suunnitteilla 11 mottia + kuution jäteöljy ja 4 tynnyriä öljyjä joten aika iso aukko tulee jos vaikka tekee ykslappeiseksi.

Mites kun mää oon jostakin saanu ymmärtää jotta 10000litraa olis maksimi yhdellä markilla, sitten vaaditaan jo vissiin samantasoiset suojaukset kun huoltoasemilla?

"Alueen pelastusviranomainen valvoo polttoaineiden
ja muiden kemikaalien varastointia. Jos polttoaine-
säiliöiden yhteenlaskettu tilavuus on 10 m3, vaatii
toiminta kemikaali-ilmoituksen tekemistä pelastus-
viranomaiselle. Lisäksi täytyy ottaa huomioon jake-
luasemamääräykset, jos työkoneiden tai niiden lait-
teiden tankkaukseen tarkoitetun säiliön tai säiliöiden
yhteenlaskettu tilavuus on 10 m3 tai enemmän."

lähde: http://www.infrary.fi/files/3695_Opas_Polttoaineiden_varastointi_ja_tiekuljetus.pdf
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: ijasja2 - 10.11.11 - klo:08:36
Pankaas sanoen kun ensi kesänä joutuu ko katoksen väsäämään niin jos ja kun sen tekee valuma-altaalliseksi enkä nyt oikein ymmärrä viemärin tekoa tähän altaaseen niin kun siihen päälle tekee katoksen ja vaikka lukitsee säiliöt ja laittaa sähköpumpun virran katkaisimen jonnekkin sivuun niin jos jättää yhden sivun auki niin onko ko keksintö täynnä lunta ja keväällä vettä. Miten olette saanut keksinnön pysymään kuivana.

Säiliötilavuutta on kuitenkin suunnitteilla 11 mottia + kuution jäteöljy ja 4 tynnyriä öljyjä joten aika iso aukko tulee jos vaikka tekee ykslappeiseksi.

Mites kun mää oon jostakin saanu ymmärtää jotta 10000litraa olis maksimi yhdellä markilla, sitten vaaditaan jo vissiin samantasoiset suojaukset kun huoltoasemilla?

Ei ainakaan 2008 kukaan kysellyt mitään säiliötilavuuden lisääntyessä, palopäälikön ainoa vaatimus oli altaallinen säiliö kuivurille tai vesitiivis koko mörskä. Silloin polttoainesäiliöiden tilavuus ylitti 15000 litraa, vanhalla ja uudella kuivurilla+ traktorin säiliöt. Kahdessa eri purkupaikassa nuo, joten ei sillä tavalla iske silmään.

Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: vms1 - 10.11.11 - klo:08:46
Pankaas sanoen kun ensi kesänä joutuu ko katoksen väsäämään niin jos ja kun sen tekee valuma-altaalliseksi enkä nyt oikein ymmärrä viemärin tekoa tähän altaaseen niin kun siihen päälle tekee katoksen ja vaikka lukitsee säiliöt ja laittaa sähköpumpun virran katkaisimen jonnekkin sivuun niin jos jättää yhden sivun auki niin onko ko keksintö täynnä lunta ja keväällä vettä. Miten olette saanut keksinnön pysymään kuivana.

Säiliötilavuutta on kuitenkin suunnitteilla 11 mottia + kuution jäteöljy ja 4 tynnyriä öljyjä joten aika iso aukko tulee jos vaikka tekee ykslappeiseksi.

Mites kun mää oon jostakin saanu ymmärtää jotta 10000litraa olis maksimi yhdellä markilla, sitten vaaditaan jo vissiin samantasoiset suojaukset kun huoltoasemilla?

"Alueen pelastusviranomainen valvoo polttoaineiden
ja muiden kemikaalien varastointia. Jos polttoaine-
säiliöiden yhteenlaskettu tilavuus on 10 m3, vaatii
toiminta kemikaali-ilmoituksen tekemistä pelastus-
viranomaiselle. Lisäksi täytyy ottaa huomioon jake-
luasemamääräykset, jos työkoneiden tai niiden lait-
teiden tankkaukseen tarkoitetun säiliön tai säiliöiden
yhteenlaskettu tilavuus on 10 m3 tai enemmän."

lähde: http://www.infrary.fi/files/3695_Opas_Polttoaineiden_varastointi_ja_tiekuljetus.pdf

Niinpä tietenkin. Olis vaan tilukseilla valmiina nuo säiliöt joten sen takiaa toi 11 m3, täytyy harkita jotain muuta tapaa. Ei huvittais tehdä kahta varastoakaan ja toi määrä olis aika sopiva niin menis vuosi aina noilla. Nykyset 6 mottia joutuu täyttää 2 kertaa vuodessa.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: RÖLLI - 10.11.11 - klo:17:42
Tuulettuvassa rakennuksessa.
En muista tarkkaan mikä piti olla valumatilavuus lattialla?  Olisiko ollut jotain 15% säiliötilavuuksista. Riitti pelkkä betonilattia, ilman pinnoitusta. Ilmanvaihtoritilät seiniin ja ovet ovat pussihousujen kestäviä.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: Maalaispoika - 10.11.11 - klo:18:30
Eihän sen kivijalan nyt kauhean korkea tartte olla, vaikka olisi koko säiliötilavuudenkin vetoinen se valuma-allas. Itte oon ajatellut tehdä 5x5 metrisen laatan ja sinne tulisi 5000 l ja 3000 l säiliöt, eli yhteensä 8000 l. Sille määrälle riittää 40 cm reunavalu, mutta eihän niin matalaa kivijalkaa kukaan tee. 60 cm, niin kyllä piisaa.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: Husokki - 10.11.11 - klo:18:47
Jes, tää on yks mun suosikkiaihe...
Ympäristöluvan tarkastuksessa vaativat, että pitäis mun vanhalle 3 kuution säiliölle tehdä väh. 3 kuution betoninen uima-allas. No mää ruvennu vanhalle säiliölle mitään allasta tekemään. Uus valuma-altaallinen säiliö ja betonilaatta alle, asia OK. Mut sitä mää en oikein ymmärrä, kun mulla se vanha säiliö oli mitä suurin uhka ympäristölle. Nyt se sitten on myytynä yhdelle metsäkoneurakoitsijalle, siellä se nököttää kuusen alla kolmen muun samanlaisen kaverina, eikä SAATANA ole mikään uhka kenellekään... >:(
Tää on niin tätä...

Mää olen miettinyt tota samaa...
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: sirkussonni - 10.11.11 - klo:18:56
Ympäristöluvan tarkastus oli kaksi viikkoa sitten, todettiin, että kolme kappaletta farmareita seisoo betonilaatalla, ei ole valuma-altaita eikä tarkastettu yli kymmeneen vuoteen, todettiin että tankkauspumpulla on valuma allas. Ei kommentoitu asiaa yhtään ......  sanoin kyllä, että rakennusta on harkittu, vaan ei siitä sen enempää......  Toisella tilalla on valuma-altaallinen säiliö, tosin polttoaineet on siinä viereisessä altaattomassa vanhassa säiliössä......vielä, pohjavesialueella....  ei vaan oo säiliö tullut tyhjäksi  ;D

Oletteko muuten tietoisia siitä, että yli 10000 litraa jos tilalla on säiliötilavuutta, pitää ilmoittautua tukesin? rekisteriin....... 
Tämmösen viestin sain ympäristösihteeriltä:

Mikäli maatilalla polttonestesäiliöiden yhteistilavuus ylittää 10 m3, on säiliöihin sovellettava kauppa- ja teollisuusministeriön päätöstä vaarallisten kemikaalien  käsittelystä ja varastoinnista jakeluasemilla (415/1998). Maatilan katsotaan tällöin myös harjoittavan kemikaalien vähäistä teollista käsittelyä ja varastointia ja se on kemikaaliturvallisuuslain (390/2005) mukaan ilmoitusvelvollinen.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: kahala - 10.11.11 - klo:21:28
Eihän sen kivijalan nyt kauhean korkea tartte olla, vaikka olisi koko säiliötilavuudenkin vetoinen se valuma-allas. Itte oon ajatellut tehdä 5x5 metrisen laatan ja sinne tulisi 5000 l ja 3000 l säiliöt, eli yhteensä 8000 l. Sille määrälle riittää 40 cm reunavalu, mutta eihän niin matalaa kivijalkaa kukaan tee. 60 cm, niin kyllä piisaa.
Onkos tuollaisessa oviaukon kohdalla matalampi valu. Jos on niin tilavuus mitataan kivijalan matalimman kohdan mukaan. ::)
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: hvinnamo - 10.11.11 - klo:21:44
Eihän sen kivijalan nyt kauhean korkea tartte olla, vaikka olisi koko säiliötilavuudenkin vetoinen se valuma-allas. Itte oon ajatellut tehdä 5x5 metrisen laatan ja sinne tulisi 5000 l ja 3000 l säiliöt, eli yhteensä 8000 l. Sille määrälle riittää 40 cm reunavalu, mutta eihän niin matalaa kivijalkaa kukaan tee. 60 cm, niin kyllä piisaa.
Onkos tuollaisessa oviaukon kohdalla matalampi valu. Jos on niin tilavuus mitataan kivijalan matalimman kohdan mukaan. ::)

 Oot tainnu matikkaa lukea enemmänkin?  ;D
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: Monttu Simeon - 10.11.11 - klo:21:45
Merikontista tein öljyvaraston, 1-lappeinen katto päällä.. Toisessa päässä leikattu uudet ovet seinään ja säiliöt 0,5 metrin syvyisessä altaassa. Joustavalla epoksimassalla vesitiiviys. Toisessa päässä alkuperäiset ovet ja varasto bensalla pyöriville härveleille ja kanistereille. Kaikki nyt kunnon lukituksen takana.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 11.11.11 - klo:11:52
Kah, sattupas ajankohtanen topikki! Just oon tuossa isäpapan kanssa tekemässä kuivurin 2800litran säiliölle katosta ja keväällä tehtiin vänkäriklopin kanssa katos 3600 + 5000 litran tankeille oma. Tulipa tilattua samalla täyteenkii nuo pönikät...laskua odotellessa...

Kyllä meilläpäin on 2014 so***** ympäristöohjeistuksessa, jotta valuma-altaat pitää olla, vaan naurattamaan pistää tosissaan se, ettei kukaan oo kirjannu katoksen tekoa pakolliseksi. Jos nyt mietitään tätä Suomen maatakii, jossa nyt sillontällön on kuulemma satanukkii ja luntakii tiettävästi tullu, niin mitähän pjärkelettä teköö valuma-altaalla, jossa ei oo katosta ympärillä? Luntahan se on heti täynnä ja puolillaan sadevettä.

Täällä Savossa eivät tienneet edes rakennustarkastaja, eikä ymppisihteeri tuota koko säädöstä, ennen kuin aloin siitä heiltä kyselemään. Tarkastivat sitten sen ministeriöstä, vaikka ovat ite laatineet tuon ymppiohjeistuksen vasta vähän aikaa sitten. Ihan uskomattoman kirjavia on tulkinnat tästä asiasta ympäri Suomen, vaikka minusta tuo ei oo kovinkaan paha asia kenenkään kannalta. Tietty vähän rahaa menee, mutta jos siihen urakkaan joutuu, että pitää tehä kymmenine kuutioiden pö kaivannot, että saadaan maat uusittua, niin ei se halpaa tule olemaan sekään.
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: roadman - 11.11.11 - klo:13:54
Merikontista tein öljyvaraston, 1-lappeinen katto päällä.. Toisessa päässä leikattu uudet ovet seinään ja säiliöt 0,5 metrin syvyisessä altaassa. Joustavalla epoksimassalla vesitiiviys. Toisessa päässä alkuperäiset ovet ja varasto bensalla pyöriville härveleille ja kanistereille. Kaikki nyt kunnon lukituksen takana.

Hieno idea. Laitanpa korvan taakse. Voipi laudoittaa seinätkin  ulkoa siistiksi jos haluaa. Mites pohjan teit kontille ihanko murskepedille ?
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: Petri - 11.11.11 - klo:14:07
Mun säiliöillä on betoninen valuma-allas ja katto päällä. Ei ole palotarkastajaa ihan äsken näkynyt, mut ainakin edellisellä kerralla minimivaatimuksena oli matalareunainen betonilaatta, josta vuodot huomaa.
Meillä on myös tuo matalareunainen laatta ja katos, eli mahdollisen vaurion tullessa (jos säiliö räsähtää) voi osoittaa, että on tullut äkilllisesti ja yllättäen. Nimittäin vakuutukset eivät korvaa esmes mahdollisia maanvaihtoja, jos säiliöstä on "hiljaa ja huomaamatta" valunut heinikkoon tavaraa. Tuo matalareunainen laatta + katos mahdollistaa homman tarkkailun. OIi meilläkin vanha säiliö heinikossa pari ekaa vuotta, hirvitti.

Petri
Otsikko: Vs: onko farmarisäiliöt katoksessa?
Kirjoitti: Monttu Simeon - 12.11.11 - klo:07:38
Merikontista tein öljyvaraston, 1-lappeinen katto päällä.. Toisessa päässä leikattu uudet ovet seinään ja säiliöt 0,5 metrin syvyisessä altaassa. Joustavalla epoksimassalla vesitiiviys. Toisessa päässä alkuperäiset ovet ja varasto bensalla pyöriville härveleille ja kanistereille. Kaikki nyt kunnon lukituksen takana.

Hieno idea. Laitanpa korvan taakse. Voipi laudoittaa seinätkin  ulkoa siistiksi jos haluaa. Mites pohjan teit kontille ihanko murskepedille ?
Kallion päälle piti vähän laittaa 50mm mursketa,että ompi vatupassissa. Konehallissa lähellä on kallio lattiana.