Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: vms1 - 19.01.16 - klo:19:17
-
Paljonkohan suomen maidontuotanto on kärsinyt siitä että on yritetty tuottaa maailman parasta solujen ja bakteereiden osalta. Epäilen että lääkitys ja erikseenlypsymäärät on todella huikeat koko suomen mittakaavassa. Olisiko ollut hyvä jos olisi ollut kahden maidon keräilyjärjestelmä eli samaan autoon voitaisi ottaa myös huonompaa maitoa.
-
No, kyllä siellä jotakin pielessä, jos solut on korkeella. Terve utare, terve lehmä - paljon maitoo :)
-
Tuotokset voi olla hyvinkin korkeat mutta kuitenkin lypsetään sekä eroon että lääkitään paljon.
Mielenkiintoista olisi tietää paljonko on meijeriin toimitettu maitomäärä/ tila. jotkut toki pääsee reilusti yli 90% lukemiin mutta seassa on myös niitä jotka menevät alle ja lisäksi valtaisasti eläimiä poistetaan kun solut vähänkin renaa.
-
Jos maidosta menee alle 95% meijeriin niin on jo pahasti vikaa mun mielestä :(
-
Paljonkohan suomen maidontuotanto on kärsinyt siitä että on yritetty tuottaa maailman parasta solujen ja bakteereiden osalta. Epäilen että lääkitys ja erikseenlypsymäärät on todella huikeat koko suomen mittakaavassa. Olisiko ollut hyvä jos olisi ollut kahden maidon keräilyjärjestelmä eli samaan autoon voitaisi ottaa myös huonompaa maitoa.
Plaah. Ei pidä paikkaansa. Se että säännöllisesti ylittää 50 tonnin bakteerirajan, kertoo että tuottamasi maito on aika pas*aa. Luulen että voisin ottaa vedinpesun kokonaan pois käytöstä ja tiputtaa pesut puoleen roboteilla ilman että se raja ylittyisi. Yksi yli 50 bakteerinäyte tuli 23.12.2013 noudetusta maidosta, kun lisänäyte taisi odottaa analyysiä uudenvuoden yli.
Tuottajien pitäisi oikeasti tuottaa maitoa jota uskaltavat yli vuoden ikäisille omille lapsilleen juottaa huoletta.
Ja se jos ylittää säännöllisesti 250 000 solurajan, kertoo että tuottaja lypsää sairaita lehmiä.
Ja kolmannekseen, 1. luokan maidon tuottaminen on ihan sallittua. Voi olla että meijerit jopa luopuvat jossain vaiheessa laatujälkitilistä, jolloin siitä ei tosiaan tule mitään sanktiota jos välillä tuottaa huonompaa maitoa, saa vain huonomman maidon hinnan kuten tietty kuuluukin.
Jos maidosta menee alle 95% meijeriin niin on jo pahasti vikaa mun mielestä :(
Meillä menee robotin ilmoittamiin nähden aika vähän maitoa meijeriin, mutta johtuu vain robotin kalibroinneista. Eli tuotosseurantaraporteista ei kannata välttämättä katsoa sitä meijerimaidon osuutta, vaan tosiaan katsoa minkä verran oikeasti lypsää erikseen (tai ottaa tankista), ja verrata meijerimaitoon.
Meiltä tällä hetkellä pari lehmää menee erotteluun ihan siksi että alle 18 vrk ikäisille vasikoille riittäisi, mutta viemäriin ei maitoa mene käytännössä lainkaan kuin silloin harvoin kun on lypsykauden antibioottikuuri päällä. Välillä toki voi mennä isommillekin vasikoille hetken maitoa eikä jauhetta, mutta se ei näillä maidon ja jauheen hinnoilla ole kuin parin sentin menetys per litra AB-alueella.
edit: Ja jos haluaa juottaa vasikoita pitkän juottokauden pelkästään runsaalla täysmaidolla, kuten jotkut edelleen haluavat, niin 95% meijerimaito on jo aika hankala jos on vielä vähän omaa käyttöä ja tinkimyyntiä lisäksi.
-
Tuotokset voi olla hyvinkin korkeat mutta kuitenkin lypsetään sekä eroon että lääkitään paljon.
Mielenkiintoista olisi tietää paljonko on meijeriin toimitettu maitomäärä/ tila. jotkut toki pääsee reilusti yli 90% lukemiin mutta seassa on myös niitä jotka menevät alle ja lisäksi valtaisasti eläimiä poistetaan kun solut vähänkin renaa.
Osta pultipyssy jos ei mene meijeriin yli 90% maidosta. Laitat panoksen piipuun ja soluttavan lehmän otsaan sen pään mistä pultti tulee ulos. Painat sitten liipaisimesta.
-
Bakteerit johtuu lähes aina kaluston pesutruloksesta eli sen kanssa ei ole ongelmia. Solut sen sijaan teetättävät töitä paljon ja väitän että todella paljon lehmiä laitetaan pois juuri solutuksen takia. Pulttipyssy ei ole vaihtoehto kun se on noin 1000 euron tappio/ laaki eli sikäli muut menetelmät on käytössä.
Bäkkäri voisi heittää jonkun arvailun asian tiimoilta kun epäilen että totuus on taruakin ihmeellisempi.
-
Onhan se aina tietty, että yleisin lehmän poistosyy on utareterveys. Eipä niitä juuri vanhuuden takia poistella. ::)
-
No vanhuus tuo yleensä soluja varsinkin noille 15 000kg lypsäville.
Meillä on sitten varmaan paska tilanne kun tuon 95% kanssa tekee tiukkaa. Tosin ne vasikat juotetaan aina oikealla maidolla.
-
Bakteerit johtuu lähes aina kaluston pesutruloksesta eli sen kanssa ei ole ongelmia. Solut sen sijaan teetättävät töitä paljon ja väitän että todella paljon lehmiä laitetaan pois juuri solutuksen takia. Pulttipyssy ei ole vaihtoehto kun se on noin 1000 euron tappio/ laaki eli sikäli muut menetelmät on käytössä.
Bäkkäri voisi heittää jonkun arvailun asian tiimoilta kun epäilen että totuus on taruakin ihmeellisempi.
Siiinä kun soluttajalle käy eläilääkäri, niin tuli vähintään 100€ lasku. viikko piikkiä kylkeen ja toinen varoa. Sitten kun ei paranekkaan, niin lypsät vielä viikon viemäriin. Pitäs se kait ruokkiakkin, hoitaa ja juottaakin sen kolmen viikon aikana. No lehmä potkasee tyhjää jus kun seuraavana päivänä sais autoon. Meni se 500€ lehmästä, ellin 100 lasku ja 21 pävaa 31kg maitoa viemäriin! 651 litraa*0.35=227.85! Eli 500+100+228=828€+alv! Tonni meni että heilahtaa! siihen sitten hieho tilalle 1500€, eli hoidon hinnaksi tulikin 2500€! Kun siitä olisikin selvinnyt 1500-500€=1000€, eli käytännössä yhden jonka joutuu honkajoelle laittamaan, niin sillä rahalla ostaa parhaimillaan lähes 2 hiehoa navettaan!
-
Jos soluluku on 200 000, niin lehmä lypsää 2,4 kiloa vähemmän päivässä kuin terve lypsäisi. Siis keskimäärin 8) Hyvä lehmä siis häviää varmaan 8 kiloa päivässä??
-
Bakteerit johtuu lähes aina kaluston pesutruloksesta eli sen kanssa ei ole ongelmia. Solut sen sijaan teetättävät töitä paljon ja väitän että todella paljon lehmiä laitetaan pois juuri solutuksen takia. Pulttipyssy ei ole vaihtoehto kun se on noin 1000 euron tappio/ laaki eli sikäli muut menetelmät on käytössä.
Bäkkäri voisi heittää jonkun arvailun asian tiimoilta kun epäilen että totuus on taruakin ihmeellisempi.
Siiinä kun soluttajalle käy eläilääkäri, niin tuli vähintään 100€ lasku. viikko piikkiä kylkeen ja toinen varoa. Sitten kun ei paranekkaan, niin lypsät vielä viikon viemäriin. Pitäs se kait ruokkiakkin, hoitaa ja juottaakin sen kolmen viikon aikana. No lehmä potkasee tyhjää jus kun seuraavana päivänä sais autoon. Meni se 500€ lehmästä, ellin 100 lasku ja 21 pävaa 31kg maitoa viemäriin! 651 litraa*0.35=227.85! Eli 500+100+228=828€+alv! Tonni meni että heilahtaa! siihen sitten hieho tilalle 1500€, eli hoidon hinnaksi tulikin 2500€! Kun siitä olisikin selvinnyt 1500-500€=1000€, eli käytännössä yhden jonka joutuu honkajoelle laittamaan, niin sillä rahalla ostaa parhaimillaan lähes 2 hiehoa navettaan!
Joo alan kanssa olla sillä kannalla että poikimahalvaus on about ainoa tilanne jolloin lääkäri kannattaa erikseen kutsua paikalle. Muuten 1-2 kk välein nupoutukset + hedelmällsyysjutut ja ehkä jotain muuta, on ihan riittävä. Tässä kuoli oudosti muutama eläin oltuaan pari päivää huonona (ehti siinä mennäkin 12kk ilman yhtään lehmää raatoautoon). Viimeisen kanssa tilattiin eläinlääkäri, joka kävi sen takia 3 kertaa, viimeisellä kerralla avaamassa sen (eviraan lähtetettyjen näytteiden perusteella sydämessä häikkää ??? ). Eli sama lopputulos kuin muilla, raatouauton tilaaminen, saatiin aikaan tuhlaamalla sekä aikaa että rahaa paljon enemmän.
Jos soluluku on 200 000, niin lehmä lypsää 2,4 kiloa vähemmän päivässä kuin terve lypsäisi. Siis keskimäärin 8) Hyvä lehmä siis häviää varmaan 8 kiloa päivässä??
Varmaan juuri se tieto jota Vemssi oli vailla. :P
-
Niin jossain teoreettisessa laskennassa hävitään muutamia litroja siihen täysin terveeseen nähden mutta toisaalta se vanha lehmä lypsää sen 10 kiloa enemmän kuitenkin kuin nuori. Itse kokisin että tossa 1000 soluluvun alla kun pyöritään niin tuotannollisesti ei kannattaisi tehdä muuta kuin lypsää ja umpituubien kautta seuraavalle kaudelle. Kaikenlainen kikkailu lypsykauden aikana ei tuo kuin kuluja itse toimintaan.
kuitenkin kun kattoo ketkä oikeasti tuottaa eli lypsää tonne yli 1400 litraa kuukaudessa niin pääsääntöisesti se on nämä 3 kauden jälkeiset mammat. Ne kun pitäisi saada lypsämään eikä laittaa pois kun hieman solut renaa ennen kuin saadaan uusiksi tiineiksi.
väitän että tiloilla on heitetty kymmeniä tuhansia rahaa pois liian tiukkojen rajojen johdosta...
-
Paljonkohan suomen maidontuotanto on kärsinyt siitä että on yritetty tuottaa maailman parasta solujen ja bakteereiden osalta. Epäilen että lääkitys ja erikseenlypsymäärät on todella huikeat koko suomen mittakaavassa. Olisiko ollut hyvä jos olisi ollut kahden maidon keräilyjärjestelmä eli samaan autoon voitaisi ottaa myös huonompaa maitoa.
Plaah. Ei pidä paikkaansa. Se että säännöllisesti ylittää 50 tonnin bakteerirajan, kertoo että tuottamasi maito on aika pas*aa. Luulen että voisin ottaa vedinpesun kokonaan pois käytöstä ja tiputtaa pesut puoleen roboteilla ilman että se raja ylittyisi. Yksi yli 50 bakteerinäyte tuli 23.12.2013 noudetusta maidosta, kun lisänäyte taisi odottaa analyysiä uudenvuoden yli.
Tuottajien pitäisi oikeasti tuottaa maitoa jota uskaltavat yli vuoden ikäisille omille lapsilleen juottaa huoletta.
Ja se jos ylittää säännöllisesti 250 000 solurajan, kertoo että tuottaja lypsää sairaita lehmiä.
Ja kolmannekseen, 1. luokan maidon tuottaminen on ihan sallittua. Voi olla että meijerit jopa luopuvat jossain vaiheessa laatujälkitilistä, jolloin siitä ei tosiaan tule mitään sanktiota jos välillä tuottaa huonompaa maitoa, saa vain huonomman maidon hinnan kuten tietty kuuluukin.
Jos maidosta menee alle 95% meijeriin niin on jo pahasti vikaa mun mielestä :(
Meillä menee robotin ilmoittamiin nähden aika vähän maitoa meijeriin, mutta johtuu vain robotin kalibroinneista. Eli tuotosseurantaraporteista ei kannata välttämättä katsoa sitä meijerimaidon osuutta, vaan tosiaan katsoa minkä verran oikeasti lypsää erikseen (tai ottaa tankista), ja verrata meijerimaitoon.
Meiltä tällä hetkellä pari lehmää menee erotteluun ihan siksi että alle 18 vrk ikäisille vasikoille riittäisi, mutta viemäriin ei maitoa mene käytännössä lainkaan kuin silloin harvoin kun on lypsykauden antibioottikuuri päällä. Välillä toki voi mennä isommillekin vasikoille hetken maitoa eikä jauhetta, mutta se ei näillä maidon ja jauheen hinnoilla ole kuin parin sentin menetys per litra AB-alueella.
edit: Ja jos haluaa juottaa vasikoita pitkän juottokauden pelkästään runsaalla täysmaidolla, kuten jotkut edelleen haluavat, niin 95% meijerimaito on jo aika hankala jos on vielä vähän omaa käyttöä ja tinkimyyntiä lisäksi.
Sori unohtu se honkajoen kyyti siitä laskelmasta!
-
väitän että tiloilla on heitetty kymmeniä tuhansia rahaa pois liian tiukkojen rajojen johdosta...
[/quote]
Varsinkin liian tiukan itärajan takia taisi mennä 100.000.
-
Niin jossain teoreettisessa laskennassa hävitään muutamia litroja siihen täysin terveeseen nähden mutta toisaalta se vanha lehmä lypsää sen 10 kiloa enemmän kuitenkin kuin nuori. Itse kokisin että tossa 1000 soluluvun alla kun pyöritään niin tuotannollisesti ei kannattaisi tehdä muuta kuin lypsää ja umpituubien kautta seuraavalle kaudelle. Kaikenlainen kikkailu lypsykauden aikana ei tuo kuin kuluja itse toimintaan.
kuitenkin kun kattoo ketkä oikeasti tuottaa eli lypsää tonne yli 1400 litraa kuukaudessa niin pääsääntöisesti se on nämä 3 kauden jälkeiset mammat. Ne kun pitäisi saada lypsämään eikä laittaa pois kun hieman solut renaa ennen kuin saadaan uusiksi tiineiksi.
väitän että tiloilla on heitetty kymmeniä tuhansia rahaa pois liian tiukkojen rajojen johdosta...
Taas kun hävität sen soluttajan pois, niin vähennät solupainetta navetassa. helpotat samalla ylituotantoa juuri tuon 10 litran verran ja sulla on terve karja siinä vaiheessa kun taas maidon hinta nousee. Maidon hinta saa olla vaikka euron litralta, niin et tee yhtään enempää tiliä jos lypsät puolet viemäriin.
-
Paljonko ne solurajat ja bakteerirajat sitten muualla on? Jokseenkin samanlaista maitoahan lypsetään ainakin Ruotsissa, Tanskassa ja Virossa. Virossa oli jollakin meijerillä ainakin "ykkösluokan" rajat samat kuin Suomessa E-luokan. :-X
-
Bakteerit johtuu lähes aina kaluston pesutruloksesta eli sen kanssa ei ole ongelmia. Solut sen sijaan teetättävät töitä paljon ja väitän että todella paljon lehmiä laitetaan pois juuri solutuksen takia. Pulttipyssy ei ole vaihtoehto kun se on noin 1000 euron tappio/ laaki eli sikäli muut menetelmät on käytössä.
Bäkkäri voisi heittää jonkun arvailun asian tiimoilta kun epäilen että totuus on taruakin ihmeellisempi.
Siiinä kun soluttajalle käy eläilääkäri, niin tuli vähintään 100€ lasku. viikko piikkiä kylkeen ja toinen varoa. Sitten kun ei paranekkaan, niin lypsät vielä viikon viemäriin. Pitäs se kait ruokkiakkin, hoitaa ja juottaakin sen kolmen viikon aikana. No lehmä potkasee tyhjää jus kun seuraavana päivänä sais autoon. Meni se 500€ lehmästä, ellin 100 lasku ja 21 pävaa 31kg maitoa viemäriin! 651 litraa*0.35=227.85! Eli 500+100+228=828€+alv! Tonni meni että heilahtaa! siihen sitten hieho tilalle 1500€, eli hoidon hinnaksi tulikin 2500€! Kun siitä olisikin selvinnyt 1500-500€=1000€, eli käytännössä yhden jonka joutuu honkajoelle laittamaan, niin sillä rahalla ostaa parhaimillaan lähes 2 hiehoa navettaan!
Niin tässä tää juurikin on eli tiukkojen solurajojen takia on pakko ruveta hoitamaan tai poistamaan ja kulut on joka tapauksessa aika hurjat. Kuitenkin jos vaan lypsettäisi ja seurattaisi että kuume tai vastaava ei nousisi niin maitoa tulisi ja sitten vasta hyvä umpihoito päälle. Tavallaan nykyään lypsyaikainen hoito on hyvin kyseenalainen kulujen takia ja eläin pistetään helposti pois kun maito ei ole markkinakelpoista.
-
Bakteerit johtuu lähes aina kaluston pesutruloksesta eli sen kanssa ei ole ongelmia. Solut sen sijaan teetättävät töitä paljon ja väitän että todella paljon lehmiä laitetaan pois juuri solutuksen takia. Pulttipyssy ei ole vaihtoehto kun se on noin 1000 euron tappio/ laaki eli sikäli muut menetelmät on käytössä.
Bäkkäri voisi heittää jonkun arvailun asian tiimoilta kun epäilen että totuus on taruakin ihmeellisempi.
Siiinä kun soluttajalle käy eläilääkäri, niin tuli vähintään 100€ lasku. viikko piikkiä kylkeen ja toinen varoa. Sitten kun ei paranekkaan, niin lypsät vielä viikon viemäriin. Pitäs se kait ruokkiakkin, hoitaa ja juottaakin sen kolmen viikon aikana. No lehmä potkasee tyhjää jus kun seuraavana päivänä sais autoon. Meni se 500€ lehmästä, ellin 100 lasku ja 21 pävaa 31kg maitoa viemäriin! 651 litraa*0.35=227.85! Eli 500+100+228=828€+alv! Tonni meni että heilahtaa! siihen sitten hieho tilalle 1500€, eli hoidon hinnaksi tulikin 2500€! Kun siitä olisikin selvinnyt 1500-500€=1000€, eli käytännössä yhden jonka joutuu honkajoelle laittamaan, niin sillä rahalla ostaa parhaimillaan lähes 2 hiehoa navettaan!
Niin tässä tää juurikin on eli tiukkojen solurajojen takia on pakko ruveta hoitamaan tai poistamaan ja kulut on joka tapauksessa aika hurjat. Kuitenkin jos vaan lypsettäisi ja seurattaisi että kuume tai vastaava ei nousisi niin maitoa tulisi ja sitten vasta hyvä umpihoito päälle. Tavallaan nykyään lypsyaikainen hoito on hyvin kyseenalainen kulujen takia ja eläin pistetään helposti pois kun maito ei ole markkinakelpoista.
No tähän huonoon hintatilanteeseen ei paljon auta jos meijeriin ajetaan kaikki alle 500000 solun maidot! Ennemmin pitäisi rajaa TIPUTTAA 200000!
-
Bakteerit johtuu lähes aina kaluston pesutruloksesta eli sen kanssa ei ole ongelmia. Solut sen sijaan teetättävät töitä paljon ja väitän että todella paljon lehmiä laitetaan pois juuri solutuksen takia. Pulttipyssy ei ole vaihtoehto kun se on noin 1000 euron tappio/ laaki eli sikäli muut menetelmät on käytössä.
Bäkkäri voisi heittää jonkun arvailun asian tiimoilta kun epäilen että totuus on taruakin ihmeellisempi.
Siiinä kun soluttajalle käy eläilääkäri, niin tuli vähintään 100€ lasku. viikko piikkiä kylkeen ja toinen varoa. Sitten kun ei paranekkaan, niin lypsät vielä viikon viemäriin. Pitäs se kait ruokkiakkin, hoitaa ja juottaakin sen kolmen viikon aikana. No lehmä potkasee tyhjää jus kun seuraavana päivänä sais autoon. Meni se 500€ lehmästä, ellin 100 lasku ja 21 pävaa 31kg maitoa viemäriin! 651 litraa*0.35=227.85! Eli 500+100+228=828€+alv! Tonni meni että heilahtaa! siihen sitten hieho tilalle 1500€, eli hoidon hinnaksi tulikin 2500€! Kun siitä olisikin selvinnyt 1500-500€=1000€, eli käytännössä yhden jonka joutuu honkajoelle laittamaan, niin sillä rahalla ostaa parhaimillaan lähes 2 hiehoa navettaan!
Niin tässä tää juurikin on eli tiukkojen solurajojen takia on pakko ruveta hoitamaan tai poistamaan ja kulut on joka tapauksessa aika hurjat. Kuitenkin jos vaan lypsettäisi ja seurattaisi että kuume tai vastaava ei nousisi niin maitoa tulisi ja sitten vasta hyvä umpihoito päälle. Tavallaan nykyään lypsyaikainen hoito on hyvin kyseenalainen kulujen takia ja eläin pistetään helposti pois kun maito ei ole markkinakelpoista.
No tähän huonoon hintatilanteeseen ei paljon auta jos meijeriin ajetaan kaikki alle 500000 solun maidot! Ennemmin pitäisi rajaa TIPUTTAA 200000!
Niin jotenkin tarttisi kerätä kahta laatua. Ehkä toisen raja voisi olla se 200 ja bakteerit 10 ja toinen sitten vaikka 500 ja bakteerit 50. Tällöin meijerille olisi mahdollisuus tehdä todellista lisäarvotuotetta tosta paremmasta ja tilat saisi tuotantokulut alas kun osan voisi lähettää tolla huonommalla laadulla mistä tosiaan maksettaisi huonommin mutta vältyttäisi ylimääräisistä lääkityksistä ja poistoista.
-
Bakteerit johtuu lähes aina kaluston pesutruloksesta eli sen kanssa ei ole ongelmia. Solut sen sijaan teetättävät töitä paljon ja väitän että todella paljon lehmiä laitetaan pois juuri solutuksen takia. Pulttipyssy ei ole vaihtoehto kun se on noin 1000 euron tappio/ laaki eli sikäli muut menetelmät on käytössä.
Bäkkäri voisi heittää jonkun arvailun asian tiimoilta kun epäilen että totuus on taruakin ihmeellisempi.
Siiinä kun soluttajalle käy eläilääkäri, niin tuli vähintään 100€ lasku. viikko piikkiä kylkeen ja toinen varoa. Sitten kun ei paranekkaan, niin lypsät vielä viikon viemäriin. Pitäs se kait ruokkiakkin, hoitaa ja juottaakin sen kolmen viikon aikana. No lehmä potkasee tyhjää jus kun seuraavana päivänä sais autoon. Meni se 500€ lehmästä, ellin 100 lasku ja 21 pävaa 31kg maitoa viemäriin! 651 litraa*0.35=227.85! Eli 500+100+228=828€+alv! Tonni meni että heilahtaa! siihen sitten hieho tilalle 1500€, eli hoidon hinnaksi tulikin 2500€! Kun siitä olisikin selvinnyt 1500-500€=1000€, eli käytännössä yhden jonka joutuu honkajoelle laittamaan, niin sillä rahalla ostaa parhaimillaan lähes 2 hiehoa navettaan!
Niin tässä tää juurikin on eli tiukkojen solurajojen takia on pakko ruveta hoitamaan tai poistamaan ja kulut on joka tapauksessa aika hurjat. Kuitenkin jos vaan lypsettäisi ja seurattaisi että kuume tai vastaava ei nousisi niin maitoa tulisi ja sitten vasta hyvä umpihoito päälle. Tavallaan nykyään lypsyaikainen hoito on hyvin kyseenalainen kulujen takia ja eläin pistetään helposti pois kun maito ei ole markkinakelpoista.
No tähän huonoon hintatilanteeseen ei paljon auta jos meijeriin ajetaan kaikki alle 500000 solun maidot! Ennemmin pitäisi rajaa TIPUTTAA 200000!
Niin jotenkin tarttisi kerätä kahta laatua. Ehkä toisen raja voisi olla se 200 ja bakteerit 10 ja toinen sitten vaikka 500 ja bakteerit 50. Tällöin meijerille olisi mahdollisuus tehdä todellista lisäarvotuotetta tosta paremmasta ja tilat saisi tuotantokulut alas kun osan voisi lähettää tolla huonommalla laadulla mistä tosiaan maksettaisi huonommin mutta vältyttäisi ylimääräisistä lääkityksistä ja poistoista.
Nyt sitten lähdettiiin..eli kahdet keräyskustannukset??? Ei. Ennen kannattaa jo maksaa, että sellainen tila, jolla maito on tuon ykkösluokan rajan alla lopettaa ja kaikki samaan tankkiin.. Ette ole ehkä miettineet juustojen tekoa, mutta siihen tuo "liian puhdas" maito ei välttämättä ole parasta mahdollista..
-
Bakteerit johtuu lähes aina kaluston pesutruloksesta eli sen kanssa ei ole ongelmia. Solut sen sijaan teetättävät töitä paljon ja väitän että todella paljon lehmiä laitetaan pois juuri solutuksen takia. Pulttipyssy ei ole vaihtoehto kun se on noin 1000 euron tappio/ laaki eli sikäli muut menetelmät on käytössä.
Bäkkäri voisi heittää jonkun arvailun asian tiimoilta kun epäilen että totuus on taruakin ihmeellisempi.
Siiinä kun soluttajalle käy eläilääkäri, niin tuli vähintään 100€ lasku. viikko piikkiä kylkeen ja toinen varoa. Sitten kun ei paranekkaan, niin lypsät vielä viikon viemäriin. Pitäs se kait ruokkiakkin, hoitaa ja juottaakin sen kolmen viikon aikana. No lehmä potkasee tyhjää jus kun seuraavana päivänä sais autoon. Meni se 500€ lehmästä, ellin 100 lasku ja 21 pävaa 31kg maitoa viemäriin! 651 litraa*0.35=227.85! Eli 500+100+228=828€+alv! Tonni meni että heilahtaa! siihen sitten hieho tilalle 1500€, eli hoidon hinnaksi tulikin 2500€! Kun siitä olisikin selvinnyt 1500-500€=1000€, eli käytännössä yhden jonka joutuu honkajoelle laittamaan, niin sillä rahalla ostaa parhaimillaan lähes 2 hiehoa navettaan!
Niin tässä tää juurikin on eli tiukkojen solurajojen takia on pakko ruveta hoitamaan tai poistamaan ja kulut on joka tapauksessa aika hurjat. Kuitenkin jos vaan lypsettäisi ja seurattaisi että kuume tai vastaava ei nousisi niin maitoa tulisi ja sitten vasta hyvä umpihoito päälle. Tavallaan nykyään lypsyaikainen hoito on hyvin kyseenalainen kulujen takia ja eläin pistetään helposti pois kun maito ei ole markkinakelpoista.
No tähän huonoon hintatilanteeseen ei paljon auta jos meijeriin ajetaan kaikki alle 500000 solun maidot! Ennemmin pitäisi rajaa TIPUTTAA 200000!
Niin jotenkin tarttisi kerätä kahta laatua. Ehkä toisen raja voisi olla se 200 ja bakteerit 10 ja toinen sitten vaikka 500 ja bakteerit 50. Tällöin meijerille olisi mahdollisuus tehdä todellista lisäarvotuotetta tosta paremmasta ja tilat saisi tuotantokulut alas kun osan voisi lähettää tolla huonommalla laadulla mistä tosiaan maksettaisi huonommin mutta vältyttäisi ylimääräisistä lääkityksistä ja poistoista.
Eli sinä olet valmis ruokkimaan lehmää sen 2,4 litran edestä enemmän vaikka se ei sitä lypsä? :o
-
Se teoreettinen 2,4 litraa on näissä kuluissa aivan mitätön kun eläimen poisto ja hoito maksaa tuhansia ja tilalle saa eläimen joka häviää 5000 litraa vuosituotoksessa ja jolle joudutaan opettamaan koko navettarutiini uudestaan.
Keräily toki vaatisi omat lisäsysteemit mutta kaikki siis pitäisi kuitenkin hoitua samalla ajolla eli sama auto imisi kahta laatua. Tietenkin laadun mukainen jaottelu tilalla vaatisi tekniikkaa ja kaikki maksaisi mutta veikkaan että kokonaisuudessa tilat voittaisi tuloksessa mikä kait on tarkoitus maidontuotannossa.
-
Se teoreettinen 2,4 litraa on näissä kuluissa aivan mitätön kun eläimen poisto ja hoito maksaa tuhansia ja tilalle saa eläimen joka häviää 5000 litraa vuosituotoksessa ja jolle joudutaan opettamaan koko navettarutiini uudestaan.
Keräily toki vaatisi omat lisäsysteemit mutta kaikki siis pitäisi kuitenkin hoitua samalla ajolla eli sama auto imisi kahta laatua. Tietenkin laadun mukainen jaottelu tilalla vaatisi tekniikkaa ja kaikki maksaisi mutta veikkaan että kokonaisuudessa tilat voittaisi tuloksessa mikä kait on tarkoitus maidontuotannossa.
No ei se ihan mitätön ole! Kun teet mittalypsyn, niin se näyttää sen 2,4 litraa vähemmän ja sinä ruokit silloin sitä pienemmälle maitomäärälle jolloin taas tuotos tippuu. Kun tämä kierre jatkuu, niin tuo 5000 on mitätön määrä ja josain vaiheessahan se soluttaja pitää korvata. Jos karjan keskituotos on se 10000kg ja hieho lypsää 5000kg, niin ainakin meiltä se lähtee melko liukaasti!
-
Siis nää ongelmalliset eläimet joiden solurajat on tiukalls lypsää äkkiseltään 14 tuhannen keskituottoa ja ne ruokitaan sen mukaan. Hiehoilla kuitenkin vuosituotot jää herkästi alle kympin varsinkin jos ne satutaan saamaan heti tiineeksi eli sikäli jos uudistusprosentti saataisi laskemaan jonnekkin 10 % nykyisen 25-35% välistä niin tulos nousisi aivan varmasti.
-
Siis nää ongelmalliset eläimet joiden solurajat on tiukalls lypsää äkkiseltään 14 tuhannen keskituottoa ja ne ruokitaan sen mukaan. Hiehoilla kuitenkin vuosituotot jää herkästi alle kympin varsinkin jos ne satutaan saamaan heti tiineeksi eli sikäli jos uudistusprosentti saataisi laskemaan jonnekkin 10 % nykyisen 25-35% välistä niin tulos nousisi aivan varmasti.
Niistä lähtis ilman että soluraja on tiukalla LÄHES 1000 kg enemmän maitoa samalla kustannuksella. Kun soluttajia karsii, niin karjan kestävyys paranee kun kestävämmät eläimet jää jäljelle ja silloin hoitojen tarve myös vähenee.
-
Siis nää ongelmalliset eläimet joiden solurajat on tiukalls lypsää äkkiseltään 14 tuhannen keskituottoa ja ne ruokitaan sen mukaan. Hiehoilla kuitenkin vuosituotot jää herkästi alle kympin varsinkin jos ne satutaan saamaan heti tiineeksi eli sikäli jos uudistusprosentti saataisi laskemaan jonnekkin 10 % nykyisen 25-35% välistä niin tulos nousisi aivan varmasti.
Niistä lähtis ilman että soluraja on tiukalla LÄHES 1000 kg enemmän maitoa samalla kustannuksella. Kun soluttajia karsii, niin karjan kestävyys paranee kun kestävämmät eläimet jää jäljelle ja silloin hoitojen tarve myös vähenee.
Ei lähtisi koska se ei käytännössä toteudu vaan vaihtoehto on joko kallis hoito tai hieholla korvaaminen jolloin tuotos laskee 4 tuhannella kilolla. Toki seassa on joku joka pystyy lypsämään rajojen sisällä mutta monella solut karkaa tonne 600 -1000 väliin mikä vie jo tankkimaidot kriittiseksi.
-
Siis nää ongelmalliset eläimet joiden solurajat on tiukalls lypsää äkkiseltään 14 tuhannen keskituottoa ja ne ruokitaan sen mukaan. Hiehoilla kuitenkin vuosituotot jää herkästi alle kympin varsinkin jos ne satutaan saamaan heti tiineeksi eli sikäli jos uudistusprosentti saataisi laskemaan jonnekkin 10 % nykyisen 25-35% välistä niin tulos nousisi aivan varmasti.
Niistä lähtis ilman että soluraja on tiukalla LÄHES 1000 kg enemmän maitoa samalla kustannuksella. Kun soluttajia karsii, niin karjan kestävyys paranee kun kestävämmät eläimet jää jäljelle ja silloin hoitojen tarve myös vähenee.
Tämä on tosi.Nykyään näkyy olevan lähes trendi hyysätä niitä soluttajia kolmitissisiä.Mitä enemmän bakteerikantoja pidetään yllä,sitä enemmän niitä on,loppujen lopuksi saa myös hiehoihin.Ruotsissa on korkeampi soluraja myös,selittänee alhaisemman antibiottien käytön,en kumminkaan kannata,koska näitä tarttuvia bakterikantoja ei tarvita.
-
Siis nää ongelmalliset eläimet joiden solurajat on tiukalls lypsää äkkiseltään 14 tuhannen keskituottoa ja ne ruokitaan sen mukaan. Hiehoilla kuitenkin vuosituotot jää herkästi alle kympin varsinkin jos ne satutaan saamaan heti tiineeksi eli sikäli jos uudistusprosentti saataisi laskemaan jonnekkin 10 % nykyisen 25-35% välistä niin tulos nousisi aivan varmasti.
Niistä lähtis ilman että soluraja on tiukalla LÄHES 1000 kg enemmän maitoa samalla kustannuksella. Kun soluttajia karsii, niin karjan kestävyys paranee kun kestävämmät eläimet jää jäljelle ja silloin hoitojen tarve myös vähenee.
Tämä on tosi.Nykyään näkyy olevan lähes trendi hyysätä niitä soluttajia kolmitissisiä.Mitä enemmän bakteerikantoja pidetään yllä,sitä enemmän niitä on,loppujen lopuksi saa myös hiehoihin.Ruotsissa on korkeampi soluraja myös,selittänee alhaisemman antibiottien käytön,en kumminkaan kannata,koska näitä tarttuvia bakterikantoja ei tarvita.
Muistuu mieleen kun aikoinaan meillä pidettiin niitä "lempi" lehmiä ja lypsettin 2 neljannestä tankiin. Imeteltiin kun rahat ei tahdo edes rehu laskuun riittää. Rupesin laskemaan että "tuokaan" kanttura ei lypsä syömiään rehuja! Riviä läpi kylmästi ja valinta umpeen tai autoon! 5 pokivaa hiehoa ostona tilalle. Nyt navetassa on 2 umpeutettua neljännestä. Meni vuosi ettei ollut yhtään ja solut alle 100 tankissa.
-
Tuntuu olevan meilläkin ainakin yhdellä lehmällä ja sen jälkeläisillä aina ongelmia solutuksen kanssa... Tämmöisistä "linjoista" pitäis päästä erilleen. Kirvesjalostus on kaikista tehokkainta jos siihen olis varaa...
-
Tuntuu olevan meilläkin ainakin yhdellä lehmällä ja sen jälkeläisillä aina ongelmia solutuksen kanssa... Tämmöisistä "linjoista" pitäis päästä erilleen. Kirvesjalostus on kaikista tehokkainta jos siihen olis varaa...
Tämä pitää paikansa. Pitäisi puhua keskimääräisestä uudistus prosentista mitä verrattaisiin viiden vuoden janalla. Siihen vaikka vuosittaiset karjan uudistamisen, mikä 3 vuoden keskiarvo ja sitten 5 vuoden. Rutsissa Hamrassa sanoivat että yhdessä vaiheesa olivat laittaneet 60% karjasta autoon ja uusia hiehoja tilalle. Oli soluongelmat korjaantuneet.
-
On teillä maailman parhaat ideat ainakin. :'(
-
On teillä maailman parhaat ideat ainakin. :'(
Joskus tuntuu, että sillä pulttipysyllä on isketty jonkun muun kuin lehmän otsaan. ::)
-
On teillä maailman parhaat ideat ainakin. :'(
Joskus tuntuu, että sillä pulttipysyllä on isketty jonkun muun kuin lehmän otsaan. ::)
Jos sillä tähtää tarkasti putken suunnasta ja pitää löysästi kiinni ??? Tekisikö se kuvailtuja oireita
-
Tuntuu olevan meilläkin ainakin yhdellä lehmällä ja sen jälkeläisillä aina ongelmia solutuksen kanssa... Tämmöisistä "linjoista" pitäis päästä erilleen. Kirvesjalostus on kaikista tehokkainta jos siihen olis varaa...
Tämä pitää paikansa. Pitäisi puhua keskimääräisestä uudistus prosentista mitä verrattaisiin viiden vuoden janalla. Siihen vaikka vuosittaiset karjan uudistamisen, mikä 3 vuoden keskiarvo ja sitten 5 vuoden. Rutsissa Hamrassa sanoivat että yhdessä vaiheesa olivat laittaneet 60% karjasta autoon ja uusia hiehoja tilalle. Oli soluongelmat korjaantuneet.
Mikäs siellä Hamrassa niitä ongelmia aiheutti? Olisko niiden pitäny pyytää Lelyltä apua? :-[
-
Tuntuu olevan meilläkin ainakin yhdellä lehmällä ja sen jälkeläisillä aina ongelmia solutuksen kanssa... Tämmöisistä "linjoista" pitäis päästä erilleen. Kirvesjalostus on kaikista tehokkainta jos siihen olis varaa...
Tämä pitää paikansa. Pitäisi puhua keskimääräisestä uudistus prosentista mitä verrattaisiin viiden vuoden janalla. Siihen vaikka vuosittaiset karjan uudistamisen, mikä 3 vuoden keskiarvo ja sitten 5 vuoden. Rutsissa Hamrassa sanoivat että yhdessä vaiheesa olivat laittaneet 60% karjasta autoon ja uusia hiehoja tilalle. Oli soluongelmat korjaantuneet.
Mikäs siellä Hamrassa niitä ongelmia aiheutti? Olisko niiden pitäny pyytää Lelyltä apua? :-[
Em mää muista. Olikohan solut. Ei se lelykään osaa niitä maidosta poistaa muuta kuin viemäriin lypsämällä.
-
Tuntuu olevan meilläkin ainakin yhdellä lehmällä ja sen jälkeläisillä aina ongelmia solutuksen kanssa... Tämmöisistä "linjoista" pitäis päästä erilleen. Kirvesjalostus on kaikista tehokkainta jos siihen olis varaa...
Tämä pitää paikansa. Pitäisi puhua keskimääräisestä uudistus prosentista mitä verrattaisiin viiden vuoden janalla. Siihen vaikka vuosittaiset karjan uudistamisen, mikä 3 vuoden keskiarvo ja sitten 5 vuoden. Rutsissa Hamrassa sanoivat että yhdessä vaiheesa olivat laittaneet 60% karjasta autoon ja uusia hiehoja tilalle. Oli soluongelmat korjaantuneet.
Mikäs siellä Hamrassa niitä ongelmia aiheutti? Olisko niiden pitäny pyytää Lelyltä apua? :-[
Ainakin joskus oli sellainen ongelma että lypsyn tykytys kaikui kaakeliseinistä aiheuttaen vuotoja. Sen ainakin voisi olettaa vaikuttavan soluihin.
-
Näkemykset on mielnkiintoiset. Kaikki jotka on tekemisissä tän mustan lehmärodun kanssa tietää että kapasiteettiä on helposti tonne 14 tonnin kieppeille. Kuitenkin suomessa ei päästä edes 9 tonnin keskiarvoon ja meijeriin toimitettu ei taida olla sitäkään. Samoin karjan keski-iät huitellee jossain 4-5 vuotta. Ei tarvitse ihan kovin hyvin tuntea alaa niin tietää että paljon poistoja ja huonoa tulosta liittyy uudistukseen ja maidon laatuun mutta näet tämä on ongelma mihin ei saa hakea ratkaisua. Toki tiinehtyvyys on toinen iso ongelma ja kolmas ehkä rehustus.
-
Näkemykset on mielnkiintoiset. Kaikki jotka on tekemisissä tän mustan lehmärodun kanssa tietää että kapasiteettiä on helposti tonne 14 tonnin kieppeille. Kuitenkin suomessa ei päästä edes 9 tonnin keskiarvoon ja meijeriin toimitettu ei taida olla sitäkään. Samoin karjan keski-iät huitellee jossain 4-5 vuotta. Ei tarvitse ihan kovin hyvin tuntea alaa niin tietää että paljon poistoja ja huonoa tulosta liittyy uudistukseen ja maidon laatuun mutta näet tämä on ongelma mihin ei saa hakea ratkaisua. Toki tiinehtyvyys on toinen iso ongelma ja kolmas ehkä rehustus.
Ayshire olkoon valinta meille, joilla ei ole managementtia ja knowhauta riittävästi. :'(
-
Näkemykset on mielnkiintoiset. Kaikki jotka on tekemisissä tän mustan lehmärodun kanssa tietää että kapasiteettiä on helposti tonne 14 tonnin kieppeille. Kuitenkin suomessa ei päästä edes 9 tonnin keskiarvoon ja meijeriin toimitettu ei taida olla sitäkään. Samoin karjan keski-iät huitellee jossain 4-5 vuotta. Ei tarvitse ihan kovin hyvin tuntea alaa niin tietää että paljon poistoja ja huonoa tulosta liittyy uudistukseen ja maidon laatuun mutta näet tämä on ongelma mihin ei saa hakea ratkaisua. Toki tiinehtyvyys on toinen iso ongelma ja kolmas ehkä rehustus.
Ayshire olkoon valinta meille, joilla ei ole managementtia ja knowhauta riittävästi. :'(
Eiköhän nuo Vemssin ongelmat liity pääosin managementtiin. Managementtia ei voi ulkoistaa, eikä sen puute ratkea maidon laatuvaatimuksia alentamalla.
-
Näkemykset on mielnkiintoiset. Kaikki jotka on tekemisissä tän mustan lehmärodun kanssa tietää että kapasiteettiä on helposti tonne 14 tonnin kieppeille. Kuitenkin suomessa ei päästä edes 9 tonnin keskiarvoon ja meijeriin toimitettu ei taida olla sitäkään. Samoin karjan keski-iät huitellee jossain 4-5 vuotta. Ei tarvitse ihan kovin hyvin tuntea alaa niin tietää että paljon poistoja ja huonoa tulosta liittyy uudistukseen ja maidon laatuun mutta näet tämä on ongelma mihin ei saa hakea ratkaisua. Toki tiinehtyvyys on toinen iso ongelma ja kolmas ehkä rehustus.
Ayshire olkoon valinta meille, joilla ei ole managementtia ja knowhauta riittävästi. :'(
Eiköhän nuo Vemssin ongelmat liity pääosin managementtiin. Managementtia ei voi ulkoistaa, eikä sen puute ratkea maidon laatuvaatimuksia alentamalla.
Tottakai oma osaaminen on takapuolessa mutta miksi keskimääräisesti muut rupeavat olemaan viellä taaempana. Ittelläkin on viellä paljon matkaa toivotunlaiseen tulokseen.
-
Näkemykset on mielnkiintoiset. Kaikki jotka on tekemisissä tän mustan lehmärodun kanssa tietää että kapasiteettiä on helposti tonne 14 tonnin kieppeille. Kuitenkin suomessa ei päästä edes 9 tonnin keskiarvoon ja meijeriin toimitettu ei taida olla sitäkään. Samoin karjan keski-iät huitellee jossain 4-5 vuotta. Ei tarvitse ihan kovin hyvin tuntea alaa niin tietää että paljon poistoja ja huonoa tulosta liittyy uudistukseen ja maidon laatuun mutta näet tämä on ongelma mihin ei saa hakea ratkaisua. Toki tiinehtyvyys on toinen iso ongelma ja kolmas ehkä rehustus.
Ayshire olkoon valinta meille, joilla ei ole managementtia ja knowhauta riittävästi. :'(
Eiköhän nuo Vemssin ongelmat liity pääosin managementtiin. Managementtia ei voi ulkoistaa, eikä sen puute ratkea maidon laatuvaatimuksia alentamalla.
Tottakai oma osaaminen on takapuolessa mutta miksi keskimääräisesti muut rupeavat olemaan viellä taaempana. Ittelläkin on viellä paljon matkaa toivotunlaiseen tulokseen.
Meneekö sulla ihan oikeasti 10% maidosta ohi tankin? :o
-
Näkemykset on mielnkiintoiset. Kaikki jotka on tekemisissä tän mustan lehmärodun kanssa tietää että kapasiteettiä on helposti tonne 14 tonnin kieppeille. Kuitenkin suomessa ei päästä edes 9 tonnin keskiarvoon ja meijeriin toimitettu ei taida olla sitäkään. Samoin karjan keski-iät huitellee jossain 4-5 vuotta. Ei tarvitse ihan kovin hyvin tuntea alaa niin tietää että paljon poistoja ja huonoa tulosta liittyy uudistukseen ja maidon laatuun mutta näet tämä on ongelma mihin ei saa hakea ratkaisua. Toki tiinehtyvyys on toinen iso ongelma ja kolmas ehkä rehustus.
Ayshire olkoon valinta meille, joilla ei ole managementtia ja knowhauta riittävästi. :'(
Eiköhän nuo Vemssin ongelmat liity pääosin managementtiin. Managementtia ei voi ulkoistaa, eikä sen puute ratkea maidon laatuvaatimuksia alentamalla.
Tottakai oma osaaminen on takapuolessa mutta miksi keskimääräisesti muut rupeavat olemaan viellä taaempana. Ittelläkin on viellä paljon matkaa toivotunlaiseen tulokseen.
100€/laaki mä tuun opettaa managmenttiä sun lehmille. tunti ja tankiin menevän maidon osuus on lähes 100% +-5%
-
On teillä maailman parhaat ideat ainakin. :'(
Joskus tuntuu, että sillä pulttipysyllä on isketty jonkun muun kuin lehmän otsaan. ::)
Jos sillä tähtää tarkasti putken suunnasta ja pitää löysästi kiinni ??? Tekisikö se kuvailtuja oireita
Terminaattori voisi tietää, sehän tuosta pulttipyssystä vouhottaa kokoajan. ???
-
On teillä maailman parhaat ideat ainakin. :'(
Joskus tuntuu, että sillä pulttipysyllä on isketty jonkun muun kuin lehmän otsaan. ::)
Jos sillä tähtää tarkasti putken suunnasta ja pitää löysästi kiinni ??? Tekisikö se kuvailtuja oireita
Terminaattori voisi tietää, sehän tuosta pulttipyssystä vouhottaa kokoajan. ???
Terminaattori terminoi.. sitähän se nimi tarkoittaa.
Kauhea stressi Terminaattorilla päällä, se on surullista.
-
On teillä maailman parhaat ideat ainakin. :'(
Joskus tuntuu, että sillä pulttipysyllä on isketty jonkun muun kuin lehmän otsaan. ::)
Jos sillä tähtää tarkasti putken suunnasta ja pitää löysästi kiinni ??? Tekisikö se kuvailtuja oireita
Terminaattori voisi tietää, sehän tuosta pulttipyssystä vouhottaa kokoajan. ???
Terminaattori terminoi.. sitähän se nimi tarkoittaa.
Kauhea stressi Terminaattorilla päällä, se on surullista.
TIETO lisää tuskaa. :'(
-
On teillä maailman parhaat ideat ainakin. :'(
Joskus tuntuu, että sillä pulttipysyllä on isketty jonkun muun kuin lehmän otsaan. ::)
Jos sillä tähtää tarkasti putken suunnasta ja pitää löysästi kiinni ??? Tekisikö se kuvailtuja oireita
Terminaattori voisi tietää, sehän tuosta pulttipyssystä vouhottaa kokoajan. ???
Terminaattori terminoi.. sitähän se nimi tarkoittaa.
Kauhea stressi Terminaattorilla päällä, se on surullista.
TIETO lisää tuskaa. :'(
ja tuska tietoa!
-
On teillä maailman parhaat ideat ainakin. :'(
Joskus tuntuu, että sillä pulttipysyllä on isketty jonkun muun kuin lehmän otsaan. ::)
Jos sillä tähtää tarkasti putken suunnasta ja pitää löysästi kiinni ??? Tekisikö se kuvailtuja oireita
Terminaattori voisi tietää, sehän tuosta pulttipyssystä vouhottaa kokoajan. ???
Terminaattori terminoi.. sitähän se nimi tarkoittaa.
Kauhea stressi Terminaattorilla päällä, se on surullista.
TIETO lisää tuskaa. :'(
ja tuska tietoa!
Mut ihan oikeasti... älä stressaa noin kauheasti, sinulta jää kohta elämän hyvät asiat huomaamatta...
-
On teillä maailman parhaat ideat ainakin. :'(
Joskus tuntuu, että sillä pulttipysyllä on isketty jonkun muun kuin lehmän otsaan. ::)
Jos sillä tähtää tarkasti putken suunnasta ja pitää löysästi kiinni ??? Tekisikö se kuvailtuja oireita
Terminaattori voisi tietää, sehän tuosta pulttipyssystä vouhottaa kokoajan. ???
Terminaattori terminoi.. sitähän se nimi tarkoittaa.
Kauhea stressi Terminaattorilla päällä, se on surullista.
TIETO lisää tuskaa. :'(
ja tuska tietoa!
Mut ihan oikeasti... älä stressaa noin kauheasti, sinulta jää kohta elämän hyvät asiat huomaamatta...
Elämä on ihmisen parasta aikaa, sanoi Nykänenkin. :'(
-
Aika utopistinen oli tuo vemssin uudistusprosentin lasku 10%:iin lypsylehmällä. Tai sitten mulla on väärä kaava käytössä. Tänä vuonna meillä emotilalla on 21 hiehoa poikimassa ja kokonaispoikivien määrä on n. 115 (riippuen poistuuko moni rivistä ennen poikimista). Maksimissaan 15 lehmää on tänä vuonna, jotka poikivat kymmenennen kerran tai tai siitä yli. Eli uudistusprosentti 21/115=>18 %. Vai onko tähän joku muu kaava. Tällä kaavalla en pääse omalla tilalla käytännössä useamman vuoden keskiarvolla juurikaan paljoa alle 20%:n.
-
Aika utopistinen oli tuo vemssin uudistusprosentin lasku 10%:iin lypsylehmällä.
Vemssin jutuista noin 10 % on realistisia ;D
-
Aika utopistinen oli tuo vemssin uudistusprosentin lasku 10%:iin lypsylehmällä. Tai sitten mulla on väärä kaava käytössä. Tänä vuonna meillä emotilalla on 21 hiehoa poikimassa ja kokonaispoikivien määrä on n. 115 (riippuen poistuuko moni rivistä ennen poikimista). Maksimissaan 15 lehmää on tänä vuonna, jotka poikivat kymmenennen kerran tai tai siitä yli. Eli uudistusprosentti 21/115=>18 %. Vai onko tähän joku muu kaava. Tällä kaavalla en pääse omalla tilalla käytännössä useamman vuoden keskiarvolla juurikaan paljoa alle 20%:n.
Oltiin viime vuonna käymässä Hollantilaisella tilalla jolla oli lisätty elukoita omasta aineksesta ja jotain 180 lehmää löytyi ahtaaseen navettaan, poistoprosentti oli juurikin 10%. Tankkisolut 80 000, ei lypsykauden antibioottihoitoja ollenkaan ainakaan utaretulehduksiin. ;)
-
Bakteerit johtuu lähes aina kaluston pesutruloksesta eli sen kanssa ei ole ongelmia. Solut sen sijaan teetättävät töitä paljon ja väitän että todella paljon lehmiä laitetaan pois juuri solutuksen takia. Pulttipyssy ei ole vaihtoehto kun se on noin 1000 euron tappio/ laaki eli sikäli muut menetelmät on käytössä.
Bäkkäri voisi heittää jonkun arvailun asian tiimoilta kun epäilen että totuus on taruakin ihmeellisempi.
Siiinä kun soluttajalle käy eläilääkäri, niin tuli vähintään 100€ lasku. viikko piikkiä kylkeen ja toinen varoa. Sitten kun ei paranekkaan, niin lypsät vielä viikon viemäriin. Pitäs se kait ruokkiakkin, hoitaa ja juottaakin sen kolmen viikon aikana. No lehmä potkasee tyhjää jus kun seuraavana päivänä sais autoon. Meni se 500€ lehmästä, ellin 100 lasku ja 21 pävaa 31kg maitoa viemäriin! 651 litraa*0.35=227.85! Eli 500+100+228=828€+alv! Tonni meni että heilahtaa! siihen sitten hieho tilalle 1500€, eli hoidon hinnaksi tulikin 2500€! Kun siitä olisikin selvinnyt 1500-500€=1000€, eli käytännössä yhden jonka joutuu honkajoelle laittamaan, niin sillä rahalla ostaa parhaimillaan lähes 2 hiehoa navettaan!
Niin tässä tää juurikin on eli tiukkojen solurajojen takia on pakko ruveta hoitamaan tai poistamaan ja kulut on joka tapauksessa aika hurjat. Kuitenkin jos vaan lypsettäisi ja seurattaisi että kuume tai vastaava ei nousisi niin maitoa tulisi ja sitten vasta hyvä umpihoito päälle. Tavallaan nykyään lypsyaikainen hoito on hyvin kyseenalainen kulujen takia ja eläin pistetään helposti pois kun maito ei ole markkinakelpoista.
Nyt lypsyssä lehmä jolla solut melko toistuvasti yli 1000, välillä alle mutta epäsäännöllisesti ettei kauheasti uskalla meijeriin päästää niin kauan kuin solujen keskiarvossa mukana robotin huollon jälkeisen noudon lukema.
Umpeenpano olisi 29.3. ja silloin tuubit tietenkin. Päivämaidot kävi 45 paikkeilla, nyt kolmessakympissä. Lopettaa ei yhtään tekisi mieli ja Ampiclox-kuuri on jo koitettu. Mielelläni ottaisin tuosta vielä yhden alkulypsykauden kun lehmä muuten terve. Vasikoille menee sen maito taas kun ei pahemmin muuta erottelua. Välillä piti kyllä pistää viemäriin ja sonnien noutoja viivytellä.
Olen kyllä samaa mieltä että paras olisi hoitaa eläimet niin että näitä ei edes tulisi. Aina se ei vaan onnistu. En vastustaisi jos jotenkin soluissa annettaisiin enemmän pelivaraa - ainakin jos se ei suuria ongelmia tee meijerien toimintaan.
Kaksi eri tankkia tiloille olisi kyllä koko ketjulle niin kallista, että hyötyjä ei saisi millään takaisin.
-
Voi olla että 10 prossaa on vähän tiukka raja mutta paljon nykyistä enemmän pitäisi saada lypsettyä kantturoista ennen kuin ne laittaisi pois. Tää kertakäyttöisyys tulee luvattoman kalliiksi. Ja kysehän ei ole siitä että ei lääkitä tai hoideta vaan siitä että tuotantokaudella ei lääkittäisi vaan lypsettäisi hieman huonompaa maitoa eri astiaan jonka meijeri yhtälailla veisi ja tekisi siitä sitten jotain ei niin spesiaali tuotetta. Välillä voisi kaikki maito olla e laatuista jonka arvot voitaisi laskea vaikka 200000 solujen osalta ja 20 bakteerien mutta välillä olisi osa sitten ykkös laatuista mutta siitäkin maksettaisi kohtuullisesti eikä varsinkaan rankaistaisi mitenkään.
-
Bakteerit johtuu lähes aina kaluston pesutruloksesta eli sen kanssa ei ole ongelmia. Solut sen sijaan teetättävät töitä paljon ja väitän että todella paljon lehmiä laitetaan pois juuri solutuksen takia. Pulttipyssy ei ole vaihtoehto kun se on noin 1000 euron tappio/ laaki eli sikäli muut menetelmät on käytössä.
Bäkkäri voisi heittää jonkun arvailun asian tiimoilta kun epäilen että totuus on taruakin ihmeellisempi.
Siiinä kun soluttajalle käy eläilääkäri, niin tuli vähintään 100€ lasku. viikko piikkiä kylkeen ja toinen varoa. Sitten kun ei paranekkaan, niin lypsät vielä viikon viemäriin. Pitäs se kait ruokkiakkin, hoitaa ja juottaakin sen kolmen viikon aikana. No lehmä potkasee tyhjää jus kun seuraavana päivänä sais autoon. Meni se 500€ lehmästä, ellin 100 lasku ja 21 pävaa 31kg maitoa viemäriin! 651 litraa*0.35=227.85! Eli 500+100+228=828€+alv! Tonni meni että heilahtaa! siihen sitten hieho tilalle 1500€, eli hoidon hinnaksi tulikin 2500€! Kun siitä olisikin selvinnyt 1500-500€=1000€, eli käytännössä yhden jonka joutuu honkajoelle laittamaan, niin sillä rahalla ostaa parhaimillaan lähes 2 hiehoa navettaan!
Niin tässä tää juurikin on eli tiukkojen solurajojen takia on pakko ruveta hoitamaan tai poistamaan ja kulut on joka tapauksessa aika hurjat. Kuitenkin jos vaan lypsettäisi ja seurattaisi että kuume tai vastaava ei nousisi niin maitoa tulisi ja sitten vasta hyvä umpihoito päälle. Tavallaan nykyään lypsyaikainen hoito on hyvin kyseenalainen kulujen takia ja eläin pistetään helposti pois kun maito ei ole markkinakelpoista.
Nyt lypsyssä lehmä jolla solut melko toistuvasti yli 1000, välillä alle mutta epäsäännöllisesti ettei kauheasti uskalla meijeriin päästää niin kauan kuin solujen keskiarvossa mukana robotin huollon jälkeisen noudon lukema.
Umpeenpano olisi 29.3. ja silloin tuubit tietenkin. Päivämaidot kävi 45 paikkeilla, nyt kolmessakympissä. Lopettaa ei yhtään tekisi mieli ja Ampiclox-kuuri on jo koitettu. Mielelläni ottaisin tuosta vielä yhden alkulypsykauden kun lehmä muuten terve. Vasikoille menee sen maito taas kun ei pahemmin muuta erottelua. Välillä piti kyllä pistää viemäriin ja sonnien noutoja viivytellä.
Olen kyllä samaa mieltä että paras olisi hoitaa eläimet niin että näitä ei edes tulisi. Aina se ei vaan onnistu. En vastustaisi jos jotenkin soluissa annettaisiin enemmän pelivaraa - ainakin jos se ei suuria ongelmia tee meijerien toimintaan.
Kaksi eri tankkia tiloille olisi kyllä koko ketjulle niin kallista, että hyötyjä ei saisi millään takaisin.
Niin ja aattele kun tää sama mamma takoo ensi syksynä 55 kiloo päivässä kolme kuukautta e luokan maitoa mikä tappio olisi tullut jos nyt laittaisi teuraaks tai käyttäisi pyssyä. Jos vaikka siitä 1 laadun maidosta saisi sen 30 litralta niin kannattaisi monessa tapauksessa lypsää vaan kunnes tilanne muuttuu.
-
Voi olla että 10 prossaa on vähän tiukka raja mutta paljon nykyistä enemmän pitäisi saada lypsettyä kantturoista ennen kuin ne laittaisi pois. Tää kertakäyttöisyys tulee luvattoman kalliiksi. Ja kysehän ei ole siitä että ei lääkitä tai hoideta vaan siitä että tuotantokaudella ei lääkittäisi vaan lypsettäisi hieman huonompaa maitoa eri astiaan jonka meijeri yhtälailla veisi ja tekisi siitä sitten jotain ei niin spesiaali tuotetta. Välillä voisi kaikki maito olla e laatuista jonka arvot voitaisi laskea vaikka 200000 solujen osalta ja 20 bakteerien mutta välillä olisi osa sitten ykkös laatuista mutta siitäkin maksettaisi kohtuullisesti eikä varsinkaan rankaistaisi mitenkään.
Tee 3 navettaa. 1 tuottaa E-luokkaa, toinen ykköstä ja kolmas kakkosta ;D Sit "kilpailutat" ostajat sillä kuka maksaa ykkösestä ja eteenkin kakkosesta eniten.
-
Voi olla että 10 prossaa on vähän tiukka raja mutta paljon nykyistä enemmän pitäisi saada lypsettyä kantturoista ennen kuin ne laittaisi pois. Tää kertakäyttöisyys tulee luvattoman kalliiksi. Ja kysehän ei ole siitä että ei lääkitä tai hoideta vaan siitä että tuotantokaudella ei lääkittäisi vaan lypsettäisi hieman huonompaa maitoa eri astiaan jonka meijeri yhtälailla veisi ja tekisi siitä sitten jotain ei niin spesiaali tuotetta. Välillä voisi kaikki maito olla e laatuista jonka arvot voitaisi laskea vaikka 200000 solujen osalta ja 20 bakteerien mutta välillä olisi osa sitten ykkös laatuista mutta siitäkin maksettaisi kohtuullisesti eikä varsinkaan rankaistaisi mitenkään.
Siis sen verran voi olla järkevä tehdä että E-jälkitilistä luovuttaisiin kokonaan ja ykkösluokan hinta olisi aina vaikka 5-10% alempi kuin e-luokan. Ja jos tippuisi ykköseen niin sitten saisi vaan sitä ykkös-luokan hintaa kunnes taas on E:ssä keskiarvot. Ja voisi vielä mennä niin että jos solujen takia laatu tippuu ykköseen niin ei tulisi mitään sen enempää häslää kuin että tuotantoneuvoja soittelisi ja kysyisi että haluatteko asiaa käydä läpi meidän kanssa vai jatkatteko omalla ohjauksella.
E-luokan maitoa kuitenkin tulee koko ajan enemmän niin luulisi että ykkösestä ei olisi niin relevanttia enää rankaista. E-luokan rajoja en silti muuttelisi.
-
Voi olla että 10 prossaa on vähän tiukka raja mutta paljon nykyistä enemmän pitäisi saada lypsettyä kantturoista ennen kuin ne laittaisi pois. Tää kertakäyttöisyys tulee luvattoman kalliiksi. Ja kysehän ei ole siitä että ei lääkitä tai hoideta vaan siitä että tuotantokaudella ei lääkittäisi vaan lypsettäisi hieman huonompaa maitoa eri astiaan jonka meijeri yhtälailla veisi ja tekisi siitä sitten jotain ei niin spesiaali tuotetta. Välillä voisi kaikki maito olla e laatuista jonka arvot voitaisi laskea vaikka 200000 solujen osalta ja 20 bakteerien mutta välillä olisi osa sitten ykkös laatuista mutta siitäkin maksettaisi kohtuullisesti eikä varsinkaan rankaistaisi mitenkään.
Tee 3 navettaa. 1 tuottaa E-luokkaa, toinen ykköstä ja kolmas kakkosta ;D Sit "kilpailutat" ostajat sillä kuka maksaa ykkösestä ja eteenkin kakkosesta eniten.
Perjaatteessa jos olisi kaksi tuottajanumeroa ja kaksi tankkia niin voisihan robon yhden egottelulinjan laittaa toiseen tankkiin ja lypselis surutta sinne. Ei ole vain järkeä kun meijeri ei ole varautunut moiseen nii sitten heidän tankissa olisi taas kaikki sekaisin eli sikäli kaiken pitäisi olla hyvinkin suunniteltua loppuun saakka.
-
Niin ja mun mielestä on tosi tärkeää että ei sekoiteta sitä että tila on joko e tai ykkös luokassa koska on isoa haaskausta jos 2 lehmän takia koko tilan laatu kärsii. Tärkeämpää olisi että meijeri ottaisi ihan tietoisesti huonompaa raaka-ainetta ittelleen ja tekisi siitä vaikka jauhetta vasikoille tai mitä ikinä pystyisikin.
-
.. Ette ole ehkä miettineet juustojen tekoa, mutta siihen tuo "liian puhdas" maito ei välttämättä ole parasta mahdollista..
[/quote]
Muistan pentuna 60- luvulla kun nää laatumääritysjutut tulivat pakollisiksi paikallinen kylämeijerikin joutui tekemään ne, mutta maksoi saman hinnan niistä huolimatta, meijeristi kertoi että ns.kakkosluokan maidosta tulee juustoa paremmin,, Piialla on täysin oikeassa..
No, nythän on tietysti tuo juotava maito pääosassa ei enää ole sitä pointtia
-
Niin ja mun mielestä on tosi tärkeää että ei sekoiteta sitä että tila on joko e tai ykkös luokassa koska on isoa haaskausta jos 2 lehmän takia koko tilan laatu kärsii. Tärkeämpää olisi että meijeri ottaisi ihan tietoisesti huonompaa raaka-ainetta ittelleen ja tekisi siitä vaikka jauhetta vasikoille tai mitä ikinä pystyisikin.
Eli meijeri ostaisi E-maidon ohella erikseen sen maidon joka tulee niistä tosi kovaa soluttavista? Kai siihen samaan voisi sitten pistää antibioottimaidotkin, ja jääkaappiin liian pitkään unohtuneen piimän?
-
Niin ja mun mielestä on tosi tärkeää että ei sekoiteta sitä että tila on joko e tai ykkös luokassa koska on isoa haaskausta jos 2 lehmän takia koko tilan laatu kärsii. Tärkeämpää olisi että meijeri ottaisi ihan tietoisesti huonompaa raaka-ainetta ittelleen ja tekisi siitä vaikka jauhetta vasikoille tai mitä ikinä pystyisikin.
Eli meijeri ostaisi E-maidon ohella erikseen sen maidon joka tulee niistä tosi kovaa soluttavista? Kai siihen samaan voisi sitten pistää antibioottimaidotkin, ja jääkaappiin liian pitkään unohtuneen piimän?
No siis suurinpiirtein näin. Viisaammat meijeri-ihmiset varmaan pystyisi määrittelemään jotkut standardit myös tälle maidolle.
-
Niin ja mun mielestä on tosi tärkeää että ei sekoiteta sitä että tila on joko e tai ykkös luokassa koska on isoa haaskausta jos 2 lehmän takia koko tilan laatu kärsii. Tärkeämpää olisi että meijeri ottaisi ihan tietoisesti huonompaa raaka-ainetta ittelleen ja tekisi siitä vaikka jauhetta vasikoille tai mitä ikinä pystyisikin.
Eli meijeri ostaisi E-maidon ohella erikseen sen maidon joka tulee niistä tosi kovaa soluttavista? Kai siihen samaan voisi sitten pistää antibioottimaidotkin, ja jääkaappiin liian pitkään unohtuneen piimän?
No siis suurinpiirtein näin. Viisaammat meijeri-ihmiset varmaan pystyisi määrittelemään jotkut standardit myös tälle maidolle.
No.... yli 400 000 soluinen solumaito maistuu jo ihmisen aisteilla pahalta... siksi se jätemaidon raja on siinä. Ei sitä ole vain keksitty, tää on selkeä asia.
-
Jos tuota "erikoismaitoa" syntyy tilalla yli omien tarpeiden, niin eikö siitä voisi kehittää jotain suoramyyntituotetta? Kokkelipiimää antibioottilisällä tai jotakin. :-X
-
Äläkää nyt 10 rosentin uudistus vuodessa ja torille myymään vemsin terveysmaitoa iskulauseella "EI NUHA TUU JA FLUSSA PYSYY LOITOLLA!"
-
Jos tuota "erikoismaitoa" syntyy tilalla yli omien tarpeiden, niin eikö siitä voisi kehittää jotain suoramyyntituotetta? Kokkelipiimää antibioottilisällä tai jotakin. :-X
Ihan totta muuten. Jos se solumaito on ihan kelpoa kamaa Vemssin mielestä niin voisi itse kehittää siitä hyvän tuotteen. Jos onnistuu niin patentti voisi olla suorastaan arvokas. :)
Äläkää nyt 10 rosentin uudistus vuodessa ja torille myymään vemsin terveysmaitoa iskulauseella "EI NUHA TUU JA FLUSSA PYSYY LOITOLLA!"
Joo, antibioottien ohella siinä olisi paaaaljon valkosoluja jotka tunnetusti tappaa bakteereja ja viruksia.
-
Jos tuota "erikoismaitoa" syntyy tilalla yli omien tarpeiden, niin eikö siitä voisi kehittää jotain suoramyyntituotetta? Kokkelipiimää antibioottilisällä tai jotakin. :-X
Ihan totta muuten. Jos se solumaito on ihan kelpoa kamaa Vemssin mielestä niin voisi itse kehittää siitä hyvän tuotteen. Jos onnistuu niin patentti voisi olla suorastaan arvokas. :)
Äläkää nyt 10 rosentin uudistus vuodessa ja torille myymään vemsin terveysmaitoa iskulauseella "EI NUHA TUU JA FLUSSA PYSYY LOITOLLA!"
Joo, antibioottien ohella siinä olisi paaaaljon valkosoluja jotka tunnetusti tappaa bakteereja ja viruksia.
ja eikun Kuopion torille myymään! Tää on vielä kauheempi idea kuin ne 2,5 metrin pyöräpaalit ja päiste tiet! Niisä oli sentöään jotain ideaa.
-
Se on viisaampien asia sitten järkeillä että mihin tällaista maitoa käytetään. Kuitenkin en tiedä mutta voisiko pastoroimalla saavuttaa tilanne että pöpöt ei seuraisi mukana ja ehkä sitä sitten voisi käyttää rehuteollisuuteen tai minne lieneekin. Tuskin siitä lisäarvotuotetta ihmisille saisi mutta kun sitä vahingossa tiloilla tuotetaan niin olisihan se meijerin asia hoitaa tuottavaksi jos olisi mahdollista.
-
Se on viisaampien asia sitten järkeillä että mihin tällaista maitoa käytetään. Kuitenkin en tiedä mutta voisiko pastoroimalla saavuttaa tilanne että pöpöt ei seuraisi mukana ja ehkä sitä sitten voisi käyttää rehuteollisuuteen tai minne lieneekin. Tuskin siitä lisäarvotuotetta ihmisille saisi mutta kun sitä vahingossa tiloilla tuotetaan niin olisihan se meijerin asia hoitaa tuottavaksi jos olisi mahdollista.
No periaatteessa antibiotti maitokin voidaan ajaa ongelmitta jauheeksi. Ongelma vain on siinä että sen jälkeen kun sanotaan että otetaan ab maitoa vastaan, niin mitään muuta ei tulekkaan.
-
Se on viisaampien asia sitten järkeillä että mihin tällaista maitoa käytetään. Kuitenkin en tiedä mutta voisiko pastoroimalla saavuttaa tilanne että pöpöt ei seuraisi mukana ja ehkä sitä sitten voisi käyttää rehuteollisuuteen tai minne lieneekin. Tuskin siitä lisäarvotuotetta ihmisille saisi mutta kun sitä vahingossa tiloilla tuotetaan niin olisihan se meijerin asia hoitaa tuottavaksi jos olisi mahdollista.
No periaatteessa antibiotti maitokin voidaan ajaa ongelmitta jauheeksi. Ongelma vain on siinä että sen jälkeen kun sanotaan että otetaan ab maitoa vastaan, niin mitään muuta ei tulekkaan.
kait sitä hintapolitiikalla voisi jotenkin järkätä että ei tuottaja laittaisi kun pakosta huonoa maitoa.
-
Se on viisaampien asia sitten järkeillä että mihin tällaista maitoa käytetään. Kuitenkin en tiedä mutta voisiko pastoroimalla saavuttaa tilanne että pöpöt ei seuraisi mukana ja ehkä sitä sitten voisi käyttää rehuteollisuuteen tai minne lieneekin. Tuskin siitä lisäarvotuotetta ihmisille saisi mutta kun sitä vahingossa tiloilla tuotetaan niin olisihan se meijerin asia hoitaa tuottavaksi jos olisi mahdollista.
No periaatteessa antibiotti maitokin voidaan ajaa ongelmitta jauheeksi. Ongelma vain on siinä että sen jälkeen kun sanotaan että otetaan ab maitoa vastaan, niin mitään muuta ei tulekkaan.
kait sitä hintapolitiikalla voisi jotenkin järkätä että ei tuottaja laittaisi kun pakosta huonoa maitoa.
No vois, mutta kun pitäisi järjestää kaksi keräilyä kaytännössä ja ajaa aina puhdasta maitoa likaseen tankkiin ettei vaan mene puhtaan maidon joukkoon likaista maitoa.
-
Se on viisaampien asia sitten järkeillä että mihin tällaista maitoa käytetään. Kuitenkin en tiedä mutta voisiko pastoroimalla saavuttaa tilanne että pöpöt ei seuraisi mukana ja ehkä sitä sitten voisi käyttää rehuteollisuuteen tai minne lieneekin. Tuskin siitä lisäarvotuotetta ihmisille saisi mutta kun sitä vahingossa tiloilla tuotetaan niin olisihan se meijerin asia hoitaa tuottavaksi jos olisi mahdollista.
No periaatteessa antibiotti maitokin voidaan ajaa ongelmitta jauheeksi. Ongelma vain on siinä että sen jälkeen kun sanotaan että otetaan ab maitoa vastaan, niin mitään muuta ei tulekkaan.
kait sitä hintapolitiikalla voisi jotenkin järkätä että ei tuottaja laittaisi kun pakosta huonoa maitoa.
No eikö se ole nyt just noin
-
90-luvun loppuun asti, kun meidän kylän meijeriosuuskunnalla oli vielä sikala, sai viedä antibiootti- ja solumaidot sinne sian rehuksi, sekoitusaltaaseen pystöt kipattiin. Vihkoon kirjoitettin litrat ja siitä sai varmaan puolet maidon meijerihinnasta. Eipä ole enää vuosikausiin ollut tuokaan sikalapolo käytössä, kun vuokralainenkin lopetti, oli siellä sentään toista tuhatta lihapossua. :'( Silloin sai vielä kunnon herasikaa kaupastakin. :-X
-
90-luvun loppuun asti, kun meidän kylän meijeriosuuskunnalla oli vielä sikala, sai viedä antibiootti- ja solumaidot sinne sian rehuksi, sekoitusaltaaseen pystöt kipattiin. Vihkoon kirjoitettin litrat ja siitä sai varmaan puolet maidon meijerihinnasta. Eipä ole enää vuosikausiin ollut tuokaan sikalapolo käytössä, kun vuokralainenkin lopetti, oli siellä sentään toista tuhatta lihapossua. :'( Silloin sai vielä kunnon herasikaa kaupastakin. :-X
Mitähän pykälät sanoo tuosta maidon juotamisesta sioille. Varsinkin antibiottimaidon. Ainakaan purkkimaitoa ei saa käyttää rehuksi lain mukaan.
-
90-luvun loppuun asti, kun meidän kylän meijeriosuuskunnalla oli vielä sikala, sai viedä antibiootti- ja solumaidot sinne sian rehuksi, sekoitusaltaaseen pystöt kipattiin. Vihkoon kirjoitettin litrat ja siitä sai varmaan puolet maidon meijerihinnasta. Eipä ole enää vuosikausiin ollut tuokaan sikalapolo käytössä, kun vuokralainenkin lopetti, oli siellä sentään toista tuhatta lihapossua. :'( Silloin sai vielä kunnon herasikaa kaupastakin. :-X
Mitähän pykälät sanoo tuosta maidon juotamisesta sioille. Varsinkin antibiottimaidon. Ainakaan purkkimaitoa ei saa käyttää rehuksi lain mukaan.
Ei kait siinä mitään ole jos meijeri on merkitty positiivilistalle rehutehtaaksi tai jotain. Saahan vasikoillekin syöttää meijerin maitojauhetta vaikka perjaateessa ei saa käyttää kaupan piimää hapatteena vasikan juomaan.
-
90-luvun loppuun asti, kun meidän kylän meijeriosuuskunnalla oli vielä sikala, sai viedä antibiootti- ja solumaidot sinne sian rehuksi, sekoitusaltaaseen pystöt kipattiin. Vihkoon kirjoitettin litrat ja siitä sai varmaan puolet maidon meijerihinnasta. Eipä ole enää vuosikausiin ollut tuokaan sikalapolo käytössä, kun vuokralainenkin lopetti, oli siellä sentään toista tuhatta lihapossua. :'( Silloin sai vielä kunnon herasikaa kaupastakin. :-X
Mitähän pykälät sanoo tuosta maidon juotamisesta sioille. Varsinkin antibiottimaidon. Ainakaan purkkimaitoa ei saa käyttää rehuksi lain mukaan.
Ei kait siinä mitään ole jos meijeri on merkitty positiivilistalle rehutehtaaksi tai jotain. Saahan vasikoillekin syöttää meijerin maitojauhetta vaikka perjaateessa ei saa käyttää kaupan piimää hapatteena vasikan juomaan.
Jos maitotila ostaa vaikka sikalan, niin pitääkö liittyä siihen positiivisuuslistalle jos meinaa ylijäämä maidot juottaa sioille?
-
90-luvun loppuun asti, kun meidän kylän meijeriosuuskunnalla oli vielä sikala, sai viedä antibiootti- ja solumaidot sinne sian rehuksi, sekoitusaltaaseen pystöt kipattiin. Vihkoon kirjoitettin litrat ja siitä sai varmaan puolet maidon meijerihinnasta. Eipä ole enää vuosikausiin ollut tuokaan sikalapolo käytössä, kun vuokralainenkin lopetti, oli siellä sentään toista tuhatta lihapossua. :'( Silloin sai vielä kunnon herasikaa kaupastakin. :-X
Mitähän pykälät sanoo tuosta maidon juotamisesta sioille. Varsinkin antibiottimaidon. Ainakaan purkkimaitoa ei saa käyttää rehuksi lain mukaan.
Ei kait siinä mitään ole jos meijeri on merkitty positiivilistalle rehutehtaaksi tai jotain. Saahan vasikoillekin syöttää meijerin maitojauhetta vaikka perjaateessa ei saa käyttää kaupan piimää hapatteena vasikan juomaan.
Jos maitotila ostaa vaikka sikalan, niin pitääkö liittyä siihen positiivisuuslistalle jos meinaa ylijäämä maidot juottaa sioille?
Jos se sikala on oma yhtiönsä, niin sitten
-
90-luvun loppuun asti, kun meidän kylän meijeriosuuskunnalla oli vielä sikala, sai viedä antibiootti- ja solumaidot sinne sian rehuksi, sekoitusaltaaseen pystöt kipattiin. Vihkoon kirjoitettin litrat ja siitä sai varmaan puolet maidon meijerihinnasta. Eipä ole enää vuosikausiin ollut tuokaan sikalapolo käytössä, kun vuokralainenkin lopetti, oli siellä sentään toista tuhatta lihapossua. :'( Silloin sai vielä kunnon herasikaa kaupastakin. :-X
Mitähän pykälät sanoo tuosta maidon juotamisesta sioille. Varsinkin antibiottimaidon. Ainakaan purkkimaitoa ei saa käyttää rehuksi lain mukaan.
Ei kait siinä mitään ole jos meijeri on merkitty positiivilistalle rehutehtaaksi tai jotain. Saahan vasikoillekin syöttää meijerin maitojauhetta vaikka perjaateessa ei saa käyttää kaupan piimää hapatteena vasikan juomaan.
Jos maitotila ostaa vaikka sikalan, niin pitääkö liittyä siihen positiivisuuslistalle jos meinaa ylijäämä maidot juottaa sioille?
Jos se sikala on oma yhtiönsä, niin sitten
Tuo esimerkkini oli tarkoitettu hupaisana esimerkkinä kategoriaan "silloin ennen". Ottakaa nyt vaikka kesäpossu tai kaksi kokeeksi, ennen kuin alatte sikabisnekseen epäkuranttien maitojen takia. :'(
-
90-luvun loppuun asti, kun meidän kylän meijeriosuuskunnalla oli vielä sikala, sai viedä antibiootti- ja solumaidot sinne sian rehuksi, sekoitusaltaaseen pystöt kipattiin. Vihkoon kirjoitettin litrat ja siitä sai varmaan puolet maidon meijerihinnasta. Eipä ole enää vuosikausiin ollut tuokaan sikalapolo käytössä, kun vuokralainenkin lopetti, oli siellä sentään toista tuhatta lihapossua. :'( Silloin sai vielä kunnon herasikaa kaupastakin. :-X
Mitähän pykälät sanoo tuosta maidon juotamisesta sioille. Varsinkin antibiottimaidon. Ainakaan purkkimaitoa ei saa käyttää rehuksi lain mukaan.
Ei kait siinä mitään ole jos meijeri on merkitty positiivilistalle rehutehtaaksi tai jotain. Saahan vasikoillekin syöttää meijerin maitojauhetta vaikka perjaateessa ei saa käyttää kaupan piimää hapatteena vasikan juomaan.
Jos maitotila ostaa vaikka sikalan, niin pitääkö liittyä siihen positiivisuuslistalle jos meinaa ylijäämä maidot juottaa sioille?
Jos se sikala on oma yhtiönsä, niin sitten
Tuo esimerkkini oli tarkoitettu hupaisana esimerkkinä kategoriaan "silloin ennen". Ottakaa nyt vaikka kesäpossu tai kaksi kokeeksi, ennen kuin alatte sikabisnekseen epäkuranttien maitojen takia. :'(
Jos opettaisi sianpennut juomaan solumaidot suoraan lehmistä, niin sitten voisi lypsää loput meijeriin. 3 kk:n välein soittaisi teurastamon hakemaan isoimmat siat pois ???
-
90-luvun loppuun asti, kun meidän kylän meijeriosuuskunnalla oli vielä sikala, sai viedä antibiootti- ja solumaidot sinne sian rehuksi, sekoitusaltaaseen pystöt kipattiin. Vihkoon kirjoitettin litrat ja siitä sai varmaan puolet maidon meijerihinnasta. Eipä ole enää vuosikausiin ollut tuokaan sikalapolo käytössä, kun vuokralainenkin lopetti, oli siellä sentään toista tuhatta lihapossua. :'( Silloin sai vielä kunnon herasikaa kaupastakin. :-X
Mitähän pykälät sanoo tuosta maidon juotamisesta sioille. Varsinkin antibiottimaidon. Ainakaan purkkimaitoa ei saa käyttää rehuksi lain mukaan.
Ei kait siinä mitään ole jos meijeri on merkitty positiivilistalle rehutehtaaksi tai jotain. Saahan vasikoillekin syöttää meijerin maitojauhetta vaikka perjaateessa ei saa käyttää kaupan piimää hapatteena vasikan juomaan.
Jos maitotila ostaa vaikka sikalan, niin pitääkö liittyä siihen positiivisuuslistalle jos meinaa ylijäämä maidot juottaa sioille?
Jos se sikala on oma yhtiönsä, niin sitten
Tuo esimerkkini oli tarkoitettu hupaisana esimerkkinä kategoriaan "silloin ennen". Ottakaa nyt vaikka kesäpossu tai kaksi kokeeksi, ennen kuin alatte sikabisnekseen epäkuranttien maitojen takia. :'(
Jos opettaisi sianpennut juomaan solumaidot suoraan lehmistä, niin sitten voisi lypsää loput meijeriin. 3 kk:n välein soittaisi teurastamon hakemaan isoimmat siat pois ???
Jotkut ovat käyttäneet vasikoitakin tissistä solumaidon juontiin. Siat toisaalta toimisivat paremmin halvaantuneiden tai muutoin "jalattomien" lehmien paineen poistossa. :-X
-
Siihen kun vielä rakentelis pukit, niin ois helpompi pyöritellä sitä jalatonta lehmää ja nostella ylös. Vielä kun laittaa siltanosturin pihattoon, niin olispa helppo käättee lypsyllä ja Aamu lenkillä lehmää.
-
90-luvun loppuun asti, kun meidän kylän meijeriosuuskunnalla oli vielä sikala, sai viedä antibiootti- ja solumaidot sinne sian rehuksi, sekoitusaltaaseen pystöt kipattiin. Vihkoon kirjoitettin litrat ja siitä sai varmaan puolet maidon meijerihinnasta. Eipä ole enää vuosikausiin ollut tuokaan sikalapolo käytössä, kun vuokralainenkin lopetti, oli siellä sentään toista tuhatta lihapossua. :'( Silloin sai vielä kunnon herasikaa kaupastakin. :-X
Joskus 80-luvun lopulla ei mennyt huonosta maidosta sakkoja.Tuo hinnoittelumalli ei ollut käytössä kuin vähän aikaa,ei tainut ainakaan parantaa maidonlaatua.
-
Sitten jos vielä hommais hengityskoneet ja sähköshokki laitteet dialyysilaitteitten kanssa niin vois raatojakin yrittää herätellä henkiin.
-
Sitten jos vielä hommais hengityskoneet ja sähköshokki laitteet dialyysilaitteitten kanssa niin vois raatojakin yrittää herätellä henkiin.
Nyt päästiin kyllä asian ytimeen... ja tehohoito.. Olihan meillä sairasautokin aikanaan.. ::)
-
Sitten jos vielä hommais hengityskoneet ja sähköshokki laitteet dialyysilaitteitten kanssa niin vois raatojakin yrittää herätellä henkiin.
Nyt päästiin kyllä asian ytimeen... ja tehohoito.. Olihan meillä sairasautokin aikanaan.. ::)
Kohta rakennellaan robottia joka lypsää kylellään ammua joka on letkuissa kiini että saadaan pari litraa Ö -luokan maitoa tankkiin!
-
Sitten jos vielä hommais hengityskoneet ja sähköshokki laitteet dialyysilaitteitten kanssa niin vois raatojakin yrittää herätellä henkiin.
Nyt päästiin kyllä asian ytimeen... ja tehohoito.. Olihan meillä sairasautokin aikanaan.. ::)
Kohta rakennellaan robottia joka lypsää kylellään ammua joka on letkuissa kiini että saadaan pari litraa Ö -luokan maitoa tankkiin!
Sairaasta lehmästä voisi imeä 10 litraa verta päivässä ja myydä sitten verilettuja suoramyyntinä.
-
Sitten jos vielä hommais hengityskoneet ja sähköshokki laitteet dialyysilaitteitten kanssa niin vois raatojakin yrittää herätellä henkiin.
Nyt päästiin kyllä asian ytimeen... ja tehohoito.. Olihan meillä sairasautokin aikanaan.. ::)
Kohta rakennellaan robottia joka lypsää kylellään ammua joka on letkuissa kiini että saadaan pari litraa Ö -luokan maitoa tankkiin!
Sairaasta lehmästä voisi imeä 10 litraa verta päivässä ja myydä sitten verilettuja suoramyyntinä.
Joku roti nyt sentään! Kohta Vemsi on myymässä niitä verilettujakin kuopion torilla, niiten ab-maito lettujen kanssa!
-
Sitten jos vielä hommais hengityskoneet ja sähköshokki laitteet dialyysilaitteitten kanssa niin vois raatojakin yrittää herätellä henkiin.
Nyt päästiin kyllä asian ytimeen... ja tehohoito.. Olihan meillä sairasautokin aikanaan.. ::)
Kohta rakennellaan robottia joka lypsää kylellään ammua joka on letkuissa kiini että saadaan pari litraa Ö -luokan maitoa tankkiin!
Sairaasta lehmästä voisi imeä 10 litraa verta päivässä ja myydä sitten verilettuja suoramyyntinä.
Joku roti nyt sentään! Kohta Vemsi on myymässä niitä verilettujakin kuopion torilla, niiten ab-maito lettujen kanssa!
Laitetaanko siihen yläsavolaiseen mykyrokkaan verta, vai mistä se musta väri tulee niihin klimppeihin
-
Sitten jos vielä hommais hengityskoneet ja sähköshokki laitteet dialyysilaitteitten kanssa niin vois raatojakin yrittää herätellä henkiin.
Nyt päästiin kyllä asian ytimeen... ja tehohoito.. Olihan meillä sairasautokin aikanaan.. ::)
Kohta rakennellaan robottia joka lypsää kylellään ammua joka on letkuissa kiini että saadaan pari litraa Ö -luokan maitoa tankkiin!
Sairaasta lehmästä voisi imeä 10 litraa verta päivässä ja myydä sitten verilettuja suoramyyntinä.
Joku roti nyt sentään! Kohta Vemsi on myymässä niitä verilettujakin kuopion torilla, niiten ab-maito lettujen kanssa!
Laitetaanko siihen yläsavolaiseen mykyrokkaan verta, vai mistä se musta väri tulee niihin klimppeihin
Kohta on torilla myynnissä hengissä olevasta lehmästä tehty mykyrokka! ja siitä amuula lypsetystä maidosta tehtyä pannaria!
-
Piti ihan rekisteröityä kun teki mieli kommentoida näihin solujuttuihin.
Meillä tapeltiin viisitoista vuotta enemmän tai vähemmän solujen kanssa. Aina sai olla tarkkana ja lypsää erilleen ja ottaa näytteitä ja joskus hoidettiinkin ja tietysti poistettiin, yleisin poiston syy oli aina utareterveys. Solut jossain 200-300 huitteilla.
Sitten vaihdettiin kiinteät ikkunat nostoikkunoihin viime kesänä, ja on pidetty niitä enimmäkseen auki. Solut huitelee 100 000 tienoilla ilman mitään erillislypsyjä. Eikä siis ole karsittu tai erityisesti hoidettu, samat lehmät kuin ennenkin, ilmanvaihto on vaan parempi.
Niin että tsemppiä vaan kaikille solujen kanssa painiville, kyllä se syy joku päivä selviää.
Nyt täytyy vaan hommata vielä kesäksi tuulettimet, muuten on sitten edessä solupiikki.
-
Piti ihan rekisteröityä kun teki mieli kommentoida näihin solujuttuihin.
Meillä tapeltiin viisitoista vuotta enemmän tai vähemmän solujen kanssa. Aina sai olla tarkkana ja lypsää erilleen ja ottaa näytteitä ja joskus hoidettiinkin ja tietysti poistettiin, yleisin poiston syy oli aina utareterveys. Solut jossain 200-300 huitteilla.
Sitten vaihdettiin kiinteät ikkunat nostoikkunoihin viime kesänä, ja on pidetty niitä enimmäkseen auki. Solut huitelee 100 000 tienoilla ilman mitään erillislypsyjä. Eikä siis ole karsittu tai erityisesti hoidettu, samat lehmät kuin ennenkin, ilmanvaihto on vaan parempi.
Niin että tsemppiä vaan kaikille solujen kanssa painiville, kyllä se syy joku päivä selviää.
Nyt täytyy vaan hommata vielä kesäksi tuulettimet, muuten on sitten edessä solupiikki.
Fiksu toimintatapa poisti ongelman 8)
-
Monesti hoidetaan sairautta (se on tavallaan helppoa), kun pitäisi akuutin tilanteen jälkeen keskittyä löytämään ja poistamaan ongelman aiheuttaja.
-
Pelkäsin itsekkin että solut nousis kun tuli kovat pakkaset ja ilma huononi. No ei noussu. Nyt on taas niin lämmin että taas voi nousta. Josko ei nousis :D Tulppia en tartte ollenkaan, luotan ehkä turhankin paljon irrottimiin, litrat kun suunnilleen tulee mitä pitäs niin en mitenkään reagoi. Kaikki menee tankkiin. Tammikuun solut tankista korkeimmillaan 65, viime näyte alhaisin 41. Kop kop kai se kohta kosahtaa.
Ilmanvaihtoon pitää kyllä panostaa heti kun lompsa antaa myöden.
-
Viileenä kesänä solujen keskiarvo laskee johonkin 30 tienoille kun ottaa ikkunat pois ja tuulettelee. Kuumallakin pysyy vielä aisoissa tuulettamalla.
Muutama vuosi sitten meinasi tulla isojakin ongelmia solujen kanssa, mutta turpeen käytön lopettaminen auttoi välittömästi.
-
Käytätkö mitä sen turpeen tilalla? Hiekkaparsista on kanssa haaveiltu, mutta tuntuu että vanhaan pihattoon niiden tekeminen ei ole ihan yksinkertaista. Uuteen kyllä laittaisin ehdottomasti.
-
Viileenä kesänä solujen keskiarvo laskee johonkin 30 tienoille kun ottaa ikkunat pois ja tuulettelee. Kuumallakin pysyy vielä aisoissa tuulettamalla.
Muutama vuosi sitten meinasi tulla isojakin ongelmia solujen kanssa, mutta turpeen käytön lopettaminen auttoi välittömästi.
Teillä se navetan alitäyttö on varmaan suurin syy tuohon upeaan solutilanteeseen. Ylitäyttö nelinkertaistaa stressin ja likaisuuden -> näkyy soluissa välittömästi.
-
Viileenä kesänä solujen keskiarvo laskee johonkin 30 tienoille kun ottaa ikkunat pois ja tuulettelee. Kuumallakin pysyy vielä aisoissa tuulettamalla.
Muutama vuosi sitten meinasi tulla isojakin ongelmia solujen kanssa, mutta turpeen käytön lopettaminen auttoi välittömästi.
Turpeessa on sellainen ongelma (parin muun syyn lisäksi) että laatu heittelee kamalasti. Meillä käytetään silputtua olkea pihatossa... Toimii pirun hyvin raapoilla.
-
.. eli toimii myös ritilöillä?
-
Viileenä kesänä solujen keskiarvo laskee johonkin 30 tienoille kun ottaa ikkunat pois ja tuulettelee. Kuumallakin pysyy vielä aisoissa tuulettamalla.
Muutama vuosi sitten meinasi tulla isojakin ongelmia solujen kanssa, mutta turpeen käytön lopettaminen auttoi välittömästi.
Teillä se navetan alitäyttö on varmaan suurin syy tuohon upeaan solutilanteeseen. Ylitäyttö nelinkertaistaa stressin ja likaisuuden -> näkyy soluissa välittömästi.
Ei se oo alitäytöllä, pikemminkin ylitäytöllä, navettaa ei katos ole alunperin rakennettu robokokoluokkaan.
Eikä solutilanne tällä hetkellä ole lähelläkään ideaalia, mutta e-luokassa tukevasti.
Mut olet oikeassa että eläimien vähentäminen auttaa soluihinkin, eikä se oikeastaan näy edes tankissa.
Just toi turpeen epätasalaatuisuus (märkää ja raskasta tai kuivaa ja pölyävää) ja vapon rahastus ajoivat purun käyttöön. Ennen oli lähellä suo mistä sai laatutavaraa kohtuu hintaan, mutta sieltäkin hyvä turve loppui ja hinta nousi samaksi kuin tilaamalla.
Puru tuo valoisuutta navettaan ja on mukavan kevyttä käsitellä. Ainoat miinukset on, ettei puru pehmennä ja tukkii aika ajoin virtsaputken.
-
Miksei puru "pehmennä"?
-
Miksei puru "pehmennä"?
Ei meillä ainakaan laiteta mitään 10cm kerrosta parteen, eikä vähäinen määrä juuri jousta.
Eikä se ole mikään ongelma jos on kunnolliset parsipedit.