Lainaus käyttäjältä: Monttööri - 31.03.13 - klo:21:40

Olihan meilläkin yksi asesuunnittelija Aimo Lahti  ,Suomi kp ja norsupyssy ainakin

Sama Lahti kun Salorannan kanssa suunnitteli aseita.

Tarkoitan että suomi kp oli suht onnistunut tekele ,mutta talvisodassa niitä oli liian vähän. Norsupyssy ei taas tepsinyt enää uudempiin vaunuihin ja oli siten vanhentunut  ,mutta sopi bunkkerien ampuma-aukkojen tulitukseen.

Mielenkiintoista on se että Lahti -Salorantaa olisi mennyt kiinaan 30000 kappaletta ,mutta poliittisista syistä toimitettiin kai  vain 1200 kappaletta .
Toki tiedän että sama Aimo Lahti oli suunnittelijana näissä aseissa

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 30.03.13 - klo:04:38

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 29.03.13 - klo:22:19

on työnsankarin arvonimen saanut myös muuan mihail kalasnikov. mies,joka kehitteli muunmuassa yhden parhaista rynnäkkökivääreistä kautta aikain. ak-47.

http://fi.wikipedia.org/wiki/AK-47

Eiköhän sielläkin takana ollut saksalaista osaamista, sotasaalista.

"AK-47:ää on sanottu Sturmgewehr 44:n kopioksi, mikä ei pidä paikkaansa, koska aseiden ulkonaisesta samankaltaisuudesta huolimatta aseiden koneistot ovat erilaiset. Neuvostoliitto sai Saksalta toisessa maailmansodassa sotasaaliiksi[3] Waltherin suunnittelemia MKb.42(W)[4] ja Haenelin suunnittelemia MKb.42(H)[5] -rynnäkkökivääreitä, jotka olivat myöhemmän Sturmgewehr 44:n edeltäjiä, sekä niiden 7.92 mm Kurz -patruunoita[6]. Kurz-patruuna oli pienempi kuin siihen aikaan yleensä käytetyt pitkät patruunat,[6] mikä mahdollisti aiempaa kevyemmän aseen suunnittelun ja metallin säästön patruunoita valmistettaessa.[7] Patruunan läpäisykyky oli silti kyllin hyvä.[8] Niinpä venäläiset loivat uuden M1943 patruunan[8] Kurz-patruunan tai tämän johdannaisen pohjalta." by wiki

Nämä ideat kyllä siirtyy nopeasti maasta toiseen, oli sitten kyse rynkystä tai jostakin muusta automaattikivääristä, niin kyllä jokainen siitä oman versionsa varsin nopeasti luo 
Kun kerran tarvetta sellaiselle tulee