Vaihdat rukiin hybridiin, niin et alle viiden tonnin pääse mitenkään, jos keväällä kasvusto edes jonkunlainen.
Jos hybridi pysyy kevääseen, pysyy syysvehnäkin.
-SS-
Ja aika huonon näköinen syysvehnä voi vielä tuottaa ihan asiallisen sadon, keväällä huono ruis on sitä yleensä puidessakin ryyditettynä hybridien kohdalla isolla torajyväriskillä.
Syysvehnän runsasta pensomista ja ns. toipumista toivoin kyllä viime keväänä, kun tuli jätettyä pieni ala syysvehnää kasvuun. En tiedä sitten, oliko kylmä kevät vai huonot juuret, vai mikä sen teki, ettei se sitten pensonutkaan ja jäi kyllä hyvin harvaksi ja huonoksi. Tietysti siinä niin käy silloin, kun syytä "ihmetoipumiselle" olisi. Piste talvituhon päälle.
Hybridiruis oli harvaa syksyn jäljiltä, pensoi keväällä. Syysvehnä Ceylon oli peittaamattomalla siemenellä kylvetyssä harvaa ja paikoin aukkoista. Pensoi ihan käsittämättömästi, koskaan ole nähnyt syysvehnässä sellaisia "kuhilaita" pellossa. Syysvehnässä osa oli täydellistä kun siemenkin peitattua, koko kasvukauden harmitti ko. kiire kylvöaikaan ts. siemenistä osa suoraan laakasiilosta, etukuormaajalla koneeseen.
Hybridin sato yllättävän hyvä, samoin harvasta syysvehnästä. Syysvehnän sato oli hyvä paremmalla osalla, mutta sekin jäi hiukan alle tavoitteen, silti tuo harvan alueen kova petraaminen toi sadon ihan tyydyttäville lukemille, joilla myyntitulo rehunakin yli 2000€/ ha. Rukiin osalta jäi hiukan alle, johtuen hölmöstä (jälkeenpäin) hinnan sitomisesta ja boulin yllä mainitsemasta rajusta torajyvämäärästä, josta tuli jonkunmoiset miinukset. Rukiin harva kasvusto on todella iso riski torajyvälle, vehnällä tätä riskiä ei ole. Saa nähdä mitä ruisvehnästä tulee, nyt on kaikki sitä, mitä peltoon kylvetty. Tammikuun alussa tuntui erinomaiselta ratkaisulta, nyt vähän epäilyttää menikö kylvöt hukkaan kalliilla siemenellä.