Asia ajetaan heti sivuraiteelle. Aloittajan kysymys on osa agronetin kulttuurin peruspilareita.
Oikeastaan pitäisi miettiä, miksi muille tuotantomuodoille ei suoda mahdollisuutta harjoittaa toimintaa koko Suomessa. Aivan.
Koska esim. kasvinviljely, joka on oikeasti luonnon armoilla, ei vaan järkevillä panostuksilla onnistu koko Suomen alueella. Mutta tissinkoitto onnistuu. Ne eivät ole riippuvaisia luonnonolosuhteista.
Se, että vedotaan aina siihen työmäärään, on sairasta paskaa. Se mitä peltopelle saa hehtaarilta tukea, saa maitohomo vielä enemmän. Samoista pellolla kulutetuista tunneista. Sitten pellon antimet syötetään elukoille, joiden tuotokselle lypsetään vielä lisää tukea.
Samaan aikaan peltolespo hakee sen toimeentulon tilan ulkopuolelta. Jos on fiksu, niin ansiotulot voivat olla isojakin. Mutta jos on vain perusduunari, niin tili on aika pieni. Pitää ottaa myös huomioon se, että lapaan tulee vain nettopalkka. Ei bruttopalkkaa. Eli rahan käyttöä ei voi itse määrätä.
Ja aika harva palkansaaja saa palkan lisäksi vielä tukea tehdyn työn suhteen. Elämistuet eivät kuulu tähän.
Aloittajan kysymys on aina ajankohtainen niin kauan, kunnes tämä sairas vääristymä korjataan.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.