Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.01.15 - klo:22:09

mikä ydinvoimassa on huonoa

 Ydinvoimassa huonointa on se, että veronmaksaja /kansa maksaa kaikki riskit.  Suomessakin on rahasto näitä vahinkoja varten ,mutta rahaston pääoma on sijoitettu ydinvoimayhtiöihin. Siis kaikki menee eikä piisantkaa. 

tokko turvetuotanto, metsäojitukset ja kepu oo pahempi ongelma

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.01.15 - klo:22:23

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.01.15 - klo:22:09

mikä ydinvoimassa on huonoa

 Ydinvoimassa huonointa on se, että veronmaksaja /kansa maksaa kaikki riskit.  Suomessakin on rahasto näitä vahinkoja varten ,mutta rahaston pääoma on sijoitettu ydinvoimayhtiöihin. Siis kaikki menee eikä piisantkaa. 

tokko turvetuotanto, metsäojitukset ja kepu oo pahempi ongelma

  No nää on hallittavissa. 

http://www.hs.fi/talous/a1420086245354?jako=0a94c470a7ab02c0d7cd465bb4ecf6d7&ref=fb-share

  Aika pieni on tuo ydinvoiman kannattajien osuus. Pienempi kuin Naton kannatus, tai kepun

http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=20156&c=mobile&rss=mob

 Fortum siirtää bisnekset aurinkoon. 

  Sieltä kun vetää johdon niin ei virta lopu. 

http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/puheet-etelan-metiasta-eivat-ole-puppua/685820/

http://www.kaleva.fi/blogit/pohjoisen-aani/tuiran-poika/84/mika-media-levittaa-puppua-ydinvoimasta-ja-kaivoks/4466/

  Ervastit keskustelee.

Sähkönhinta alkaa olla niin matala, että mikään tuotantomuoto ei ole enää kannattava 
Kiitos kuuluu Ruotsin ja Saksan hallituksille, jotka tukee uusiutuvia niin ruhtinaallisesti, että sähköstä on tullut ylitarjontaa ja sen hinta laskee, lisää samanlaista viherpiperrystä muualle eurooppaan 

Sähkönhinta alkaa olla niin matala, että mikään tuotantomuoto ei ole enää kannattava 
Kiitos kuuluu Ruotsin ja Saksan hallituksille, jotka tukee uusiutuvia niin ruhtinaallisesti, että sähköstä on tullut ylitarjontaa ja sen hinta laskee, lisää samanlaista viherpiperrystä muualle eurooppaan 

   Ei Saksa ja Ruotsi tue uusiutuvaan niin rankasti kuin Suomi ydinvoimaa. Fennovoiman suomalainen osuus on lähes kokonaan veronmaksajan rahoittama 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 12.01.15 - klo:16:45

Sähkönhinta alkaa olla niin matala, että mikään tuotantomuoto ei ole enää kannattava 
Kiitos kuuluu Ruotsin ja Saksan hallituksille, jotka tukee uusiutuvia niin ruhtinaallisesti, että sähköstä on tullut ylitarjontaa ja sen hinta laskee, lisää samanlaista viherpiperrystä muualle eurooppaan 

   Ei Saksa ja Ruotsi tue uusiutuvaan niin rankasti kuin Suomi ydinvoimaa. Fennovoiman suomalainen osuus on lähes kokonaan veronmaksajan rahoittama 

   Venäjän hyvinvointirahaston ja suomen veronmaksajan projekti. 

http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/kunnallis-venalaisyytta/689228/

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1424202788916.html

  Suomi tekee rosvokoplan kanssa kauppaa. Syyllistyy varastettuun tavaraan ryhtymiseen ja kätkemisrikokseen

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1424202788916.html

  Suomi tekee rosvokoplan kanssa kauppaa. Syyllistyy varastettuun tavaraan ryhtymiseen ja kätkemisrikokseen

Venäjän kansa rakastaa suurta rosvopäällikköä.   Tuleekohan supo aamulla ovelle koputtamaan?

Voisiko joku nettien SA- kybersota yksikköläinen kertoa yhden kiinnostavan asian?

Japani kertoi kuukausi ENNEN Fukushimaa, ettei voi pysäyttää 54 reaktoriaan. Koska menee kivikauteen ilman niitä.

Nyt kAIKKI 54 reaktoria olleet kiinni 5 vuotta...

Ilman m i t ä ä n  ongelmaa! Juttu on historiallisen rankka ja identtistä sille, että myös Saksa kykenee hienosti samaan. Voisiko saada selostetta miksi Japanissa on sähköä yllin kyllin 100% ILMAN energianegatiivista YDISEKOVOIMAA!

Voisiko joku nettien SA- kybersota yksikköläinen kertoa yhden kiinnostavan asian?

Japani kertoi kuukausi ENNEN Fukushimaa, ettei voi pysäyttää 54 reaktoriaan. Koska menee kivikauteen ilman niitä.

Nyt kAIKKI 54 reaktoria olleet kiinni 5 vuotta...

Ilman m i t ä ä n  ongelmaa! Juttu on historiallisen rankka ja identtistä sille, että myös Saksa kykenee hienosti samaan. Voisiko saada selostetta miksi Japanissa on sähköä yllin kyllin 100% ILMAN energianegatiivista YDISEKOVOIMAA!

 Tämä on politiikkaa.  Energia pitää suomessa olla ylhäältä johdettua kuten Neuvostoliitossa. Olisi aika pelottavaa, jos jokainen kansalainen rupeaisi itse tuottamaan energiansa. 

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 19.02.15 - klo:19:23

Voisiko joku nettien SA- kybersota yksikköläinen kertoa yhden kiinnostavan asian?

Japani kertoi kuukausi ENNEN Fukushimaa, ettei voi pysäyttää 54 reaktoriaan. Koska menee kivikauteen ilman niitä.

Nyt kAIKKI 54 reaktoria olleet kiinni 5 vuotta...

Ilman m i t ä ä n  ongelmaa! Juttu on historiallisen rankka ja identtistä sille, että myös Saksa kykenee hienosti samaan. Voisiko saada selostetta miksi Japanissa on sähköä yllin kyllin 100% ILMAN energianegatiivista YDISEKOVOIMAA!

Tämä on politiikkaa.  Energia pitää suomessa olla ylhäältä johdettua kuten Neuvostoliitossa. Olisi aika pelottavaa, jos jokainen kansalainen rupeaisi itse tuottamaan energiansa. 

 Ketäs pitäis kammeta pois arkaadialta, Mauri P ekana, entä muita?