Kyllä hybridit satotasoineen "tekevät gutaa" lähinnä hinnalle. Raisio ruisplus - sopimukseen ehdotettu kiinnitys vehnä hintaan antaa jotakin vinkkiä rukiin hintaliu'usta.
8-9 tonnia säännönmukaisesti pelkällä keinolannoituksella tarvitsee alle viherlannoitusta ja kolmivuotisen kuminan.
-SS-
Ei kai kukaan monokulttuuria harrasta.
Useimmilla esikasvi on aikainen ohra tai syysrypsi/rapsi. Jos alla on 7 tonnin ohranpahna, sen hajoamiseen jo menee typestä 20-30 kg.
Eli niin kuin sanoin, apilapelto, herne/papu tai mesikkä/lupiini/mailanen, kasvimassa kynnettynä ja 20 tonnia lantaa perään. Silloin voidaan lähteä niitä 10 t satoja hakemaan. On muistettava, että näillä tiloilla, joilla oli lähes 1000 ha kerrallaan kierrossa ruista, rukiin keskisato jäi noin 4 tonniin (sinänsä hyvä tulos !) , vaikka kyseiset viljelijät keikkuivat satokilpailujen kymppitonnarisarjassa. Että osaamistakin on.
Kai sitä koeruuduilla päästään tuplakeskisatoihin helpostikin.
-SS-
Onhan niitä saneerauskasvejakin. Heh.
Norjalaishiihtäjien huulirasvaa siemenvantaisiin, niin auttaa sekin.
Totta on, ettei tämä tuhat hehtaaria juttu voi ollakaan mahdollista sillä lohkokoolla ja sitä kautta lohkomäärällä. Maan kasvukunnosta huolehtiminen on tärkeämpää, kuin raju passiivinen monokulttuurimuokkaaminen.
Lohkosta riippuen, kylvö ja kylvöalusta sellaiseksi, mikä sopii parhaiten.
Ei millään suurtilalla ole mahdollisuuksia tai aikaa alkaa pelleilemään joka lohkon kanssa erikseen.
Ja tämä myös todistaa sen, että pieni tila ei ole mitään tukieurojen tuhlausta. Päinvastoin.