Paitsi että suojavyöhykepinta-ala ylitti tavoitteen tuplasti. Tuki 100% ja leikataan lietelannan levittämisestä ja kerääjäkasveista. Vieläkö joku väittää, ettei tukipolitiikka ole piiperöiden käsissä?
Mikä hassuinta, suurimmalla osalla suojavyöhykkeistä ei ole mitään tekemistä vesien suojelun kanssa, mutta saahan siitä hyvät rahat.
Paljonkos ne kerääjäkasvit menikään yli odotetun? 3000%?
Ja niihin ei tehty 5v sitoumuksia.
Kerääjäkasvit yhdelle vuodelle 33 kertaisesti, mutta vain yksivuotinen kerrallaan Suojavyöhyke ylittyi 10-kertaisesti, ja viideksi vuodeksi , 500 euron toimenpide on kerääjäkasvia 5x kalliimpi, eli kuluvaikutus on samalla alalla 1 v kerääjä vs. 5v suojavyöhyke suhteessa 1:25. Ja se 25-kertainen tuotto on turvattu, kerääjälle pantiin katto jo toiselle vuodelle, ja nipistettiin lantasijoituksistakin. Reilua.
-SS-